Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 20 horas
La Suprema Corte aplaza la resolución sobre el plazo para demandar al estado por negligencia médica, tras un debate entre ministros que desconfían del proyecto de la ministra Lenia Batres y Hugo Aguilar exige votación precisa del caso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00De regreso con información de política, en la Suprema Corte una discusión entre ministros
00:04provocó que se aplazara una resolución sobre el plazo que tienen las familias
00:08para demandar al Estado por negligencia médica.
00:11El debate surgió por el proyecto de Lenia Batres y la postura de la mayoría del Pleno.
00:16Veamos cómo se desarrolló este enfrentamiento.
00:23Los ministros de la Corte desconfían de Lenia Batres.
00:26Este fue el motivo para que el Pleno aplazara una decisión trascendente
00:29para las familias víctimas de negligencia médica por parte de instituciones de salud del Estado, como el Issste.
00:34Una mayoría se pronunció a favor de que el plazo de dos años para demandar la responsabilidad patrimonial del Estado
00:39se cuenta a partir de que la familia se entera del error médico.
00:43Lenia Batres proponía que el plazo corriera a partir de que se entrega el acta de defunción.
00:47Vencida, la ministra propuso incorporar en su proyecto el criterio de la mayoría, pero nadie confió.
00:53Este proyecto de sentencia va a cambiar completamente.
00:56Va a cambiar en argumentación, en resultado, es decir, es su nuevo proyecto.
01:02Entonces estaríamos votando en este momento un proyecto de sentencia que todavía no conocemos.
01:06Ahora bien, también ha sido cierto que se ha dado en ocasiones en este Pleno
01:12que la mayoría hemos estado en contra de un párrafo y aún en el engrose se mantiene ese párrafo.
01:19Esto provocó un debate y por primera vez el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, mostró su enfado.
01:52Perdón, les pido que votemos.
01:53Si me permite explicar mi voto, explico mi voto.
01:58Eso es lo que se hace siempre.
02:00Yo lamento que los ministros tengan alguna duda de si voy a plantear lo que ellos piensan, si lo estoy
02:07aceptando.
02:08Lo lamento mucho, claro.
02:10Cuando me he aferrado a algún párrafo, lo digo y me aferro, no me estoy aferrando a nada.
02:15Ahora estoy asumiendo las consideraciones de los ministros.
02:20La discusión alcanzó a Saridén. Esto provocó las risas entre los asistentes en el salón de plenas.
02:26Tengo una duda.
02:27A ver.
02:28Si como quieren los ministros se dejen listas y hacen una nueva propuesta,
02:33si podemos volver a votar incluso si la decisión está aquí,
02:39respecto a lo que tenemos que resolver aquí el término.
02:41A ver, perdonen, a lo mejor no hablo bien el español, pero está claro.
02:45Vamos a votar el engrose.
02:48¿Cuál es la diferencia?
02:49¿Cuál es la diferencia?
02:50El engrose lo votamos en nuestro sistema interno.
02:53Ahora vamos a votar el engrose aquí en vivo.
02:57Vamos a votar engrose, compañeros.
03:00No vamos a reabrir el asunto, no vamos a volver a discutir.
03:03Si no me explico así, no sé, tengo que dejarlo en lista.
03:07Y lo platicamos, porque yo ya no encuentro palabras para que paremos el debate en esto.
03:13Ya es de tomar la decisión.
03:15Ahora el pleno debe esperar a que Leña presente el proyecto modificado para poder votarlo
03:20y amparar a una familia que demanda la negligencia médica de Galenos del Issste,
03:24institución que preside su hermano Martí Batres.
03:28Milenio Noticias, Rubemos.
03:31Milenio Noticias, Rubemos.

Recomendada