Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 minutos
El diputado Elías Lixa presenta 8 puntos innegociables del PAN para elegir a la próxima consejera presidenta del INE y advierte que sin máxima transparencia no respaldarán la convocatoria de Ricardo Monreal.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora, ¿qué pasa con la elección de la próxima consejera presidenta del INE?
00:06Había presentado a Ricardo Monreal una propuesta, una ruta, hasta marcaba fechas,
00:11pero el Partido de Acción Nacional hizo observaciones respecto a esto.
00:15Por eso nos toma la comunicación Elías Lisha, coordinador de los diputados del PAN.
00:19Gracias por acompañar al diputado. Buenas tardes.
00:22Al contrario, Carlos, buenas tardes. Un gusto saludarte a tus órdenes.
00:25Habló de unos 10 puntos, creo, Ricardo Monreal, que ustedes habían dado respecto a esta propuesta
00:33para elegir a la futura consejera presidenta. ¿Qué contienen, diputado?
00:38Mira, Carlos, lo que sucedió es que, como en cualquier acuerdo,
00:41el presidente de la Junta de Coordinación Política circula una propuesta de acuerdo,
00:49una propuesta de convocatoria susceptible, desde luego, que todos los grupos parlamentarios,
00:54pongamos nuestras observaciones, y lo que el PAN propone, de manera muy clara,
00:59es que, como nunca este sea un proceso de máxima transparencia,
01:03la situación actual exige máxima transparencia, pero, sobre todo,
01:08desvincular los intereses ocultos del poder y de los partidos políticos, particularmente de Morena.
01:16Y nosotros hemos presentado ocho puntos muy claros.
01:19Primero, que las personas que son parte del Comité Técnico de Evaluación,
01:23es decir, las cinco personas que evalúan a las y a los candidatos,
01:28en este caso, a la próxima presidenta del instituto,
01:33tengan que tener una desvinculación de, por lo menos, ocho años del poder.
01:38Es decir, que no formen parte de un partido político,
01:40que no hayan sido candidatas o candidatos,
01:42o que no sean empleados del gobierno.
01:45Segundo, que las cinco personas, es decir,
01:49por un lado, las tres que propone la Junta de Coordinación Política,
01:53no salgan de la chistera de alguno de los coordinadores o la coordinadora,
01:58sino que vengan de la sociedad civil, que le consultemos,
02:02a universidades, a cámaras empresariales, a organismos técnicos,
02:08para que sean las personas expertas las que hagan esta evaluación
02:12y el mismo tratamiento para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos,
02:18la CNDH, que en los últimos años se ha comportado como la CNDM,
02:23la Comisión Nacional de los Derechos de Morena,
02:26porque en las dos oportunidades anteriores que tuvo para presentar personas
02:31en este comité, que debería de ser de personas que no tengan intereses políticos,
02:36pues fíjate que una fue un militante de Morena distinguido,
02:40llamado John Ackerman, un fanático de Morena,
02:43que lo único que hizo fue defender los intereses de Morena,
02:46y otra persona de nombre Irma Ramírez Cruz,
02:50que resulta que trabajaba para Guadalupe Tadell,
02:53es decir, los intereses más ocultos, más evidentes,
02:58seleccionando quienes forman parte de este consejo.
03:01También exigimos que hayan observadores ciudadanos de instituciones académicas
03:06para que este comité no sesione en lo oscurito.
03:09¿Y por qué? Porque ahí viene otro requisito que ponemos,
03:12que se tomen medidas para blindar los exámenes,
03:15porque en el proceso inmediato anterior, por la prensa,
03:19trascendió que habían consentidos del poder, consentidos del gobierno,
03:23y luego se especuló sobre la filtración de exámenes.
03:26Y fíjate qué casualidad, Carlos, que son estos que hayan sido señalados
03:31como los consentidos del poder, los que tuvieron las calificaciones perfectas.
03:36Pues es que es evidente que los exámenes se han filtrado.
03:39Nosotros pedimos medidas, pero además que se hagan públicos
03:43los resultados de las evaluaciones bajo el principio de máxima publicidad.
03:47Y por último, que se apruebe la iniciativa que ha presentado
03:51el grupo parlamentario del PAN para acabar con los vomitivos superpoderes
03:57que Morena le dio a Tadell y que acabaron siendo el exceso, el abuso,
04:04el tráfico de influencias y la corrupción, en su máxima expresión,
04:08de poco sirve cambiar a la persona que va a ocupar la presidencia
04:12si se mantiene la silla caliente de la corrupción.
04:15Pues sí. Ahora, dice Ricardo Monreal que quiere, sí, máximo consenso
04:19para poder elegir a la futura presidenta del INE.
04:22¿Ven disposición de ellos a atender estos puntos que ustedes presentaron?
04:27Nosotros no vamos a actuar bajo el cálculo político.
04:31Nosotros no vamos a actuar bajo intereses partidistas,
04:34sino bajo el principio de máxima transparencia.
04:37Si ellos están dispuestos a restaurar la confianza en el instituto electoral
04:44que es bien de los mexicanos, entonces vamos a poder construir.
04:47Pero si lo que ofrecen son palabras de simulación
04:51para buscar cómo apañarse y agandallarse nuevamente del instituto
04:56para que una persona tenga la capacidad de asignar
04:59miles de millones de pesos en contratos,
05:02no van a contar con nosotros y la premisa es muy simple.
05:06Quien es capaz como Tadell de arreglar contratos
05:09es capaz de arreglar elecciones.
05:12Y el instituto electoral no es el ápice,
05:17no es la extensión de un partido político,
05:21es bien de las mexicanas y los mexicanos,
05:23porque es la institución que nos asegura que nuestros votos cuenten
05:26y es la institución que nos asegura que la voluntad ciudadana se cumpla.
05:30No es el centro de negocios de Morena y sus aliados.
05:36¿Estos puntos que ustedes presentaron son inegociables?
05:42Son absolutamente inegociables.
05:44La transparencia no está a negociación
05:47ni está a merced de intercambios políticos.
05:50Simplemente o le damos credibilidad y confianza al instituto
05:54o no vamos a tener elecciones confiables.
05:57Esa es la relevancia de esta definición.
05:59¿Qué vendrá entonces después de esto?
06:03Porque había una ruta para poder elegir a la consejera presidenta
06:08a principios de diciembre.
06:09¿Podría atrasarse o qué podemos esperar, diputado?
06:14Hasta el momento las pláticas están en que durante la siguiente semana,
06:20es decir, lunes, martes y miércoles,
06:22la Cámara va a sesionar para la aprobación del presupuesto
06:27de egresos de la Federación dos mil veintisiete
06:29y durante esos días vamos a intensificar el diálogo
06:34y es muy probable que el miércoles se esté estuviendo a discusión del pleno
06:40esta convocatoria.
06:42Es esperable que antes de que concluya este año
06:45pueda elegirse a la nueva presidencia.
06:48Nosotros lo decimos con total claridad.
06:51No vamos a aceptar un títere de Morena y del gobierno en esa silla.
06:55Muy bien, pues estaremos atentos entonces a estas pláticas
07:01y a lo que venga en la siguiente semana.
07:03Gracias, diputado.
07:05Gracias.
07:06Gracias.
07:06Gracias.
07:07Gracias.
07:08Gracias.
07:11Gracias.
07:12Gracias.
07:13Gracias.
07:13Gracias.
07:13Gracias.
07:13Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:14Gracias.
07:15Gracias.
07:15Gracias.
07:15Gracias.
07:15Gracias.

Recomendada