00:00Bueno, algunas voces y testimonios exponen el asalto institucional y la censura que la administración de Donald Trump está imponiendo
00:10en los museos nacionales.
00:11Un recorrido por la indignación ciudadana frente al intento de borrar y de reescribir la verdadera historia de Estados Unidos.
00:20Vamos a ver.
00:22La administración de Donald Trump enfrenta una reconfiguración sin precedentes en el ámbito cultural que el sector artístico y académico
00:31califica como un ataque directo a la libertad de expresión.
00:35Durante toda su gestión, a través de decretos ejecutivos, el gobierno federal ha buscado erradicar las políticas de diversidad en
00:44los grandes complejos nacionales y ha intentado controlar la narrativa histórica que se exhibe al público.
00:51La presión política ha llegado al extremo de retirar piezas asociadas a minorías, provocando la indignación de visitantes que rechazan
01:00este retroceso ideológico.
01:03Mi opinión es que la esclavitud es real. Sí ocurrió. Eliminarla y decir que es divisiva. Lamentablemente que sea divisiva,
01:11pero esa no fue nuestra causa.
01:13Así que cambiar las cosas para que haya una narrativa positiva para ti es una locura. Di la verdad, afróntala,
01:20abordemos la verdad.
01:22La reacción de la comunidad intelectual enfatiza que la memoria colectiva de una sociedad no puede ser borrada por una
01:30orden ejecutiva firmada en un despacho,
01:33trasladando la obligación de contar la historia real directamente a la sociedad civil fuera de los muros gubernamentales.
01:41Todos los estadounidenses sabemos que la esclavitud fue un capítulo largo, difícil y lamentable de nuestro pasado.
01:48Esa conciencia no se puede borrar, aunque se elimine de las paredes de los museos o de las vitrinas de
01:54las galerías.
01:55Por lo tanto, nos corresponderá a nosotros, individual y colectivamente, honrar esa historia, preservar esa historia,
02:03contarla y encontrar nuevas formas de hacerla visible para los visitantes, pero también para las próximas generaciones.
02:11Esta disputa ideológica de noviembre tiene sus antecedentes directos a mediados de septiembre,
02:18cuando la tensión entre la Casa Blanca y las instituciones culturales de la capital escaló amenazas físicas de infraestructura.
02:26En ese momento, tras la negativa judicial de rebautizar el recinto en su honor,
02:31el gobierno sugirió la posible demolición del emblemático Centro Kennedy.
02:36Esto desató una severa ola de condenas por parte de la sociedad civil y de los profesionales de las artes
02:44escénicas.
02:44Es realmente decepcionante para todos los que creen en la paz y las artes.
02:48Llevo viniendo aquí unos 50 años y estaba en muy buen estado, y mucha gente lo apoyaba.
02:53Repito, no es un lugar político y en nuestro país existen normas y leyes que rigen los monumentos conmemorativos,
02:59y nadie puede decidir que deba desaparecer o ser demolido.
03:01Así que no es derecho de la actual administración, pertenece al pueblo y está dirigido por el Congreso.
03:08Ha sido un hogar importante para el arte, para esta ciudad y este país, para el mundo.
03:13Lo que está haciendo el presidente Trump es despreciable y repugnante.
03:18El artista de R.V. Jansom exigió el retiro inmediato de su música luego de que la administración Trump utilizara
03:27su canción Love Me
03:28en un comercial de televisión pagado con dinero público de los contribuyentes,
03:33lo que enfureció al músico al ver su reputación comprometida en propaganda política.
03:39La disputa subió aún más de tono a finales de octubre en el ámbito estrictamente judicial de la campaña.
03:46El legendario Neil Young demandó por 10 millones de dólares al comité político Trump 47
03:53por reproducir sin autorización su canción Rocky Interfree Girl,
03:58exigiendo una indemnización y el veto de sus temas al denunciar que este hecho
04:03incumple un acuerdo de liquidación adquirido en 2020 tras un litigio idéntico.
