00:00Muchísimo gusto. Y bueno, me parece importante mencionar que a diferencia de algunos países como México, Colombia y muchos otros,
00:11no existe una sola legislación para temas electorales en los Estados Unidos.
00:17Si bien el Congreso Federal, digamos, tiene ciertas facultades para determinar las reglas más generales de cómo se conducen las
00:27elecciones al Congreso, es decir, para el Senado, para la Cámara de Representantes,
00:33lo cierto es que son los estados quienes realmente se encargan de disponer las reglas más específicas sobre a qué
00:41hora se colocan las casillas de votación,
00:44hasta qué hora van a estar ahí puestas, cómo se cuentan los votos, cómo se recuentan, cómo se certifican los
00:50resultados de una elección.
00:52E incluso también, por ejemplo, ahora que hablabas del voto anticipado, también pues con cuántos días de anticipación se reciben
00:59estos votos
01:00que llegan por correo a las personas, y por ello resulta ser un sistema pues un poco más complejo, un
01:08poco más, digamos, menos homogéneo de los que estamos acostumbrados en Latinoamérica, ¿no?
01:15Yo lo hablo desde la experiencia de México, en la que sabemos hay una autoridad electoral que ha uniformado todos
01:22los procesos de conteo de votos,
01:24de establecimiento de casillas, de reclutamiento de las personas que se encuentran, pues, ayudando a la logística electoral,
01:32pero no es así en Estados Unidos. En Estados Unidos se trata de una competencia estatal y también a nivel
01:38de condado.
01:39Entonces, incluso es en los condados mismos donde se ponen las reglas más específicas el día de la elección, ¿no?
01:47Sin duda. Y hay que decir que en Estados Unidos, de acuerdo con la manera en la que funciona su
01:53sistema político,
01:54hay un proceso natural de redistrictación o de dibujar nuevamente los límites de los distritos electorales al Congreso Federal y
02:03los congresos locales.
02:05Esto sucede normalmente cada 10 años. Cada vez que se publican los resultados del censo decenal,
02:11pues, normalmente y naturalmente se tienen también que adaptar los distritos a cómo cambia la población.
02:18Lo que ha pasado desde 2025 es algo que se llama redistrictación de mitad de década.
02:24Es decir, fuera de los procesos normales de cambio poblacional y debido a factores partidistas y políticos,
02:31pues, los congresos de nueve estados decidieron cambiar los límites electorales,
02:36precisamente, pues, con la esperanza de que estos cambios de los límites de distrito pudieran favorecer, pues,
02:43alguno de los partidos en el poder. Y en este caso, lo que se observó es que aquellas legislaturas estatales
02:49que decidieron emprender esta redistrictación, pues, se trataba de legislaturas controladas mayoritariamente por republicanos,
02:57esperando que estos nuevos límites electorales, pues, favoreciera a los votantes conservadores,
03:04los votantes que normalmente votan por los republicanos y que, digamos, dejaran en minorías por cada distrito
03:11a los votantes que favorecieran a los demócratas. Sin embargo, lo que hemos visto y lo que comentan los expertos
03:17es que la redistrictación o el gerrymandering, como le llaman aquí, solo es efectivo cuando existen niveles bajos de votación,
03:27digamos, en contra del partido en el poder. Y viendo es que al menos las encuestas, en términos de intención
03:36de voto,
03:36te marcan que hay ocho, nueve puntos de diferencia en términos de la ventaja que llevan los demócratas
03:44frente a los republicanos y, por lo tanto, podrían, esta intención de voto tan amplia,
03:48anular los efectos del gerrymandering o la redistrictación.
03:54Sin duda, me parece que es uno de los temas que impactan a la población.
04:01Sin embargo, también es cierto que, a pesar de que se ha hecho críticas a los gobiernos demócratas
04:08que han estado, digamos, a la cabeza en Los Ángeles durante los últimos años,
04:14lo cierto es que recordemos cómo la población rechazó las redadas de ICE, digamos, durante el año pasado,
04:23todas estas redadas, la presencia de ICE en la ciudad, y creo que sin duda la manera en la que
04:30se respondió
04:31desde el gobierno de Los Ángeles ante estas redadas, pues fue bastante acertada
04:38y sin duda le ganó, le valió de apoyo entre la población, y yo creo que eso es uno de
04:43los puntos
04:44que le han favorecido en esta elección, ¿no?
04:46Sin duda es uno de los grandes temas, ¿no?
04:50Yo creo que el impuesto a las grandes fortunas en California,
04:54ya veremos cuáles serán los efectos tanto políticos y económicos que tiene sobre el Estado.
05:00California, que en estos momentos, digamos, si uno lo pone en el ranking de economías globales,
05:05me parece que podría ocupar la cuarta, la quinta economía global, o sea, es decir,
05:10rivaliza con países enteros en términos de PIB, de Producto Interno Bruto.
05:17Y bueno, también recordemos dónde están colocadas y dónde están albergadas, digamos,
05:24las grandes empresas tecnológicas, si no es en Silicon Valley en California.
05:28Entonces, digamos, ya veremos cuáles serán los efectos de este impuesto,
05:33los efectos económicos, digamos, ya sobre los flujos de inversión, los flujos de capital.
05:39Pero creo que hasta el momento, además de, digamos, del efecto que esto podría causar
05:44sobre los actores políticos, también hay que hablar de cuáles son las aspiraciones presidenciales
05:52del gobernador de California, de Gavin Newsom, ¿no?
05:55Recordemos también que las intermedias, las elecciones intermedias, normalmente son un momento
06:00en el cual se toma medidas, se toma la temperatura de cómo va la carrera a la presidencial,
06:07que va a ocurrir en dos años, ¿no?
06:09Y ya ahora se perfilan varias personas, varias figuras, tanto del Partido Republicano,
06:17pero también del Demócrata, para poder encabezar las listas de candidatos, ¿no?
06:22Se habla, por ejemplo, de la representante Alexandria Ocasio-Cortez,
06:26pero también sabemos que quien ya ha dado pasos al frente, tanto de manera sutil,
06:32pero también de manera muy evidente, es Gavin Newsom, el gobernador de California.
06:36Si tú hablas con cualquier persona que pertenezca al Partido Demócrata,
06:40ellos van a poder identificarlo como una de las figuras que posiblemente podría tomar
06:46el estandarte del partido.
06:47Y recordemos que es una persona con mucha experiencia, es un gran comunicador,
06:54y es de las pocas personas, de las pocas figuras líderes del Partido Demócrata
07:00que han, digamos, sabido entrar al nuevo tipo de contienda política de debate
07:06que se ha despertado en la era Trump, ¿no?
07:09En la cual los actores políticos tienen que entrar en una comunicación directa con el electorado
07:14y hablar en su idioma, ¿no?
07:17Gavin Newsom, por ejemplo, ha ido a estos podcasts, a estos foros de medios digitales
07:25que le hablan a la nueva población de Estados Unidos,
07:29a estos jóvenes que se encuentran decepcionados con el sistema,
07:33que quizá no sienten tan cómodos con toda la nueva retórica en torno a las identidades de género,
07:40y que, bueno, es un electorado huérfano que el Partido Demócrata hasta el momento
07:45no había sabido hablarle, y Gavin Newsom es de los pocos que, pues,
07:48ha tenido esta, digamos, posición acertada, o esta acción acertada de acercárseles.
07:55Así que, además del impuesto a las riquezas, también me parece que hay que analizar un poco
07:59cuál es la jugada de Gavin Newsom, del gobernador de California, de aquí a dos años.
08:04Y, sin duda, creo que el derecho al aborto se convirtió nuevamente en un tema político
08:10a raíz, digamos, de las decisiones que tomó la Suprema Corte
08:15para derribar, digamos, el precedente que se había marcado en el caso Roe vs. Wade, ¿no?
08:25Recordemos que este era un precedente porque la Suprema Corte de Estados Unidos
08:32sienta precedente en sus decisiones, y esto entonces se vuelve una orientación legal
08:37para todas las demás cortes en este país.
08:41Cuando la Corte Suprema derriba al precedente de Roe vs. Wade,
08:45también derriba una especie de protección federal al aborto de las mujeres, ¿no?
08:51Y entonces se convierte el aborto nuevamente, digamos, el derecho a interrumpir el embarazo,
08:57más bien, me corrijo, se convierte en, pues, digamos, un tema que debe ser decidido
09:05más bien por los estados.
09:07Su regulación ahora, en esta era Trump, se convierte en un tema que debe ser decidido
09:13por las legislaturas estatales, donde también los gobernadores intervienen,
09:18y en este caso, pues, los votantes de Missouri van a las urnas a decidir
09:24cómo gustan ellos, pues, regular su derecho a interrumpir el embarazo.
09:29Por eso, recordemos que en Estados Unidos también es posible que las legislaturas estatales
09:34en estas elecciones de medio término envíen a la boleta ciertas preguntas que tienen que ver
09:41con reformas a la constitución de los estados, porque en Estados Unidos cada uno de los estados,
09:46Missouri, Kentucky, Tennessee, etc., tienen una constitución propia a nivel estatal, además de leyes.
09:52Entonces, cualquier tipo de modificación a leyes y la constitución se puede llevar a la urna,
09:58a la boleta, y los ciudadanos pueden decidir sobre ella, y sobre todo eso quita un poco
10:02de peso político de las decisiones, se los quita a las legislaturas o a los gobernadores,
10:07y por eso se envían a la boleta.
