Passer au playerPasser au contenu principal
Elle invente quand même.

Gemini 4 Carbon, le nouveau modèle de Google, peut travailler pendant des jours sur un même problème. Mais sur un test indépendant, il invente plus de réponses que le modèle précédent de Google.

Une IA endurante
En interne, Google dit avoir vu Carbon travailler pendant des jours sur un même problème, sans lâcher quand il tombe sur une impasse : par exemple pour trouver et corriger des bugs cachés dans d'énormes logiciels. D'après l'équipe de Chrome chez Google, il fait plus de 10 fois mieux que le grand modèle d'un autre labo pour écrire des correctifs, sans dire lequel, ce qui reste difficile à vérifier.

Plus honnête, vraiment ?
• Google promet environ deux fois moins d'affirmations sans preuve qu'avec Gemini 4 Argon, d'après ses propres tests
• sur le test de connaissances d'Artificial Analysis, son taux d'hallucination grimpe pourtant à 11 %, contre 4 % pour Argon
• en clair, quand il ne connaît pas la réponse, il en invente quand même une dans 11 % des cas
• ça reste le deuxième taux le plus bas de tous les modèles, juste derrière Argon

Une hallucination, c'est quoi ?
C'est quand une IA invente une réponse au lieu de dire qu'elle ne sait pas. Le taux mesure à quelle fréquence ça arrive quand elle ne connaît pas la réponse.

Ce qu'il coûte
7,76 dollars par tâche de l'indice d'Artificial Analysis, au prix normal : environ 23 % de moins que Claude Opus 5.5 en max, mais un peu plus que GPT-6 Astra en max (6,25 dollars).

Où l'essayer ?
Nulle part pour l'instant : Google le réserve à un petit groupe de spécialistes de la cyberdéfense, et il n'est pas encore dans l'appli Gemini.

Questions fréquentes
Gemini 4 Carbon hallucine-t-il ?
Oui : 11 % sur le test de connaissances d'Artificial Analysis, contre 4 % pour Gemini 4 Argon.

Combien de temps Gemini 4 Carbon peut-il travailler ?
Des jours entiers sur un même problème, selon Google.

Gemini 4 Carbon est-il moins cher que Claude ?
Oui, environ 23 % de moins par tâche que Claude Opus 5.5 en max, selon Artificial Analysis.

#Google #Gemini #GeminiCarbon

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:00La nouvelle IA de Google peut travailler des jours entiers sans lâcher, mais attention,
00:04elle invente davantage. En interne, Google dit avoir vu Carbon travailler pendant des
00:08jours sur un même problème, sans lâcher quand il tombe sur une impasse, par exemple pour trouver
00:14et corriger des bugs cachés dans d'énormes logiciels. Et d'après l'équipe de Chrome,
00:18chez Google, Carbon fait plus de 10 fois mieux que le grand modèle de notre labo pour écrire
00:23des correctifs, sans dire lequel évidemment. Bon, difficile à vérifier. Et Google promet
00:28aussi un modèle plus honnête, avec environ 2 fois moins d'affirmations sans preuve qu'Argon,
00:32d'après ses propres tests. Mais attention, sur le test de connaissance d'Artificial Analysis,
00:37son taux d'hallucination grimpe à 11% contre 4% pour Argon. Donc en clair, quand il ne connaît
00:42pas la réponse, il en invente quand même une dans 11% des cas. Bon, ça reste le deuxième taux
00:47le plus
00:48bas de tous les modèles, juste derrière Argon.

Recommandations