Skip to playerSkip to main content
  • 1 minute ago
Vrede tussen Rusland en Oekraïne is nog lang niet in beeld, ondanks de gesprekken die wel plaatsvinden. Tom Lassing legt uit waarom hij weinig vertrouwen ziet in een echte doorbraak: aan Russische kant blijft de eis om vestingsteden in handen te krijgen, terwijl Oekraïne op meerdere fronten standhoudt, tegenaanvallen doet en Rusland zware verliezen toebrengt.

In deze geopolitieke analyse komen ook de spanningen rond de Verenigde Staten aan bod. De informatievoorziening, Starlink en de rol van Elon Musk laten volgens de spreker zien hoe kwetsbaar Oekraïne is wanneer militaire diensten afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en politieke keuzes. Daarnaast gaat het over de macht van miljardairs, lobbyisten en de vraag wie er in de VS werkelijk de lijn bepaalt.

Een scherpe actuele commentaarvideo over de oorlog in Oekraïne, Rusland, Trump, Musk, Starlink, geopolitiek en machtspolitiek. Ideaal voor wie zoekt naar nieuwsanalyse, oorlogsduiding, internationale politiek en een Nederlandstalige bespreking van de onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne.

Category

🗞
News
Transcript
00:26TV Gelderland 2021
00:41TV Gelderland 2021
01:05TV Gelderland 2021
01:10Die zijn alles bij elkaar aan het liegen over verliescijfers en winstcijfers.
01:14Maar goed, bij Oekraïne is het dus dat ze het reëel proberen te houden.
01:18Zo reëel mogelijk.
01:19En we zien dat op de meeste fronten op dit moment het stilstaat of Oekraïne is aan het winnen.
01:27En dat is dan lastig te zeggen, want de Russen blijven aanvallen.
01:32Dus wanneer win je dan?
01:33Ja, in feite, doordat die Russen aanvallen en ze uitgeschakeld worden, is Oekraïne aan het winnen.
01:41En daarnaast heb je op sommige plekken dat Oekraïne ook daadwerkelijk een tegenaanval doet en dus grond herovert.
01:49Nou, dat zien we. Het is niet overal zo.
01:51Er is nog één plek eigenlijk onder de vestingsteden waar Rusland echt aan het aanval is.
01:57En die tegenaanval van Oekraïne nog moet komen.
02:00Die gaat ook wel komen, verwacht ik, maar die moet nog opgezet worden.
02:03Alle andere plekken is het of stil of de Oekraïnes die zijn aan het winnen.
02:08En dat is iets waarvan je denkt, ja, daar ga je toch sterk die bespreking in.
02:12Ja, alleen ik zie niet aan Russische kant, en ik hoor er ook niets over, de wil om tot een
02:19compromis te komen.
02:20De eis blijft steeds, wij willen de vestingsteden.
02:24Ja, dat gaat gewoon niet gebeuren.
02:26Zelensky lijkt wel bereid te zijn om te zeggen, we gaan langs de huidige grens, de huidige front gaan we
02:33het vastleggen.
02:33Dat nog is een ongelooflijk moeilijk verhaal.
02:37Want waar ligt nu precies het front?
02:40Dat front is tegenwoordig 50 kilometer breed.
02:42Waar leg je dat dan?
02:44Is dat de eerste soldaat?
02:45Nou, dat is niet gunstig voor Oekraïne, want haar soldaten liggen 20 kilometer achter het front.
02:51Is het eerste soldaat voor de Russen?
02:53Ja, dat kan iemand zijn die verdwaald is en nu bijna tussen de Oekraïnse linjes is gekomen.
02:59Want die Russen sturen steeds maar mannen naar voren.
03:02En die zitten ergens.
03:03Daarmee heb je dat land niet bezet, maar er is wel een Russische soldaat.
03:08Ga dan maar eens bepalen waar loopt nu precies die grens.
03:11Hoe ga je dat straks dan afbakenen?
03:15Die vrede is er nog lang niet.
03:18En die zou wel pas zijn als twee partijen zeggen van ja, wij willen naar die vrede toe.
03:22We willen hier vanaf.
03:24Nou, dat is niet het geval.
03:25De Russen zijn nog steeds van mening dat ze meer willen.
03:30Ja, en op dat moment gaat het gewoon niet lukken.
03:33Hoe het verraad van Trump ook voortgaat.
03:37Want dat dit verraad is van Trump, wat er nu gaande is, dat is duidelijk.
03:40En we hebben gezien dat de informatievoorziening, dat gaat dan met name om de lanceringen van raketten.
03:45Die is ineens verdwenen, die is wel terug.
03:48Maar we zien ook dat Starlink een stuk trager is.
03:50En het erge is nu, dat hebben waarschijnlijk Musk en Trump samen bekokstoofd.
03:57Maar ze durven het niet hardop te zeggen dat ze het hebben gedaan.
04:00Niemand durft dat nu te zeggen.
04:01En ik zou bijna zeggen, als nou een journalist iets aan Trump vraagt, dan vraagt dan eens wie hier de
04:07leiding heeft in het Witte Huis.
04:09Want Trump weet niet van het feit dat Starlink trager is geworden.
04:14Hij ontkent dat zo is, maar het is het wel zo.
04:18Dus wie heeft haar de opdracht teruggegeven?
04:19Wie heeft er echt de leiding in het Witte Huis?
04:23Dat zou eens gevraagd moeten worden aan Trump.
04:25Want hij is het niet.
04:27Want anders zou ik zeggen, nee, dat heb ik besloten.
04:29Maar dat doet hij niet.
04:30En Musk ook niet.
04:30En toch zijn dat twee mannen die het kunnen besluiten.
04:34En betekent dat een Elon Musk zijn Starlink kan aan- en uitzetten voor welke klant dan ook.
04:41Nou, dat moet je natuurlijk nooit hebben als je ook voor je militaire acties afhankelijk bent van zo'n service.
04:47Dus het is zonneklaar dat Europa niet met Starlink in zee moet gaan.
04:52Je moet een eigen systeem hebben, zoals de feiten al mee zijn begonnen met het GPS, het eigen systeem.
04:59Je moet dus een eigen systeem hebben als je militair gezien zelfstandig wil zijn.
05:04Nou, en dat willen we, want we willen niet meer afhankelijk zijn van de Verenigde Staten.
05:07Want je kan ze niet vertrouwen, onder Trump niet.
05:10Maar de vraag is in hoeverre je het onder een nieuwe president wel kan vertrouwen.
05:15Want over vier jaar, als Trump weg is, vier jaar later is er weer een verkiezing.
05:19En kan het weer andersom zijn.
05:21Dus dat wil je niet meer hebben.
05:23De Verenigde Staten is gewoon niet meer te vertrouwen als bondgenoot.
05:26Is eigenlijk al geen bondgenoot meer.
05:29Daar moet je al bijna van uitgaan.
05:31Het is heel spijtig.
05:32We zijn allemaal anders opgevoed.
05:34Maar dat is wel de realiteit.
05:36En Trump is twee keer gekozen.
05:38Het is niet een per ongeluk een keertje misgegaan.
05:40Oh, we zullen het corrigeren.
05:41Nee, we doen het gewoon twee keer.
05:43Dus in die zin is het ook wel een punt dat die Amerikanen ervoor kiezen.
05:49En ik heb al eerder een video gemaakt.
05:51Het is eigenlijk zo de Republikeinse partij, de oude partij.
05:55Die is standaard voor pro-Europa, pro-Oekraïne.
06:01Maar Trump en zijn kornuiten patinet niet.
06:03En degenen die de macht hebben in de Verenigde Staten lakt dat ook maar direct zeggen wie dat zijn.
06:08Dat zijn de miljardairs.
06:10Dat zijn de miljardairs die Trump aan de macht hebben geholpen.
06:14Die hem nu ook helpen met honderden miljoenen aan dollars om advertenties te plaatsen in heel het land.
06:21De miljardairs zijn degenen die het bepalen.
06:23En dat zien we overduidelijk bij Elon Musk.
06:27Die gewoon bepaalt dat Starlink niet meer werkt voor Oekraïne.
06:31Dat besluit is geen politiek besluit geweest.
06:33Dat is gewoon een besluit geweest van een ondernemer die zegt van nee, dat is nu afgelopen.
06:37Alleen hij durft er niet hard op te zeggen.
06:39Want dan zou hij ook nog eens een keer aangeklaagd kunnen worden.
06:42Dat wil je dan niet.
06:44Dus hij houdt er zijn mond wel over.
06:46En de politiek, Trump dus ook.
06:48Maar dit kan dus gewoon niet.
06:50En de miljardairs zijn degenen die de macht hebben in de Verenigde Staten.
06:56En dat was niet zo.
06:57Dat is een nieuwe...
06:58Als we nu kijken naar Deep State, wie is Deep State?
07:01Tegenwoordig zijn dat de miljardairs.
07:03En de lobbyisten die voor hun werken.
07:06Want laat het duidelijk zijn, die miljardairs zelf.
07:09Maar er zijn hele bedrijven die daarachter zitten, die voor die lobbyisten werken.
07:15Die bepalen in feite de lijn.
07:17En die lobbyisten van die miljardairs, die zijn ten eerste aardsconservatief.
07:22Maar ook puur voor het grote geld bezig.
07:25En dat zien we gewoon iedere dag in de Verenigde Staten.
07:28En betekent dus dat regelgeving verandert.
07:31Dat de bedrijven mogen veel meer uitstoten.
07:34Mogen veel meer vervuiling creëren.
07:36Hoeven minder belasting te betalen.
07:39Minder toezicht.
07:41Mogen zichzelf eigenlijk beoordelen of ze het goed hebben gedaan.
07:44Dat soort zaken.
07:45Dat is gewoon puur omdat de miljardairs het in de VS voor het zeggen hebben.
07:49En het is hier anders.
07:51Maar we gaan die lijn ook in.
07:53Want we zien al, en dat is niet zo heel onlogisch.
07:56Dus we zien al dat ook in Nederland, de rijksten die betalen minste belasting.
08:02En hoe komt dat?
08:03Ja, omdat die de lobbyisten hebben die in Den Haag zeggen hoe het moet zijn.
08:08Want jij en ik hebben dat niet.
08:10Voor ons is niemand in Den Haag bezig van, oh we moeten kijken, we hebben zoveel vermogen.
08:15Die mensen die moeten het zo goed mogelijk hebben.
08:17Die zijn voor ons niet aan het werk.
08:19Nee, die zijn alleen maar aan het werk voor die mensen die honderden miljoenen hebben.
08:22Die kunnen dat wel helemaal voor elkaar krijgen.
08:25Die kunnen lobbyisten voor zich hebben werken.
08:27En wij hebben dat dus niet.
08:28En dan kan je zeggen, ja, de linkse partijen werken ook niet voor ons.
08:33De linkse partijen hebben gewoon een rekensommetje.
08:35En zien, oké, we hebben zoveel bejaarden, we hebben zoveel uitkeringstrekkers, we hebben zoveel werkenden, we hebben zoveel jongeren.
08:41Wat is voor ons de doelgroep die we willen hebben?
08:43En dan kan je garanderen, de werkenden voor de linkse partijen zijn niet de primaire doelgroep.
08:49Die zijn toch te vaak kijkend van, hey, we gaan een andere kant op kijken.
08:54Dus waar gaan dan de linkse partijen heen?
08:57Ja, dat zijn dan de groepen waar ze wel wat meer kunnen winnen.
09:01En dus is dat ook weer het punt.
09:04Ja, je gaat dus kijken hoe je die zoveel mogelijk kan paaien.
09:08En niet wat is het beste voor het land.
09:10Nee, nee, ik wil herkozen worden.
09:12Wat is het beste voor de partij?
09:14En dat is jammer dat dat zo werkt.
09:16Helaas is dat nou eenmaal zo.
09:17Maar het zou goed zijn als lobbyisten ook voor de gewone man er zou zijn.
09:24Maar we hebben dat wel met bijvoorbeeld de huizen.
09:26Want we hebben een vereniging eigen huis die actief is.
09:30We hebben het ook wel voor beleggers.
09:32Maar dat is niet zozeer in de politiek, maar meer in de rechtspraak die daar dan actief zijn.
09:38Maar voor de werkenden, ja, dat is het niet.
09:41De VVD was vroeger, en dat is nu allemaal voor het groot kapitaal.
09:45Dat is duidelijk.
09:46Daar heb je toch veel meer aan dan dat je gaat lopen klungelen voor die middenklassen.
09:51Daar heb je toch als partij niks aan.
09:53Die geven geen geld.
09:55Er kan niks onder de deur geschoven worden.
09:58Maar die rijksten wel.
09:59Die hebben de macht, die hebben de middelen om het heel erg leuk te maken voor de politiek.
10:05En ik zeg niet direct dat het omkoping is, maar het maakt de wrijving ietsje minder groot.
10:10Als je dan toch wat toegeschoven krijgt.
10:13En dat is dus in feite gaande.
10:14En dat is in de VS zo.
10:16En we zijn allemaal aan het zeggen, ja, de Russen en Oekraïne, dat zijn zulke corrupte landen.
10:22In eigenlijk onze vorm hebben we dat hier ook eens ingebakken in het systeem.
10:26Het is niet zo echt crimineel zoals met name nu nog steeds in Rusland en deels ook nog altijd in
10:33Oekraïne.
10:34Maar we hebben het wel, daar is het hele systeem op gebouwd, laat dat duidelijk zijn.
10:39Maar goed, terug, kom tevreden?
10:40Nee, daar komt het op neer.
10:42Vond je de video interessant?
10:43Geef een duim.
10:43Heb je nog geen abonnement?
10:45Abonneer je op dit kanaal.
10:46Druk dan ook op het belletje.
10:47Krijg een notificatie als ik een volgende video gemaakt heb.
10:49Moet je wel ingelogd zijn in je YouTube-account.
10:51Ga ook naar de website www.beursbox.nl.
10:55Schrijf daarin op de gratis nieuwsbrief.
10:57Dank voor het kijken.
10:58Houdoe.

Recommended