Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 23 horas
Carlos Cuesta repasa las pruebas contra el PSOE que han llevado a la Audiencia Nacional a investigar la presunta financiación ilegal

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, llegados a este punto, como todos los domingos, contamos con el análisis personal y siempre acertado de Carlos Cuesta.
00:09¿Qué tal, Carlos? Buenos días. ¿Cómo estás?
00:11Muy buenas. ¿Qué tal vosotros?
00:13Bueno, Carlos, cuéntanos. Parece que el Partido Socialista tiene que empezar a calentar en el banquillo porque sale.
00:19Finalmente va a ser también investigado por financiación ilegal.
00:23Pues tiene toda la pinta de que el siguiente paso, o dentro de un par de pasos, dependiendo de alguna diligencia testifical y demás,
00:29podría ser efectivamente la imputación del Partido Socialista por la financiación ilegal.
00:34De momento, eso que decían ellos, que nunca iba a ocurrir, que no se iba a abrir ninguna pieza, acaba de ocurrir.
00:38Ahora, claro, hemos escuchado a Pedro Sánchez salir y decir, lo que ha ocurrido es un mero paso procedimental.
00:44¿Ah, sí? Un mero paso procedimental. La gente va caminando por la calle y, según da un paso procedimental, le abren un caso.
00:50¿Por qué? ¿Por pisar la acera o por qué?
00:52O sea, evidentemente en España te abren un caso procedimental o una pieza judicial.
00:57¿Por qué? Porque hay indicios penales.
00:58Si no, no te abren absolutamente nada.
01:00Pero bueno, otra mentira más de este señor.
01:02Vamos con las pruebas que, claro, que apuntan a financiación ilegal en el Partido Socialista
01:06y que, por supuesto, que son las que han avalado que se abra en la Audiencia Nacional
01:10una pieza separada por financiación ilegal del Partido Socialista.
01:14La primera es evidente. Aparecieron sobres de 2.800, 3.000, 4.500 euros.
01:20Todos ellos están prohibidos por la ley anti-blanqueo.
01:23Por tanto, es imposible que eso aparezca en una contabilidad A.
01:26De hecho, algunos de estos sobres no aparecían en la contabilidad A.
01:30Por lo tanto, tiene que haber una contabilidad B.
01:32En España, hasta 2021, estaba prohibido el pago de más de 2.500 euros en metálico.
01:37A partir de 2021, se prohibió el pago de más de 1.000 euros.
01:41Todos los sobres que yo he citado están por encima de esas cifras.
01:44Por tanto, todos son ilegales a ojos de la ley anti-blanqueo.
01:48Segundo, fuentes de dinero presuntamente ilegales.
01:51Ya han sido detectadas. ¿Cuáles son? Es evidente.
01:53Las obras públicas presuntamente amañadas, las mascarillas con comisiones ilegales,
01:57el petróleo traído de Venezuela, las subvenciones ligadas a fondos Next Generation,
02:02a la España vaciada, las de Teresa Rivera y demás.
02:04De todas ellas hay rastro, en otros casos, de que podrían haber provocado unos ingresos
02:10cuyos orígenes están claros.
02:12Destinos, pues sabemos que los sobresueldos que estaban recibiendo, ábalos y compañía,
02:17pero también, por las conversaciones captadas, podrían ser perfectamente destinados,
02:21una parte al menos, al Partido Socialista.
02:24Dinero en cajones sin ninguna justificación.
02:26Las propias secretarias del Partido Socialista han aludido a que tenían demasiado dinero en los cajones
02:31y que pedían a los cargos que, por favor, se los llevaran porque no querían tener tanto dinero.
02:35Eso está totalmente confirmado ya por la UCO y no sabemos todavía el importe total que había en esos cajones.
02:41Pero si cada uno de los sobres podía ser de 3.000, de 4.000, de 4.500 euros,
02:45cuando aludían a mucho, debían aludir a más de un sobre.
02:48Venga, sigamos.
02:49Tenemos remesas de dinero como si estuviésemos viviendo en el lejano oeste.
02:53O sea, esta historia que nos han vendido de que tenían una empresa remesadora que traía dinero,
02:57¿pero quién hace eso hoy en día?
02:59O sea, hoy se hace con transferencias.
03:01Mucho más control, mucha más seguridad.
03:03Ellos no han dado ninguna justificación a la utilización de las remesadoras,
03:06de una empresa que les lleve y les coja el dinero.
03:08Ninguna.
03:09Han dicho, no, lo hacíamos así.
03:11Vale, la siguiente pregunta es, ¿por qué?
03:13No, no, no han dicho nada.
03:14O sea, nadie prefería llevarse el dinero de una forma segura,
03:17en una transferencia bancaria, con una transferencia bancaria.
03:20¿Preferían el fajo de dinero?
03:21¿O es que el fajo de dinero era porque tenías ya el dinero dentro?
03:24Venga, sigamos.
03:25El dinero estaba gestionado por Coldo García Izaguirre, su mujer.
03:28Yo todavía estoy esperando que me diga alguien del Partido Socialista
03:31cuál era el cargo de Coldo García Izaguirre en el partido,
03:34y ya ni os cuento el de su mujer.
03:36No tienen cargo en el partido.
03:37Entonces, ¿por qué aparecen con una cuenta de gastos con cargo al partido?
03:40¿Y por qué son ellos los que gestionaban el dinero?
03:42Ni media explicación.
03:44Dinero enviado a la casa de Ábalos en fajos.
03:46Bueno, ya este hecho, que está totalmente acreditado,
03:48cajas y cajas de dinero en billetes de 50 euros,
03:51metidos, escondidos, en un armario de su casa.
03:54Y tenemos los mensajes, porque los captó la UCO,
03:57de cómo él reclamaba y decía, no, no, esto llevádmelo a mi casa.
04:00Y se lo reclamaba al partido, a través de Coldo García Izaguirre y de Patricia Uriz.
04:04Y Coldo García Izaguirre y Patricia Uriz,
04:07efectivamente, iban al partido, lo cogían y lo llevaban.
04:09O se lo llevaban directamente desde el partido.
04:11Esa parte no la sabemos, pero sabemos que el dinero llegaba allí.
04:14Bien, sobres que no figuran en la contabilidad del Partido Socialista.
04:18De las fotografías que ha captado la UCO,
04:20que consiguió a través de los móviles que ha conseguido comprobar,
04:24resulta que aparecen algunos sobres
04:25que no aparecen en los movimientos de la contabilidad.
04:28En concreto, en noviembre de 2019,
04:30aparece un sobre, 826,71 euros,
04:33que no aparece.
04:34Lo tiene en el fotografía de la UCO
04:35y no aparece en la contabilidad oficial del Partido Socialista.
04:38Por tanto, si no aparece en la oficial,
04:40tiene que estar en una B.
04:41Bien, todo un lenguaje entero para encriptar
04:44y para intentar confundir en caso de investigación judicial.
04:47Chistorras, lechugas, folios, soles...
04:49Todo eso es un lenguaje entero creado en clave.
04:51¿Por qué se crea un lenguaje en clave?
04:53Porque lo que estás ocultando es delictivo, ¿verdad?
04:55¿Alguien tiene un lenguaje en clave para hablar de cosas normales?
04:57Oye, pásame el boli.
04:58Oye, que necesito cambiar la silla,
04:59que se me ha roto un brazo de la silla.
05:01Nadie, ¿verdad?
05:02Bien, pues esto evidentemente es porque ocultas una ilegalidad.
05:05Sigamos.
05:06Un millón al menos dispuesto en metálico para supuestos gastos.
05:09¿Quién tiene un millón en metálico dispuesto para supuestos gastos?
05:12Por cierto, es muy llamativa esta historia
05:14porque los supuestos gastos correspondían a Ábalos,
05:18a Santos Zerdán,
05:19a Cóldo García Izaguirre, que no tiene cargo,
05:21¿vale?
05:21Y de pronto aparece un sujeto colectivo,
05:24que era nada más y nada menos que secretaría de organización.
05:26Ya, es que los que acabo de citar eran a los secretarios de organización.
05:30Por tanto, ¿quién era el que recibía el dinero de ese sujeto colectivo,
05:33que no se puede poner un sujeto colectivo para entregarle dinero,
05:36que era secretaría de organización?
05:38¿Quién era?
05:38Si los secretarios de organización tenían sus cuentas particulares.
05:41Bien, a este sujeto colectivo se le han asignado 750.000 euros en pagos en metálico.
05:46Ni media justificación de cómo, por qué, quienes eran.
05:49Ni media.
05:50Literalmente ni media.
05:51De hecho, ya sabemos que Pedro Sánchez ha admitido,
05:53y Pilar Alegría, que recibían pagos en metálico
05:56y no aparecen en la contabilidad.
05:58Por tanto, tiene que haber una contabilidad B.
06:00Sigamos.
06:00Remesas de dinero que no incluían los billetes de 500, 200 o 100.
06:04En todos los tickets que hemos comprobado,
06:06en todos los justificantes de esa remesadora que traía el dinero,
06:09el tope de billete acababa en 50 euros.
06:12Entonces, ¿cómo podía haber pagos con 500, 200 y 100?
06:15¿Qué entraban? ¿Por la chimenea?
06:16O en Paloma Mensajera.
06:17O entraban en las bolsas de Carmen Pano,
06:19que tiene mucho más sentido, ¿verdad?
06:20Bien, grabaciones a Santos Zerdán hablando de comisiones,
06:24frase literal, a espaldas del partido.
06:27Vamos a ver, Santos Zerdán abroncó a Coldo García Izaguirre
06:29y a José Luis Ábalos,
06:30porque, según él, estaban llevándose dinero
06:32de esas comisiones de obras públicas presuntamente amañadas
06:35a espaldas del partido.
06:37Fue la expresión que utilizó él.
06:39Si hay dinero a espaldas del partido,
06:40es que hay dinero por delante del partido, ¿verdad?
06:42Bien, y luego, cuidado, que no es un detalle menor,
06:45esas obras públicas de las que se supone que se sacaba ese dinero
06:47pasaban todas por la mesa del Consejo de Ministros
06:50que preside Pedro Sánchez.
06:52¿No se enteraba Pedro Sánchez?
06:54Pues ala, toneladas de pruebas, Manuel.
06:56Más claro, agua y el listado continúa.
06:59Como siempre, Carlos, muchísimas gracias.
07:01Te escuchamos todas las noches de lunes a viernes
07:03en la noche de cuesta.
07:05Fuerte abrazo, Carlos.
07:06Un abrazo enorme.
07:07Bueno, pues esto es lo que hay.
07:09Sobres de dinero en efectivo, cajas con billetes,
07:14bolsas de basura,
07:15y luego el cobro de presuntas comisiones
07:17a cambio de obra pública.
07:20¿Lo leís?
07:21¿O leís eso?
07:23Huele a basura y viene de Ferraz.
07:26Vamos a hacer una pequeña pausa
07:27y regresamos con el Tiempo de Tertulia.
07:34La trinchera de llamas.
07:37Es radio.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada