00:00...le guisamón de lo que para la Fiscalía es el femicidio de Nancy Godoy.
00:06Estamos con Gustavo Brién. Luis es el abogado querellante de la familia.
00:12Doctor Brién, ¿está conforme con lo que está trabajando hasta ahora la Fiscalía
00:16y con la hipótesis que manejan, según los elementos que ustedes tienen?
00:20Sí, bueno, nosotros estamos conformes en esta primera etapa procesal,
00:25porque la imputación hay que hacerla dentro del caso que marca la ley.
00:29No significa que después nos trabajemos sobre otra hipótesis, que de hecho la tenemos.
00:34¿Cuáles son esas hipótesis?
00:36Bueno, nosotros no descartamos ninguna posibilidad.
00:39Es una zona bastante particular acá.
00:40Vos que estás hace varios días en esta zona, podés advertir, digamos,
00:44de que el lugar, primero, que es un difícil acceso.
00:47Segundo, que es un lugar donde había una escuela rural en unas condiciones bastante particulares.
00:55Y después, en la zona también periférica, al lugar donde ocurrió los hechos,
01:00hay actividades relacionadas con, bueno, con cazadores, dentro del marco de la legalidad, por supuesto,
01:06que todo hay que investigar en este momento y, por lo tanto, estamos trabajando en todas las posibilidades.
01:10¿Los dueños de la estancia estarían eximidos en esta primera instancia de la investigación
01:15o se podría avanzar hacia el casco, de la escuela hacia el casco?
01:19Porque para la fiscalía todo habría ocurrido en derredor de la escuela, en ese paraje.
01:23No, no, no. Por ahora estamos trabajando en la primera hipótesis.
01:27La hipótesis más fuerte tiene que ver con el homicidio ocurrido en la zona específicamente de la escuela.
01:33Así que no, no.
01:34Por ahora las imputaciones no abarcan exclusivamente a lo que vos estás manifestando.
01:38¿Cuánto impide la investigación el hecho de que no se haya encontrado todavía a Nancy, que se la siga buscando?
01:44Y la verdad que impide un montón porque vos sabés que, como decimos nosotros los abogados, el cuerpo habla,
01:49por lo tanto, es interesante encontrarla en las condiciones que se pueda.
01:54Ojalá que sea con vida, por supuesto.
01:56¿Cuál es la importancia de la prueba de la ropa en contra de los allanamientos,
02:00si es que la familia puede reconocerla como la ropa de Nancy en la casa de Rosa?
02:04Bueno, la importancia es fundamental, no es decisiva, es una de las evidencias más colectadas,
02:11porque no te olvides también que hay mucha evidencia digital, que todavía está ampliando los informes.
02:16Y todo eso suma para que podamos llevar adelante esta investigación y cerrar las hipótesis de trabajo.
02:25Luis, el doctor, lo llaman a una nueva audiencia.
02:28Claro.
02:29Hoy se dan las imputaciones.
02:30Está escuchando, no sé si querés hacerle alguna consulta.
02:32No, estoy escuchando... Buen día, doctor. Estoy escuchando con muchísima atención.
02:37Es muy difícil hacer esta pregunta, ¿no?
02:41Pero después de tantos días, la hipótesis de encontrar a Nancy con vida,
02:47¿cuánto le parece que tiene de chance?
02:53No, sí, coincido con tu pregunta.
02:55Es difícil la respuesta, sobre todo acá están todos los familiares.
03:00Ellos, por supuesto, tienen la expectativa de encontrarla con vida,
03:03pero claramente nosotros tenemos una hipótesis de trabajo muy fuerte
03:06y acabamos de salir de la audiencia de imputación y estamos hablando de un homicidio.
03:11Ayer hablábamos con algunos otros de los abogados, particularmente la querella de la familia de Nancy
03:17y ellos empiezan a creer que el derrotero del delito, de los delitos, fue privación ilegítima de la libertad,
03:24presunto abuso sexual y homicidio para ocultar lo anterior.
03:28Doctor, ¿usted qué cree, doctor?
03:33Bueno, nosotros, ahora yo soy respetuoso de la imputación que hicimos recientemente,
03:39exclusivamente para Rosa, falta todavía el resto de los imputados.
03:42Pero, como te dije antes, tenemos nuestra hipótesis de trabajo propia,
03:46por lo tanto queremos avanzar sobre las mismas.
03:49Y creo que sí, que podemos investigar esa idea también con un hecho previo y circunstancias previas
03:55y sobre todo la participación de estas personas, o más tal vez.
03:59Claro. ¿Actuó bien la policía? ¿Siente que la investigación fue correcta, rápida?
04:04Porque todos estamos pensando en otros casos, en desapariciones de personas, en corrientes,
04:08donde hubo discusión de la actuación policial.
04:10¿Usted cree que se actuó rápida y eficientemente?
04:15No, yo creo que hay que ver el contexto.
04:17Primero, el contexto del lugar.
04:19Segundo, el tiempo en que se hizo la denuncia, por razones obvias, digamos.
04:23Como era habitual, que ella se vaya los lunes y vuelva los viernes.
04:26Hubo un feriado por medio, así que no.
04:28Se actuó rápidamente, se está trabajando, inclusive en el lugar.
04:31Ahora, en este momento hay drones, hay un helicóptero, así que se continúa con la búsqueda.
04:35Doctor, ha sido muy amable por atendernos.
