- 14시간 전
이 대통령 "임광현, 훈식이 형 이상으로 해낼 것"
임광현 국세청장·배우자 총영사…'처남 찬스' 의혹
임광현 처남…李 대장동 사건 변호 이력
인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다.
전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.
[뉴스A 라이브]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00오늘 저희가 준비한 첫 번째 이야기입니다.
00:05그동안 공석이었던 강훈식 대통령 비서실장의 후임으로 임광연 국세청장이 임명됐습니다.
00:14바로 어제였죠.
00:15이재명 대통령은 훈식이 형 이상으로 해낼 거다.
00:20이런 메시지를 냈습니다.
00:22고무적인 메시지였죠.
00:23하지만 야당에서는 보은 인사 아니냐라는 십자포화가 터져나오고 있습니다.
00:29왜 이렇게 반응이 엇갈리는지 지금부터 하나씩 짚어보겠습니다.
01:20그동안 과연 누가 새 대통령 비서실장 자리에 갈까 하마평에 오른 인사들이 참 많았습니다.
01:27그런데 여당에서조차 전혀 예측하지 못했다라는 말이 나올 정도로 이례적인 인사였다는 평가가 지배적입니다.
01:37현 국세청장을 대통령 비서실장으로 임명을 했다.
01:42그런데 앞서 저희가 영상으로 보여드린 것처럼 국세청장으로 일을 하면서 최근에 무려 4천억 원의 개인 체납을 징수해내는 성과를 냈던 공이 있습니다.
01:55이 때문에 이재명 대통령이 직접 공개적으로 칭찬을 하고 박수를 쳐줬던 그런 인물이기도 하죠.
02:02그만큼 능력이 있는 사람이다 라는 게 청와대 측의 설명입니다.
02:06그래서 대통령도 임명을 한 후에 아까 제가 말씀드린 것처럼 전임 강훈식 비서실장만큼 또는 그 이상으로 해낼 거다라는 기대를 드러나기도 했는데
02:19국세청장, 현 국세청장이 곧장 대통령 비서실장으로 간 것 이게 지금 처음 있는 일이잖아요.
02:26그만큼 능력을 인정을 했다 이런 설명이잖아요.
02:29말씀하신 것처럼 청와대에서 실장으로 간 케이스는 있습니다만 비서실장으로 간 케이스가 없다라는 얘기인 건데
02:35저는 지방선거 이후에 1년의 대통령의 인사 흐름이 계속 이렇게 이어지고 있다고 생각을 합니다.
02:42한성수 국무총리 같은 경우는 경제인 기업인 출신이고 그다음에 하준경 정책시장 같은 경우도 교수 출신이고
02:49지금 같은 경우는 관료 출신이었고 잠깐 민주당에서 국회의원을 하다가 국세청장으로 간 임무를 선택을 했기 때문에
02:57일을 중심으로 하반기 국정운영을 끌고 가겠다 이런 생각을 하는 것 같아요.
03:041년 6개월 동안은 개혁 정책을 추진한 측면들이 있었고 여러 가지 상황들을 고려했었습니다만
03:09내후년 4월 달 국회의원 선거 이전까지는 정치적인 이벤트가 없는 상황이지 않습니까?
03:15이 상황에는 일을 하는 관료들을 뽑아서 예를 들면 씨를 뿌렸으니까 씨를 갖다가 잡초도 제거하고
03:23그다음에 거름도 거기다 넣고 가뭄이나 홍수를 대비할 수 있는 실무용 인재를 통해서
03:30대통령이 좀 그립감을 가지고 국정을 통할하겠다라고 하는 부분들을
03:35이번 비서실장의 임명을 통해서 밝힌 게 아닌가 생각이 듭니다.
03:39그런데 부원장님 설명대로라면 일하는 능력이 있는 사람은 얼마든지 많이 있어요.
03:44그런데 그중에서도 현 국세청장을 대통령 비서실장 그러니까 대통령의 심정을 가장 가까이서 읽는 사람인데
03:54그 말은 즉슨 앞으로 민생에 방점을 찍겠다 이런 의도로 확장해도 될까요?
03:59말씀하셨던 것처럼 한성숙 장관이 총이 되실 거 아셨어요?
04:03아니요.
04:04모르셨죠.
04:04제가 볼 때는 많은 사람들이 예상하는 것과 달리 어떤 정치적인 인물이 등장하게 되면 논란이 많이 벌어지는 상황이 있기 때문에
04:13이재명 대통령은 대통령 임기 있는 동안에는 국정운영 문제와 관련해서 일을 중심으로 국민에게 능력으로 성과로 인정받겠다라는 생각을 가지고 있는 것 같고
04:22그런 부분들에 대한 반영이 이번에 됐다라고 이해하시는 게 훨씬 더 납득할 수 있는 내용이 아닌가 생각이 듭니다.
04:29알겠습니다.
04:31그 어느 때보다도 일을 하는 능력 있는 사람을 대통령 비서실장으로 임명한 것이고
04:37현 국세청장을 대통령 비서실장으로 임명한 것은 더더욱 민생에 중심을 두겠다 이런 대통령의 의지로 해석이 된다 설명을 해주셨습니다.
04:49그럼에도 불구하고 이렇게 능력 있는 인사라고 대통령이 직접 칭찬을 함에도 불구하고
04:55이번 임광연 비서실장 임명에 대해서 여야의 반응은 아주 극명하게 엇갈립니다.
05:01야당에서는 비난이 쏟아졌습니다.
05:06신선하다 이런 생각이 들었습니다.
05:08정치를 짧게 했던 부분들이 정치적인 무슨 개파나 자기 이익을 도모하기보다는
05:13성과를 낼 수 있는 곳에 집중해 나갈 수 있는 역량을 가졌다라고 봤기 때문에
05:20임광연 청장은 국회의원 1년을 제외하고는 일평생을 세무 분야에서 보내온 사람입니다.
05:30실탈해처럼 꼬인 총체적 국정 난맥을 풀 수 있는 역량이 있는지 의문이 듭니다.
05:39결국 최고 실세 김현지 부속실장과 성남 경기 라인의 얼굴마담을 채운 것 아니냐 하는 억우심을 지울 수가 없습니다.
05:51그럼 여기서 야당에서 문제 삼는 부분이 뭔지 하나씩 좀 짚어보겠습니다.
05:58뭡니까?
05:59그러니까 능력 있고 민생에 중심을 둘 수 있는 아주 훌륭한 인물이다라고 하는데
06:05뭐가 문제인 거예요?
06:07왜 야당에서 뭐를 지적하는 거예요?
06:08일단 국세청에서 오랫동안 근무해 왔잖아요.
06:11그러니까 규제 행정을 경험하신 거예요.
06:15소위 말하면 부거하고 막고 이런 규제 행정.
06:20규제 행정 측면에서는 되게 탁월한 분이라고 저는 생각을 해요.
06:25일종의 사정기관에서 근무했던 장이다.
06:27그런데 비서실장 자리는 그런 자리는 아니잖아요.
06:29비서실장 자리는 소통하고 조율하고 이런 자리거든요.
06:33그런데 대통령에 대한 충성심은 저는 강훈식 전 비서실장 이상이라고 봐요.
06:38그렇지만 강훈식 비서실장에 비교해 봤을 때 소통 능력이 탁월할까요?
06:43아니면 왜냐하면 국회의원을 1년 정도, 2년, 1년 반 정도 하셨잖아요.
06:491회로 당선이 됐죠.
06:50야당과의 소통 능력, 저는 그것도 탁월하지 않다고 보고
06:52규제 행정을 오래 했던 분이 국민과의 소통 능력, 국민의 목소리에 기를 기울일까?
06:58저는 그것도 탁월하지 않다고 봐요.
07:00그럼 도대체 비서실장과, 특히나 비서실장과 어울리지 않는 분을 왜 여기 발탁했을까?
07:05그건 보은이라는 거죠.
07:07보은 인사다.
07:08그러니까 예전에 이승엽 전 변호사, 변호사가 이분이 매재인 척이잖아요.
07:14천안 매재인 척이잖아요.
07:16그러니까 이승엽 변호사가 이재명 대통령의 온갖 사건에 변호인을 오랫동안 고생했기 때문에
07:21그 연후로 일단 비례대표를 저는 준 것까지 이해를 하지만
07:25현역 의원을 국세청장으로 데리고 갔다가 국세청장 마치기 전에 또 비서실장으로 데리고 온다.
07:32안 맞다는 거고요.
07:33그러면 임광연 비서실장은 왜 여길 허락했을까?
07:37저는 이분 차기 총선에 출마한다고 봐요.
07:40홍성이 고향인데 홍성의 민주당 후보였던 양승조 씨가 공공기관의 함화평에 오르고 있거든요.
07:47그럼 이분 입장에서 보면 비서실장을 하면서 본인의 어떤 이름을 많이 알리고
07:52그렇게 하는 게 서로 간에 맞아서 본 것도 아닌가요?
07:55이 생각뿐이 할 수 있는 게 없어요.
07:57알겠습니다.
07:58지금 어떻게 보면 확인되지는 않았지만 소통도 잘 안 될 것 같고
08:06그리고 또 이건 보은에 가깝다고 해석이 된다 이렇게 설명을 해주셨는데
08:10야당에서 구체적으로 지목한 게 아까 말씀하신 그거예요.
08:15처남이 지금 신임 비서실장의 처남이 이재명 대통령과 연관된 사건이죠.
08:21대장동 사건의 변호인 출신이다.
08:24이게 그렇게 심각한 문제가 되는 거예요?
08:26이것 때문에 보은 인사라고 주장하는 거예요?
08:28그동안 우리 정치권에서 주로 무슨 무슨 찬스 이러면
08:32아빠 찬스 형님 찬스 많은 용어들이 나왔습니다만
08:37처남 찬스는 보기 드물게 처음 나온 것이 아닌가라는 생각이 들어요.
08:41이승엽 변호사의 경우에는 이재명 대통령이 갖고 있던 사법 리스크들 중에
08:48상당 부분을 커버하는 변호사로 활동해온 바가 있습니다.
08:53스스로도 헌법재판관으로 지명되는 것이 아니냐 이런 것들도 있었는데
08:59그런데 알고 봤더니 이승엽 변호사의 누님은 외교 경력이 전혀 없는데도
09:06주 휴스턴 총냉사에 지명이 돼가지고 현재 근무를 하고 있죠.
09:17이렇게 가족관계에서 좀 복잡하게 돌아가는 것이 아닌가라는 생각을 할 수밖에 없는 것이기 때문에
09:23이거 어떤 사적 공동체처럼 이런 자리를 서로 돌아가면서 돌려막기 식으로 하고 있는 것이 아니냐
09:30이런 비판이 나올 수밖에 없는 거죠.
09:33그렇기 때문에 이번 더군다나 인사가 왜 있게 됐습니까?
09:37지난 장관 임명 등에 있어서 여러 가지 난맥상이 노출이 되고
09:43그리고 국정 지지율도 하락하는 국면에서
09:46일대 쇄신한다는 의미로 새로이 비서실장을 임용을 하게 되는 것인데
09:51이마저도 대통령은 본인 귀에 단소리를 할 수 있고
09:55본인이 편하게 부릴 수 있는 사람을 임명하는 것이 아니냐
09:59이런 비판이 나올 수밖에 없는 국면이 아닐까라고 생각이 듭니다.
10:03그러니까 이번 신임 인광연 대통령 비서실장의 가족 부분을 지금 문제로 야당은 지적을 한 건데
10:10지금 신임 비서실장의 배우자 아내가 미국 텍사스주 휴스턴 총영사로 부임을 했고
10:17처남 이승엽 변호사는 대장동 사건의 변호인이었고
10:22여러 가지 이재명 대통령과 연관이 깊다.
10:25그래서 본인사다 이런 주장인데요.
10:26사실 인광연 비서실장이 국세청장으로 임명될 당시에도
10:34처남의 변호 이력이 논란이 되기도 했었습니다.
10:37과거입니다. 들어보시죠.
10:40두 분이 처남 매부지관이신가요?
10:42그럼 이승엽 변호사가 어떤 인재 영입이나 이런데 영향을 미쳤거나 이럴 가능성이...
10:50의원님 말씀하시는 취지는 이해를 하겠는데요.
10:54저의 전문성을 좀 봐주셨으면 좋겠습니다.
10:56알겠습니다.
10:59이번에 새롭게 이런 논란이 불거진 게 아니라
11:04국세청장 임명 때부터 아까 말씀하신 이른바 처남 찬스 논란이
11:08야당으로부터 계속 나왔었고 논란이 일었거든요.
11:11이런 비판이 또 불거질 수 있을 것이라고 예측을 분명히 할 수 있었을 텐데
11:16그럼에도 불구하고 아까 말씀하신 대로 능력이 그것을 덮을 것이다.
11:20이런 차원인가요?
11:21우선 대한민국이 연좌제 국가는 아니지 않습니까?
11:26혈연 심사 국가도 아니고요.
11:28개개인의 능력으로서 평가받는 게 헌법상의 기본권도 명시가 되어 있는데
11:32이걸 마치 혈연 심사로 가는 것 자체가 당사자 입장에서 억울할 것 같습니다.
11:38분명히 해야 될 거는 이게 인사가 있고
11:41그 인사에 있어서 특정 가족관계가 결과적으로 어떠한 특혜를 작용했는지
11:46어떠한 인사에 있어서 검증관계 생략하게 했는지
11:50어떤 부당한 개입이 있었는지
11:52그런 게 있었다면 분명히 찬스라고 말할 수 있는데
11:55명확한 그거에 대한 근거도 없이 이런 식으로 낙인 찍기
11:59연좌제식으로 가는 건 굉장히 정확하다.
12:02너무 의혹, 내피셜에 근거한 거고요.
12:04무엇보다 잘 아시지 않습니까?
12:06임강현 실장 같은 경우는
12:08재계의 저승사자라는 별명을 가지고 있는 사람입니다.
12:124천억의 조세 징수를 함으로 인해서
12:15실제적으로 성과를 냈고
12:16굉장히 원칙주의자고 굉장히 집요한 측면
12:20그렇기 때문에 정치권에 연관 없고 소통 문제 얘기하시는데
12:24김민석 전 국무총리 그리고 당대표가 있기 때문에
12:28대통령과 다이렉트로 정치권의 소통 라인이 있고
12:31굳이 비서실장은 그 용도를 쓰지 않고
12:33원칙과 집요함으로 대통령의 극정 과제를 뒷받침할 수 있는
12:37최고의 인재를 저는 배치했다 이렇게 봅니다.
12:40알겠습니다.
12:41그러면 이거 하나만 여쭤볼게요.
12:43아까 대변인께서 직접 말씀하셨어요.
12:45임강현 실장은 국세총장 당시에
12:48재계의 저승사다라고 불렀다.
12:50그만큼 서술퍼런 자리에 있었잖아요.
12:53사정기관의 장으로 있었던 건데
12:55그런 자리와 지금 아까 말씀하실 때 대통령 비서실장은
12:59굉장히 정무적인 판단과 그리고 소통 그리고 화합
13:03뭐 이런 것들을 굉장히 잘 조율해야 되잖아요.
13:06그런 사정기관의 장으로 있다가 정무적인 자리에 갔다.
13:10글쎄요.
13:11뭐 어떤 사정기관의 장으로서의 경험을
13:13어떤 정권에 악용하는 건 아니냐.
13:16뭐 이런 일부 우려가 있어서 제가 여쭙니다.
13:20소통과 화합의 기능도 비서실장이 있겠지만
13:23비서실장의 기능은 국정 과제를 수행함에 있어서
13:26대통령과 얼마나 잘 보좌를 하느냐이기 때문에
13:29이미 정치적으로는 김인석 당대표가 그 역할을 하고 있고
13:33그리고 정무라인들도 수석부터 해서 비서관은
13:37정말 그 기능을 잘 수행하고 있습니다.
13:38알겠습니다.
13:39그렇기 때문에 이제 적임자라고 다시 한 번 말씀드립니다.
13:41알겠습니다. 걱정하지 말아라.
13:44이렇게 야당의 우려와 비판 속에
13:48오늘 청와대가 이에 대해서 직접 반박을 했습니다.
13:51들어보시죠.
13:53둘 사이가 처남과 가족이라는 사이는 팩트이지만
13:56인간관계는 근거 같다는 말씀드리고
13:59청와대 노무현 정부 시절에 해외 언론 비서관실에
14:02해외 공보를 담당한 바가 있고요.
14:05국제앱네스티의 한국사무처장을 하면서
14:08국제관계 분야에 활동을 많이 하신 분입니다.
14:12그러니까 야당에서 주장하는 가족관계 문제
14:16처남관계 맞다.
14:18대장동 변호사 했던 인물이 처남 맞다.
14:21하지만 이번 임명과 도대체 무슨 연관성이 있느냐.
14:24또 임 비서실장 부인이 총영사로 부임한 것도 맞다.
14:29그런데 국제 관련 행동 이력이 많았기 때문에
14:32그 능력대로 한 건데 그게 뭐가 문제냐.
14:35이런 설명입니다.
14:36이렇게 임광연 비서실장 임명에 대한 논란
14:39야당으로부터 계속 불거지자
14:42또 이 사람이 등장하네요.
14:44김현지 부속실장이 직접 국감에 나와서 해명해야 한다라는
14:49목소리가 또 나오기 시작했습니다.
14:53김현지 실장 국감 증인으로는 안 나오겠죠?
14:57인선 정책 결정 과정 이런 부분에
15:00김현지 실장의 입김이 어느 정도 작동하는지
15:04우리가 봐야 되는데 절대 보호하고 있으니까
15:07김현지 부속실장 나와라 안 나와라 이거 가지고 또 계속 또 티격태격 싸우고 그러겠네요.
15:12운영위가 열리면 증인 관련해서는 그게 한 8알 9알 될 겁니다.
15:17김현지 실장 나오라고.
15:19또 등장했습니다.
15:21김현지 실장.
15:22그러니까 하나 죄송합니다.
15:26임광연 비서실장도 성장 경기 라인이에요?
15:28그래서 임현지 실장의 작품이다.
15:30이런 얘기가 야당에서 나오던데요.
15:32사실은 이제 이재명 대통령의 경기지사 시절부터
15:36해당 관련 형사 사건을 변호했던 분들은
15:39김현지 실장을 모른다고 보기는 어렵죠.
15:42왜냐하면 저희가 이화영 정부지사의 변호인도
15:46김현지 실장이 좀 알려달라 이렇게 얘기했다는 거잖아요.
15:48관리를 해왔잖아요.
15:50변호사도.
15:51그런데 이재명 대통령의 사건을 처리하는 사람들을
15:54김현지 실장이 몰랐을까.
15:56당연히 관리했을 거고
15:57그런 루트의 한 통로로 저희가 추정이 되기 때문에
16:01나와서 속 시원하게 얘기하면 될 일이에요.
16:03더군다나 김현지 실장의 주례를 섰던 분이
16:06실제 면접이나 서류 심사에서 거의 꼴등을 받고도
16:08공공기관에 취업을 하는, 장이 되는
16:12이런 것들을 언론에서 질타를 받았잖아요.
16:14그러면 본인이 나와서 나하고는 상관없다는 점을
16:17얘기를 해야 되는 거고
16:18특히나 왜 이렇게 국감 출석을 저희가 얘기하냐면
16:21이전에 총무비서관일 때는 기관적인으로 나왔어야 되는데
16:24안 나오려고 해서 직책까지 바꿨잖아요.
16:27이런 것 때문에 이러는 거고
16:28제가 하나만 말씀드리면
16:29이게 아까 상관관계라고 소통수석은 말씀주셨는데
16:33인구관계는 어떻게 상관관계입니까?
16:35예컨대 만약에 이승혜 변호사의 친인척이 아니었다면
16:40그러면 그 직위에 갔겠어요?
16:42임광일 실장이 비례를 받은 건 이재명 대통령 당대표 시절이잖아요.
16:46임광일 실장은 어떻게 알았겠습니까?
16:48뭔가 추천을 누군가로부터 받았는데
16:49그 누군가가 하필이면 이승혜 변호사의 인척관계인 사람.
16:52그다음에 이승혜 변호사도 헌법재판관으로 하려고 했다가
16:57반대부터 못했잖아요.
16:59어떻게 세 인척지 간에 세 분이 다 저렇게 고위직에 대해서 논의가 되거나 아니면 가서 근무를 하고 있습니까?
17:06알겠습니다.
17:07이런 부분들 때문에 자꾸 누구 같은 사람이 반복되고
17:11또 어떻게 보면 기승전 김현지로 자꾸 공격을 하고 있는데
17:16같은 인맥들이 자꾸 연동되는 거 보면 또 회전문 인사가 그렇게 없냐
17:23사람이 인물이 그렇게 없냐 이런 지적도 하더라고요.
17:25야당에서.
17:26역대 정부가 그래 왔습니다.
17:27그래요?
17:28기사생활 오래 하셨으니까 아시잖아요.
17:30모든 정부마다 그걸 모르는 사람으로 어떻게 발탁을 합니까?
17:34청거를 받는 거고 청거를 받으면 아는 사람이 청거할 거 아니겠어요?
17:37저는 여야가 다 마찬가지 일을 했으면서 야당이니까 공격할 수 있다고 생각을 합니다.
17:43그러면 공격을 하더라도 명확한 근거가 필요해요.
17:46예를 들면 김현지 부속실장 나와라라고 얘기했을 때는 김현지 부속실장의 어떤 어떤 행태가
17:52근거가 명확히 있어라고 얘기하면 나와서 해명을 해야 돼요.
17:55그런데 그게 아니에요.
17:56김현지가 다 할 거야.
17:57이 얘기예요?
17:58그럼 나와서 나 아닙니다라고 얘기하면 야당 의원들이 그렇습니까?
18:02라고 돌아서지 않을 거잖아요.
18:04또 계속 정쟁화시킬 거 아니겠습니까?
18:06그러면 남는 게 뭐가 있냐고.
18:07그러니까 국정감사라고 얘기하는 게 정부를 잘 운영하는지에 대해서 국민에게 알리는 자리인데
18:12그 자리가 그런 자리가 아니라 정쟁의 자리가 됐으니까 미리 제기하세요.
18:16김현지 부속실장이 뭘 잘못했는지에 대한 명확한 근거를 제시하면
18:20그것이 국민들이 얘기했을 때 의심이 난다면 나와서 설명해야죠.
18:24알겠습니다.
18:2430적이죠, 그건.
18:25그런데 짧게 말씀드리면 김남국 비서관 시절에 어쨌든 주고받는 문자 안에
18:30그런 김현지 이름이 등장을 하잖아요.
18:32현지 누나 얘기하시는 거죠?
18:33그다음에 본인은 부인했지만 어쨌든 패널 중에 한 분이 또 김현지 씨 얘기를 했잖아요.
18:37그러니까 이런 오해 살만한 얘기들에 대해서 본인이 해명을 좀 해주면
18:40오히려 우리도 속 시원하겠다.
18:42알겠습니다.
18:43김남국 의원한테 물어보셔야 되는 거죠?
18:44알겠습니다. 알겠습니다.
18:45김남국 의원이 여러 가지 말을 남겼군요.
18:48훈식이 형도 나오고 현지 누나도 나오고 계속 지워지지가 않네요.