00:00Falcon Heavy técnicamente casi no tiene competencia, pero económicamente también tiene una demanda
00:05limitada. Los críticos argumentan precisamente eso cuando dicen que el desarrollo de este
00:10lanzador fue o es un error. No hay cifras exactas sobre los costos de desarrollo disponibles
00:16públicamente. Sin embargo, las estimaciones suponen que SpaceX ha invertido varios cientos
00:21de millones de dólares, posiblemente poco más de mil millones, en desarrollo, pruebas e
00:26infraestructura. Para los estándares de la industria espacial, eso es sorprendentemente poco. Para
00:32comparar, el SLS ronda los 30 mil millones y solo el mantenimiento del Delta IV Heavy le costó al
00:38Pentágono 500 millones de dólares estadounidenses por año. Así que el Falcon Heavy fue una solución
00:43relativamente económica para un reto de lanzamiento de cargas aún más pesadas.
