00:00Quando anche mi viene spiegato che in realtà la protesta sul tema delle preferenze, sul meccanismo delle preferenze con i
00:13bloccati eccetera eccetera è ingiustificata perché l'avevate inventata voi, preso atto del fatto che anche in questa materia forse
00:22le uniche cose che riuscite a fare sono quelle che copiate.
00:25Però voi non potete sottovalutare signora Presidente e colleghi che stiamo parlando di un'altra cosa perché siccome la ragione
00:32che è di fondo a tutta questa legge elettorale è che dobbiamo arrivare alla stabilità, l'italicum che era quello
00:42che prevedeva i capilista bloccati e le preferenze era una legge derivante, non a caso fu espulsa dalla Corte Costituzionale
00:53perché non passò la riforma costituzionale,
00:55derivante dalla riforma costituzionale e l'italicum valeva per la Camera dei Deputati che era quella che rimaneva in piedi.
01:05E peraltro l'italicum signora Ministra prevedeva un piccolo passaggio che si chiamava il ballottaggio.
01:16Le è chiaro che è un pochino diverso da quello che voi state mettendo in piedi soprattutto perché la risposta
01:23eventualmente alla solidità e tenuta bisogna costruirla con elementi concreti.
01:32Che cosa succede? Quale stabilità garantite signora Ministra mettendo un premio al 42% se nessuno schieramento arriva al 42
01:41%?
01:41Cosa succede? Quale sarà la maggioranza in Parlamento?
01:45Avete costruito una legge che può realizzare due maggioranze diverse tra Camera e Senato.
01:54Addirittura abbiamo la possibilità che c'è può essere un premio di maggioranza alla Camera che non scatta al Senato.
02:01E come lo spiegate agli italiani che questa sarebbe una legge elettorale che è stata necessaria per garantire stabilità?
02:09Io penso che a situazione data nel 90% dei casi, ho finito signor Presidente, questa legge non garantirà alcuna
02:16stabilità.
02:16E quindi ho concluso, queste sono le ragioni per cui signor Presidente, non so se sono stato chiaro, penso di
02:23sì, noi voteremo contro la fiducia. Grazie.
