00:00Değerli kamuoyu, Sayın Nektörüm ve kıymetli akademisyenler,
00:05Mersin Üniversitesi Arkeoloji Bölümünde, Ağustos ayı sonunda gerçekleşen mülakat sınavında yaşanan
00:11ve akademik ölçme değerlendirme ilkeleriyle bağdaşmayan süreci,
00:17kamuoyunun ve üniversite yönetimimizin takdirini sunmak amacıyla bu açıklamayı yapıyorum.
00:23Girdiğim mülakat sınavında tarafıma yöneltilen sorulara eksiksiz yanıtlar verdim.
00:27Sınav esnasında verdiğim yanıtlar jüri üyesi hocalarımız tarafından takdir edilmesine rağmen
00:34sınav sonuçları açıklandığında başarısız sayıldığımı öğrendim.
00:38Bu durum üzerine rektörlük makamına resmi itiraz dilekçemi sundum
00:43ve sınavın hangi ölçüklere göre değerlendirildiğini öğrenmek istedim.
00:48Aradan tam bir ay geçmiş olmasına rağmen tarafıma halen yazılı ve açıklayıcı bir yanıt verilmemiştir.
00:55Sınav sonucumun neden olumsuz olduğunun gerekçesini resmi kanallardan öğrenmezken
01:01gayri resmi kaynaklardan edindiğim bilgi zihnimdeki soru işaretlerini daha da büyütmüştür.
01:08Mülakatta şahsıma verilen not dağılımının bir jüri üyesinden 100 tam puan,
01:14diğer iki jüri üyesinden ise 0 puan şeklinde gerçekleştiğini öğrenmiş bulunmaktayım.
01:21Kendi sınav notumun detayını resmi bir tebligat yerine dışarıdan gelen duyumlarla öğrenmek durumunda kalmak
01:29en iyimser ifade ile idari belirsizliktir.
01:32Ancak bundan çok daha vahim olanı okuduğu bölümü bilincilikle bitirmiş olan bir adayın
01:39aynı mülakat sınavında bir akademisyene göre yüzlük,
01:43diğer iki akademisyene göre sıfırlık performans göstermesidir.
01:47Üstelik 0 puan veren hocalardan biri mülakat esnasında yanıtların karşısında takdir beyan etmiştir.
01:55Bu durum ölçme ve değerlendirme kriterlerine ve mantık kurallarına tamamen aykırıdır.
02:01Aynı süreçte ciddi usül ve esas eksiklikleri bulunmaktadır.
02:06Mülakatta soruların objektif karşılığını belirleyen bir cevap anahtarı bulunmamaktadır.
02:12Puanlamanın neye göre yapıldığı, hangi kriterlere kaç puan biçildiği,
02:17ve değerlendirme ölçeğinin ne olduğu belirsizdir.
02:20Bir aydır cevapsız bırakılan dilekçem nedeniyle süreç idari açıdan da şeffaflıktan uzaktır.
02:28Ne yazık ki mülakat salonunda karşılaştığım bu tablo benim için sürpriz olmamıştır.
02:34Bu durum lisans eğitimin boyunca 4 yıl boyunca hissettiğim ayrımcılığın ve ötekileştirilmenin mülakatta da karşıma çıkmasından ibarettir.
02:444 yıl boyunca tercihlerim ve yaşam tarzım yüzünden ötekileştirildim.
02:49Arkeoloji eğitiminin bel kemiği olan kazı ve sağı çalışmalarına dahi kabul edilmedim.
02:54Oysa evli olmak, çocuk sahibi olmak ya da tercih edilen yaşam tarzı anayasal güvence altındaki eğitim hakkının önünde asla engel
03:04olmamalıdır.
03:05Oysa ben yüksek lisans sınavını kazansaydım bölüm başkanımızın da takdir edeceği bir danışmanla çalışmayı ve alanıma bilimsel katkı sunmayı hedefliyordum.
03:16Ancak ne yazık ki bu imkan elimden alınmıştır.
03:20Tamamen keyfiyetle yürütülen bu süreç sadece beni değil, bölüm bünyesindeki profesör ve doçent düzeyindeki kıdemli hocalarımızı dahi derinden rahatsız etmektedir.
03:32Akademik vicdanı yaralayan bu tablo bölüm içerisindeki akademisyenlerin de ortak kaygısı haline gelmiştir.
03:40Hukuki ve akademik haklarımı saklı kalmak kaydıyla ben kimseden şahsi bir ayrıcalık talep etmiyorum.
03:48Yalnızca şeffaf, adil ve denetlenebilir bir değerlendirme talep ediyorum.
03:53Sayın Rektörümüzün konudan haberdar olmasına ve sınavla ilişkili tüm belge, bilgi ve tanıklara ulaşabilir durumda olmasına rağmen usulen uygun olmayan
04:06bu mülakat hakkında bu kadar zaman neden sessiz kaldığını anlamakta zorlanıyorum.
04:13Sürecin objektif biçimde değerlendirilip en kısa zamanda tarafıma bir sonuç bildirileceğini umut ediyorum.
04:21Teşekkür ederim.
