00:00El Reino Unido quiere obligarte a entregar la mitad de tu dinero a tu exnovia.
00:03Y si oíste bien a tu exnovia, no a tu exesposa, no tienes que haberte casado para entregarle tus bienes.
00:10¿Está como lo oyes?
00:11No tuvo que haber ningún contrato de por medio, y mucho menos un divorcio.
00:15Miren, la propuesta de ley de ruptura podría otorgar a tus ex derechos sobre tus bienes.
00:20Lo que necesitas saber.
00:22Esto lo quieren llevar a cabo en el Reino Unido y es una completa locura.
00:26Así se los dio directamente.
00:27Evidentemente, esta ley no tiene ningún tipo de sentido, y desde mi punto de vista, lo único que hará será
00:31dificultar mucho las cosas.
00:33Dificultar aún más las relaciones.
00:35Porque evidentemente ahora toda persona que haya pasado por un noviazgo va a querer dinero, va a querer plata.
00:42Pero por favor veamos, Reino Unido prepara la ley de ruptura, compensaciones entre exnovios.
00:47En el Reino Unido, el matrimonio ya no sería el único camino hacia la pensión compensatoria.
00:52La consulta pública que maneja el Ministerio de Justicia británico, bautizada como la ley de ruptura, plantea que las exparejas
01:00con al menos tres años de convivencia puedan reclamar pagos, vivienda o una parte del patrimonio tras separarse.
01:07Sin boda, sin hijos y sin pasar por el registro de parejas de hecho.
01:11Basta con haber compartido techo.
01:15¿Ok? ¿Y qué pasa si era solo una roomie con la que tenías algo casual?
01:19¿Me explico?
01:20Ahora, dentro de lo que cabe, una de las ventajas es que tendrían que haber pasado al menos tres años
01:25juntos.
01:26Espera, ¿dije ventaja?
01:27No, no es ninguna ventaja, pero por lo menos no es un punto tan negativo como los otros.
01:31La otra cosa donde también te obligan a dar una pensión es si hubo un hijo de por medio, aunque
01:36hayan estado menos tiempo juntos.
01:37A ver, para mí tiene sentido, claro, si eres padre de un hijo, yo creo que lo correcto es que
01:43te hagas responsable de tu propio hijo.
01:44Ahí sí estoy totalmente de acuerdo, pero ojo, la pensión es para el hijo.
01:49La pensión es para poder sostener a tu propio hijo.
01:52¿Por qué una pensión para la mujer si no están casados ni nada?
01:57Ahora, para mí, esto lo único que hará será dividir aún más a los hombres y a las mujeres y
02:03dificultar las relaciones.
02:04Que ojo, que la situación ya está jodida, que hemos visto la tasa de natalidad a nivel mundial que está
02:09por los suelos.
02:10Bueno, este tipo de medidas no ayudan, sino todo lo contrario, perjudican, porque van a hacer que más personas tengan
02:17miedo de casarse, de comprometerse o de incluso tener un noviazgo.
02:21Porque ahora el riesgo es brutal.
02:24Ahora, ¿ustedes saben quién debe estar extremadamente feliz con esa noticia?
02:27Cami Mayan, la exnovia de McAllister.
02:29Uf, ella debe estar, no, no, no, no, no, llena de felicidad porque les recuerdo que cuando Cami Mayan se
02:36va a vivir con McAllister, lo hace en el Reino Unido.
02:39Cuando McAllister se va a jugar a un equipo de la Premier.
02:44Entonces, ellos estuvieron juntos viviendo en el Reino Unido durante varios años.
02:48Creo que tres años, de hecho, más o menos fue el tiempo que estuvieron ahí.
02:51Entonces, claro, la Cami Mayan debe estar, no, no, no.
02:55Porque, a ver, para quien no lo sepa, Cami Mayan, la exnovia de Alexis McAllister, futbolista de la selección argentina,
03:03campeón del mundo, actual jugador de Liverpool.
03:05Un tipo que incluso ha estado en la órbita del Real Madrid.
03:09Ya para que ustedes dimensionen lo gran futbolista que es.
03:12Bueno, resulta que esta tipa, pues fue su expareja y ahora pide dinero por haber sido su exnovia.
03:19Yo he hecho varios videos sobre el caso.
03:21De hecho, miren, la influencer se encuentra enfrentada a su expareja desde el 2023 por el reclamo que inició para
03:27recibir una compensación económica por los años que estuvieron juntos.
03:31El tipo se la llevó de viaje por el mundo.
03:34Le hizo vivir una vida de millonaria.
03:36Gracias a haber sido su novia, es que hoy ella es famosa y es una influencer que está en los
03:42medios de comunicación.
03:44Y aún así, ella quiere más.
03:47Imagínense.
03:48Y sigue hablando de McAllister, a pesar de que McAllister ya está casado, con hijos y ella sigue con la
03:54misma tontería.
03:55Han pasado casi cuatro años desde entonces.
03:57Cuatro años, chicos.
03:58Pero bueno, el punto es que usted se preguntarán, ¿Cami Mayan puede llegar a sacarle dinero a Alexis McAllister tomando
04:07en cuenta que esa ley se hará en el Reino Unido?
04:10Bueno, mala suerte para Cami Mayan porque resulta que sí es retroactiva, pero solo dos años al pasado y ellos
04:18se separaron en diciembre del 2022.
04:20O sea, para que esta ley pueda seguir siendo válida, debieron haberse separado como mucho en octubre del 2024.
04:29Está como lo oyen, y pues bueno, se separaron en 2022, por lo tanto, muy, muy tarde para esta mujer.
04:34Ahora, ¿ustedes saben qué país está haciendo las cosas?
04:37Yo creo medianamente bien con el tema de los divorcios.
04:40China.
04:41Por favor, atentos.
04:42El gobierno de China pone fin al 50-50.
04:45Se prevé la división de propiedades tras el divorcio.
04:48Cada quien se lleva lo que aportó.
04:50Uf, esto es brutal, ¿eh?
04:52Esto es muy fuerte.
04:53Pero en China aplicaron esto.
04:55De hecho, voy a mostrarles lo que dice aquí este tipo.
04:58Así que China ha aprobado oficialmente una ley que esencialmente establecerá lo siguiente.
05:05Como hombre que está en medio de un divorcio, ya no se le obligará a renunciar a la mitad de
05:11sus pertenencias, patrimonio neto, etc.
05:17Así es, amigos.
05:18Si su esposa quiere dejarlo porque ya no es feliz, ya sabe, ha superado la relación, también puede superar sus
05:26activos.
05:29Bueno.
05:30Así es como funcionará de ahora en adelante.
05:33Ahora bien, creo que, ya sabe, si un hombre es un sinvergüenza, si es abusivo, si se acuesta con cualquiera,
05:42usted merece llevarse algo.
05:45A ver, si estuvieron casados y el hombre, y aquí es donde yo quiero hacer el énfasis, y el hombre
05:53era la persona que trabajaba y la mujer se quedaba en el hogar.
05:56Estuvieron casados y después se divorciaron.
06:00Yo creo que la mujer sí debería poder llevarse algo.
06:04Lo digo con total honestidad.
06:05Si la mujer se quedó en el hogar y el hombre era la persona que trabajaba y conseguía el dinero
06:12y luego hay un divorcio de por medio, claramente yo sí pienso que la mujer queda desprotegida y merece algo.
06:19La mitad me parece una exageración, pero sí me parece justo que la mujer reciba una ayuda o una compensación
06:25económica siempre y cuando se hayan casado y sobre todo que hayan tenido hijos.
06:31Pero bueno, sigamos.
07:01Ah, claro, claro, eso también es muy importante.
07:04Si la persona del dinero es la mujer, que se quede con el dinero.
07:08No le tiene que dar ni un centavo al hombre.
07:11A menos, claro, que la mujer haya trabajado, el hombre se haya quedado en el hogar, haciéndose cargo y responsable
07:17de los hijos.
07:18Ahí sí me parecería justo que haya una compensación.
07:21Ahora, resulta que se ha hecho muy viral esta imagen de este tipo, donde escribe lo siguiente.
07:27Lo traduje al español.
07:28Miren, el gobierno del Reino Unido está planeando implementar una ley en la que si una pareja no casada se
07:34separa después de haber vivido juntos durante tres años,
07:37la mujer tendría derecho a la mitad de las ganancias o los bienes.
07:43Y quiero mostrar sobre todo esta imagen porque está exagerando un poco.
07:50Según esta ley que piensan implementar, ojo, según lo que dice la ley, no le tienes que dar la mitad
07:58de tus bienes,
07:59sino que le tendrías que dar una ayuda, una compensación económica a la mujer.
08:05Ahora, también, muchas de las veces, así es como inician las leyes.
08:09O sea, empiezan con un poquito, luego dicen, no sabes que una compensación no es suficiente.
08:14Tienes que darle un poquito más, un poquito y un poquito y un poquito, hasta que de pronto ahí sí
08:19tienes que darle la mitad de tus bienes.
08:20Por eso es que yo personalmente creo que lo mejor es que esta ley nunca avance.
08:25Pero bueno, me gustaría saber qué piensan y qué opinan de todo esto.
08:28¡Tas y caballeros! ¡Nos vemos en la próxima!
