00:00causando en este momento. Es una garantía que el Código Procesal Penal establece en su artículo 181
00:08al momento de que si una persona cuenta con prisión preventiva,
00:14esta no puede exceder más allá de la mitad de la pena a la cual fue condenado.
00:18En este caso estamos hablando del caso denominado Mascarillas, el mascarillazo,
00:24en el cual pues se le condenó al señor Marco Bográn a una prisión de seis años.
00:32Eso quiere decir que desde el 2022, si mal no recuerdo, a la fecha,
00:41más bien el señor Marco Bográn prácticamente ya casi había cumplido la pena.
00:46Entonces, en ese sentido, la defensa lo que hizo fue pedir una revisión de medida
00:51a fin de que se le quitara la prisión preventiva y se le sustituirá por otra
00:57mientras la sala de lo penal resuelve el recurso de casación en el cual se encuentra en este momento.
01:05Entonces, quiero ser enfático que él no está saliendo con una preliberación
01:09ni tampoco se está generando impunidad como se trata o se quiere hacer ver.
01:14Él está saliendo por una revisión de medida, sin embargo, si la sala de lo penal confirma su sentencia,
01:25él tendría que volver a cumplir la otra mitad de la pena o el resto de la pena que a
01:32él le haría falta
01:33por cumplir en este caso de Mascarillas.
01:35Advertir también de que él se encuentra condenado por otras causas,
01:42por lo cual impide en este momento que él pueda recobrar su libertad.
01:46Entonces, por eso es que difiero un poco con lo que ha establecido el doctor Humana.
01:52Yo creo que sí es preciso que antes de expresar o dar alguna opinión máxima
01:58cuando es representante del Estado, se debería informar un poco más.
02:05Abogado Mario Cárdenas, entonces, este es en el caso de la Mascarillas,
02:10pero ¿en cuántos otros casos está acusado su cliente Mario Bográn?
02:15Marco Bográn.
02:17Marco Bográn.
02:18Mire, él tiene una condena en el caso de hospitales móviles de 11 años,
02:26de 10 años, 11 meses.
02:28Está condenado también en una violación a los deberes de los funcionarios por el tema de,
02:34si ustedes lo recuerdan, por el tema de, ¿qué le denominaron?
02:40Hospedaje de Lugo.
02:42Y también por los planteles de donde se iban a instalar los hospitales móviles,
02:50también tiene otra condena por violación a los deberes de los funcionarios.
02:53Todos estos están, todas estas sentencias están casadas y están pendientes los recursos de casación
03:00en la sala de lo penal.
03:03Entonces, por el momento entendemos que no tiene ninguna sentencia firme.
03:08No tiene ninguna sentencia firme.
03:10Todas y cada uno de los fallos otorgados por los distintos tribunales de sentencia
03:16fueron recurridos mediante, bueno, el recurso que la ley establece,
03:21el recurso de casación y todos están pendientes de fallo.
03:27Todos están pendientes de fallo.
03:29Entonces entendemos, abogado, como es un tema muy técnico, muy legal
03:32y para que nuestros televidentes también lo comprendan,
03:35todos los recursos de casación que usted interpuso, ¿se los aceptan?
03:40¿Él quedaría libre, Marco Bográn?
03:43Pues claro que sí, los recursos llevan esa motivación, esa idea de poder revocar una sentencia
03:54porque se consideró en aquel momento y que no estaban ajustadas a derecho.
04:00Pero eso ya es un tema meramente jurídico que será la sala de lo penal
04:06a través de la Corte Suprema de Justicia que va a determinar
04:08si efectivamente la sentencia fue dictada conforme o no a derecho.
04:13Ya ese es un tema que ya pues tiene que resolver en la sala de lo penal.
04:20Abogado Mario Cárdenas, ¿ya hay fechas? ¿Ya hay fechas para estos recursos de casación?
04:24No, es que en los recursos de casación por lo general no hay fechas.
04:30Recordemos que la Corte Suprema de Justicia, si en cada una de sus salas,
04:35existe una mora judicial extremadamente amplia.
04:40Y a veces estos recursos para su resolución o para resolver duran tres, cuatro años.
04:47Y todos los abogados que andamos en esto le pueden certificar lo que yo estoy diciendo en este momento.
04:53Entonces, esa razón de ello, por esa mora judicial que existe,
04:59es que el Código o el legislador en su momento, el Código Procesal Penal,
05:05porque esto no es del Código Penal, esto es Código Procesal Penal,
05:08establece en el artículo 181 que si una persona se encuentra con prisión preventiva
05:15y es condenada, la prisión no puede durar más allá de la mitad de la pena.
05:21Y cuando eso suceda, debe de ponerse en libertad con otras medidas que el órgano jurisdiccional
05:27debe señalar para tener un control de la persona.
05:30Y fijar un domicilio también puede ser que la corte o el juzgado
05:38requiera una vigilancia especial para esta persona para esperar su fallo final.
05:44Abogado Mario Cárdenas, usted como apoderado legal de Marco Bobrán,
05:48¿hace cuánto tiempo interpuso estos recursos o estas casaciones?
05:53Mire, hay un recurso que se interpuso desde el 2023,
06:03el otro está desde el...
06:07¿El de los hospitales móviles, abogado?
06:10El de hospitales móviles está del 2023, el recurso de casación se interpuso.
06:17Recuerda que una vez dictado el fallo, solo se encuentra con 20 días hábiles
06:22para poder interponer el recurso.
06:24Y estos casos fueron uno en el 2021, finales del 2022, recursos de casación,
06:35y el otro del 2023.
06:38Hay dos más que son del 2024, dos recursos más.
06:43Hablaba el diputado Carlos Omaña que por el daño que se le hizo
06:49a la población hondureña en el tema de los hospitales móviles,
06:52en el tema de las mascarillas,
06:54que Marco Bobrán debería tener al menos 50 años de cárcel.
06:58Bueno, yo entiendo la postura del doctor Omaña,
07:01y créame que...
07:04que yo lamento, pues,
07:06el sistema no es que un código de la impunidad,
07:10como dice él,
07:11porque estos delitos más bien agravaron las circunstancias
07:14en los casos de fraude para todas las personas contra la administración pública,
07:19porque aquí se ponen ya penas como pecuniarias,
07:26como principales también,
07:28que en el código anterior del 144.83 no las teníamos.
07:36Entonces aquí se agravaron las penas en este código.
07:41De hecho, con el código anterior,
07:43créame que hubiese sido condenado a una pena de siete años
07:48en el delito de fraude.
07:49Y con el código actual,
07:51el cual muchos han denominado código de la impunidad,
07:55se le condenó a una pena de diez años, once meses,
07:58y una multa por el doble del daño ocasionado al Estado,
08:02que ronda por más de los dos mil millones de las piernas.
08:06Entonces, yo no estoy de acuerdo,
08:11por eso le digo, con el doctor Umaña,
08:13yo lo respeto mucho a él como doctor
08:15y entiendo todo lo que él dice.
08:17Sin embargo, pues,
08:20él ya fue condenado
08:22y será la Corte Suprema de Justicia,
08:24a través de la Sala de los Penales,
08:26la que va a revisar la sentencia.
08:28Abogado Mario Cárdenas,
08:29¿cómo reaccionó?
08:30¿Cómo reaccionó Marco Gográn?
08:31¿Qué fue lo que le dijo
08:32luego de esta resolución de la Corte Suprema de Justicia?
08:37Bueno, mire,
08:39nosotros ya veníamos hablando con él
08:43y lógicamente le advertimos
08:45de que él no queda en libertad,
08:47porque él tiene otros procesos.
08:52Él tiene otros procesos en este momento,
08:54los cuales impiden de que él pueda salir en libertad.
08:58sin embargo, pues,
09:00en su debido momento,
09:02la Sala de los Penales va a tener que hacer
09:04las revisiones de los casos
09:07o a petición de parto de oficio,
09:10porque este caso lo hicieron de oficio,
09:14las revisiones de las medidas.
09:17Lo va a tener que hacer tarde o temprano
09:18si no salen los fallos
09:20antes de que él cumpla, pues,
09:23la media pena
09:24y se mantenga con prisión preventiva.
09:27Entonces,
09:27él definitivamente
09:30estaba sabido
09:31de que no va a poder
09:33recobrar su libertad en este momento.
