Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 minutos
¿Por qué fallaron los satélites soviéticos en 1983? Un error en las computadoras indicó un ataque nuclear inminente. Descubre cómo la decisión del teniente coronel Stanislav Petrov evitó un desastre mundial.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04La pantalla se enciende en rojo. Una alarma rompe el silencio de un búnker soviético.
00:11En el monitor aparece la palabra lanzamiento. Las computadoras aseguran que Estados Unidos
00:18acaba de disparar un misil nuclear contra la Unión Soviética. El hombre frente a la
00:23pantalla tiene que decidir qué hacer. Entonces aparece una segunda señal, después una tercera,
00:31una cuarta, una quinta. Cinco misiles parecen dirigirse hacia territorio soviético. El teléfono
00:39que puede activar la cadena de mando está ahí, a unos pasos. Solo tiene que levantarlo. Pero
00:47Stanislav Petrov no lo hace. ¿Por qué? ¿Qué vio aquel teniente coronel soviético para desconfiar
00:55de lo que aseguraba el comienzo de un ataque nuclear? Quédate, porque lo que ocurrió aquella
01:01madrugada pudo convertirse en uno de los episodios más peligrosos de la Guerra Fría. Pero antes de
01:09continuar, te invitamos a suscribirte para no perderte más historias, donde el pasado puede
01:16explicar nuestro presente. Es la madrugada del 26 de septiembre de 1983. Estados Unidos y la Unión
01:26Soviética llevan décadas enfrentados, pero el mundo ya había visto lo que una bomba nuclear podía
01:33provocar. En 1945, Estados Unidos lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, y la humanidad
01:40entró en la era nuclear. Para 1983, dos superpotencias tenían arsenales capaces de destruirse mutuamente.
01:50Si una atacaba, la otra podía responder. Era la llamada destrucción mutua asegurada. Nadie necesitaba
01:59ganar una guerra nuclear. Bastaba con que ambos países conservaran la capacidad de destruirse. Por eso,
02:06la Unión Soviética vigilaba constantemente cualquier señal de un posible ataque estadounidense. En la
02:13base Serpukhov-15, cerca de Moscú, estaba de guardia un teniente coronel de 44 años, Stanislav Petrov. Su
02:23trabajo consistía en supervisar el sistema soviético de alerta temprana y comunicar a sus superiores cualquier
02:29posible lanzamiento. Hasta esa noche, era un trabajo de vigilancia. Pero entonces, sonó la alarma.
02:39Las computadoras indicaron que un misil balístico estadounidense había sido lanzado contra la Unión Soviética.
02:46La pantalla mostraba una alerta. Petrov sabía lo que significaba. Si el ataque era real, el tiempo para reaccionar
02:55sería extremadamente limitado. Pero antes de que pudiera asimilarlo, apareció otra señal. Y después otra,
03:04hasta llegar a cinco misiles. El sistema ya marcaba un ataque. El procedimiento establecía que debía
03:12informar inmediatamente al alto mando. Pero dudó. Y esa duda podía cambiarlo todo.
03:20Petrov no ignoró la alerta simplemente por intuición. Había razones para sospechar. La
03:27primera era el número de misiles. Si Estados Unidos realmente hubiera iniciado una guerra nuclear,
03:33¿por qué lanzar solamente cinco? Un ataque tendría que ser mucho más amplio para intentar destruir la
03:40capacidad soviética de responder. Pero había otro problema. Los radares terrestres no confirmaban
03:47el supuesto ataque. Los satélites decían una cosa. Otros sistemas, otra. Y Petrov sabía que el sistema
03:55de alerta no era infalible. Así que tuvo que elegir entre dos posibilidades terribles. Confiar en la
04:04máquina o en su propio juicio. Decidió esperar. La alarma seguía sonando. La pantalla permanecía en rojo.
04:13El teléfono estaba ahí. Pero Petrov no llamó para confirmar un ataque nuclear. Esperó. Cinco
04:22minutos. Diez. Quince. Veinte. Nada. Ningún misil apareció. Ninguna explosión. Ninguna confirmación.
04:33Finalmente, unos veintitrés minutos después, quedó claro que la alarma era falsa. Y entonces apareció la
04:41explicación. Los satélites soviéticos habían interpretado determinadas condiciones de luz como
04:47señales compatibles con el lanzamiento de misiles. Una tecnología diseñada para detectar una amenaza
04:54nuclear había confundido un fenómeno atmosférico con el comienzo de una guerra. Petrov había desconfiado
05:02de la máquina. Pero aquí apareció una parte menos conocida de la historia. Acertar no significaba que
05:09hubiera seguido las reglas. Petrov se había apartado del procedimiento previsto para una
05:15alerta de ese nivel. Después del incidente, fue interrogado y recibió una reprimenda relacionada
05:22con el manejo y registro de lo ocurrido. La historia tampoco se convirtió inmediatamente en
05:28una hazaña. Durante años permaneció prácticamente desconocida fuera de los círculos militares
05:34soviéticos. Y es que reconocer públicamente aquel episodio significaba admitir una falla
05:40peligrosa. Un sistema creado para detectar un ataque nuclear podía equivocarse y una falsa alarma podía
05:49poner al mundo en peligro. Petrov tampoco buscó convertirse en héroe. Años después insistía en
05:58que simplemente había hecho su trabajo. Pero la pregunta que convirtió a Petrov en una figura
06:03histórica es ¿qué habría ocurrido si hubiera reportado la alarma como un ataque real? No podemos afirmar
06:13que una sola llamada hubiera provocado automáticamente una guerra nuclear. Había otros mandos y procedimientos
06:20involucrados en la cadena de decisión. Pero el riesgo era real. La Unión Soviética atravesaba uno de los
06:29periodos más tensos de la Guerra Fría. Apenas unas semanas antes, las fuerzas soviéticas habían derribado
06:35un avión de Korean Airlines después de que entrara en territorio soviético. Murieron 269 personas.
06:43Washington y Moscú intercambiaban acusaciones y la desconfianza era enorme. En ese contexto, una falsa
06:52alarma podía resultar especialmente peligrosa. Durante años, Petrov permaneció prácticamente en el anonimato.
07:01Después del colapso de la Unión Soviética, su historia comenzó a conocerse internacionalmente. Llegaron los
07:07reconocimientos. En 2013 fue homenajeado en Naciones Unidas. Su historia también llegó al cine documental.
07:16Pero para él, simplemente había tomado una decisión en una noche extraordinariamente difícil. Y quizá ahí
07:23está lo más revelador de su historia. No tuvo que disparar un arma, ni enfrentarse a un ejército. Tuvo que
07:31hacer algo mucho más difícil. Decidir cuándo no actuar. Stanislav Petrov murió en 2017 a los 77 años.
07:42Décadas después de aquella madrugada, las pantallas se apagaron y las alarmas dejaron de sonar.
07:51Pero la pregunta que dejó aquella noche sigue vigente. ¿Qué hacemos cuando una máquina nos dice
07:57que existe una amenaza? ¿Actuamos inmediatamente? ¿O nos detenemos a comprobar si realmente existe?
08:07En 1983, una computadora confundió la luz del sol con el inicio de un ataque nuclear. Y un hombre
08:15decidió no convertir esa señal en una guerra. Por eso la historia de Petrov no es solamente la de un
08:22militar soviético. Es la historia de un instante en el que la tecnología falló. Y una persona decidió
08:31no hacerlo. Durante 23 minutos, el destino del mundo no estuvo en un botón. Estuvo en la duda de un
08:41hombre.
08:43Pero tú, ¿qué opinas? ¿Crees que Petrov hizo lo correcto al desconfiar de la alarma? ¿O consideras
08:50que debió seguir el protocolo? Cuéntanos en los comentarios. Y si este video te gustó,
08:57no olvides darle like y suscribirte para más historias que nos recuerdan que, a veces,
09:03un instante puede cambiarlo todo.

Recomendada