Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 minutos
Daniela Pacheco advierte que el caso contra Gustavo Petro coincide con el alza del IVA, la ley de sometimiento y los vínculos entre la abogada de la víctima y el bufete del presidente Abelardo de la Estrella, en medio de tensiones políticas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:09Daniela Pacheco, buenas noches, qué gusto, como cada semana, cuéntanos qué pasó con Petro,
00:16qué pasó con los videos que le han sacado en donde presuntamente estaría otorgando
00:21contratos públicos a cambio de favores sexuales.
00:26Pedro, como siempre, es un gusto estar contigo y tu auditorio.
00:30A ver, creo que hay varias cosas coexistiendo.
00:33Yo creo que hay que empezar por reconocer que la víctima, en este caso Daisy Jiménez,
00:37tiene todo el derecho a ser escuchada, a estar protegida, a que su denuncia se investigue con toda seriedad.
00:43Y yo creo que por la seriedad que amerita una denuncia de este tipo,
00:47es que tenemos que ver cuál es el contexto en que se da la denuncia.
00:51Y el primero tiene que ver con un contexto político adverso para el gobierno de Abelardo de la Estrella.
00:57Está subiendo el IVA, la gente está enojada, hay menos dinero, pero hay más impuestos.
01:03Quiere aprobar la ley de sometimiento, que tiene que ver con cerrar toda mesa de negociación
01:08con los grupos armados en un país que lleva más de 60 años en guerra.
01:11Ese es un punto.
01:12Un segundo punto tiene que ver con que la abogada defensora de la víctima
01:17trabajaba para la firma de abogados del presidente Abelardo de la Estrella,
01:21de la Estrella Lawyers, y yo creo que eso es un elemento que no se puede olvidar.
01:26Creo que un tercer elemento tiene que ver con que Abelardo de la Estrella lanzó un llamado anterior a esto
01:32para que cualquier caso, para que se premiara cualquier investigación sobre corrupción
01:37en el gobierno de Gustavo Petro, llamado al que el vicefiscal de Colombia fue bastante receptivo.
01:43¿Qué pasa ahora?
01:45Hay que ver cuáles son los resultados del peritaje, en qué contexto se graban los videos,
01:50están completos, en qué año se dio, cómo sucedió, qué sucedió después de la grabación de los videos.
01:57Estas son cosas que le competen a la fiscalía.
01:59Sin desconocer, nuevamente insisto, la denuncia de la víctima,
02:04creo que hay una serie de elementos políticos que no pueden obviarse.
02:07A la hora de analizar el caso, y que conforme van saliendo los videos,
02:12se publican una y otra vez en los medios, en las redes sociales,
02:15pues parece que nos lleva a una culpabilidad que no, ni tú, ni las personas que ven los videos, ni
02:20yo,
02:21somos autoridades competentes para decir si hay una culpabilidad o no,
02:25pero lo que sí hay es un linchamiento mediático.
02:28En este caso, hay que cuidar a la víctima,
02:30pero creo que también hay una presunción de inocencia que hay que reconocer.
02:34Pero, si bien no somos autoridad, pues sí, cada quien tiene un criterio, ¿no?
02:39Y a partir de lo que uno ve, se va formando en las personas un,
02:43a mí me parece que esto sí es o esto no es.
02:47En tu caso, en específico, ¿qué te parece?
02:50¿Tú defiendes a Petro?
02:52No, yo defiendo la presunción de inocencia, el debido proceso,
02:57defiendo que se respete el testimonio de la víctima, que no se la descalifique,
03:01porque ella también ha sufrido bastantes descalificaciones en este proceso.
03:05¿Pero si lo catalogarías como un ataque político?
03:08Que se está usando como un ataque político, no tengo la menor duda de eso.
03:13Que haya sido a raíz, digamos, de la oposición de Gustavo Petro,
03:17eso es otro tema, eso no lo podemos establecer.
03:20Pero claro que hay un uso político de lo que está sucediendo con estos videos.
03:24Hay un uso político de las declaraciones de la víctima
03:27y de poner, digamos, a Petro como el presidente extorsionador,
03:32eso es una cosa que todavía no se ha determinado.
03:34Un video íntimo, si es que se demuestra su veracidad,
03:37puede demostrar una relación íntima.
03:39No sabemos, consensuada o no, bajo qué presiones, bajo qué supuestos.
03:44Eso es lo que le corresponde a la fiscalía a averiguar.
03:48Inclusive la Corte Suprema también está inmiscuida en este proceso.
03:53Entonces no se trata de defender a Gustavo Petro,
03:55sino de reconocer que hay un uso político del caso
03:58y que merece, digamos, una investigación seria
04:01por la gravedad de los hechos que denuncia la víctima.
04:04Digo, más allá de si fue una relación como tal,
04:09lo que está en la mesa es que presuntamente se habrían dado contratos
04:14a favor de favores sexuales, ¿no?
04:16Pero bueno, se nos fue el tiempo
04:18y creo que tendremos que seguirlo platicando la siguiente semana, Dani.
04:21Como siempre, Pedro, es un gusto.
04:23Gracias.

Recomendada