Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Quieres enterarte de los secretos detrás de los misiles, drones y la tecnología militar más moderna en la guerra de Ucrania y más allá? Descubre cómo Italia, Reino Unido y hasta Corea del Norte están cambiando el juego y qué hace tan especial al legendario B-52. Súmate, suscríbete a nuestro canal y cuéntanos en los comentarios qué parte del video te voló la cabeza. #militar #guerra #tecnología #misiles #drones

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:00:01 - Italia fortalece la defensa aérea ucraniana
0:01:36 - Entrega y secreto del paquete militar italiano
0:03:50 - Producción y futuro de los Aster 30
0:04:49 - Características de SAMP/T NG y Aster 30
0:09:08 - Escalada de ataques y crisis de misiles en Ucrania
0:13:28 - Impacto estratégico del apoyo italiano y europeo
0:16:36 - Transferencia de tecnología militar y producción de Storm Shadow
0:21:23 - Avances de Ucrania y reacciones de Rusia
0:33:00 - Desafíos estructurales y adaptación en la guerra
0:53:15 - Campaña aérea en Irán y modernización del B-52

¡El show militar ya está disponible en Spotify! Escúchalo ahora — https://open.spotify.com/show/4VPpFCHKYkmCAMn3zpPV3I?si=3ccbb08d424e4d7f

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00:01Los misiles balísticos de Rusia siguen volando. Ucrania está luchando por hacer algo al respecto
00:00:06mientras lidia con la escasez de interceptores de misiles Patriot. Se necesita una solución
00:00:11y rápido para asegurar que Ucrania pueda protegerse durante el invierno mientras sigue
00:00:14causándole a Rusia daños que pongan fin a la guerra. Esa solución viene en camino.
00:00:19Italia viene al rescate. En un acuerdo ultrasecreto, Italia acaba de acordar
00:00:24entregarle algo a Ucrania que Rusia va a odiar. La brecha en la defensa aérea se está cubriendo,
00:00:28y está ocurriendo justo a tiempo para detener el asalto invernal del Kremlin.
00:00:32El 27 de agosto el Kiev Independent informó que Italia preparó un nuevo paquete de ayuda
00:00:37militar para Ucrania. Como parte de ese paquete, Ucrania recibirá cuatro baterías de defensa
00:00:43aérea SAM-TNK de última generación que representan una mejora masiva respecto a los SAM-T que Ucrania
00:00:49opera actualmente, junto con un arsenal de misiles interceptores Aster-30 similares a los Patriot
00:00:54para acompañarlas. Y para garantizar que esos misiles localicen sus objetivos, Italia también
00:01:00le proporcionará siete radares de largo alcance a Ucrania, lo que le permitirá a Ucrania derribar
00:01:04los misiles balísticos rusos desde la distancia y ofrecer una protección vital a sus ciudades e
00:01:09infraestructura. En total, el paquete de ayuda, valorado en 3.500 millones de dólares, es el decimotercero
00:01:15que Italia entrega a Ucrania, y todo se financiará mediante préstamos de la Unión Europea.
00:01:20Estamos a punto de profundizar más, pero antes de hacerlo, este canal está hecho por personas
00:01:24reales a quienes les importa contar la historia correctamente. Suscríbete, participa en la
00:01:28conversación en los comentarios, y considera hacerte miembro para apoyar la cobertura periodística
00:01:33sobre temas militares hecha por personas y desbloquear contenido exclusivo. ¿Mejor aún
00:01:38para Ucrania? Este no es el caso de una promesa de armas que llegarán dentro de tanto tiempo
00:01:42que Ucrania no pueda usarlas cuando más las necesita. Al menos algunos de los misiles que
00:01:46Italia está suministrando serán entregados a Ucrania, para octubre, justo a tiempo para
00:01:50que Ucrania reponga sus reservas antes de un ataque invernal previsto contra sus ciudades
00:01:54y su infraestructura energética. En cuanto a cuándo llegará el resto del
00:01:58paquete, aún no se ha confirmado nada, pero parece probable que sea en algún momento
00:02:02después de que se entregue el primer lote de misiles, y probablemente en algún momento
00:02:06de 2027. Pero hay algo que mencionamos en la introducción que aún no hemos cubierto,
00:02:10les dijimos que este paquete era un secreto. ¿Cómo podría ser eso cuando les estamos
00:02:14diciendo lo que contiene el paquete? La respuesta es que el paquete no es un secreto para el
00:02:18público ahora que ha sido anunciado. La decisión se mantuvo en secreto hasta que se supo que
00:02:23Italia iba a tomarla. Eso es según el medio italiano La República, el cual dice que el
00:02:27gobierno italiano tomó la decisión de enviar defensas aéreas a Ucrania a puerta cerrada,
00:02:32como una forma de esquivar cualquier conflicto político interno que pudiera haber provocado un
00:02:36retraso en el anuncio. Oficialmente y justo hasta que se hizo el anuncio, Italia solo iba a
00:02:41transferir generadores eléctricos para uso civil a Ucrania. No fue sino hasta el 26 de agosto que
00:02:47aquellos dentro del gobierno de Italia que podrían haberse opuesto al paquete de ayuda,
00:02:51se enteraron de que habían sido excluidos de la decisión. Una maniobra a escondidas,
00:02:55tal vez, pero que parece ser necesaria si el gobierno italiano quiere seguir apoyando a
00:02:59Ucrania de la forma en que necesita ser apoyada. Como señaló Político en un artículo del 4 de
00:03:04agosto, existe una división tanto en Italia como en los círculos políticos del país sobre si se
00:03:09debería proporcionar más ayuda a Ucrania. El ex primer ministro italiano Giuseppe Conte,
00:03:14quien ahora lidera el Movimiento Cinco Estrellas, sugirió que Italia podría cesar la ayuda militar
00:03:18si su partido gana las próximas elecciones de Italia. Los italianos también están menos
00:03:23interesados en el éxito de Ucrania que las personas de otros países europeos. Una encuesta
00:03:27de Yugov, realizada en febrero, reveló que a solo el 32% de los italianos les importa si Ucrania
00:03:32gana contra Rusia. Hasta ahora Italia también ha sido uno de los países que menos han contribuido a
00:03:36Ucrania, brindando un apoyo equivalente al 0.17% de su Producto Interno Bruto. Así que el motivo
00:03:43del subterfugio queda claro, Ucrania se alegrará de saber que los líderes actuales de Italia apoyan
00:03:47más su causa de lo que muchos otros en el país parecen hacer. Tan solidarios de hecho, que este
00:03:51paquete de ayuda militar no es lo único que Roma está haciendo para ayudar a Ucrania con sus desafíos
00:03:55de defensa aérea. Como señala RBC Ukraine, Italia parece estar a punto de unirse a Francia para
00:04:01otorgar la licencia de producción de los misiles de defensa aérea Astra 30 para que puedan
00:04:05construirse en Ucrania. Francia tomó esa decisión a mediados de julio, además de
00:04:09otorgarle a Ucrania licencias para fabricar misiles de crucero Scalp y kits de bombas guiadas
00:04:13ASM Hammer. Italia, que también participa en la producción del Astra 30 parece que aún
00:04:18no ha dado el visto bueno, aunque este último paquete de ayuda sugiere que lo aprobará más
00:04:22temprano que tarde. Esa es otra gran victoria para Ucrania. El país tiene dos baterías
00:04:28SAMT y listas, y pronto aumentará esa cifra. Sin embargo, el problema desde el verano de
00:04:332025 es que Ucrania se ha estado quedando sin los misiles Aster 30 que necesita para usar
00:04:37esas baterías eficazmente. Ahora está recibiendo más sistemas SAMT y TG misiles Aster 30 para
00:04:43acompañarlos, y pronto tendrá el control de su propio destino, ya que podrá construir
00:04:47tantos Aster 30 como necesite. Con la intriga detrás del paquete de ayuda de Italia al descubierto,
00:04:53echemos un vistazo más de cerca a lo que Ucrania va a recibir. Comenzaremos con los SAMT o,
00:04:57más exactamente, los SAMT-NG, Ucrania. Ya tiene SAMTIS operando en su territorio,
00:05:03pero las baterías que va a recibir de Italia son las versiones mejoradas de este sistema de
00:05:07defensa antiaérea, que son aún más eficaces contra la amenaza de misiles balísticos de Rusia.
00:05:12El fabricante MBUA Systems lo deja claro desde el principio en su descripción del SAMT-MEK-NG,
00:05:17señalando que tiene capacidades contra misiles balísticos tácticos aún mayores que su predecesor.
00:05:22Además de eso, este sistema de última generación tiene una mayor cadencia de tiro. Un nuevo radar
00:05:27multifunción para la detección de amenazas y reduce los requisitos de personal mientras sigue
00:05:31permitiendo un tiempo de respuesta rápido ante las amenazas de misiles entrantes, a lo que todo
00:05:36esto se reduce. Según Army Technology, es a un sistema de defensa aérea que tiene un alcance de
00:05:40vigilancia de unos 400 kilómetros y un alcance de interceptación de más de 150 kilómetros.
00:05:45El SAMT-NG mejorado también puede operar tanto de forma autónoma como parte de una red más amplia de
00:05:51defensas aéreas, y está diseñado para lidiar con misiles balísticos que tienen alcances de
00:05:55más de 600 kilómetros, haciéndolo ideal para neutralizar los misiles balísticos Iskander que
00:06:00conforman la mayor parte de los medios de ataque aéreo de Rusia. Sin embargo, por muy impresionante
00:06:06que sea el SAMT-NG, es el Aster 30 lo más destacado de la ayuda que Italia va a enviar
00:06:10a Ucrania.
00:06:12Después de todo, no importa qué tan bueno sea un sistema de defensa aérea si el misil que
00:06:16dispara no es capaz de hacer lo que Ucrania necesita que haga.
00:06:19El Aster 30 es muy eficaz, a veces conocido como la versión europea del interceptor Patriot,
00:06:24y más adelante realizaremos una comparación más detallada.
00:06:27El Aster 30 es un misil especial. La historia del misil comienza con ¿Quién más? ¿Rusia?
00:06:32Hacia el final de la Guerra Fría, Europa lidiaba con el hecho de que la Unión Soviética había
00:06:36construido un ejército enorme centrado en la idea de abrumar a sus enemigos con potencia de fuego aérea,
00:06:41incluyendo una cantidad masiva de aeronaves y ataques con misiles a gran escala.
00:06:44Estamos viendo cómo Rusia pone en práctica esa segunda parte de la estrategia contra Ucrania
00:06:49más de 30 años después. En ese momento las defensas aéreas de Europa no estaban a la altura.
00:06:54El Reino Unido tenía el sistema Rapier y Francia tenía su Crotale, pero solo servían para enfrentar
00:06:59amenazas a corta distancia. Ambos sistemas estaban bien para defender bases pequeñas,
00:07:03pero no servirían para ciudades enteras. Europa necesitaba algo más grande y mejor,
00:07:07y fueron Francia e Italia quienes se unieron para proporcionarlo.
00:07:11Una empresa conjunta entre MDA y el grupo Tales llevó a la creación de una familia de misiles
00:07:15de defensa aérea que le daría a Europa algo que podría usar para contrarrestar la amenaza
00:07:19de los misiles balísticos y de crucero de Rusia.
00:07:21El Aster-30 fue uno de los productos de esta colaboración, y es un tipo especial de misil.
00:07:27Tan especial que el Defense Post llama al misil el escudo de Europa contra las amenazas aéreas
00:07:31modernas, en un artículo del 30 de julio, el medio tiene razón.
00:07:35El Aster-30 es un misil tierra-air que puede lanzarse desde plataformas terrestres como el
00:07:39SAMT-C, junto con varias plataformas navales. Pesa 450 kilos, puede alcanzar una velocidad
00:07:46máxima de Mach 4.5, y tiene un alcance de más de 150 kilómetros. Es capaz de derribar aviones,
00:07:52helicópteros, drones y misiles tanto de crucero como balísticos, y sus variantes más nuevas,
00:07:57el Aster-30 Block 1 y el Block NT, cuentan con sensores mejorados y sistemas de guía más potentes,
00:08:02lo que los hace aún más letales contra los misiles balísticos.
00:08:06Hablando de la guía, el Aster-30 utiliza el sistema de control Pilotouch Enforce, Pilotouch
00:08:11Aerodynamic Effort, o PIF-PAF. El PIF-PAF le permite al misil usar propulsores laterales
00:08:17para realizar giros extremadamente cerrados, permitiéndole al Aster-30 ajustar rápidamente
00:08:21su trayectoria para mantenerse fijado en el blanco. Es uno de los misiles de defensa aérea
00:08:26más maniobrables del mundo. Pero en lugar de perseguirlo, el sistema de guía del misil generalmente
00:08:31le permite interceptar el objetivo donde va a estar, en vez de donde está. Esa guía
00:08:36proviene de radares externos, que recuerden que Italia le está proporcionando a Ucrania
00:08:40para sus baterías SAMT-NG y de un sensor interno de guiado por radar activo, integrado
00:08:45en el propio misil. Y está ahora, los Aster-30 que se han desplegado
00:08:48en Ucrania, han hecho precisamente lo que están diseñados para hacer. Ucrania necesita este
00:08:53misil desesperadamente. Pero antes de explicar por qué y hablar de la razón por la que el paquete
00:08:57secreto de Italia son tan malas noticias para Rusia, esto es un recordatorio de que estás
00:09:01viendo The Military Show. Si aún no te has suscrito, ahora es el momento perfecto para
00:09:05presionar el botón y activar las notificaciones.
00:09:08El paquete de defensa aérea de Italia llega en el momento perfecto para Ucrania, porque
00:09:12Rusia ha estado aumentando su amenaza de misiles a medida que nos acercamos al otoño y al invierno.
00:09:17Tan solo julio ofrece el ejemplo perfecto. En ese mes, Ucrania registró su mayor número
00:09:22de bajas civiles desde el primer mes de la invasión rusa, con al menos 437 civiles muertos
00:09:28y 2.610 heridos en el transcurso del mes. Eso convierte a julio en el mes más mortífero
00:09:35desde abril, con un número de bajas un 70% mayor que en julio de 2025 y un 30%
00:09:40mayor que
00:09:40en junio de 2026. Estas bajas están ocurriendo debido a una combinación de los misiles balísticos
00:09:46de Rusia y la disposición de Putin para cometer crímenes de guerra atacando a civiles
00:09:50a propósito. No es casualidad que un julio con tanta muerte sea también el mes en que
00:09:55Rusia rompió su propio récord de misiles lanzados contra Ucrania en un solo mes.
00:10:01France 24 informa que Ucrania registró 376 misiles lanzados contra su territorio en julio,
00:10:06lo que representa casi el doble de los lanzados en junio. Y no es como que Rusia haya bajado
00:10:10el ritmo en agosto. El 27 de agosto Rusia desató uno de los muchos ataques aéreos contra
00:10:16Ucrania que hemos visto al llegar el final del verano. Este incluyó siete misiles balísticos
00:10:20y dos misiles Onix. Rusia se está apoyando tanto en su estrategia de misiles balísticos
00:10:26que incluso ha comenzado a configurar plataformas destinadas a la defensa aérea para poder usarlas
00:10:30en ataques contra Ucrania. En un informe del 27 de agosto The New Voice of Ukraine reveló
00:10:35que Rusia ha modificado hasta 17 de sus plataformas de defensa aérea S-400 para que puedan lanzar
00:10:40misiles guiados RM-48U. La Agencia de Inteligencia de Ucrania afirma que estas modificaciones son la
00:10:46razón por la que se han registrado más ataques con misiles RM-48U en 2026 y asegura que Rusia ha
00:10:52repartido estos S-400 modificados entre los Oblast de Bryansk y Rostov. En los primeros 20 días de
00:10:58julio, Rusia usó estos S-400 para lanzar 46 misiles contra Ucrania, habiéndose mantenido antes en un
00:11:05promedio de 15 misiles por mes. En pocas palabras, Ucrania tiene un problema con los misiles
00:11:09rusos, pero eso no es nada nuevo, aunque sea un problema que va en aumento. Lo nuevo y lo que
00:11:14agrava este problema hasta volverlo un peligro serio para Ucrania es que Rusia está intensificando
00:11:19sus lanzamientos de misiles porque sabe que Ucrania se está quedando sin misiles interceptores Patriot.
00:11:24En un informe del 17 de agosto CNN calificó el menguante suministro de misiles Patriot de Ucrania
00:11:29como el gran talón de Aquiles del país. Señala que algunas de las baterías Patriot del país han
00:11:33permanecido vacías durante al menos 10 semanas. El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky dice
00:11:38que Ucrania necesita el 5% de las reservas de misiles Patriot de Estados Unidos para pasar
00:11:43el invierno, pero solo tiene el 1%. Estados Unidos y los aliados de Ucrania no están proporcionando
00:11:48más o están prometiendo misiles Patriot que llegarán demasiado tarde. Por ejemplo, la BBC
00:11:52informa que Estados Unidos planea aumentar su producción anual de interceptores Patriot de
00:11:56600 a 2000, probablemente motivado tanto por el uso de cientos de estos misiles por parte
00:12:01de EEUU durante la Operación Furia Épica en Irán como por las necesidades de Ucrania. Pero
00:12:07este aumento de producción tardará varios años en completarse, lo cual no es lo bastante rápido
00:12:10para Ucrania mientras se prepara para el inevitable asalto invernal de Rusia. En este contexto,
00:12:15es mucho más fácil ver por qué el paquete de ayuda militar de Italia es tan importante
00:12:18para Ucrania. Las nuevas baterías Sam 10G le permitirán a Ucrania proteger más de su
00:12:23territorio, aunque no sabemos si esas baterías llegarán a Ucrania a tiempo para el invierno.
00:12:27Lo que sí sabemos es que los Astra 30 deberían llegar a Ucrania en algún momento de octubre,
00:12:31y así llegar justo a tiempo para llenar el vacío dejado por los interceptores Patriot de
00:12:34fabricación estadounidense. ¿Es este un reemplazo equivalente? No exactamente. Pero
00:12:40el Astra 30 es una gran alternativa al Patriot. Al comparar los dos, The National Interest afirma
00:12:45que el misil interceptor europeo en realidad combina lo mejor de ambos mundos del interceptor
00:12:49Patriot. El Astra 30 combina las capacidades antiaéreas del Pac-2 con las características
00:12:55antimísiles del Pac-3, y lo hace todo a un costo comparable. Las baterías Ampett utilizadas
00:13:01para disparar los misiles cuestan aproximadamente la mitad que una batería Patriot, aunque no está
00:13:05claro si ese es el caso de las Sam 10G mejoradas que Ucrania recibirá. La única desventaja es que
00:13:10los radares del Sam-T no tienen tanto alcance como los del Patriot. Pero repito, eso podría cambiar con
00:13:15la nueva generación del Sam-T. Para Ucrania, un poco menos de alcance es un sacrificio que estará
00:13:20más que dispuesta a hacer, con tal de conseguir misiles de defensa antiaérea que puedan salvar a
00:13:24civiles y a la infraestructura energética de la amenaza de los misiles balísticos rusos.
00:13:28Lo que estamos viendo aquí, es que Italia acaba de lanzarle a Ucrania un salvavidas para el invierno,
00:13:33y el hecho de que el gobierno italiano lo hiciera todo en secreto, es una señal enorme para Ucrania,
00:13:37de que este gobierno no va a sucumbir al cansancio de la guerra que parece estarse extendiendo en
00:13:41algunos sectores de Italia. El Kremlin estará furioso por todo esto, y no solo porque se ve
00:13:46obligado a mirar cómo Italia ofrece un nivel de apoyo que nadie, ni siquiera dentro de la misma
00:13:50Italia, vio venir. Esa furia proviene de algo que Putin no quiere que nadie sepa. Rusia no depende
00:13:55tanto de sus ataques con misiles por el daño que causan. Depende de los misiles porque las
00:14:00fuerzas rusas están fracasando por completo sobre el terreno. Italia le ha entregado a Ucrania las
00:14:05claves para ponerle fin a la guerra, sobre todo si da un paso más y le allana el camino para
00:14:09que
00:14:10empiece su propia producción de Astra 30. Putin necesita que sus misiles balísticos alcancen sus
00:14:14objetivos. Ahora mismo, son las únicas opciones que tiene Rusia para infligir un daño grave a las
00:14:19defensas de Ucrania. Podemos ver eso en el avance a paso de tortuga de los soldados rusos en el
00:14:24terreno. Si es que a eso podemos llamarle avance. Hasta el 22 de agosto Rusia de hecho ha perdido
00:14:28terreno frente a Ucrania en lo que va de agosto. Si dejamos fuera de la ecuación a las unidades de
00:14:33infiltración, Rusia tiene un saldo negativo de 27.1 kilómetros cuadrados. Si esta tendencia
00:14:38continúa hasta fin de mes, este será el tercer mes en 2026 en el que Rusia ha perdido terreno
00:14:43activamente frente a Ucrania, según informa el Instituto para el Estudio de la Guerra. Así que,
00:14:48aunque la falta de interceptores Patriot de Ucrania le ha dado a Rusia la oportunidad de
00:14:52aprovechar su ventaja con los misiles, la razón por la que el Kremlin ahora recurre tanto a esa
00:14:56estrategia, es que se ha quedado sin otras opciones. La Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania
00:15:01informa que Rusia cuenta actualmente con unos 1.900 misiles destinados a atacar a Ucrania,
00:15:06lo que sugiere que se aproxima una mayor escalada. Pero más que la demostración de fuerza que Rusia
00:15:11pretende mostrar, lo que realmente estamos viendo es la última apuesta del Kremlin. Para Rusia, que
00:15:16Ucrania reciba más misiles de defensa antiaérea es una pesadilla, porque contrarresta la última
00:15:21ventaja que le queda a Rusia. Aún más peligroso para Rusia, según informa Alchazira, es que Putin
00:15:26está atrapado en una ilusión sobre sus misiles. El líder de Rusia no se da cuenta de que se quedará
00:15:30sin opciones una vez que los misiles balísticos sean menos efectivos. Al menos, eso es lo que
00:15:35sostiene el director del Centro de Estudios con sede en Ucrania, Penta. Volodymyr Fesenko le dice a
00:15:39Alchazira, Rusia tiene una ventaja y Rusia está usando esta ventaja, usándola cínicamente,
00:15:44violentamente. Genera un desbalance, y la situación no se está alejando de cualquier conversación de paz
00:15:49real. En estos días, Putin tiene la ilusión de que puede ganar esta guerra, porque Ucrania tiene
00:15:54un déficit enorme de misiles interceptores. Esa ilusión se hace añico si Ucrania recibe un
00:15:58suministro constante de interceptores, y por eso el paquete de ayuda secreto de Italia es tan
00:16:02importante. Ahora bien, este paquete no anulará por completo la ventaja de misiles de Rusia pero
00:16:07le da a Ucrania un respiro. Y con el acuerdo de licencia para los Aster-30 en marcha, junto con
00:16:12un
00:16:12acuerdo similar para los misiles Patriot que aún está en el aire, Ucrania está a punto de poder construir,
00:16:17además de comprar y recibir, la única arma que Rusia necesita mantener fuera de Ucrania.
00:16:22Ucrania esperará las licencias, pero en octubre recibirá una poderosa arma italiana que podrá usar
00:16:28para frenar a Rusia durante el invierno y prepararse para un 2027 en el que daña las fuerzas de Putin
00:16:33más que nunca. Cuando el nuevo primer ministro del Reino Unido, Andy Bornam, visitó Ucrania el 24 de
00:16:40agosto, tenía unas bajo la manga, algo que enfurecería a Rusia tanto como deleitaría a Ucrania.
00:16:47Bornam no perdió el tiempo en revelar de qué se trataba ese algo, el Reino Unido le dará
00:16:51información clasificada a Ucrania sobre un sistema de armas lo bastante poderoso como
00:16:55para causarle graves daños a Rusia. Las fuerzas de Putin ya saben muy bien de lo
00:17:01que es capaz esta arma, ahora Ucrania podrá fabricarla por sí misma.
00:17:06Rusia está furiosa, ya está tomando medidas y lanzando amenazas para intentar asustar al Reino
00:17:11Unido y hacer que se aleje de Ucrania. Pero nada de eso está funcionando, lo que obliga a Putin
00:17:16a afrontar el hecho de que la estrategia de largo alcance de Ucrania acaba de subir de
00:17:19nivel. El gran anuncio de Bornam es que el Reino Unido va a entregar tecnología e información
00:17:25clasificada que le permitirá a Ucrania fabricar sus propios mísiles Storm Shadow. Estos mísiles
00:17:30de crucero, que también se fabrican en Francia con el nombre de Scalp, le permitirán a Ucrania
00:17:35desatar una mayor potencia de fuego contra objetivos fortificados a cientos de kilómetros
00:17:38más allá de la frontera que comparte con Rusia. El Reino Unido ha hecho todo esto oficial
00:17:43con una publicación en X tras el anuncio de Bornam en la que el ministro de Defensa
00:17:47británico, Luke Pollard, declaró, y se los dije en persona, como se los digo ahora, los
00:17:52apoyaremos todo el tiempo que sea necesario. Ese es un compromiso, no solo porque sea lo
00:17:56correcto, sino porque la seguridad de Ucrania es también nuestra seguridad.
00:18:00El anuncio se produce tras una medida similar que Francia tomó a favor de Ucrania un mes
00:18:04antes. El 14 de julio se supo que Francia había concedido a Ucrania licencias para producir
00:18:08varias armas clave, incluidos los misiles de defensa aérea Astra, las bombas guiadas
00:18:13a ISM Hammer y los misiles Scalp. En el caso de este último, Francia y Ucrania tienen como
00:18:18objetivo establecer una línea de producción de misiles Scalp Storm Shadow en el Reino
00:18:22Unido para finales de 2026-T lo que le permitirá a Ucrania invertir y construir sus propias
00:18:27versiones de estos misiles para usarlos contra Rusia. La última medida del Reino Unido elimina
00:18:31la única barrera que obstaculizaba el establecimiento de esta línea de producción.
00:18:35Antes de explicar más, si quieres apoyar a The Military Show, suscríbete y dinos lo
00:18:39que piensas en los comentarios abajo, y si quieres aún más del canal, considera hacerte
00:18:43miembro para acceder a contenido exclusivo.
00:18:45Como informa The Warzone o TWS, el Reino Unido autorizó a MIDEA, que es el contratista
00:18:50de defensa detrás del Storm Shadow, a divulgar información clasificada relacionada con los
00:18:54componentes de fabricación británica que lleva el misil.
00:18:57Esa es la barrera que acaba de desaparecer, Ucrania ya tenía la licencia de Francia, necesitaba
00:19:02saber qué aporta el Reino Unido a estos misiles, y, lo que es crucial, también necesita llegar
00:19:07a acuerdos con los fabricantes de estos componentes para poder poner en marcha sus propias líneas
00:19:11de producción.
00:19:12En última instancia, el anuncio de Burnham se trata de la transferencia de tecnología.
00:19:16El comunicado indica que el Reino Unido recibirá algo a cambio de proporcionarle esta información
00:19:20clasificada a Ucrania, y pronto descubrirás qué es.
00:19:23En cuanto a la producción, la gran pregunta ahora es cuánto tiempo le tomará a Ucrania comenzar
00:19:27a fabricar sus propios misiles Storm Shadow, ahora que la barrera ha sido eliminada.
00:19:32Francia y Ucrania quieren iniciar la producción para finales de 2026, pero no es tan simple
00:19:36como dar luz verde y que los misiles comiencen a fabricarse, no se trata de la experiencia
00:19:41técnica de Ucrania.
00:19:42Como señala Kier Gils, miembro asociado del Centro de Estudios Chatham House, los expertos
00:19:47técnicos de Ucrania probablemente ya tienen la capacidad de fabricar armas sofisticadas como
00:19:51los Storm Shadow, siempre y cuando tengan los planos.
00:19:53Ucrania, bajo la presión de librar una guerra por su supervivencia nacional, ha estado desarrollando
00:19:58una industria de defensa muy ágil, altamente motivada y distribuida, que está muy por
00:20:02delante en cuanto a la adaptación a las necesidades actuales en comparación con algunos
00:20:06de sus homólogos de Europa Occidental, incluido el Reino Unido, señala Giles.
00:20:11Así que el cuello de botella, si es que hay alguno, no será la experiencia técnica,
00:20:14serán los aspectos prácticos de poner en marcha la producción.
00:20:17Al Jazeera informa que la ambición de que la producción comience en 2026 podría no
00:20:21ser realista. Señala estimaciones que sugieren que fabricar un nuevo lote de misiles Storm
00:20:26Shadow podría tomar unos dos años, tanto por la complejidad del misil, como por el
00:20:30hecho de que quizás haya que construir instalaciones y adjudicar contratos de desarrollo.
00:20:33Los desafíos en la cadena de suministro también podrían influir.
00:20:36El Storm Shadow incorpora varias tecnologías estadounidenses, lo que significa que Ucrania,
00:20:40el Reino Unido y Francia podrían tener que solicitar la aprobación de Estados Unidos
00:20:44antes de que la producción reciba luz verde definitiva.
00:20:46Sin embargo, no está claro si esta necesidad de aprobación estadounidense se aplicaría a la producción
00:20:50del misil por parte de Ucrania. Además, Ucrania ya ha demostrado varias veces que puede llevar un
00:20:55arma del concepto a la producción en un tiempo récord. Cuando ya se tienen los planos como los
00:20:59que Reino Unido y Francia acaban de proporcionar, hay muchas probabilidades de que Ucrania encuentre
00:21:03formas de acelerar un proceso de producción que a las naciones occidentales a menudo les toma mucho
00:21:07más tiempo, tal como sugiere Gilles. Estos son desafíos a los que Ucrania se enfrentará y que
00:21:12superará con el tiempo. La gran noticia es que Ucrania ahora tiene casi todas las piezas listas para
00:21:17producir tantos misiles Storm Shadow como quiera usar contra Rusia. Eso importa por varias razones.
00:21:23El Storm Shadow es poderoso y Ucrania ya sabe exactamente de qué es capaz y cómo usarlo mejor.
00:21:29Los detalles básicos sobre el Storm Shadow provienen de Missile Threat y CNN. Dicen que el
00:21:34misil puede lanzarse desde barcos, submarinos y aviones, y los aviones son la opción más probable
00:21:38para Ucrania. Con una longitud de 5.1 metros y un peso de lanzamiento de 1.300 kilogramos, el Storm
00:21:45Shadow
00:21:45utiliza un sistema de propulsión a turboreacción para transportar una ojiva penetrante de alto
00:21:49explosivo de 400 kilogramos hasta 550 kilómetros de distancia del lugar de lanzamiento. Una vez
00:21:55lanzado, el Storm Shadow utiliza una combinación de GPS, sistemas de navegación interna y referencias
00:22:00del terreno, todo combinado con reconocimiento automático de objetivos y buscadores infrarrojos
00:22:05para dirigirse hacia el blanco. El clima no afecta al Storm Shadow y tampoco las condiciones
00:22:10nocturnas. Ucrania puede lanzar este misil cuando quiera contra una amplia gama de objetivos
00:22:15y tener bastante confianza en que dará en el blanco gracias a la precisión del Storm
00:22:19Shadow. Esto no es solo una teoría. Ucrania ha estado usando el Storm Shadow durante gran
00:22:24parte de la guerra con Rusia y ha destruido algunos objetivos de gran importancia en el
00:22:28proceso. Antes de estos nuevos acuerdos, el Reino Unido y Francia suministraban misiles
00:22:32Storm Shadow y Scalp a Ucrania desde sus propias reservas. Ucrania ya cuenta con varias plataformas
00:22:37desde las que puede lanzar el Storm Shadow, incluidos los aviones de combate Mirage 2000
00:22:41y sus propios cazas modificados de la era soviética, como el Su-24. Y esas plataformas
00:22:47ya se han utilizado eficazmente muchas veces contra Rusia. La flota del Mar Negro ha sentido
00:22:52el poder de estos misiles. Más allá de los ataques contra buques de guerra individuales,
00:22:56Ucrania ha utilizado el Storm Shadow para atacar el antiguo cuartel general de la flota en
00:23:00Sebastopol ya en septiembre de 2023. Son este tipo de ataques los que obligaron a Rusia a abandonar
00:23:06su base naval en Crimea por el puerto relativamente más seguro de Novorossiesk, ya que permanecer
00:23:10dentro del alcance del Storm Shadow se consideraba demasiado peligroso. Ucrania también ha utilizado
00:23:15misiles Storm Shadow para atacar objetivos fortificados en los territorios ocupados y
00:23:18las regiones fronterizas de Rusia. Octubre de 2025 lo demostró cuando Ucrania llevó a cabo un ataque
00:23:24contra una planta química rusa en Bryansk, utilizando misiles Storm Shadow. En total, la BBC informa
00:23:30que hay alrededor de 225 bases rusas que Ucrania podrá atacar con los Storm Shadow, asumiendo
00:23:35que tuviera las reservas necesarias para hacerlo. Esas reservas son en lo que podría resultar
00:23:40este intercambio de información clasificada por parte del Reino Unido, y hay más.
00:23:44El 22 de agosto el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunció un ajuste en la
00:23:49estrategia de defensa aérea de Ucrania. En lugar de intentar derribar los peligrosos
00:23:53misiles balísticos Iskander de Rusia, lo cual es difícil de hacer ahora que Ucrania tiene
00:23:57escasez de misiles interceptores, Ucrania comenzará a atacar los sitios de lanzamiento que Rusia utiliza
00:24:02para enviar estos misiles a Ucrania en primer lugar. Ucrania ya ha comenzado a seguir esta
00:24:07estrategia, ya que el anuncio de Zelensky estuvo acompañado por la confirmación de un ataque contra
00:24:11un sitio de lanzamiento de Iskander en las regiones fronterizas. ¿Qué tiene que ver esto con que
00:24:15Ucrania pueda fabricar sus propios misiles Storm Shadow? Todo se reduce al alcance. Según la
00:24:20misil Defense Advocacy Alliance, los misiles Iskander tienen un alcance de unos 400 a 500 kilómetros,
00:24:26eso significa que los sitios de lanzamiento de Rusia tienen que estar dentro de este rango del
00:24:29territorio ucraniano para que los misiles Iskander sean efectivos. Ahora, recuerden el
00:24:34alcance del Storm Shadow. En su punto máximo, este misil de crucero puede alcanzar objetivos a
00:24:38una distancia de hasta 500 kilómetros. Las piezas del rompecabezas encajan a la perfección.
00:24:42Ucrania necesita eliminar los sitios de lanzamiento de los Iskander. Con el Storm Shadow, obtiene un
00:24:46misil que puede atacar esos sitios de lanzamiento en las regiones fronterizas y territorios ocupados.
00:24:50La única solución de Rusia para esto sería retirar los sitios de lanzamiento fuera del alcance
00:24:54del Storm Shadow, pero que eso también significaría que los misiles Iskander no podrían alcanzar
00:24:57Ucrania. Rusia saldrá perdiendo tanto si lo hace como si no. O deja los sitios de lanzamiento en
00:25:03su lugar, listos para que el Storm Shadow los destruya, o se retira y le da un golpe masivo
00:25:07a su propia estrategia de misiles balísticos. Así que el anuncio del Reino Unido representa
00:25:11una situación en la que Ucrania solo puede ganar, pero también es una victoria para el
00:25:14propio Reino Unido. Mencionamos que esta transferencia de tecnología no va en un solo sentido.
00:25:18El Reino Unido está recibiendo algo a cambio de su generosidad. En realidad, eso es algo bueno
00:25:23para Ucrania, y explicaremos por qué en un momento, antes de hacerlo, les recuerdo que
00:25:28están viendo The Military Show. Si este es el tipo de análisis que quieres ver, asegúrate
00:25:31de suscribirte al canal y activar las notificaciones para que no te pierdas ninguno de nuestros
00:25:35videos diarios.
00:25:37En su informe sobre la última medida del Reino Unido, The Aviationist reveló que Ucrania
00:25:41le dará al Reino Unido acceso a sus laboratorios de ya Avengers a cambio de los datos técnicos
00:25:46de los Storm Shadow. Este acuerdo forma parte de la asociación de 100 años entre el Reino Unido
00:25:50y Ucrania, y significa que el Reino Unido obtiene acceso a una plataforma de IA que proporciona
00:25:55datos del mundo real recopilados por cámaras y sensores infrarrojos instalados en toda Ucrania.
00:26:00Ucrania utiliza estos datos para entrenar sus modelos de IA, lo que les permite detectar
00:26:04objetivos de forma autónoma. Para el Reino Unido, este tipo de capacidad de rastreo es
00:26:08crucial. El Reino Unido tiene sus propias preocupaciones sobre un posible conflicto con
00:26:12Rusia, y quiere cualquier tecnología que pueda conseguir para facilitarle a los sistemas
00:26:15de armas británicos apuntar contra cualquier cosa que Rusia pueda llevar al campo de batalla.
00:26:19El secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, West Streeting, ha destacado lo que
00:26:23esto significa. Ucrania está ampliando los límites de la innovación en defensa, mientras
00:26:26resiste valientemente la invasión ilegal de Putin. Desde el apoyo con equipo militar y
00:26:30entrenamiento hasta el co-desarrollo de tecnología de punta, el Reino Unido estará hombro con
00:26:34hombro junto a Ucrania, todo el tiempo que sea necesario, declaró, antes de añadir, al
00:26:39combinar a los mejores científicos, ingenieros y empresas tecnológicas del Reino Unido, con la
00:26:43experiencia y los datos únicos del campo de batalla de Ucrania, fortaleceremos la defensa
00:26:47y seguridad de ambas naciones, y por eso esto es bueno para Ucrania.
00:26:50Lo que a simple vista parece que el Reino Unido solo da algo si va a recibir algo a cambio,
00:26:55en realidad es una señal de que la diplomacia de drones de Ucrania está rindiendo frutos
00:26:59mediante una integración más profunda y una mayor cooperación con socios que pueden
00:27:03hacer a Ucrania más fuerte.
00:27:052026 ha sido el año en el que la inversión incesante de Ucrania en la construcción de
00:27:08drones más fuertes e inteligentes realmente ha comenzado a dar frutos, tanto en el campo de
00:27:12batalla como en lo que esos drones significan para la capacidad de Ucrania de negociar con sus
00:27:16socios. Ucrania ha podido usar sus drones para estrechar lazos con los países del Golfo
00:27:20afectados por las repercusiones de la Operación Furia Épica en Irán.
00:27:24Orbuk agrega que Ucrania ahora está forjando una relación con Azerbaiyán, la cual se basa
00:27:28en parte en la capacidad de Ucrania para fabricar los tipos de drones capaces de proteger contra
00:27:32los ataques rusos.
00:27:33Lo que estamos viendo con el acceso del Reino Unido a los laboratorios de IA de Avengers
00:27:37es solo otro ejemplo de cómo los drones de Ucrania demuestran lo útil que puede ser la
00:27:41nación como socio y colaborador de defensa.
00:27:44Se podría decir lo mismo de que el Reino Unido le confía a Ucrania los secretos del
00:27:48Storm Shadow. Eso demuestra un nivel de confianza que Ucrania se ha ganado a pulso. Y más allá
00:27:52de la diplomacia de drones de Ucrania, este es solo otro ejemplo en una larga lista de
00:27:56cómo Ucrania y el Reino Unido profundizan su colaboración en la batalla contra Rusia.
00:28:01Mencionamos el acuerdo de asociación de 100 años. Ambas naciones también firmaron el
00:28:05acuerdo de cooperación en seguridad en 2024, el acuerdo de asociación estratégica de 2020
00:28:10y la declaración de intenciones para que el Reino Unido participe en el despliegue de un
00:28:14grupo multinacional de fuerzas para apoyar la defensa y reconstrucción de Ucrania una vez que
00:28:19termine la guerra. No se trató de un trato del tipo tú me das algo y yo te doy algo
00:28:24a cambio.
00:28:25Se trata de que el Reino Unido y Ucrania sigan fortaleciendo la integración y la cooperación en
00:28:29materia de defensa que vienen desarrollando desde hace años. A Rusia no le hace gracia nada de esto
00:28:34y su reacción lo dice todo. Putin acaba de verse obligado a mirar cómo Ucrania suma otra capacidad
00:28:39de ataque de largo alcance. Tener la capacidad de fabricar sus propios misiles Storm Shadow
00:28:43convierte a Ucrania en una amenaza de largo alcance aún más peligrosa para Rusia. Y no es que no fuera
00:28:48letal antes, Ucrania ha identificado los ataques en profundidad como la clave para destruir la
00:28:52maquinaria bélica rusa desde adentro, tanto paralizando a Rusia económicamente como destrozando
00:28:56las cadenas de suministro que llegan hasta el frente. Además de la futura producción de los Storm Shadow,
00:29:02Zelensky dice que Ucrania tiene la capacidad de fabricar hasta 300 drones de largo alcance,
00:29:06cada uno con un alcance de 3.000 kilómetros todos los días. Solo necesita los fondos para hacerlo
00:29:12realidad. Ucrania también ha estado trabajando en misiles balísticos. Las pruebas en tierra del
00:29:17misil balístico FP-7 desarrollado por Firepoint, los creadores del famoso híbrido de dron y misil
00:29:23flamingo, ya se completaron, según informes de la ONU. Ucrania se prepara ahora para probar ese misil en
00:29:29combate, el cual tiene un alcance de unos 200 kilómetros, mediante un ataque contra un objetivo
00:29:33ruso en un futuro cercano, según afirma la directora ejecutiva de Firepoint, Irina Terek.
00:29:39Ucrania ya ha desarrollado un cóctel letal de armas de largo alcance que le están haciendo tragar
00:29:43a Putin a la fuerza. Añadir más misiles Storm Shadow a la mezcla fabricada por Ucrania solo hará
00:29:48que ese cóctel sea más amargo para el presidente ruso. Putin también odiará que la última medida
00:29:53del Reino Unido implique que Ucrania tenga más control sobre cuánto Storm Shadow posee y cómo utiliza
00:29:58los misiles. Una vez que las líneas de ensamblaje estén listas, Ucrania podrá controlar los ritmos
00:30:03de producción, el reabastecimiento y el mantenimiento, en lugar de depender de las
00:30:06reservas extranjeras para hacer posible sus ataques con Storm Shadow. Incluso podríamos ver que se le
00:30:11otorgue permiso a Ucrania para modificar el Storm Shadow según sus propias necesidades, tal vez
00:30:15adaptándolo para su lanzamiento desde tierra o ajustando el sistema de guía. Todas estas son
00:30:19posibilidades. Rusia sabe esto mejor que nadie, y está cruza con el Reino Unido. Antes de la visita de
00:30:25Borna-Makiev, Rusia decidió retirar a su embajador en el Reino Unido, en una medida
00:30:29claramente diseñada para intimidar al primer ministro británico. Andrei Kelin, quien se había
00:30:34desempeñado como embajador durante siete años, en realidad fue retirado un mes antes de la visita,
00:30:39aunque la noticia sobre la decisión de Rusia recién se conoció el 23 de agosto. Esa retirada
00:30:44también se produjo después de que la embajada rusa en el Reino Unido prometiera consecuencias por la
00:30:48decisión británica de suministrar drones de ataque a Ucrania. A Rusia le va a encabronar que el Reino
00:30:54Unido ahora le esté facilitando a Ucrania fabricar algo más potente que drones, y podemos ver eso en
00:30:58la respuesta del Kremlin del 25 de agosto a la visita de Burnham. El ex viceministro de Asuntos
00:31:03Exteriores de Rusia, Andrei Fedorov, ha dicho que podría haber una respuesta semimilitar de
00:31:07fuentes desconocidas contra fábricas de drones del Reino Unido, debido a que el Reino Unido comparte
00:31:13información sobre los Storm Shadow con Ucrania. Rusia ya ni siquiera intenta ocultarse tras el velo de
00:31:17la negación plausible. Nadie se cree que las fuentes sean desconocidas, sobre todo cuando es un
00:31:22exministro ruso, quien está haciendo tal afirmación. Estas amenazas forman parte de
00:31:26las maniobras psicológicas con las que Putin intenta intimidar a los países que se ganan su
00:31:30enemistad, pero no son algo malo. Cada vez que Rusia empieza a lanzar amenazas, en realidad le está
00:31:35diciendo al mundo entero que el Kremlin se ha puesto nervioso. Todos los intentos pasados por asustar al
00:31:40Reino Unido para que retire su apoyo a Ucrania han fracasado, así que las amenazas escalan, no
00:31:44necesariamente porque Rusia pueda respaldarlas, sino porque Putin y sus compinches buscan desesperadamente
00:31:49esa amenaza mágica que de repente haga que el Reino Unido se retire. Rusia no encontrará esa
00:31:54amenaza. Aunque retirar a un embajador es un truco nuevo, la idea de que Rusia lance algún tipo de
00:31:58ataque híbrido contra una instalación del Reino Unido no es nada nuevo. Rusia ha estado haciendo
00:32:03eso casi desde el principio de la invasión de Putin. Como señala el Independent, los medios del
00:32:07Kremlin han estado lanzando amenazas contra el Reino Unido desde 2022. El medio de ejemplos del
00:32:12presentador de televisión proguerra Vladimir Soloviov, hablando de atacar al Reino Unido con misiles
00:32:16nucleares Sarmat y de otros que han intentado posicionar al Reino Unido como una especie de
00:32:21mente maestra malvada detrás de toda la política occidental relacionada con Rusia. Así que las
00:32:25últimas amenazas se le resbalarán por completo al Reino Unido. Eso no significa que las amenazas se
00:32:30tomen a la ligera. No todas son amenazas vacías, pero Rusia va a fracasar en intimidar al Reino Unido
00:32:35para que no actúe, tal como lo ha hecho muchas veces en el pasado. Nadie lo dice mejor que el
00:32:39propio
00:32:39Burnham. Antes de la importante decisión del Reino Unido, Burnham declaró, no somos amigos que solo están en
00:32:44las buenas. Estaremos ahí cuando Ucrania más nos necesite, y eso no va a cambiar. Para demostrarlo,
00:32:49el Reino Unido acaba de entregarle a Ucrania las llaves de un arma para todo clima que puede devastar
00:32:54a Rusia. Los lacayos de Putin amenazarán y engatusarán, pero no podrán detener la tormenta
00:32:58que se les viene encima. En abril de 2025, una serie de ataques ucranianos impactó una fábrica en
00:33:05la ciudad rusa de Saransk. Pero a diferencia de las fábricas tradicionales de equipo militar,
00:33:10esta producía cable de fibra óptica, y era la única de su tipo en toda la federación rusa.
00:33:15Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, o CESAIS, más de un año después,
00:33:21seguía fuera de servicio y esa sola pérdida produjo la secuencia de eventos más extraña de la guerra.
00:33:26La innovación más exitosa de Rusia en el campo de batalla en 2025 y 2026 es una unidad llamada
00:33:33Rubicon, una formación de drones de élite creada extrayendo a los mejores operadores de las
00:33:38unidades de primera línea y concentrándolos en un solo lugar. Y el arma distintiva de Rubicon es
00:33:43el dron de fibra óptica, que está conectado a un carrete físico de cable para hacerlo inmune a las
00:33:48interferencias electrónicas. Rubicon es la razón por la que Rusia expulsó a las fuerzas ucranianas
00:33:54de Kursk en el plazo en que lo hizo. Y Rubicon solo fue posible, porque, con Saransk en ruinas,
00:34:00China intervino y le vendió a Rusia el cable que ya no puede fabricar por sí misma con un recargo
00:34:05del
00:34:05150%. Pero tras cuatro años de guerra, que Rubicon sea un desarrollo novedoso es una excepción en las
00:34:11tácticas de combate generales de Rusia. Rusia puede comprar casi cualquier cosa que quiera,
00:34:15pero no la capacidad de usarla. Y ese problema puede costarle a Putin toda la guerra. Pero antes
00:34:21de entrar de lleno al video, considera serte miembro para apoyarnos directamente.
00:34:26Hacemos videos diarios para que recibas las noticias en cuanto se publiquen y una membresía te permite
00:34:31acceder a videos exclusivos que no se publican en ningún otro lugar. Empecemos con una distinción
00:34:37que atraviesa todo lo demás que vamos a ver. Cuando un país recibe ayuda militar extranjera,
00:34:42hay dos cuestiones fundamentales sobre esa ayuda. El primero es si la ayuda llegó,
00:34:47a eso llámalo capacidad potencial. El segundo es si el ejército que la recibe realmente puede
00:34:52traducirla en efectos concretos en el campo de batalla, a eso llámalo capacidad realizada.
00:34:56La mayoría de los análisis occidentales sobre los socios de Rusia se han centrado por
00:35:00completo en la primera pregunta. ¿Cuántos proyectiles envió Corea del Norte? ¿Cuántos
00:35:05chips llegaron a través de China? ¿En qué satélites está alquilando tiempo de uso Moscú?
00:35:10Esas cifras de importación son noticia, pero un informe del CESIS planteó una segunda pregunta,
00:35:15y la respuesta es bastante más interesante. Sobre el papel, a Rusia le está yendo extremadamente bien.
00:35:21El CESIS citó una estimación de que aproximadamente el 90% de la microelectrónica de Rusia provino
00:35:27de China en 2023. Según se informa, Corea del Norte le había suministrado a Rusia más de 15 millones de
00:35:33proyectiles de artillería para 2026, junto con 120 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes
00:35:38para febrero de 2025. En la lista común de alta prioridad del G7 están los artículos que Occidente
00:35:44más quiere mantener fuera del alcance de Rusia, como máquinas herramienta, semiconductores,
00:35:49circuitos integrados y baterías de iones de litio. La participación de China en lo que Rusia
00:35:53importó aumentó del 54.3% en 2022 al 84.6% en 2025. Pero a pesar de esto, el
00:36:02Instituto para el
00:36:03Estudio de la Guerra sugirió que Rusia está avanzando a un ritmo de menos de 10 kilómetros
00:36:07cuadrados por semana. Entonces, ¿qué está pasando con todo eso? El CESIS sugiere un patrón que es
00:36:13tanto conductual como logístico o estratégico. Cuando la ayuda de los socios encaja en algo que
00:36:19Rusia ya sabe cómo hacer, Rusia lo maneja bien. Cuando la ayuda de los socios requiere que Rusia
00:36:25cambie su organización, Rusia se estanca, los drones iraníes son un caso de manual.
00:36:30Según se informa, funcionarios rusos visitaron el aeródromo de Kashan en Irán en junio de 2022
00:36:35para ver los drones Shahid. Para Julio, la Casa Blanca decía públicamente que se avecinaba una
00:36:40transferencia y el primer cargamento se envió a principios de agosto. En cuestión de meses,
00:36:45Moscú y Teherán ya planeaban una fábrica dentro de Rusia. El Shahid iraní se convirtió en uno de
00:36:50los aspectos más conocidos de las capacidades de drones de largo alcance de Rusia, con una mejor
00:36:54navegación y algunas otras mejoras. El CESIS informó que Rusia llegó a localizar casi el 90%
00:37:00de la producción del Haran, completando un contrato de 6.000 unidades antes de lo previsto.
00:37:05La inteligencia ucraniana indicó que Rusia estaba produciendo en masa unos 3.000 drones a reacción
00:37:10Garan 4 y Garan 5 al mes. Los proyectiles norcoreanos son el mismo tipo de suministro.
00:37:15Hubo problemas de calidad al principio, pero un proyectil es un proyectil. Entra en el mismo
00:37:19cañón que Rusia ya posee, disparado por la misma tripulación bajo las mismas órdenes.
00:37:23No requirió que Rusia cambiara absolutamente nada y liberó la capacidad de las fábricas rusas,
00:37:29que de otro modo habrían estado produciendo munición en los componentes chinos, es donde
00:37:33aparece la segunda parte del patrón. La inteligencia militar de Ucrania ha estado desarmando armas rusas
00:37:39recuperadas durante años, y lo que encuentra en su interior es principalmente occidental.
00:37:43Más de la mitad de los circuitos integrados usados en las aplicaciones rusas de IA en
00:37:47realidad provienen de empresas con sede en Estados Unidos. El papel de China no es principalmente
00:37:51suministrarle piezas chinas a Rusia. El papel de China es ser el intermediario,
00:37:55canalizando componentes occidentales hacia Rusia a través de empresas intermediarias y la fabricación
00:37:59nacional de componentes de diseño occidental. Pero si China le suministrara a Rusia exclusivamente
00:38:05piezas fabricadas en China, sin conductores de Huawei y máquinas herramientas chinas,
00:38:09Rusia se vería obligada a rediseñar la mayoría de sus sistemas para adaptarlos. Eso sería doloroso,
00:38:14costoso y lento. También sería una forma de reforma. Al mantener el flujo de componentes
00:38:19occidentales por la puerta trasera, China permite que Rusia evite tener que rediseñar cualquier cosa.
00:38:24La ayuda sigue permitiendo que Rusia continúe como antes a cualquier costo. Quizás Starlink ilustre aún
00:38:30mejor este mismo problema. Las fuerzas rusas en Ucrania estuvieron usando Starlink de manera
00:38:35extraoficial durante años. SpaceX nunca le vendió infraestructura directamente a Rusia,
00:38:40pero las unidades rusas adquirieron terminales a través de mercados grises y terceros países y las
00:38:44usaron para comunicaciones en el frente y operaciones con drones. La inteligencia ucraniana lo documentó
00:38:49y analistas occidentales escribieron al respecto. Al poco tiempo, todos los involucrados sabían que el
00:38:54ejército ruso se había vuelto dependiente de una constelación de satélites comerciales
00:38:58estadounidenses. Pero a partir de febrero de 2026, SpaceX cortó el acceso ilícito ruso y Rusia ha
00:39:05luchado por implementar una alternativa con cobertura y capacidad comparables. Se suponía
00:39:10que el plan de respaldo era YAMAL, la red de satélites comerciales propiedad de Gazprom. A mediados
00:39:15de 2026, YAMAL consistía en cuatro satélites geoestacionarios en funcionamiento. Starlink,
00:39:21en comparación, tiene 10.803 satélites operativos en órbita. YAMAL ni siquiera podía cubrir la línea
00:39:26del frente ni transmitir video de drones. Según los informes, las unidades rusas describieron a
00:39:30YAMAL como inestable, pero se asumió que esa era una interpretación generosa. Pero Rusia,
00:39:35técnicamente, tiene otra solución que ha estado tratando de impulsar una constelación de órbita
00:39:39terrestre baja patrocinada por el gobierno llamada Razvet. Se suponía que el primer lanzamiento se
00:39:44llevaría a cabo en 2025, pero en marzo de 2026, Rusia finalmente envió un lote de 16 satélites y en
00:39:52tres meses, uno de ellos ya había fallado. El objetivo de Razvet es de 156 satélites para
00:39:57finales de 2026, y Rusia no está ni cerca. El ISW informó sobre otro lanzamiento de un
00:40:04satélite militar ruso a finales de agosto de 2026, pero posiblemente parte del desarrollo de
00:40:09Razvet, pero sigue siendo un solo satélite y al país le faltan más de 100. ¿Y aquí por qué esto
00:40:14importa más de lo que parece? Cuando el ICW evaluó por qué la contraofensiva de Oleksandrivka en Ucrania
00:40:20tuvo éxito durante los primeros ocho meses de 2026. Enumeró varias causas que se apoyaron
00:40:25mutuamente, incluido el corte de Starlink en febrero. Ahora veamos el recurso que Rusia más
00:40:31ha comprado y menos ha utilizado. La propia flota rusa de imágenes espaciales cuenta con unos tres
00:40:36satélites ópticos y tres satélites de radar de apertura sintética. Eso no es suficiente para
00:40:41cubrir una línea de frente de mil kilómetros de largo, así que Rusia compra imágenes satelitales y
00:40:46hay constancia de esas compras. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a Space de
00:40:51China y a su filial de Luxemburgo en enero de 2023 por proporcionar imágenes de Ucrania a una empresa
00:40:56rusa que apoyaba las operaciones de Wagner. Beijing Junse le vendió dos satélites a una empresa fachada
00:41:02vinculada a Yefguen y Prigoshin por más de 30 millones de dólares. China incluso construyó y lanzó un satélite
00:41:08cuyo control le cedió a una empresa rusa en 2024 y lo rebautizó como SteelSat-1. Así que Rusia tiene
00:41:15las
00:41:15imágenes, lo que no tiene es la capacidad de convertirlas en blancos lo bastante rápido como
00:41:20para que importe, las imágenes satelitales suelen ser difíciles de procesar. Los objetos que busca
00:41:25son pequeños y desde la órbita ocupan muy pocos píxeles. Encontrarlos de forma confiable requiere
00:41:30modelos de aprendizaje automático entrenados, y entrenar esos modelos requiere volúmenes enormes
00:41:35de tus propias imágenes. Rusia técnicamente no posee los satélites que generarían esos datos ni la
00:41:39capacidad para procesarlos. Un alto comandante aéreo de la OTAN evaluó ya en noviembre de 2022 que
00:41:45Rusia carecía de algo parecido a la capacidad de ataque guiada por ISR de la OTAN o de los
00:41:49procesos de fijación de objetivos para aprovecharla. Ahora comparen eso con lo que construyó Ucrania.
00:41:54El sistema de gestión de combate de Ucrania se llama Delta. Fusiona imágenes satelitales,
00:41:59transmisiones de drones, radares y reportes de las unidades de primera línea en un solo mapa
00:42:04interactivo. Un componente llamado Avengers crea modelos especializados para detectar objetos
00:42:09pequeños en imágenes de baja resolución y mala calidad. El sistema completo redujo el tiempo
00:42:14promedio desde detectar un objetivo hasta transmitirlo para un ataque de 72 horas a
00:42:18tan solo minutos. Y en junio de 2026, la Fuerza de Sistemas No Tripulados de Ucrania usó esas
00:42:24imágenes satelitales comerciales para desmantelar la infraestructura de lanzamiento de Shahed de Rusia
00:42:29en el aeropuerto ocupado de Donetsk. El CSIS lo calificó como el primer caso documentado en el que
00:42:34Ucrania completó una cadena de ataque respaldada por imágenes satelitales comerciales. Así que tanto
00:42:38Ucrania como Rusia tienen acceso a imágenes satelitales, pero solo uno ha logrado utilizarlas a mediados
00:42:43de 2026. Ahora, si esto les está resultando útil, tómense un segundo para suscribirse. De verdad,
00:42:50ayuda al canal y se viene mucho más de esto. Ahora, esto produce otro problema que nos regresa
00:42:55al miedo o la incapacidad de Rusia para cambiar. El CSIS señaló específicamente que un temor
00:43:01generalizado a exponer las realidades de la guerra y, por ende, socavar a Putin desincentivó un análisis
00:43:06honesto dentro del sistema ruso. Para ponerlo en práctica, The National Interest reportó que los
00:43:11comandantes rusos enviaban regularmente soldados a infiltrarse en posiciones ucranianas, plantar una
00:43:16bandera rusa y filmarlo, para poder enviar el video al cuartel general como prueba de que el
00:43:20objetivo fue tomado. Poco después, los soldados solían ser abatidos por unidades ucranianas en
00:43:25la zona y la bandera se cambiaba rápidamente de vuelta por la de Ucrania. Pero lo único que
00:43:29importaba era la imagen, sin importar cuán poco durara la situación real. Y en los casos donde Rusia no
00:43:35podía alcanzar el objetivo, fabricaba el éxito. Un informe indicó que Rusia había utilizado IA para generar
00:43:40videos falsos de soldados, izando banderas sobre terreno que no controlaba.
00:43:45Normalmente esa sería una afirmación inverificable, excepto que el IA Estevello lo ha documentado de
00:43:50forma independiente dos veces. A finales de julio de 2026, cuando el Ministerio de Defensa ruso afirmó
00:43:55que sus fuerzas habían tomado el asentamiento de Kristofor Ivka, fuentes rusas publicaron imágenes
00:44:00para respaldar lo que, según evaluó el SW, probablemente estaban alteradas con IA. En ese momento,
00:44:06Kristofor Ivka se encontraba a unos 8 kilómetros más allá del punto más lejano de cualquier
00:44:10infiltración rusa. Luego, a mediados de agosto, fuentes rusas publicaron imágenes de alizamiento
00:44:15de una bandera en Oskil, al suroeste de Borová. El ASSW evaluó que esas imágenes probablemente
00:44:20también fueron alteradas con IA, señalando que solo había observado a las fuerzas rusas
00:44:24acercarse a menos de 17 kilómetros del lugar. Y de nuevo en agosto, el Ministerio de Defensa ruso
00:44:29anunció la captura de un pueblo llamado Sherpakivka en el Oblast de Yarkov. El centro de Ucrania para
00:44:35contrarrestar la desinformación señaló que Sherpakivka no ha existido en casi 30 años.
00:44:41Este fracaso tiene una causa estructural, y el CSIS sostiene que se debe a donde recae
00:44:46la autoridad para disparar. Según el informe, el mando del regimiento
00:44:50ruso afirmó que prácticamente no existía el mando a nivel de compañía en su ejército,
00:44:54y que el mando se ejerce a nivel de batallón. Todo lo que está por debajo del batallón,
00:44:59las compañías, los pelotones, las escuadras, los operadores de drones que observan un objetivo
00:45:02en una pantalla en este instante. Tiene que elevar una decisión a través de múltiples
00:45:06niveles antes de que se autorice cualquier acción. En un campo de batalla donde un objetivo
00:45:10es visible durante 90 segundos, esa estructura es demasiado lenta y Rusia lo sabe. Los propios
00:45:16miembros del Estado Mayor del regimiento ruso identificaron la latencia en la aprobación
00:45:20de los ataques como el principal retraso entre la detección y el ataque al objetivo.
00:45:24Rusia tiene planes para un sistema de mando y control habilitado por IA para solucionarlo,
00:45:29y ha desarrollado software de fijación de objetivos, GLAS y GROSA, que extrae coordenadas
00:45:33automáticamente del video de los drones y realiza los cálculos balísticos. Pero mira
00:45:38con atención lo que hace ese software. Acelera la cadena de aprobación existente,
00:45:42pero en realidad no transfiere la autoridad para disparar. El CSIS sostiene que las soluciones
00:45:47tecnológicas pueden mejorar los procesos existentes sin abordar necesariamente la estructura
00:45:52institucional subyacente. Ucrania hizo lo contrario. A partir de 2014, voluntarios ucranianos
00:45:58crearon herramientas que trasladaron la toma de decisiones a quienes manejaban el drone.
00:46:02Una iniciativa llamada ARMY-SOS creó Cropiva, que convirtió tabletas económicas en terminales
00:46:07automatizadas de control de fuego, adoptadas ampliamente por unidades de artillería como
00:46:11su sistema principal. Y Delta comenzó en 2016 y fue adoptado por todas las fuerzas para agosto
00:46:17de 2024, ampliando esa misma lógica. La respuesta de Rusia a Delta es un sistema llamado SQUAD,
00:46:23pero las noticias sobre él circularon a principios de 2026 y han cesado desde entonces, lo que
00:46:28sugiere que está poco desarrollado, no rinde lo suficiente o no ha logrado extenderse a todo
00:46:32el ejército. Ahora, aquí es donde esto deja de ser sobre software y empieza a ser sobre personas,
00:46:37porque el mismo rasgo institucional que mantiene la autoridad bloqueada al nivel de batallón le
00:46:41hace algo mucho peor a los soldados de menor rango. Según el artículo de National Interest,
00:46:46la cultura del ejército ruso se remonta a 1941 y no ha cambiado, así es como se ve eso en
00:46:51la
00:46:51práctica en 2026. Rusia ha lanzado una oleada tras otra de asaltos, que son una carnicería
00:46:56contra posiciones cubiertas por drones, aunque los comandantes prefieren grupos de infiltración
00:47:01más pequeños porque la vigilancia con drones combinada con artillería con municiones de racimo
00:47:05hace que enviar grupos más grandes sea suicida. La edad promedio de un soldado por contrato ruso
00:47:10podría llegar a los 50 años y el National Interest informa que un nuevo soldado no sobrevive más de
00:47:15unos pocos días una vez que es enviado a un asalto en el frente. De hecho, algunos informes sugieren
00:47:20que una vez enviados al asalto, algunas tropas solo duran entre 20 y 35 minutos. Los informes
00:47:26recopilados sugieren que Rusia también ha reducido drásticamente el tiempo de preparación de sus
00:47:30tropas, pasando de lo que se suponía debían ser meses a tan solo unos días. En mayo, Rusia también
00:47:35redujo a 10 días el entrenamiento de sus tropas aerotransportadas de élite. Según se informa,
00:47:39la centésima quincuagésima quinta brigada de infantería naval de Rusia, una formación que se suponía
00:47:44estaba entre las mejores de la fuerza, ha sido reconstituida una docena de veces y luego
00:47:48reorganizada en una unidad completamente diferente. Si necesitan una traducción,
00:47:53reconstituida significa destruida y reclutada de nuevo, lo que quiere decir que miles de soldados
00:47:57murieron y fueron reemplazados hasta que Rusia decidió que la brigada estaba llamando demasiado
00:48:01la atención e intentó encubrirlo. Y la calidad de los reclutas de Rusia ha caído en consecuencia.
00:48:05Hombres con deudas de juego, hombres con problemas de alcohol, hombres con antecedentes penales.
00:48:10Algunos simplemente les mienten, les prometen un lugar en una unidad de drones y luego los mandan a
00:48:14asaltos de todos modos. Según se informa, a los prisioneros con VIH les prometieron tratamientos
00:48:18y aceptaban pelear, y a los heridos los reciclan para enviarlos de nuevo a asaltos,
00:48:22que es como National Interest comenzó a llamar a los batallones delisiados.
00:48:26Esta práctica apunta a una drástica escasez de personal, ya que la disminución del reclutamiento
00:48:30está empujando a los comandantes a utilizar literalmente a todos, incluidos hombres que
00:48:34no están en condiciones físicas para pelear. Para respaldar esto, solo miren los números
00:48:39de principios de 2026. Según estimaciones ucranianas, Rusia perdió más tropas de las
00:48:44que reclutó en los primeros tres meses del año, con un déficit de aproximadamente 9.000
00:48:48hombres. Y la forma en que Rusia trata a esas tropas también es similar a las tácticas de
00:48:52la Segunda Guerra Mundial. En noviembre de 2025, algunas unidades rusas fueron enviadas al frente
00:48:57sin chalecos, antibalas ni rifles. Se les ordenó quitárselos a los rusos muertos que encontraban
00:49:01en el camino. Según se informa, los hombres que se negaban eran humillados e incluso torturados.
00:49:06Un prisionero de guerra ruso dijo que si su grupo se retiraba, su propio comandante les
00:49:10dispararía. En septiembre de 2024, dos operadores de drones rusos, Dmitry Lysakov, indicativo
00:49:16de llamada Goodwin, y Sergei Grisay, indicativo de llamada Ernest, grabaron un video diciendo
00:49:21que su unidad de reconocimiento había sido disuelta y sus operadores reasignados a asaltos
00:49:25de infantería tras haber criticado a sus comandantes. Ambos hombres murieron poco después.
00:49:30Los corresponsales de guerra rusos han descrito este tipo de incidentes como asesinatos sistemáticos
00:49:35de soldados encubiertos como asaltos suicidas. Así que la respuesta de Rusia para un operador
00:49:40de drones que dice la verdad es disolver su unidad y mandarlo a un asalto de infantería.
00:49:44Y las tropas que están dando resultados se consolidan bajo Rubicón, que apenas ha tenido
00:49:49éxito para que este mantenga el resultado positivo en el campo. Y se suponía que los
00:49:53socios de Rusia resolverían el problema de la falta de personal. Cuando Ucrania invadió
00:49:57Kursk allá por agosto de 2024, fue Corea del Norte la que envió tropas. Para mediados
00:50:03de 2025, varias estimaciones situaban el número de tropas norcoreanas en Rusia en unas 15.000,
00:50:08la mayoría enviadas a Kursk, pero su presencia no ha salido bien. Las estimaciones sugirieron
00:50:12que más de la mitad de las fuerzas se perdieron en tres meses. Corea del Norte construyó un
00:50:16monumento en 2026 que sugería que murieron más de 2.300 soldados en un incidente.
00:50:21En diciembre de 2024, tropas norcoreanas dispararon contra un vehículo que pertenecía a un batallón
00:50:26de las fuerzas especiales chechenas a Akhmat y mataron a soldados aliados. Los informes
00:50:31ucranianos sugerían que los norcoreanos estaban irremediablemente perdidos en el campo de batalla,
00:50:36lo que nos lleva al fondo de la cuestión, donde Rusia no puede solucionar este problema
00:50:39porque ninguna de las partes realmente quiere hacerlo. Documentos filtrados del Servicio
00:50:43de Contrainteligencia Ruso muestran una desconfianza profundamente arraigada hacia Pekín. Y, bajo
00:50:48un acuerdo de julio de 2025, instructores chinos entrenaron a solo 200 efectivos rusos en operaciones
00:50:54con drones, guerra electrónica y tácticas antidrones, con la inteligencia ucraniana confirmando
00:50:59a un total de 180 de ellos. Pero la inteligencia ucraniana reportó 550 soldados chinos entrenándose
00:51:05en Rusia, lo que sugiere que el intercambio va más en el sentido de que Rusia le enseña
00:51:09a China a partir de su experiencia en el campo de batalla, que al revés.
00:51:13Así que, incluso, si China está enviando drones, no les está enseñando a las tropas
00:51:17rusas a usarlos de manera tan efectiva como podría, por supuesto, es justo mencionar
00:51:21que Rusia así se adapta. Las unidades de drones que parecían excepcionales en 2023 ahora
00:51:26son algo rutinario en todas las fuerzas rusas. Los ataques aéreos y de misiles rusos se han
00:51:30vuelto más difíciles de detener, ya que Moscú cambió hacia variantes de Shahr con motor
00:51:34a reacción y misiles balísticos para los cuales Ucrania aún no tiene una respuesta
00:51:38nacional. Pero la cuestión no se trata tanto de la capacidad, sino de la velocidad.
00:51:42Rusia seguirá adaptándose, pero el ritmo lo marca la rigidez de sus instituciones.
00:51:46Y el criterio del CESAES es que el ritmo es demasiado lento para los plazos que impone
00:51:51esta guerra. Esto nos deja con tres cosas a las que prestar atención. La primera es
00:51:55el personal militar. La inteligencia ucraniana transmitida por el presidente Volodymyr Zelensky
00:51:59evalúa que Rusia está preparando convocatorias obligatorias de reservistas a gran escala tras
00:52:04las elecciones a la Duma Estatal de septiembre de 2026. Potencialmente varios cientos de miles
00:52:09de hombres para finales de año y otros tantos en 2027 con preparativos para una cifra de hasta
00:52:14500.000. Pero si Putin moviliza tantos hombres, está metiendo a cientos de miles de hombres
00:52:19en una estructura que no puede entrenarlos adecuadamente, no los equipa a todos y no
00:52:24los comandará por debajo del nivel de batallón. Es solo meter a más hombres a la picadora
00:52:28de carne sin resolver los problemas que la rodean.
00:52:30El segundo es el programa satelital de Rusia. Aproximadamente 156 satélites para finales
00:52:37de 2026 era el objetivo y solo 16 se lanzaron en marzo. Uno ya murió, según informe se lanzó
00:52:43otro lote y el recuento ha subido a un ritmo miserable. Los próximos cuatro meses determinarán
00:52:48si Rusia puede compensar algo que debió haber hecho en 2022. El tercero es Rubicon. Oh, más bien
00:52:55todo lo que no es Rubicon. Si Rubicon sigue siendo la fuerza de élite, debilita a toda la fuerza de
00:52:59drones de Rusia al acumular todo su poder en una sola unidad. ¿Y acaso alguno de estos le hará perder
00:53:05la guerra por completo? No lo harán. Al menos no por sí solos. Rusia tiene enormes recursos para
00:53:10desperdiciar y no enfrenta una amenaza inmediata a la identidad del país en su conjunto. Sin embargo,
00:53:15el benefactor de Rusia, China, tiene las de ganar con todo esto. Si la guerra continúa, Rusia necesitará
00:53:21inyecciones de recursos más grandes y China es quien las proporciona. Durante la operación furia
00:53:28épica, el conflicto en curso de CEU e Israel contra Irán, TLU, ha lanzado una diversa y extensa variedad
00:53:35de armamento contra los iraníes que va desde los misiles más modernos hasta viejos recursos de sus
00:53:40arsenales. A la vanguardia, al menos dos sistemas completamente nuevos hicieron su debut operativo
00:53:46o en combate durante el conflicto. El misil balístico de largo alcance, Precision Strike Missile o PRSM,
00:53:53fue utilizado en combate por primera vez. Y el Locustunman Combat Attack System o O-Lucas,
00:53:58un dron de ataque de largo alcance de un solo uso, recreado por Estados Unidos mediante ingeniería
00:54:03inversa a partir del Shahed 136 de diseño iraní, fue desplegado en su primera misión operativa.
00:54:08Ahora bien, las oleadas iniciales de ataques aéreos se llevaron a cabo principalmente fuera
00:54:13del alcance de las defensas aéreas iraníes, usando municiones de ataque a distancia como el
00:54:17Lucas, PRSM, Tomahawk y misiles conjuntos aire-superficie de ataque a distancia o Yaseme.
00:54:22Pero una vez que esas defensas aéreas quedaron lo bastante degradadas, llegó el momento de que uno
00:54:27de los abuelos voladores de la Fuerza Aérea de EEU demostrara de verdad su valor. El bombardero
00:54:32B-52 Stratofortress, no hay muchos aviones de 70 años que todavía puedan marcar una diferencia
00:54:37decisiva en una batalla ultramoderna. Pero eso es exactamente lo que ha hecho el B-52. Así es como
00:54:43el pleó el B-52 contra Irán con un efecto tan letal. ¿Y por qué probablemente seguirá siendo
00:54:49un componente clave del poder aéreo estadounidense durante los próximos años? Sin embargo, no está
00:54:54claro si Efeb Zanesh tenía realmente la intención de lanzar una gran operación terrestre contra Irán.
00:55:00Hasta ahora, la campaña se sentó. Parece que se habían preparado planes detallados para
00:55:05operaciones terrestres y algunas autoridades han afirmado que de hecho se han llevado a
00:55:09cabo ciertas operaciones terrestres discretas. Pero parece que el presidente Donald Trump
00:55:14finalmente las canceló. En cambio, el plan inicial parecía ser que elementos revolucionarios dentro
00:55:19de Irán, posiblemente respaldados por una insurgencia desde el vecino Kurdistán iraquí,
00:55:24tomaran el poder, en lugar de una invasión terrestre a gran escala por parte de fuerzas estadounidenses
00:55:29o israelíes. Irán acababa de ser sacudido por protestas antigubernamentales generalizadas
00:55:34que se tornaron violentas. Entre 3.000 y 50.000 iraníes murieron durante las protestas,
00:55:40según la propaganda que uno lea. Pero fuera cual fuera la cifra real, la idea era que si
00:55:45EEU lograba destruir al ejército y al liderazgo del régimen iraní con una devastadora campaña
00:55:49aérea, los manifestantes podrían tomar el poder en el vacío de poder resultante.
00:55:54Eso no ocurrió, a pesar de uno de los bombardeos más intensos e implacables contra una nación jamás
00:55:58vistos en décadas, que de hecho decapitó a la mayor parte del liderazgo de Irán. La primera
00:56:03parte de la campaña se llevó a cabo principalmente a distancias fuera del alcance de las defensas
00:56:07aéreas y por una buena razón. Antes de la guerra, Irán había formado una red de defensa
00:56:11multicapa relativamente avanzada, extendida por todo su vasto territorio, para lograr una superioridad
00:56:17aérea absoluta sobre todo el país y que EEU pudiera penetrar hasta el fondo y causar un daño
00:56:22severo. Esa red obviamente tenía que ser neutralizada de entrada. De manera crucial,
00:56:27el nivel estratégico de largo alcance debía ser inhabilitado, para que los cazas y bombarderos
00:56:31estadounidenses pudieran entrar con seguridad hasta alcanzar distancias de ataques cercanas
00:56:35y sus misiles de largo alcance tuvieran un espacio aéreo sin oposición para recorrer
00:56:39largas distancias. Los sistemas de defensa aérea que integraban ese nivel de largo alcance,
00:56:44principalmente los sistemas de producción nacional Bavar-373 y Arman y el ruso S-300 PMU,
00:56:50estuvieron por ende entre los objetivos de mayor prioridad. Los sistemas asociados como
00:56:55las instalaciones fijas de radar, los nodos de mando y control y los sitios logísticos
00:56:58relacionados se les unieron en la cima de la lista de objetivos. Luego comenzaron los
00:57:02bombardeos. En las primeras semanas de la guerra, oleada tras oleada de misiles y drones de largo
00:57:07alcance estadounidenses e israelíes bombardearon implacablemente objetivos por todo Irán.
00:57:11La mayoría de estos ataques se llevaron a cabo a una distancia segura, fuera del alcance de las
00:57:16defensas iraníes. Para llevar a cabo esta fase inicial de largo alcance de la operación,
00:57:20las fuerzas armadas estadounidenses desplegaron una flota escalonada de bombarderos tripulados,
00:57:24casas tácticos y sistemas no tripulados. Los ya mencionados Lucas y el siempre confiable
00:57:29MQ-9 Reaper conformaron el componente no tripulado de la fuerza. Los F-16 Fighting Falcons, F-Quincy
00:57:35Strike Eagles, F-Flash A-18E, Super Hornets y F-35 Lightning II dispararon sus misiles de largo
00:57:40alcance, EGM-158 Jazz SM y bombas planeadoras guiadas lanzadas desde fuera del alcance de las
00:57:45defensas EGM-154 Jazz W. Pero la columna vertebral de la campaña de ataques de largo alcance fue la
00:57:51fuerza de bombarderos estadounidenses debido a su capacidad para transportar la mayor carga útil de
00:57:55municiones lanzadas desde fuera del alcance de las defensas. El B-1B Lancer se utilizó para misiones
00:58:00de alcance ultralargo, atacando defensas aéreas y objetivos muy adentrados en el territorio,
00:58:04como instalaciones de producción de misiles e infraestructura marítima. Operaba
00:58:08principalmente con Jazz MR, la variante de alcance extendido del misil, aprovechando su
00:58:13alta velocidad y gran capacidad de carga para penetrar eficazmente el espacio aéreo disputado
00:58:17desde distancias seguras. El B-2S Spirit también desempeñó un papel en la supresión de defensas
00:58:23aéreas a distancia. Pero en las primeras fases de la guerra, Nesbob también aprovechó su perfil
00:58:27sigiloso para infiltrarse tras las defensas de largo alcance y llevar a cabo una misión especial,
00:58:33lanzando bombas penetradoras extremadamente pesadas y de gran potencia, o MOP, y bombas de precisión
00:58:38de 2.000 libras contra las numerosas instalaciones subterráneas fortificadas de Irán. Completando
00:58:43la triada, el B-52 también jugó un papel decisivo en esas primeras misiones a distancia.
00:58:49Desplegado al principio del conflicto principalmente para ataques nocturnos, el B-52 sirvió como
00:58:54un enorme camión de misiles, lanzando principalmente misiles de crucero Chasemene y Yaseme Air contra
00:58:59sitios de misiles balísticos y centros de mando.
00:59:02El AGM-158 Yaseme mide 4.2 metros de largo y pesa alrededor de 1.020 kilos. Puede lanzarse
00:59:10a una distancia de 200 millas náuticas utilizando su navegación inercial asistida por GPS para
00:59:15la fase media del vuelo y un buscador infrarrojo de imágenes con reconocimiento automático
00:59:19de objetivos para la fase terminal. El B-52 es ideal para desplegar los Yaseme, porque
00:59:25puede transportar muchos de ellos a la vez. Puede transportar 20 en una sola salida, 8 montados
00:59:30internamente en un lanzador rotativo en la bahía de bombas, y 12 transportados externamente
00:59:34en pilones debajo de las alas. Entre los aviones estadounidenses, solo el B-1B Lancer puede
00:59:39transportar más, 24 para ser precisos. El B-2 Spirit puede llevar 16, mientras que los
00:59:45F-16 Fighting Falcon y F-slash A-18 Super Hornet, considerablemente más pequeños y ligeros,
00:59:50solo pueden llevar 2 a la vez. El F-15E Strike Eagle puede llevar cómodamente de 2 a 3 misiles,
00:59:56y también se ha demostrado con éxito una carga útil de 5 misiles. Por lo tanto, la capacidad
01:00:01de lanzar tantos misiles a la vez desde fuera del alcance de las defensas enemigas convirtió
01:00:05al B-52 en la opción ideal para la estrategia de salvas continuas del bombardeo inicial de
01:00:10larga distancia. Pero de todos los sistemas aéreos en juego, el B-52 era probablemente
01:00:14el avión que Estados Unidos tenía menos interés en desplegar a distancias más cortas sobre
01:00:18el espacio aéreo iraní, al menos hasta que las defensas aéreas de medio largo alcance
01:00:22de Irán hubieran sido neutralizadas. Eso se debe a que, a pesar de sus muchas cualidades
01:00:27entrañables y duraderas, de las que hablaremos más adelante, es uno de los aviones de la
01:00:31flota estadounidense más fáciles de detectar, rastrear y fijar como blanco para las defensas
01:00:35aéreas de largo alcance. Cuando el B-52 entró en servicio por primera
01:00:39vez en 1955, su velocidad máxima de alrededor de Mach 0.84 o 650 millas por hora lo convirtió
01:00:47en el más rápido del mundo en ese momento. Sus alas en flecha y sus ocho motores a reacción
01:00:51representaron un gran salto tecnológico, permitiéndole alcanzar velocidades con las
01:00:55que la generación anterior de bombarderos pesados de Elise sólo podía soñar. Era casi un 50%
01:01:00más rápido que el B-36 Peacemaker al que reemplazó, visto como un factor fundamental
01:01:05para penetrar con éxito en el espacio aéreo soviético en el contexto de la naciente Guerra
01:01:10Fría. Pero para los estándares actuales no es nada rápido. De hecho, era la aeronave tripulada
01:01:15más lenta utilizada por los Estados Unidos durante la guerra. Para ser justos, no era mucho
01:01:19más lenta que el B-2 Spirit. El B-2 alcanza un máximo de alrededor de Mach 0.95 o
01:01:25un poco
01:01:25menos de 729 millas por hora. Ahora bien, eso está en el mismo rango que su hermano mayor
01:01:30en el cielo, pero comparado con el de E-UQ, la velocidad máxima de los cazas tácticos
01:01:35de Mach 0.16 a 2.5 o incluso el Mach 1.25 del B-1B Lancer o alrededor de
01:01:41900 millas por
01:01:42hora, el B-52 está compitiendo en la carrera de veteranos. Y eso lo convierte en el avión
01:01:47tripulado de E-E-U Mumos, más fácil de detectar y rastrear para el radar y otros sensores de
01:01:52Irán y vulnerable a una gama más amplia de proyectiles antiaéreos más lentos.
01:01:56El B-52 es también enorme, 1659 pies, 4 pulgadas de largo, 40 pies y 8 pulgadas de alto, tiene
01:02:04una envergadura de 185 pies, lo suficientemente largo para llevar esos 8 potentes motores TurboFan,
01:02:10Pratt y Whitney TF-30 y 3P-3103, y pesa aproximadamente 185 mil libras, ese enorme tamaño, es lo que
01:02:19le permite al B-52 ser una absoluta bestia. En cuanto a capacidad de carga útil, puede
01:02:24transportar 70 mil libras de armamento. Para comparar, un solo F-30 y 5 puede transportar
01:02:3018 mil libras de armamento, lo cual se considera formidable. Mejor aún, debido a que el B-52 tiene
01:02:36capacidad de carga tanto interna como externa, puede transportar una mezcla de tipos de municiones
01:02:40adaptadas a la misión. La bahía de bombas interna está equipada con un lanzador rotativo
01:02:44convencional y puede albergar una mezcla de hasta 8 armas inteligentes diferentes. Por ejemplo,
01:02:49una combinación de Height Dam, misiles Jazz M y señuelos Malt. Al mismo tiempo, los puntos de
01:02:55anclaje bajo las alas pueden llevar hasta 12 municiones pesadas, normalmente 6 por ala, o decenas de
01:02:59bombas, no guiadas más pequeñas. Así que… sin siquiera tomar en cuenta la capacidad de la
01:03:05bahía interna, un B-52 puede transportar simultáneamente misiles Hastamut Harpoon,
01:03:10bombas guiadas Jedam o MK-82 y minas navales como las de la serie Quick Strike. Esta flexibilidad
01:03:16permite a los comandantes de los comandos combatientes adaptar la carga útil de un solo
01:03:20avión para atacar múltiples tipos de objetivos, como una instalación fija de defensa aérea,
01:03:25un búnker de mando y control y un sitio de radar sin necesidad de recurrir a diferentes
01:03:29aeronaves especializadas y hacerlo a gran escala. Un solo B-52 puede transportar una gran cantidad
01:03:35de Gaidia y Amp o Jazz SM, dependiendo la carga exacta de la configuración del armamento y de
01:03:40la misión. Combina esa temible y configurable potencia de fuego con la capacidad del B-52
01:03:44para permanecer en el aire durante periodos prolongados, y tendrás un sistema ideal para
01:03:49el tipo de campaña aérea prolongada y multifacética que la operación requería.
01:03:53El B-52 tiene un alcance de combate sin repostar de aproximadamente 8.800 millas, lo que le permite
01:03:59entre 12 y 14 horas de vuelo continuo, con su capacidad de combustible de poco más de 312.000
01:04:04libras. Pero cuando cuenta con el apoyo de aviones cisterna como el KC-135 o el KC-46,
01:04:10el alcance de la aeronave se vuelve prácticamente ilimitado. Puede permanecer en el aire durante
01:04:15periodos extremadamente largos, siendo las únicas limitaciones los límites físicos y
01:04:19mentales de su tripulación de 5 personas, el consumo de aceite del motor y el desgaste del
01:04:23sistema durante periodos excepcionalmente largos, y la logística para mantener el flujo de combustible
01:04:28al bombardero a través de aviones cisterna. El récord oficial de permanencia en vuelo del
01:04:31B-52 es de 47.2 horas establecido en agosto de 1994 durante el ejercicio Global Power.
01:04:38Dos B-52 circunnavegaron el globo, cubriendo más de 20.000 millas con la ayuda de cinco
01:04:43reabastecimientos de combustible en el aire. Esa extraordinaria autonomía de vuelo y ese
01:04:47alcance fueron cruciales para la operación Epic Fury, dada la distancia a la que se encontraban
01:04:52de Irán los B-52 participantes. Muchos de los vuelos de los B-52 durante esa fase inicial
01:04:57de la guerra despegaron de la enorme isla de Diego García, lo que la convirtió en un
01:05:01punto de lanzamiento seguro para la salva inicial de ataques con misiles de crucero.
01:05:05Algunos bombarderos también volaron directamente desde sus bases permanentes en Estados Unidos,
01:05:09realizando salidas maratónicas de más de 30 horas con múltiples reabastecimientos en
01:05:13el aire. Se rastreó a los B-52 saliendo de la base aérea de Barksdale en Luisiana y
01:05:18de la base aérea de Minot en Dakota del Norte, dirigiéndose directamente hacia la zona
01:05:22de conflicto o hacia la base principal utilizada para las salidas de los B-52 durante la guerra
01:05:27RAF Fairford en el Reino Unido. El Reino Unido inicialmente restringió el uso de sus bases,
01:05:32pero el 1 de marzo el gobierno autorizó a Estados Unidos el uso de RAF Fairford para
01:05:36operaciones defensivas específicas contra instalaciones de misiles iraníes. Pero tras un cambio de postura
01:05:41del gobierno británico a principios de marzo, ECUBIO concentró allí una fuerza de bombardero
01:05:46significativa. La proximidad de la base a un gran almacén de municiones preposicionadas
01:05:50en la cercana instalación de RAF Fairford la convirtió en la opción ideal. Ahora,
01:05:55como hemos visto, el enorme tamaño y capacidad del B-52 significaban que podía transportar más
01:06:00de esas municiones que cualquier otra aeronave a disposición de Estados Unidos, pero de ese
01:06:04tamaño también contribuye a ser del B-52 el avión tripulado estadounidense más fácil de derribar,
01:06:09porque es un factor importante en la sección transversal de radar bastante grande del B-52 o
01:06:14RCS. En parte debido a su antigüedad, el B-52 es uno de los aviones menos sigilosos de
01:06:20el arsenal de Estados Unidos. Su RCS estimada es de alrededor de 100 metros cuadrados, poco más de
01:06:251.076 pies cuadrados y eso lo convierte en un objetivo enorme y nada sigiloso, comparable a un
01:06:31gran avión comercial o a un barco de carga. En comparación, el B-1B Lancer tiene una RCS de
01:06:37solo 10 metros cuadrados, un orden de magnitud menor. El F-35 Lightning Otroso y el F-22 Raptor,
01:06:44ambos tienen una RCS estimada del tamaño de una pelota de golf. Pero incluso esos diminutos perfiles
01:06:49de RCS son aproximadamente 50 veces más grandes que el del B-2 Spirit, cuya RCS estimada de
01:06:54alrededor de 0,0001 metros cuadrados es comparable a la de un abejorro o insectos grandes. Junta esa
01:07:00enorme RCS con su velocidad relativamente lenta y podrás entender por qué E-E-U-U solía mantener
01:07:06sus B-52 fuera del alcance de la defensa aérea de Irán hasta que estuvieran lo suficientemente
01:07:11desgastadas como para que los enormes bombarderos pudieran acercarse de forma segura. ¿Cómo resultó
01:07:16esa campaña inicial a distancia contra las defensas aéreas iraníes? Bueno, según el
01:07:20CENCOM, se llevaron a cabo más de 1.500 ataques contra objetivos de defensa aérea y parecían
01:07:25haber sido sumamente exitosos. El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan
01:07:30Cain, afirmó que las fuerzas de Estados Unidos y de la coalición habían destruido
01:07:33aproximadamente el 80% de los sistemas de defensa aérea de Irán. Con la superioridad aérea
01:07:38directamente sobre el territorio iraní prácticamente asegurada, era hora de que los B-52 realmente
01:07:43demostraran su valía, atacando una gama mucho más amplia de objetivos a una distancia más
01:07:47corta. La distribución exacta de los objetivos no se ha revelado, pero según lo que sabemos,
01:07:52es probable que las tripulaciones de los B-52 hayan tenido como objetivo y saturados sitios
01:07:57de producción de misiles, búnkeres subterráneos, lo que quedaba de los aeródromos iraníes,
01:08:01sitios de mando y control y centros logísticos. El efecto de estos ataques sería profundizar
01:08:05la gravedad del daño ya infligido, así como reducir en gran medida la capacidad operativa
01:08:10y la eficacia de las unidades terrestres y aéreas iraníes y sus elementos de mando.
01:08:14Dada su enorme capacidad de carga útil, el B-52 era la opción perfecta para esta etapa
01:08:19de la operación. Y ahora, operando a distancias más cortas, el B-52 podía desplegar un nuevo
01:08:24tipo de munición, la munición de ataque directo con Shunto o Zidam. La G-DAM es conocida
01:08:30como la bomba tonta inteligente de EEUU y es un ingenioso ejemplo de reutilización de material
01:08:35militar. Iniciado a principios de la década de 1990, el programa CADAM se creó específicamente
01:08:41para aprovechar los enormes arsenales existentes de EEUU de la serie MK-80. Bombas tontas no guiadas
01:08:46de uso general, incluidas la MK-82, MK-83, MK-84 y el penetrador Blue 109. El objetivo era
01:08:54proporcionar una capacidad de precisión de bajo costo para todo tipo de clima sin tener que diseñar
01:08:59armas completamente nuevas. El mecanismo consistía en colocar un kit de guiado acoplable para transformar
01:09:04esa enorme cantidad de bombas tontas y no guiadas en municiones inteligentes guiadas
01:09:08con precisión. Cuando se despliega una CADAM, consiste en el cuerpo de una bomba de hierro
01:09:12no guiada equipada con un kit de cola que contiene electrónica de guiado por GPS e INES y aletas
01:09:17de control. Una vez combinadas, la unidad compuesta se designa como una GBU específica,
01:09:22abreviatura de unidad de bomba guiada. Por ejemplo, la KVU-30 y uno de 2.000 libras o la KVU
01:09:28-30
01:09:29y 8 de 500 libras. Cuando se lanza desde un avión, la CADAM no planea hacia sus objetivos
01:09:34al azar como una bomba planeadora no guiada. El kit de guiado le permite navegar hacia coordenadas
01:09:39predeterminadas en cualquier condición climática. Su tan comentada precisión se logra cuando
01:09:44el GPS está disponible, mientras que su sistema de navegación inercial le permite seguir operando
01:09:49si se pierde la señal de GPS, aunque con menor precisión. Según el fabricante Boeing,
01:09:54las coordenadas del objetivo pueden cargarse en el avión antes del despegue, modificarse
01:09:59manualmente por la tripulación antes de lanzar el arma o ingresarse automáticamente mediante
01:10:03la designación del objetivo con los sensores de a bordo del avión. En su modo más preciso,
01:10:08el sistema CADAM proporcionará un error circular probable de 5 metros unos 16.4 pies o menos durante
01:10:14el vuelo libre cuando los datos de GPS estén disponibles. Otras fuentes afirman que el CADAM
01:10:20cuenta con una confiabilidad de sistema comprobada del 95% durante las pruebas.
01:10:24Y del mismo modo, ha logrado un error circular probable de menos de 1.7 metros o poco más
01:10:29de 5.5 pies frente a un requisito de 3.3 metros o 10.8 pies. Esas excelentes estadísticas de
01:10:37rendimiento parecen ser consistentes en toda la gama de CADAM, que incluye variantes de
01:10:40500 libras, 1000 libras y 2000 libras. En otras palabras, le da al B-52 la capacidad de lanzar
01:10:47una gran cantidad de armas guiadas con precisión, contra múltiples objetivos, en una sola salida.
01:10:52Y el B-52 es la plataforma ideal para transportarlas. Aunque pueden ser transportadas en aviones de
01:10:58combate, como hemos visto, estas armas pueden usarse en cantidades mucho mayores desde un
01:11:02B-52. Pero… Esa es solo parte de la razón por la que los B-52 se utilizaron de forma
01:11:07tan intensiva
01:11:08una vez que se logró la superioridad aérea sobre Irán. Tal vez Mark Gunzinger, un expiloto de B-52 y
01:11:15directo de conceptos futuros y evaluación de capacidades, en el Instituto Michel de Estudios
01:11:19Aerospaciales de la AFA, lo resume mejor. Lo que los bombarderos aportan a la ecuación es
01:11:24que tienen mayor capacidad de carga de armas y misiones de mayor duración, lo que les da la
01:11:29capacidad de mantener su presencia en la zona de combate por periodos más prolongados. Para
01:11:34responder a objetivos dinámicos que acaban de ser localizados, como lanzadores de misiles
01:11:38móviles saliendo de su escondite, ahora la situación en el terreno estaba cambiando de
01:11:42manera dinámica. Por ejemplo, Irani estaba sacando lanzadores de misiles móviles de bases subterráneas
01:11:47en diferentes ubicaciones disparando y luego intentando huir de vuelta bajo tierra. Con
01:11:51cargas útiles y una capacidad de permanecer en el aire mucho más limitadas, los cazas
01:11:55estadounidenses, mucho más ágiles, podrían haberse quedado ya sin armas tras ataques previos,
01:12:00regresando ya a la base antes de que surjan ese tipo de objetivos. No es el caso del B-52.
01:12:05Ahora, con el resultado final del conflicto todavía en el aire, sin intención de hacer un juego
01:12:09de palabras, no está claro cómo utilizará Estados Unidos sus B-52 en el futuro. Las estimaciones
01:12:14varían enormemente según la propaganda que leas, pero está claro que durante la actual
01:12:18pausa prolongada de ataques masivos, Irán ha reparado sus destrozadas defensas aéreas
01:12:23al menos en cierta medida. Asimismo, parece haber rehabilitado muchos de los sitios y accesos
01:12:27a sus instalaciones subterráneas de misiles y drones que resultaron gravemente dañados
01:12:31por los ataques de Kadam y otros ataques. Por un lado, la guerra ha agotado enormemente las
01:12:36reservas de misiles lanzados fuera del alcance de las defensas enemigas de Estados Unidos y
01:12:40es probable que lleve años reponerlos. Consciente de no retirar demasiados misiles de otros teatros
01:12:44de operaciones como el Indo-Pacífico y Europa para llenar el vacío, sus enormes reservas de
01:12:48G-DAM se volverán aún más importantes si vuelve a estallar un conflicto cinético a gran escala.
01:12:53Por otro lado, con las defensas aéreas iraníes restableciéndose gradualmente, los riesgos de
01:12:57utilizar un bombardero relativamente fácil de fijar como blanco desde dentro del alcance de las defensas
01:13:02enemigas van en aumento, y es justo desde esas distancias donde se deben desplegar las K-AEB.
01:13:07Sin embargo, a medida que el conflicto evolucione, es casi seguro que el B-52 desempeñará un papel
01:13:12importante y seguirá siendo el núcleo del poderío aéreo estadounidense durante muchos años. En gran
01:13:17parte porque el abuelo está recibiendo una segunda oportunidad de vida. De hecho, la Fuerza Aérea de
01:13:22los Estados Unidos está en proceso de modernizar toda su flota restante de 76 aviones a una nueva
01:13:27configuración, el B-52 Gota. La mejora principal es el programa de sustitución por motores comerciales,
01:13:33que cambiará los 8 viejos motores Pratt & Whitney TF-30 y 3 por la misma cantidad de modernos y
01:13:38eficientes
01:13:39motores Rolls-Royce F-130. Solo con esto, se espera extender la vida útil de la aeronave por más de
01:13:4530 años.
01:13:45El B-52 Gota también incluirá nuevos radares o así, controles de vuelo digitales, cabinas modernizadas y
01:13:52mejoras estructurales. Por supuesto, seguiremos de cerca los acontecimientos y los mantendremos informados a medida
01:13:58que ocurran, así que, si aún no lo han hecho, suscríbanse al canal para enterarse primero. Gracias por vernos.

Recomendada