00:00A justiça eleitoral pode até criar mecanismos de interpretação
00:04quando você fala, por exemplo, Denise, da questão do gasto de recursos.
00:07O que gastou?
00:08Porque realmente a pessoa entra numa disputa eleitoral
00:11e ela entra numa disputa eleitoral sabendo que ela vai ser questionada,
00:15sabendo que a candidatura dela é questionável.
00:17Tanto é que o Arruda pediu pareceres, vocês se lembram disso?
00:20Tinha pessoas que deram parecer para o Arruda
00:22para ele poder convencer o partido a lançá-lo, o candidato, etc.
00:26Já teve, inclusive, movimentos que o Arruda estava num partido
00:28que poderia ir para outro partido, etc e tal.
00:31E um partido que foi o PSD acreditou, com base naquelas informações,
00:35e apostou, só que apostou um dinheiro que é um dinheiro caro para todos nós,
00:41numa candidatura que era altamente questionável
00:45diante dessas circunstâncias todas que aconteceram em relação aos vetos
00:48que a gente estava discutindo agora há pouco.
00:50Então, situações como essas, por mais que a justiça eleitoral,
00:55por exemplo, já está lançando um olhar no sentido de dizer
00:59precisamos barrar essa eleição, essa candidatura,
01:02porque ela não pode mais gastar dinheiro público.
01:04Aí daqui a pouco se evolui essa interpretação para dizer assim
01:07precisamos agora também fazer com que essas pessoas paguem pelo gasto,
01:11ou o partido pague pelo gasto com recursos próprios.
01:13Pronto.
01:14Pronto.
01:14Pronto.
