00:05Nos hacemos eco ahora de un informe que ha elaborado ADEC, la Asociación para la Defensa
00:11de la Sanidad Pública de Ceuta. Ahora vamos a conocer el contenido del mismo, pero la
00:17principal conclusión es que propone el refuerzo inmediato de los dispositivos de salud pública
00:22y de las unidades asistenciales de la ingesa que aseguran están muy sobrecargadas. Julián
00:29Domínguez, presidente de ADEC, buenas tardes. Hola, buenas tardes. Bueno, como digo, esta
00:33es la propuesta o la petición que se hace después de analizar la situación de crisis,
00:41la situación que se viene produciendo desde nuestra ciudad en el ámbito de la salud pública
00:45desde esa invasión, los días 30 y 31 de julio. Ahora matizamos y profundizamos en esa conclusión
00:53final en esa petición, pero ¿cuál es el contenido, un resumen del contenido de ese
00:58informe? Bueno, el contenido es hacer un análisis histórico básico, mínimo, ¿no? Muy escueto
01:07en el sentido de no ser tólico y después también el especificar que hay que seguir tomando de las
01:18lecciones aprendidas. O sea, la primera lección aprendida hay que organizar un comité de emergencia, un
01:28comité, un centro coordinador de emergencias en cuanto ocurren estas cosas. Está claro también
01:33que se debió de declarar un estado de alarma, eso lo tenemos todos claros, pero luego la respuesta
01:41también no se puede hacer a los 25 días, ¿no? Estar pensando en cómo vamos a hacer, cómo se va
01:49a
01:49organizar, qué se va a hacer y todo eso siempre en defensa de la salud pública de los ciudadanos de
01:55Ceuta. Entonces, básicamente lo que nuestra asociación quiere plantear es que hay una serie de líneas de
02:06trabajo que se están haciendo que no compartimos, ¿no? Una es la atomización de la respuesta en cuanto al
02:13alojamiento, que eso conlleva la multiplicación de dispositivos sanitarios, que lo que más nos
02:23preocupa a nosotros como asociación, claro, y que hay logísticos de todo tipo e incluso de seguridad
02:29ciudadana, que también al final afecta a la salud pública de los demás ciudadanos, ¿no? En este caso,
02:35los de Ceuta. Y después también, pues, bueno, que está claro que la respuesta está siendo muy,
02:43muy insuficiente, además de tardía, ¿no? No es comprensible cómo se pueden regularizar cientos de
02:51miles de personas o traer 300.000 ucranianos a España y ser tan complicado con unos 13.000, 15.000
03:00que pueda haber en Ceuta. Tiene sus peculiaridades y su complicación precisamente por ser marruecos,
03:06pero, ojo con esto, si se puede hacer con otros, ¿por qué no se puede hacer en Ceuta? Esa es
03:11la pregunta
03:12realmente que se hace de informe.
03:15Y bueno, esa propuesta que se hace, ¿se hace a modo de, como sugerencia o es una exigencia? Entiendo que
03:25es una
03:26recomendación, ¿no? Pero argumentada y con cierta importancia, con cierta necesidad de que se aplique, ¿no?
03:35Claro. Nosotros lo que queremos, yo creo que en estos momentos tan convulsos, ¿no?, que ocurren en Ceuta,
03:46hay que demostrar que hay gente que seguimos pensando con la cabeza fría y que sabemos lo que hay que
03:53hacer
03:53con estas cosas. Y por eso las proponemos, entre otras cosas porque tenemos experiencia en algunos de estos
04:00campos. ¿Y qué es lo que proponemos? Bueno, pues seguimos proponiendo el que exista un gran dispositivo
04:07con inmigrantes, que lo seguimos proponiendo en García Aldave o en sus zonas adyacentes, ¿no?, a García Aldave.
04:15Eso es lo primero, para alejarlo del núcleo urbano. Lo segundo es que es compatible la atención humanitaria
04:22al 100%. La atención humanitaria básica, sea sanitaria, sea alimentaria, sea de dignidad para
04:31las personas que están aquí, aunque no estén legalmente, es absolutamente compatible con el
04:38cumplimiento de las leyes y la expulsión de aquellas personas que no tengan derecho a estar en España
04:45porque han entrado ilegalmente y porque nuestra normativa no prevé el que se puedan quedar en España
04:53luego, máxime con los acuerdos que hay en Unión Europea con Marruecos. Por tanto, eso es lo primero,
05:02que sepamos nuestra respuesta. Y luego ya por las cuestiones políticas no voy a entrar en ello, porque son
05:08cuestiones de, bueno, de ponerse firmes delante de Marruecos, ¿no?, de tener una postura firme
05:19con la cual, pues, decirles que las cosas no se pueden hacer así ni permitir que estas cosas pasen,
05:26porque ponen en riesgo la seguridad de Ceuta, ponen en riesgo su salud y ponen en riesgo también, bueno,
05:34también la salud de los propios inmigrantes, al fin de cuentas, han muerto 140 y parece ya como si esto
05:41se pudiera hacer borrón y cuenta nueva pensando en que Ceuta puede ser un gran feti durante mucho
05:49tiempo y eso no se puede permitir, eso no debe ser así. Y eso es lo que pretende este informe
05:56y esta
05:56postura, que no es una postura, vamos a decir, beligerante, es una postura colaborativa,
06:02informativa y asesora, ¿no?
06:05Y una última pregunta, Julián, en este caso como jefe del Servicio de Medicina Preventiva
06:10del Hospital Universitario de Ceuta, de Objetiv, ha publicado una información, dice lo siguiente,
06:17este es el titular, al menos 20 sanitarios del Hospital de Ceuta en estudio por posible contagio
06:21de tuberculosis. El paciente, atendido previamente en Marruecos, acudió a urgencias con un diagnóstico
06:27erróneo. ¿Qué puede decir en torno a esta información?
06:32Sí, bueno, eso que se ha publicado es cierto, pero hay que matizarlo, ¿no? El que hagamos
06:41estudios de contacto con pacientes, sea con diagnósticos acertados, erróneos o no, durante
06:49nuestra actividad laboral, es que esto es continuo, lo hacemos continuamente. Pero en este caso es noticia,
06:55porque alguien ha querido que sea noticia, esto para nosotros es un estudio de contacto
07:00más. Hay veces incluso que citamos a muchos más pacientes, se citan 50, bueno, en algún
07:05caso hemos llegado a tener hasta casi 100, ¿no?, de trabajadores, pues porque, por ejemplo,
07:10una meningitis que ingresa y, bueno, no se diagnostica de entrada, a veces porque no es, no se sospecha
07:20de entrada exactamente lo que es, ¿no? Luego se estudia y luego se diagnostica. Y entonces,
07:27pues muchas veces hay contacto. ¿Cuándo hay contacto? Cuando el trabajador, por la razón
07:32que sea, que no tiene que ser una negligencia, sino simplemente a veces un descuido o simplemente
07:38no piensas que el paciente tiene eso o simplemente pasabas por allí y ibas a cualquier otra gestión
07:46o cualquier otra cosa, en ese momento te conviertes en contacto y entonces se te estudia. Pero
07:51eso no significa que tengan enfermedad ni significa tampoco que la vayan a tener, sino que tiene
07:56más riesgo. ¿Qué se hace? Se les estudia, se les hace, se les comprueba si tienen mantúa
08:02anterior, por ejemplo, en este caso de tuberculosis, si han tenido contacto con el vacío de cocantes,
08:08si han tomado alguna prófidasis antes, si han pasado la tuberculosis antes. Una vez comprobado
08:14todo eso, se comprueba si ha tenido medidas de prevención, o sea, mascarillas, sus guantes
08:21o mascarilla, en este caso lo que importa es la mascarilla, ¿no?, la protección respiratoria
08:26y qué tipo de actividad ha hecho con el paciente, si simplemente entrevistarlo o ha tenido algo
08:32más. Y a partir de ese momento, si le ha tosido, si ha estado sin mascarilla y el paciente
08:39tenía clínica respiratoria, porque a veces pueden ser tuberculosos, pero tienen muy poca
08:43clínica. En ese caso son poco infectantes. El caso que se trata es un caso que, por cierto,
08:50no es de inmigrantes, es un caso de Ceuta, bastante infectante, y por eso estamos haciendo
08:57el estudio, pues mucho más pormenorizado, ¿no? Ese es un poco el resumen. ¿De qué
09:02saldrá de ahí? Pues de entrada, de ahí sales y cuántos ya tenían contacto previo
09:08con el vacío de coc, o sea, que sean mantús positivo, tengan la prueba de tuberculinidad
09:13positiva. ¿Cuántos no tenían los equipos de protección adecuadamente en el momento de
09:20atenderlo? Que ya se consideran contactos estrechos. Y a partir de ese momento se les propone
09:26profilar que pueden tomar o pueden no tomar. Y después se les vuelve a seguir a los dos
09:32meses para comprobar que efectivamente no han virado, si eran mantús positivo anterior
09:39o si han virado, en cuyo caso se les confirma como infección tuberculosa latente, ¿no? Ese
09:49es un poco, es una cuestión muy técnica, muy rutinaria, y que hacemos desde hace por
09:54más de 30 años, ¿no? Es una cosa habitual. No, no, yo no estoy nada preocupado, creo
10:01que no virará ninguno, pero bueno, siempre puede haber el riesgo de que alguien vire, ¿no?
10:06Por tanto, es una medida, como decía, rutinaria y preventiva.
10:09Sí, realmente no es una noticia, pero bueno, se convierte en noticia en el momento que alguien
10:17dice 20 casos de tal y parece que es mucho. No, no es mucho, porque se llama a todo el
10:22mundo de forma extensiva. Entonces, por ejemplo, todo el que haya estado en una consulta con
10:26el paciente, aunque llevara su mascarilla y la llevó todo el tiempo, cuando llega,
10:31¿qué se hace? Se le ha llamado, pero se le descarta como contacto, ¿no? Y de todos los
10:36que de esos, vamos a decir, vamos a ponernos en 20, yo creo que son unos poquitos más,
10:41pero no lo puedo decir a mi memoria, pues de esos 20, pues vamos a poner que de ellos
10:47a lo mejor 5 o 6, bueno, tuvieran la mascarilla y lo hubieran atendido durante un tiempo, vamos,
10:54en un tiempo en el cual por aerosoles o por lo que sea le pudiera contagiar. Bueno, pues
10:59de esos 6 se les ofrecerá, o 7, pues se les ofrecerá la profilaxis y a partir de ahí,
11:05pues se les dará el seguimiento adecuado, ¿no? Y ya está, es un tema de medicina
11:11preventiva puro y duro y de medicina del trabajo.
11:16Julián Domínguez, gracias.
11:19Nada, gracias a vosotros y que eso, que transmitir que tiene que haber tranquilidad, que precisamente
11:24el que hagamos todos esos estudios es para evitar la transmisión y lo conseguimos, ya lo hemos
11:30conseguido en el brote de gastroenteritis en esta crisis, lo hemos conseguido con el brote
11:37de varicela y desde luego si hubiera otro brote, que es seguro que lo paramos, porque para eso
11:43tenemos músculo, tenemos medios, ¿no? Para hacerlo.
11:48Por cierto, en el caso de la virula del mono, no se han producido más casos, ¿no?
11:54No, no, no, ninguno del momento. Ha habido ahí una sospecha en uno y se ha descartado de entrada.
11:59O sea que tenemos además, tenemos medios diagnósticos para en varias horas decir, esto no es, ¿no?
12:08Y bueno, ya también es verdad que cuando se produce un caso, pues existe, existe más sensibilidad
12:16por parte de los médicos en diagnosticar, ¿no? Y más vale pasarse, ¿no? De estudios, ¿no?
12:24Y intentar diagnosticar alguno más, aunque luego te equivoques a hacerlo de menos, ¿no?
12:33Y entonces, pues ya hemos tenido algún caso estudio que no era suficientemente sospechoso,
12:39pero se ha hecho la prueba y ha salido negativo. O sea que sí, se ha hecho una prueba más,
12:45para decirlo con más exactitud, ¿no? Y ha sido negativa. Y seguiremos haciendo todas las que hagan falta.
12:52Juerando bien que es ahora sí. Muchísimas gracias.
12:54Nada, gracias a vosotros.
