Skip to playerSkip to main content
  • 24 minutes ago
SpaceX wordt hier vanuit beleggersoogpunt stevig tegen het licht gehouden, met een opvallende analyse die volgens Jack Hoogland en Tom Lassing nauwelijks te bevatten is. Aanleiding is een post van shortseller Jim Chanos over een analist die SpaceX een koopadvies gaf, terwijl er tegelijk wordt geschreven dat het bedrijf tot 2035 negatieve cashflow zou houden en jaarlijks enorme externe financiering nodig heeft.

In deze beurscommentaar en aandelenanalyse wordt besproken hoe absurd zo’n waardering voelt, zeker als je dit naast eerdere internetzeepbellen en de hype rond groei- en techbedrijven zet. Ook komt de vraag voorbij wie zulke financiering uiteindelijk moet ophoesten, met een kritische blik op obligatieleningen, pensioenfondsen en de rol van grote institutionele beleggers. De video raakt daarmee aan onderwerpen als SpaceX, waardering, cashflow, financieringsrisico, pensioenbeleggen en de bredere gekte op de markt.

Voor kijkers die zoeken naar beursanalyse, aandelencommentaar, SpaceX nieuws, shortselling, waarderingsdiscussies en kritische financiële duiding is dit een scherpe en actuele bespreking. Ook relevant voor wie geïnteresseerd is in tech bubbles, pensioengeld, institutionele beleggers en de vraag hoe ver markten kunnen doorschieten.

SEO: SpaceX analyse, beurscommentaar, aandelen waardering, negatieve cashflow, externe financiering, shortseller Jim Chanos, pensioenfondsen, institutioneel beleggen, tech bubble en financiële marktduiding. Ideaal voor luisteraars die beursnieuws, aandelenanalyse en kritische gesprekken over waardering en risico zoeken.

Category

🗞
News
Transcript
00:10Hi, ik ben Tom Lossing, beursbox.nl. Ik ga samen met Jack Hoogland eventjes apart video maken over
00:16SpaceX, want daar is toch iets opmerkelijks en daar wil ik Jack even aan het woord laten. Jack,
00:23welkom. Goedemorgen Tom. Jij hebt iets leuks over SpaceX. Ja, ik had iets leuks. Ik zag een
00:29op X, zag ik een poster bij komen van Jim Canos. Dat is de bekende shortseller. Die had
00:36altijd een short fund en die heeft ook de kredietcrisis goed voorspeld in 2008. Die heeft
00:43daar een aantal keren voor gewaarschuwd. En die tweeter eigenlijk een citaat van een analist
00:51die een koopaanbeveling gaf voor SpaceX. En in de toelichting schreef die analist dat SpaceX
00:59in ieder geval tot 2035 negatieve cashflow gaat hebben. En dat ze tot 2035 ongeveer ieder jaar 84
01:08miljard aan externe financiering nodig hebben. En daar gaf hij dan een buy rating voor. Ik val gewoon even
01:17stil. Dat zijn de vragen. Ja, hij schreef er ook bij, die Jim Canos, van ja, het jaar is nog
01:26niet eens amper voor de helft voorbij, maar ik ben er vrij zeker van dat dit zo ongeveer wel het
01:32citaat van het jaar gaat worden.
01:35Want dit kan je gewoon, dit gaat gewoon alle verstanden boven.
01:40Ja, nou dit soort grappen kennen we natuurlijk nog van 2000. Toen gebeurde dat ook 1999, 2000, dat analisten helemaal
01:48positief waren.
01:50En dat er dan, maar we hebben nog een kleine voetnoot. En ja, ze maken nog geen omzet en ze
01:55denken nog niet aan winst. Ja, dat is dit dan ook.
01:57En dit kan toch haast niet. 84 miljard per jaar erbij. Dat is de IPO ieder jaar. Ja.
02:07En dan moet dat deze waardering. Dat is niet te bevatten. Ja, in 2000 had je trouwens ook nog bedrijven
02:13die hadden gewoon één webpagina.
02:15Ja, oké. Dan keek je daarnaar en dan dacht je van ja, maar hoe kan je daar dan iets kopen?
02:21Hoe gaan ze iets verkopen dan daar?
02:24Dus dat was eigenlijk nog gekker. Maar dit slaat echt alles. Dit geeft voor mij aan dat de markt is
02:35een beetje gek geworden.
02:37Ja, nou meer dan een beetje. Maar ik kan me ook wel indenken waarom die koers van SpaceX al omlaag
02:43is.
02:44Maar als analisten, maar zeker ook beleggers zich gaan realiseren en nu ook erop gewezen worden van ja, maar let
02:52even op.
02:52Je moet volgend jaar weer zo'n bedrag gaan starten, want anders kan het bedrijf niet voortleven.
02:59Ja, dan moet die koers toch ongelooflijk ver omlaag.
03:03Want dan is SpaceX misschien maar een dollar per aandeel waard uiteindelijk, terwijl we nu op 150 staan.
03:09Dus dit gaat echt helemaal nergens over.
03:14We wisten al dat de waardering enigszins hoog was ingezet, maar nu zien we dus dat dat enigszins gewoon weg
03:21kan worden gegooid.
03:23Het moet zijn begin met G en het einde klopt gigantisch.
03:28Ja, enigszins 90 keer de omzet.
03:30Maar ja, dit is toevallig dat je dat zegt van ja, hoe gaan ze dat dan ophalen, dat geld?
03:39Ik zag toevallig ook dat Amazon heeft ook een obligatielening uitgeschreven.
03:45Dus die hebben meer dan 100 miljard tot nu toe al geleend.
03:50Terwijl dat bedrijf is dat ongelooflijk veel geld heeft verdiend de afgelopen tien jaar.
03:55Dus het feit dat ze geld moeten lenen om die datacenters en zo te financieren, dat vind ik al raar.
04:03Dat ruikt ook al naar te veel willen investeren te snel.
04:09Maar de laatste 25 miljard, dat was deze week, dat was het enthousiasme, dat las ik op Bloomberg, het enthousiasme
04:17voor die lening.
04:19Ja, die viel behoorlijk tegen.
04:24En dat was veel en veel lager dan bij de vorige leningen.
04:29Dus als dat al voor Amazon zo is, hoe gaat SpaceX dan straks dat geld ophalen?
04:36Ja, en Amazon is een winstgevend bedrijf geweest.
04:41Ze hebben natuurlijk de omzet en de winst.
04:46Uiteindelijk, wie gaat dit geld gewoon storten?
04:50Dat zijn met name de pensioenfondsen.
04:52En ik denk dat mensen die hun pensioenfonds daar wat twijfel over hebben, contact moeten opnemen met de pensioenfonds.
04:59Dit ga je toch niet doen, hè?
05:00Want uiteindelijk gaan dan, als ze er hierin mee blijven gaan, gaat een heel fors deel van pensioen in AI
05:08-investeringen zitten.
05:10Die het niet gaan doen.
05:11En dat betekent dus straks dat je pensioen ook in gevaar komt.
05:14Dus ja, goed.
05:15Gek werk tot en met.
05:16Dank u wel dat je ons er in ieder geval op hebt willen wijzen.
05:20En ik hoop dat iedereen zich nu realiseert dat het niet alleen een gek iets is van, joh, dat gaan
05:27we toch niet doen.
05:27Maar ook je pensioen is in gevaar.
05:29Want de pensioenfondsen zijn de grootste financierders van dit soort bedrijven.
05:34En ik denk aan het ABP wat er met honderden miljarden gewoon ingaat.
05:40Dus ja, ik denk dat je, als je afhankelijk bent van een pensioen in Nederland en België, dat je toch
05:47moet gaan afvragen, moet ik misschien me toch niet laten horen richting het pensioenfonds?
05:53Want ze gaan gewoon meedansen.
05:55Het is zoals die banken ook altijd zeiden, ja, we moeten wel meedansen met deze muziek, want anders vallen we
06:01eruit.
06:02Nou, dan kan je er maar beter van tevoren uitvallen dan dat je hier meegaat en straks met de rest
06:07valt.
06:08Want dit gaat gewoon niet goed.
06:09Jack, dankjewel.
06:11Oké Tom.
06:12Hé, hallo.
06:14Jo, oké, hoi.
Comments

Recommended