- há 10 minutos
Salles comenta crise no STF, critica ‘centrão valdemarista’ e diz ser contra regulamentar IA
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, esse é o Terra Entrevista, onde os principais candidatos ao Senado estão sendo entrevistados.
00:05O entrevistado de hoje é o deputado Ricardo Salles. Obrigado pela presença, candidato.
00:10Obrigado pelo convite.
00:12O padrão vai se manter o mesmo para todos os entrevistados, então serão em torno de 40 minutos de entrevista
00:18e vamos começar.
00:20Deputado, para começar a gente vai falar sobre um assunto que está sendo o assunto do momento, que é o
00:25Supremo Tribunal Federal.
00:27Tem sido muito discutido no Senado a questão do impeachment de ministros.
00:32Caso eleito, eu queria entender se o senhor acha que colocar o impeachment em pauta seria a melhor forma de
00:39apaziguar essa questão que está ocorrendo agora no STF.
00:43Existe um rito para você seguir com este procedimento, que é ter as assinaturas necessárias, que nessa legislatura já tem.
00:51Eu não sei se efetivamente as assinaturas atuais servem para uma próxima legislatura, se não teria que colher novamente, mas
01:01de qualquer forma o rito é,
01:03tendo as assinaturas necessárias, o pedido estando formalmente instruído, cabe ao presidente do Senado abrir o processo de investigação de
01:12crime de responsabilidade.
01:14Agora, o processo de investigação em si, ele deve seguir, é isso que a gente tem sempre definido, ele deve
01:21seguir os parâmetros que são garantia para todo mundo.
01:24Ampla defesa, devido processo legal, estabelecimento do contraditório.
01:30Isto feito desta maneira, se ao fim e ao cabo, se chegar à conclusão que houve crime de responsabilidade, como
01:37qualquer outra coisa no Brasil,
01:39a consequência é o que manda a lei, nesse caso é a perda do mandato, ou seja, o impeachment da
01:44autoridade.
01:45Não é nada traumático, o Brasil já fez impeachment de dois presidentes da República, ou seja, se você tem motivos
01:51efetivamente
01:52para que haja a imposição da pena, ela tem que ser imposta.
01:58Agora, seguir sempre o devido processo legal.
02:00Essa foi uma crítica que se fez na época do 8 de janeiro, do processo do 8 de janeiro, da
02:06mesma forma na Lava Jato,
02:07e o Brasil tem que se acostumar a seguir sempre, sempre, a regra do devido processo legal.
02:13É uma pré-condição do sistema democrático.
02:18Candidato, e se eleito, se for realmente acontecer essa possibilidade, o senhor votaria a favor ou contra do impeachment de
02:25um ministro da STF?
02:27Olha, se o processo demonstrar que houve, sim, crime de responsabilidade, não há dúvida que é sim.
02:32Ninguém está acima da lei e, obviamente, o processo instruído de maneira adequada e com a conclusão correta,
02:38ele leva à consequência que a lei prevê, que é o impeachment, não tem dúvida.
02:42E ainda falando sobre a STF, candidato, no próximo ano nós teremos uma grande mudança aí no STF, né?
02:48O presidente eleito vai poder indicar três nomes ao Supremo Tribunal Federal.
02:52Então, eu queria ouvir um pouquinho do senhor, qual o perfil que o senhor acha que deve ser um indicado
02:58para ocupar esse espaço no STF?
03:01E se o senhor também acha que agora, com a saída da Carmelúcia, também seria importante ser indicada uma mulher?
03:07Olha, acho que a presença feminina no Supremo é extremamente importante,
03:10até porque dá a multiplicidade de visão que a sociedade brasileira tem,
03:16uma sociedade em que grande parte da população é mulher.
03:19Não é possível que a gente não tenha mulheres no Supremo Tribunal Federal.
03:22Agora, independentemente de ser mulher ou homem, eu entendo que tem que levar a idade mínima para o Supremo.
03:30Aqui você tem esse mesmo assunto, a idade mínima, ele resolve a história do mandato.
03:35Porque como você tem um limite máximo de 75 anos, se você levar para 60 anos, que é a minha
03:41visão,
03:43com um magistrado com 60 anos, ele ficará no máximo 15 anos.
03:46Você nem precisa discutir mandato ou não.
03:49Porque ao colocar 60 anos como idade mínima, ainda que ele entre com 60, ele vai ficar 15 anos.
03:55Se entrar com 61, vai ficar 14. Se entrar com 65, vai ficar 10.
03:59Então, a idade de 60 anos é importante porque traz uma maturidade e, de certa forma,
04:05uma visão com bastante experiência, não só no campo do direito, mas da própria vida, da sociedade brasileira.
04:11A idade mínima é que 60 anos, para mim, eu acho que resolve muitos dos nossos problemas.
04:16Ótimo, candidato.
04:17Certo. E tem algum perfil específico, candidato, que você acha que o Brasil precise agora para ocupar essas cadeiras?
04:25Eu não gosto de indicações de gente com ligação política.
04:29Eu acho que nós deveríamos adotar um critério, mas aí é um critério para sabatinas.
04:33O Senado, que é a quem compete fazer a sabatina, deveria adotar como regra,
04:39regra ainda que não escrita, mas pelo menos uma regra de tradição,
04:42como é em vários outros países do mundo, inclusive nos Estados Unidos,
04:46que quem tem envolvimento político partidário, quem tem militância político partidária,
04:51de qualquer lado, não importa, deveria ser impedido, não deveria ser aceito como ministro supremo.
04:58Então, isso faria com que a gente tivesse juristas, efetivamente, sem nenhum vínculo político partidário.
05:03É claro que as pessoas têm as suas preferências pessoais, isso é normal.
05:07Mas você ter pessoas que claramente têm um lado, que militam em um lado em detrimento de outro,
05:13que enfrentam um lado da política, ele é muito ruim.
05:16Porque a pessoa, quando for ser juiz, quando for ser ministro do Supremo,
05:20toda aquela carga de militância político ideológica, partidária, coisa que o vale,
05:25ela vai continuar com a pessoa. E, portanto, isso atrapalha um requisito fundamental
05:29do exercício da magistratura, que é a imparcialidade.
05:33Quando você tem a imparcialidade afetada, todo o resto é afetado também.
05:40Certo. E, candidato, a sua passagem pelo ministro do Meio Ambiente,
05:44como ministro do Meio Ambiente, foi polêmica.
05:47O senhor foi exonerado, teve a questão da sua fala sobre passar a boiada
05:50em uma reunião ministerial e etc.
05:53Por que o eleitor paulista deve confiar no senhor agora, para o Senado?
05:59Veja só, primeiro porque eu sou paulista, paulista de verdade.
06:02Eu não estou vindo aqui me fingir de paulista, como estão fazendo Simone e Marina.
06:07Não tem nenhum vínculo com o nosso Estado.
06:09Ao contrário, fizeram muita coisa contra São Paulo.
06:12Por outro lado, eu sou uma pessoa coerente com a minha posição.
06:15Eu sou uma pessoa que tem uma visão de direita,
06:18conservadora nas questões do costume, liberal na economia,
06:21diferentemente do candidato do Centrão.
06:24Eu tenho dito que o Centrão é o que há de mais pernicioso nesse país.
06:28O Centrão está envolvido em todos os escândalos de corrupção dos últimos 40 anos.
06:32O candidato do Centrão, nesse pleito, é o André do Prado.
06:37Cria do Valdemar da Costa Neto, preso, por sua vez, no Mensalão por corrupção,
06:41envolvido em todos esses casos recentes dos seus deputados que foram afastados por desvio de emenda.
06:48Ou seja, o DNA do André do Prado não é de direita.
06:52Tem 20 anos de relação com a esquerda e com os esquemas do Centrão.
06:56Eu sou uma pessoa de direita, efetivamente.
06:58Conheço o nosso Estado, já exerci diversos cargos.
07:01Secretário de Estado, ministro, deputado federal.
07:05Conheço o nosso Estado na palma da mão.
07:07E não sou uma pessoa que fico pulando de galho em galho para enganar eleitor.
07:11Eu tenho uma visão e uma trajetória de vida coerente.
07:14E quem concorda com a minha visão pode se sentir tranquilo em votar em mim,
07:18porque eu não vou mudar de posição depois que tivesse sido eleito.
07:21Ao contrário do Centrão, que é sempre governo, não importa quem é o governo.
07:26Salles, uma dúvida com relação...
07:30Perdão, só antes da gente continuar.
07:31Uma dúvida com relação a essas polêmicas do Ministério do Meio Ambiente.
07:34O senhor se arrepende dessa sua fala, por exemplo, da boiada?
07:39Veja só, o que eu defendi, e eu continuo defendendo,
07:42é que o Brasil é o país da burocracia.
07:46É o país que atrapalha o desenvolvimento,
07:48um monte de regras irracionais,
07:50um monte de regras, inclusive, contraditórias entre si.
07:53Quem quer empreender no Brasil,
07:55desde um pequeno comerciante,
07:57uma pessoa que quer montar uma banca de jornal,
07:59ter uma via cruz para conseguir licença na prefeitura,
08:01até grandes empreendimentos, como hidrelétricas,
08:05ferrovias, hidrovias.
08:06O Brasil é o inferno do empreendedor.
08:08E não é à toa que nós estamos ficando para trás.
08:10Quando eu defendi, e continuo defendendo,
08:12que a gente faça esse trabalho de simplificação
08:15em todas as áreas, não é só na área ambiental.
08:18É no transporte, é na agricultura,
08:20é no saneamento, é na habitação, enfim.
08:23Nós precisamos fazer isso.
08:25O Brasil está ficando para trás
08:27no desenvolvimento em relação aos outros países,
08:29sobretudo asiáticos.
08:31Então, de fato, a minha posição continua sendo a mesma.
08:34É claro que as maneiras que a gente tem
08:36de conversar com as pessoas aqui no programa
08:39ou com a sociedade
08:40é diferente de uma reunião interna de ministros,
08:42nas quais a gente fala com muito mais liberdade
08:45e de uma maneira muito mais coloquial.
08:47Então, desta maneira, o que eu lhe diria?
08:49Eu continuo sendo um defensor
08:51da desburocratização,
08:53da simplificação,
08:55do incentivo ao empreendedor,
08:57do incentivo ao desenvolvimento econômico,
08:59em que a situação atual que a gente vive
09:01gera o contrário disso.
09:03E, justamente, ao gerar o contrário disso,
09:05uma das consequências é a pobreza,
09:07e a pobreza é uma das grandes causas
09:09do desrespeito ambiental.
09:11Candidato, só mais uma dúvida sobre isso
09:13que o senhor falou,
09:14porque alguns outros candidatos ao Senado
09:16que nós entrevistamos
09:17falaram que hoje um dos principais problemas
09:19ambientais de São Paulo
09:20é falta de fiscalização ambiental.
09:22E aí o senhor traz esse tema
09:24sobre a importância de nós derrubarmos
09:26um pouco a burocracia
09:27quando se fala desse assunto.
09:29Então, o senhor não acha que,
09:31de alguma forma,
09:32isso seria prejudicial,
09:33por exemplo, para o Estado,
09:34que é apontado por alguns outros candidatos,
09:36inclusive, que a fiscalização
09:38não é tão bem feita
09:39com relação ao meio ambiente no Estado.
09:42Então, tirar essa burocracia
09:44já não seria tornar um pouco mais sensível
09:46a forma como o meio ambiente
09:49está agora no Estado de São Paulo?
09:50Olha, primeiro que a fiscalização
09:52do Estado de São Paulo
09:53é a mais eficiente do Brasil.
09:55Provavelmente, quem falou isso
09:56não conhece o assunto.
09:58A Marina e a Simone
09:59eu até dou uma desculpa
10:00porque não sabem nada de São Paulo
10:01quanto mais como acontece
10:03a fiscalização aqui.
10:04Aqui você tem a CETESB,
10:05que é um órgão extremamente competente.
10:07A Polícia Militar Ambiental de São Paulo
10:09é a melhor do Brasil.
10:11Então, não é verdade
10:11que a fiscalização aqui é falha.
10:13Isso é mentira.
10:15Segundo, o que é fundamental,
10:18o maior problema ambiental em São Paulo,
10:20aliás, no Brasil,
10:21é a falta de saneamento básico.
10:23É a falta de saneamento básico no Brasil
10:25é o maior problema ambiental.
10:28210 milhões de brasileiros,
10:29100 milhões não tem coleta
10:30e tratamento de esgoto.
10:32Nós temos o Rio Tietê,
10:33que cruza, que nasce limpo lá em Salesópolis,
10:36cruza Guarulhos, a cidade de São Paulo
10:38e vai subindo em direção ao noroeste do Estado.
10:41Extremamente poluído.
10:43E com isso você contamina as pessoas,
10:45contamina os animais,
10:46contamina o solo,
10:47atrapalha a agricultura.
10:48O maior problema ambiental brasileiro
10:50é a falta de saneamento.
10:51Quem resolveu este problema
10:53ou quem deu os instrumentos
10:54para resolver este problema
10:55fomos nós.
10:56Foi no governo do presidente Bolsonaro,
10:58quando eu era ministro do Ambiente,
10:59que nós aprovamos o marco legal do saneamento,
11:02que, aliás, a esquerda votou contra.
11:05No governo Lula,
11:06neste governo atual,
11:07no início do mandato,
11:09o presidente Lula assinou um decreto
11:11a pedido do Rui Costa,
11:13que era lobista da empresa de saneamento da Bahia,
11:15que não queria concorrência do setor privado
11:17porque presta um mau serviço,
11:19o Lula assinou um decreto
11:20destruindo o marco legal do saneamento.
11:22E a dona Marina Silva não deu um pio
11:24para defender o marco legal do saneamento.
11:27Não preciso dizer que o Acre
11:28é o pior índice de saneamento básico do Brasil,
11:30ou seja,
11:31ela não fez nada pelo seu próprio Estado,
11:33no tema que é mais importante do país,
11:35que é a falta de saneamento básico,
11:37não fez nada pelo Acre,
11:38deixou o Lula destruir o marco legal do saneamento,
11:41e se não fosse o meu projeto de decreto legislativo
11:44que derrubou o decreto do Lula,
11:46hoje esse grande avanço do marco legal do saneamento
11:48teria sido jogado fora.
11:50Então, este sim é o maior problema ambiental brasileiro.
11:52É a agenda ambiental urbana,
11:54é a falta de saneamento básico
11:56e é a má gestão do lixo.
11:59Candidato, ainda falando um pouco sobre a atuação,
12:01você já teve cargos em São Paulo na gestão Alckmin
12:04e é deputado federal pelo Estado.
12:06O que você acha que o senhor ainda não fez por São Paulo
12:10e que agora vai fazer diferente como senador?
12:13Olha, o Senado é o cargo em que você defende o Estado.
12:16Deputado, você tem várias pautas,
12:18temos como agropecuária e tudo isso,
12:20mas você tem algo a mais no Senado,
12:22que é defender São Paulo dentro da lógica do pacto federativo,
12:26da repartição de recursos.
12:28São Paulo é a locomotiva do Brasil.
12:30A gente paga um terço de tudo que a União arrecada.
12:33Tudo que o governo brasileiro arrecada,
12:35um terço sai de São Paulo.
12:36Menos de 10% volta.
12:38Isso é um absurdo.
12:39E a gente vê o dinheiro dos paulistas
12:41sendo desperdiçado em outros estados,
12:44sendo desviado em outros estados.
12:46Então, um senador por São Paulo,
12:47e esse é o meu grande objetivo,
12:49deve lutar por São Paulo,
12:51pelo dinheiro dos paulistas ficar aqui,
12:53investir no nosso saneamento,
12:54na nossa segurança,
12:56na nossa habitação,
12:57no transporte,
12:58enfim, na saúde.
12:59Então, essa é, de fato,
13:01a missão de um senador por São Paulo.
13:03E é isso que eu quero fazer.
13:04Eu sou um paulista, conheço o meu estado na palma da mão,
13:08como eu já disse aqui,
13:08já fui secretário, ministro, deputado,
13:11e eu quero lutar por São Paulo.
13:13Eu não estou indo lá fazer uma carreira individual.
13:15Eu estou indo lá defender o meu estado.
13:18Candidato, falando ainda um pouquinho
13:20sobre a sua atuação política,
13:22o senhor já foi ministro do Jair Bolsonaro,
13:25como já citamos aqui.
13:26Durante muito tempo,
13:27esteve próximo da família Bolsonaro.
13:29Atualmente, porém,
13:30o senhor não faz parte da chapa
13:32que é encabeçada pelo Flávio,
13:33e também já fez algumas críticas públicas
13:36ao Flávio Bolsonaro.
13:37Então, para o eleitor entender,
13:40o senhor ainda se considera
13:42um candidato bolsonarista,
13:43e ocorreu realmente um afastamento
13:46da família Bolsonaro?
13:47Como é essa relação hoje entre vocês?
13:49Olha, um dos grandes problemas hoje
13:51que a gente enfrenta,
13:52na política em geral,
13:53mas isso também atingiu a direita,
13:55é que o centrão corrupto,
13:58fisiológico,
13:58e nós estamos vendo o caso do Vorcaro
14:00emblemático disso,
14:01o centrão se infiltrou
14:03nos demais grupos políticos.
14:05Então, quando você vê a má conduta,
14:07o desvio de dinheiro público,
14:09o desvio de emenda,
14:10corrupção generalizada,
14:12isso é essa doença do centrão
14:13que se espalhou na política brasileira.
14:16Infelizmente, isso também atingiu
14:18os grupos de direita.
14:20Tanto que, em 2024,
14:23quando eu quis ser candidato
14:24a prefeito em São Paulo,
14:25e o Valdemar da Costa Neto,
14:27que é um dos ícones do centrão,
14:29não me deixou ser candidato,
14:30não obstante o tivesse sido
14:32o terceiro deputado mais votado
14:34da capital,
14:35ex-ministro do Bolsonaro,
14:37secretário em São Paulo,
14:39conhecer São Paulo,
14:40e era do partido.
14:41Ele preferiu fazer uma aliança
14:42de centrão com centrão,
14:44ou seja,
14:44Valdemar com Ricardo Nunes.
14:46E eu, diante daquele episódio,
14:48quando eu vi que quem manda no PL
14:49é o centrão do Valdemar
14:51e não o bolsonarismo,
14:52eu me senti, obviamente,
14:54obrigado,
14:54para poder ser candidato,
14:55como eu sou agora ao Senado,
14:57a sair do PL
14:58e ir para o Partido Novo.
15:00O que aconteceu na prática?
15:02Naturalmente,
15:02ao sair do partido,
15:03eu saio daquele grupo
15:04que estava ali envolvido.
15:06Mas, infelizmente,
15:07isso tem uma causa.
15:08A causa é o comando do PL
15:11pela turma do Valdemar.
15:13Quem manda no PL
15:14não é a direita bolsonarista,
15:15quem manda no PL
15:16é o centrão valdemarista.
15:18E, infelizmente,
15:19isso está causando
15:20um grande dano à política.
15:21Não é só, inclusive,
15:23no PL,
15:24é praticamente na política toda.
15:26Quando a gente vê
15:27essa corrupção generalizada
15:29que está na política brasileira,
15:30desvio de emenda parlamentar,
15:32desvio de fundo partidário,
15:34de fundo eleitoral,
15:35ou seja,
15:35uma roubalheira sem fim,
15:37a gente vê que justamente
15:38a filosofia do centrão,
15:40que é só poder e dinheiro,
15:41está se espalhando
15:42na classe política.
15:43Isso é muito ruim.
15:45Então, hoje,
15:45você mantém seu apoio
15:46ao Bolsonaro,
15:47mas não mais ao PL?
15:48O meu apoio
15:49ao presidente
15:50Jair Bolsonaro
15:51será sempre.
15:52Eu sou muito grato
15:53por ter sido ministro dele.
15:54Acho que ele fez
15:55um ótimo governo,
15:56obviamente,
15:57com erros,
15:57como qualquer pessoa comete,
15:59mas ele fez um ótimo governo,
16:00muito melhor do que
16:01esse atual do Lula,
16:02que está levando o Brasil
16:03para o abismo.
16:05Nós estamos à beira
16:06de uma grande crise econômica
16:07que já começou.
16:08Então, eu acho que existem,
16:09sim, muitas qualidades.
16:11O presidente Bolsonaro
16:11é uma grande liderança
16:12da direita.
16:13Eu sou muito grato a ele
16:14por ter sido ministro,
16:15mas eu não posso,
16:17e não vou,
16:17me submeter
16:18à visão
16:20e à má conduta
16:21do centrão
16:22do Valdemar da Costa Neto
16:23só para dizer
16:25que eu continuo
16:25ao lado do Bolsonaro
16:26no PL.
16:27Infelizmente,
16:28quem manda no PL
16:29é o Valdemar,
16:30não é o bolsonarismo.
16:33Certo.
16:33E você,
16:35só mais uma dúvida
16:36só para finalizar
16:37esse assunto,
16:38sua visão
16:39sobre o Flávio Bolsonaro
16:40como candidato
16:41à presidência,
16:41para alguém
16:42que já trabalhou
16:43diretamente
16:43com o Bolsonaro,
16:44qual que é?
16:46Olha,
16:46o meu candidato
16:47no primeiro turno
16:48é o Romeu Zema,
16:49que é não só
16:50do meu partido,
16:51mas foi um grande
16:52governador de Minas Gerais,
16:54reeleito
16:54em primeiro turno,
16:56é uma pessoa
16:56que saiu
16:57do setor privado
16:58para ir dar
17:00sua contribuição
17:01à vida pública,
17:02ou seja,
17:02é um excelente
17:03candidato.
17:04Claro,
17:04o Partido Novo
17:04é pequeno,
17:05Romeu Zema
17:06não é uma pessoa
17:06muito dada à política,
17:08ele é mais técnico
17:09e, portanto,
17:09tem dificuldade
17:10de crescer,
17:11mas o meu voto
17:12no primeiro turno
17:12é dele.
17:13No segundo turno,
17:14se as pesquisas
17:15que estão aí
17:16se confirmarem,
17:17quem vai contra o Lula
17:17é o Flávio,
17:18e aí sim,
17:19o Flávio terá
17:19o meu voto.
17:20Contra o Lula,
17:21não tenho dúvida
17:22que é melhor
17:23votar no Flávio.
17:23No primeiro turno,
17:25eu sigo,
17:25como eu disse,
17:26votando no Romeu Zema.
17:31e passar por outros temas
17:32também,
17:32agora falando um pouco
17:33sobre segurança pública.
17:34Em 2025,
17:35o Estado de São Paulo
17:36bateu o recorde
17:37de feminicídios,
17:38segundo os dados
17:39da Secretaria de Segurança
17:40Pública de São Paulo.
17:41O que falta
17:42para mudar esse cenário?
17:43No que você vai apostar
17:44se o senhor
17:45for eleito senador?
17:48Essa é uma situação
17:48muito grave
17:49e muito triste
17:50e tem um grande
17:51componente cultural.
17:52Nós precisamos ter
17:53uma campanha
17:53de prevenção
17:54muito grande,
17:56de monitoramento,
17:57de prevenção
17:58de uma forma geral
17:59para a sociedade
17:59para deixar claro
18:01que essa situação
18:02é inadmissível.
18:03Mas,
18:03por além do monitoramento,
18:05da prevenção,
18:05da conscientização,
18:07nós temos que ter,
18:08sim,
18:08políticas públicas
18:09que reprimam
18:10de maneira muito forte
18:12todos esses
18:13que cometem
18:14esse tipo de crime,
18:15até para ter o caráter
18:16de exemplo.
18:18Então,
18:18de qualquer forma,
18:19as medidas que nós temos hoje,
18:21a legislação
18:21cobre muita coisa.
18:23Nós temos medidas,
18:24inclusive, técnicas,
18:25tem tornozeleira,
18:26tem medidas de proibição
18:28de aproximação
18:28em que o celular apita
18:30se o agressor
18:31chega perto da vítima,
18:32quando tem medida
18:33de restrição.
18:35Mas não basta isso.
18:37Nós temos que ter,
18:37como eu disse,
18:38a questão cultural,
18:39uma medida de prevenção
18:41educacional
18:42e tudo isso
18:43e punições exemplares.
18:46Nada melhor
18:46do que o exemplo
18:47de uma punição firme
18:49para servir também
18:51como medidas
18:52de suas horas
18:53daqueles que
18:55eventualmente
18:55poderiam,
18:56gostariam
18:57ou queriam
18:58praticar uma
18:58barbaridade como essa.
19:00A hora que ele vê
19:00que ele vai ser
19:01duramente punido,
19:03ele vai pensar
19:04duas vezes
19:05antes de fazer
19:05uma coisa assim.
19:06Mas, de qualquer forma,
19:06neste meio tempo,
19:07é preciso ter
19:08uma campanha educativa
19:10de conscientização,
19:11de prevenção
19:12e, ao mesmo tempo,
19:13também medidas técnicas
19:14e jurídicas
19:15e policiais
19:16de proteção
19:18às mulheres.
19:20Certo, candidato.
19:21E outro tema,
19:22ainda falando
19:22sobre segurança pública,
19:24é maioridade penal.
19:25É um tema
19:26que está sendo
19:27muito falado.
19:28Então, gostaria
19:28de ouvir do senhor
19:29qual é o seu posicionamento
19:31sobre o tema,
19:32se o senhor
19:32é a favor ou contra
19:33e se o senhor
19:34também acha
19:35que deveria ser
19:35uma das pautas
19:36prioritárias
19:37no Senado.
19:39Eu acho que a redução
19:40da maioridade penal
19:41para 16 anos
19:42já deveria ter acontecido.
19:43Eu sou favorável.
19:44Acho que se o jovem
19:45tem responsabilidade
19:47e maturidade
19:48para votar,
19:49que é algo
19:49muito importante,
19:50ele também deve ter
19:51para se responsabilizar
19:52criminalmente.
19:54Por outro lado,
19:55só isso não é suficiente.
19:56Nós precisamos,
19:57de fato,
19:58ter um endurecimento
19:59da legislação,
20:00como, por exemplo,
20:00o fim das audiências
20:02de custódia,
20:02que serviram de porta
20:03geratória.
20:04No final das contas,
20:05a polícia prende,
20:06a audiência de custódia
20:07solta.
20:07A polícia prende,
20:08a audiência de custódia
20:09solta.
20:10Então, essa é uma situação
20:11em que, de fato,
20:12não pode continuar.
20:13Nós não podemos ter
20:14um gasto de energia
20:15e de trabalho
20:16da polícia,
20:17de investigação
20:18e tudo isso,
20:18e as pessoas
20:19estarem na rua novamente.
20:20Então,
20:21essa é uma coisa
20:22importante.
20:22Outro ponto
20:23que é fundamental
20:24é pôr o preso
20:25para trabalhar.
20:26A legislação brasileira
20:27permite que ele trabalhe,
20:29mas eu acho que nós
20:29temos que alterá-la
20:30para obrigar
20:31o preso a trabalhar.
20:33É uma grande diferença.
20:34permitir é uma coisa,
20:36obrigar é outra.
20:37Nós temos que obrigar.
20:38Inclusive, você tem
20:39aquelas imagens
20:40que acontecem nos Estados Unidos,
20:41você vê o preso
20:43na beira da rodovia
20:44trabalhando,
20:45com o policial a cavalo
20:46tomando conta.
20:47O Brasil pode fazer isso também.
20:48Nós temos uma horda
20:49de presos na cadeia,
20:50desocupados,
20:51como a gente diz sempre,
20:53cabeça vazia,
20:54oficina do diabo.
20:55Tem que colocar
20:56essa turma
20:56para trabalhar
20:58obrigatoriamente.
20:59Cortar grama,
21:00consertar cerca,
21:01fazer manutenção
21:02de rodovia,
21:03enfim,
21:03ocupar esse pessoal
21:04até para eles pagarem
21:06de volta à sociedade
21:07o custo que eles estão
21:08nos criando
21:09para ficar presos
21:10nessas unidades prisionais.
21:11Então, a redução
21:12da maioridade penal
21:13para o senhor
21:14seria só a partir
21:15dos 16 anos,
21:16mas focando também
21:17nesses outros quesitos
21:18que o senhor citou.
21:19Eu sou favorável
21:20para 16 anos,
21:21eu sou favorável,
21:22menos que isso não.
21:23Agora, de fato,
21:24não é suficiente,
21:25repito,
21:26você tem essas outras medidas,
21:28variou,
21:28tem outras também,
21:29mas essas são
21:30as medidas principais,
21:31eu acho.
21:32Obrigada.
21:34Candidato,
21:34você vem de uma aula conservadora
21:36que é contra o avanço
21:37com relação
21:38à legalização do aborto.
21:39Hoje,
21:40como candidato ao Senado,
21:41qual sua posição
21:42sobre o direito
21:42ao aborto no Brasil?
21:43De que forma
21:44você vai atuar?
21:46Olha,
21:46a legislação já prevê
21:47os casos em que isso
21:48é permitido,
21:49não acho que a gente
21:50tem que alterar
21:51essa legislação,
21:52acho que da forma
21:52que ela está
21:53é mais do que o suficiente
21:55para cobrir as hipóteses,
21:56inclusive,
21:57em que se permite
21:58ou que não permite.
22:01Certo,
22:02e a gente falando aqui
22:04também sobre direitos
22:05às mulheres,
22:07o senhor falou
22:08sobre essa punição
22:09mais severa
22:09para quem pratica
22:12estupro,
22:13e uma das pautas
22:15levantadas também
22:16tanto por candidatos
22:18à presidência
22:18quanto candidatos
22:19ao Senado
22:20é sobre
22:21a castração química.
22:23Eu queria entender
22:24com o senhor
22:25qual é a sua posição
22:26sobre essa proposta
22:27e o que o senhor
22:29acha que precisa mudar
22:30com relação
22:31às políticas públicas
22:32e punições
22:34em casos de estupro.
22:36Olha,
22:37eu sou o autor
22:37justamente da emenda
22:39que inseriu
22:40a castração química
22:41na legislação brasileira.
22:43é da minha autoria.
22:44Portanto,
22:44eu sou totalmente favorável.
22:46Eu acho que legislação
22:47é importante,
22:48punição de restrição
22:50de direito de liberdade
22:51de ir e vir
22:52também é importante,
22:53mas há medidas
22:54como a castração química
22:55que elas são talvez
22:56a mais importante.
22:57Quando você tem,
22:58nesse caso,
22:59um comportamento
23:00que é reiterado,
23:02você tem estatisticamente,
23:04mundialmente,
23:05uma comprovação
23:06de que a pessoa
23:07que tanto do ponto de vista
23:08de ataque às mulheres
23:10quanto às crianças
23:10para casos
23:12de ataque às mulheres
23:13de estupro
23:14e tudo isso
23:15ou de pedofilia,
23:17são comportamentos
23:18em geral reiterados.
23:20Então,
23:20você ter uma medida
23:21que ela é terminativa,
23:23você elimina
23:23a capacidade da pessoa
23:25de praticar esse crime
23:26é talvez,
23:27do ponto de vista
23:28de prevenção
23:28para a sociedade,
23:29a mais eficaz.
23:33Ótimo, candidato.
23:34Agora a gente vai falar
23:35um pouquinho
23:36sobre o meio ambiente,
23:37né?
23:38Sim.
23:39Sobre a questão ambiental,
23:41candidato,
23:41o senhor citou
23:42o saneamento
23:42como uma prioridade
23:43não só de São Paulo,
23:44mas do Brasil,
23:45mas eu queria que o senhor
23:46aprofundasse um pouco mais
23:47o assunto e falasse
23:48quais você elenca
23:49serem as principais questões
23:52com relação
23:53à questão ambiental
23:54em São Paulo.
23:55Quais medidas você pretende
23:56defender como prioridade
23:58se eleito senador?
24:00Sim.
24:01Quando eu fui secretário
24:02de meio ambiente em São Paulo,
24:03nós criamos um programa
24:05chamado Lixão Zero.
24:06São Paulo tinha
24:07dos 645 municípios
24:09111 municípios
24:10que tinham uma situação
24:12inadequada
24:13na gestão do resíduo sólido,
24:14do lixo,
24:15para as pessoas entenderem melhor.
24:16E graças ao meu programa
24:18do Lixão Zero
24:19nós chegamos a nove.
24:20No governo federal
24:21nós fizemos a mesma coisa,
24:22lançamos o programa
24:23Lixão Zero.
24:24Na época,
24:25a estimativa,
24:26porque você não tem
24:26dados precisos nacionais,
24:28você tem estimativas.
24:29A estimativa nacional
24:31era que
24:32nós tínhamos
24:33mais ou menos
24:341.800
24:36lixões
24:36inadequados
24:37pelo país.
24:38E ao final de
24:39dois anos e meio,
24:41já estávamos em 700.
24:42Ou seja,
24:43tínhamos reduzido bem.
24:44Eu acho que este é um dos temas
24:45muito importantes.
24:46Graças ao marco legal
24:47do saneamento
24:48que nós aprovamos,
24:49você consegue atacar
24:50hoje
24:51não só a falta
24:52de saneamento,
24:53com isso
24:53você diminui muito
24:55problemas de saúde,
24:57de agricultura,
24:58de abastecimento de água,
24:59de animais e tudo isso.
25:00para isso,
25:01a constituição
25:02de consórcios
25:03municipais
25:05de gestão
25:06de resíduos sólidos
25:07e de saneamento.
25:08O consórcio,
25:09ele tem um formato
25:10pré-definido em lei,
25:11mas ele precisa
25:12de financiamento,
25:13inclusive para
25:14adotar as técnicas
25:16que,
25:17hoje em dia,
25:18a tecnologia permite.
25:19Por exemplo,
25:20em caso de saneamento,
25:21você ter estações
25:22de tratamento de esgoto
25:23mais eficazes
25:25e, portanto,
25:26você transformar
25:27aquele esgoto
25:29coletado.
25:29O primeiro desafio
25:30é você coletar o esgoto,
25:31você tem que construir
25:32reis coletoras.
25:33O segundo
25:34é você transformar
25:35o esgoto coletado
25:36em água,
25:38no mínimo de reuso,
25:40que é o chamado
25:41nível 2.
25:42Depois,
25:43o terciário,
25:44que é o nível 3,
25:44já é transformar
25:45em água potável,
25:46já é bem mais caro,
25:47bem mais difícil,
25:48mas evoluiria muito
25:50se a gente tivesse
25:51um sistema eficiente,
25:53o sistema secundário,
25:54que permite que a água
25:55seja reutilizada
25:56para muita coisa.
25:57mas o que é isso?
25:59É basicamente você
26:00construir os consórcios
26:01na forma do marco legal
26:02do saneamento
26:03que nós fizemos,
26:04para isso precisa ter recursos.
26:06O senador,
26:06o que ele tem que garantir?
26:07Que São Paulo traga de volta
26:09os recursos que dá
26:11para a União,
26:12de tal sorte que
26:14você tenha dinheiro
26:15para estruturar
26:16esses consórcios
26:17no Estado de São Paulo,
26:19consórcios que vão tratar
26:20não só do saneamento,
26:21mas também dos resíduos sólidos,
26:23do lixo.
26:23Hoje você tem
26:25uma falta de coleta seletiva
26:27em grande parte dos municípios,
26:28por outro lado,
26:29a destinação inadequada
26:31desse resíduo sólido,
26:32ou seja, do lixo,
26:33com baixo reaproveitamento.
26:35Nós fizemos
26:35no Ministério do Meio Ambiente
26:36a maior quantidade
26:37de acordos setoriais.
26:40O acordo setorial
26:40de reinserção de material
26:42é aquele que prevê,
26:43por exemplo,
26:44que as pilhas e baterias
26:45sejam recolhidas,
26:46que os pneus
26:47sejam recolhidos,
26:48que medicamentos descartados
26:51sejam recolhidos
26:51ao invés de contaminar
26:53a água, o rio, enfim.
26:55Então, esses programas
26:56são muito importantes,
26:57mas precisa não só
26:58da estratégia,
26:59que é determinada por lei,
27:01mas também dos recursos
27:02para você poder
27:03implementar tudo isso.
27:06Certo, candidato.
27:07E agora falando um pouquinho
27:08sobre inteligência artificial,
27:09que também acabou se tornando
27:10um tema muito importante,
27:12hoje usada por muitas pessoas,
27:14eu queria entender com o senhor
27:15se o senhor é a favor
27:17da regulamentação
27:18da inteligência artificial
27:19no Brasil e por quê.
27:20E se o senhor também acha
27:22que deve ser uma das pautas
27:23com prioridade no Senado?
27:25Olha, eu em geral
27:26sou contra grandes regulamentações,
27:28porque em geral
27:29quando você regulamenta
27:30você atrapalha.
27:31Tudo que o Estado intervém
27:33fica pior do que
27:34quando estava livre.
27:35Claro que há pontos importantes
27:36para você combater pedofilia,
27:38para você combater crimes
27:40cibernéticos,
27:41mas é preciso ter muito cuidado
27:42com essa palavra regulamentação.
27:44Ela tolhe a iniciativa privada,
27:47ela tolhe a liberdade de opinião,
27:48ela tolhe grande parte
27:50de tudo que diz respeito
27:52a esse desenvolvimento tecnológico,
27:54que tem a ver com a criação,
27:55com a criatividade.
27:56Então, eu, a princípio,
27:58sou uma pessoa contrária
27:59a regulamentações em geral,
28:01mas sou favorável
28:02à inteligência artificial
28:03como método,
28:04como incentivo,
28:05como ganho de eficiência,
28:06ganho de produtividade,
28:07ganho de aprendizado
28:09nas escolas,
28:10nas universidades.
28:11Claro que é um assunto
28:12muito novo,
28:13então a gente vai ter que entender
28:15como é que cada aspecto
28:17da inteligência artificial
28:18está contribuindo
28:19para esses aspectos positivos
28:20e onde ela estiver prejudicando,
28:22aí sim a gente pode ter
28:23uma medida específica,
28:25pontual,
28:26para reparar erros.
28:28Mas, a princípio,
28:29eu sou contra a regulamentação.
28:31Ok, candidato.
28:33Candidato, agora falando
28:34sobre a economia, né?
28:35O Brasil enfrenta
28:36uma dívida pública
28:37que já ultrapassou
28:3880% do PIB.
28:40E como senador,
28:41como o senhor pretende
28:42contribuir para esse equilíbrio fiscal
28:43e como essa sua atuação
28:45pode dar retorno
28:46ao estado de São Paulo,
28:47especificamente, né?
28:49Olha, São Paulo contribui
28:50com um terço de tudo
28:51que a União arrecada.
28:53Eu tenho dito
28:53que São Paulo é a locomotiva
28:54do Brasil,
28:55mas é tratada em Brasília
28:57como se fosse
28:57o último vagão do trem.
28:59Então, a nossa primeira coisa
29:00é um senador por São Paulo
29:02ter claro que o nosso papel
29:03é manter o dinheiro
29:04dos paulistas aqui,
29:06seja não mandando para Brasília
29:07ou fazendo com que ele retorne,
29:09como o investimento,
29:10como o programa
29:11de desenvolvimento,
29:12enfim, como várias coisas.
29:13Mas, para isso,
29:14o país também precisa ter,
29:16como você colocou bem,
29:17uma saúde financeira boa.
29:20Então, onde o Senado ajusta?
29:22Onde o Senado pode ajudar?
29:24Primeiro, sendo contra
29:25essa quantidade enorme
29:27de favores estatais
29:28que nós temos hoje.
29:30Subsídios, incentivos
29:31para determinados setores,
29:33como a gente está vendo
29:33o setor de energia elétrica.
29:35Quer dizer, você tem
29:36pequenos,
29:37você tem poucos grupos econômicos,
29:40amigos do governo,
29:41ganhando vários favores estatais,
29:44como linhas específicas
29:45de crédito,
29:46compra garantida,
29:47preços mínimos,
29:48enfim,
29:49termoelétricas e tal,
29:50e rateando para o resto
29:52da sociedade esse custo.
29:53Então, o que cabe ao Senado
29:55nesse tipo de situação?
29:56Fazer um pente fino
29:57em todas essas isenções,
29:59incentivos fiscais,
30:01exceções às regras
30:03e derrubar tudo isso.
30:04O Senado tem que derrubar
30:05tudo isso.
30:06não deixar provar nada
30:08que seja primeiro privilégio
30:10e segundo,
30:11oneração do setor produtivo.
30:13O orçamento, por sua vez,
30:15passa pelo Senado.
30:16Nós temos que ser muito
30:17criteriosos no orçamento.
30:19Eliminar despesas supérfluas,
30:21eliminar despesas
30:22que são ineficientes.
30:24Porque se a gente não reduzir
30:26despesa,
30:27não tem como reduzir
30:28carga tributária.
30:29Portanto, se você não reduzir
30:30o risco de inadimplência
30:32do país,
30:32você não consegue reduzir juros.
30:34Você não consegue reduzir juros,
30:36não tem dinamismo econômico.
30:37Então, é um círculo vicioso,
30:40mas que tem na irresponsabilidade fiscal
30:43a sua semente.
30:45Preciso tratar o dinheiro
30:46do contribuinte
30:47com muita responsabilidade.
30:49Candidato,
30:50essa questão da redução
30:51das despesas,
30:52a gente sabe que é um assunto complexo.
30:54Enfim, essa questão econômica,
30:55essa questão de resolver
30:57a dívida pública
30:57não é algo simples.
30:59Quando o senhor diz
31:00em redução de despesas,
31:02pensando no orçamento
31:03dos próximos anos,
31:04enfim,
31:04tem algum setor
31:05em específico
31:06que o senhor acha
31:06que cabe essa redução?
31:08Algum ministério,
31:09enfim,
31:09que o senhor acha
31:10que o senhor votaria
31:11para reduzir?
31:13Olha,
31:14o Brasil hoje,
31:15o descontrole orçamentário
31:17fiscal é tão grande
31:18que é difícil você dizer
31:20qual é o setor
31:21que está mais desequilibrado,
31:22mas isso está generalizado,
31:24infelizmente.
31:24Você pode dar
31:25certos exemplos.
31:26Talvez o mais emblemático
31:28hoje no Brasil
31:28é o setor de energia elétrica.
31:30Você viu um movimento grande
31:32do governo federal
31:33prestigiando compras garantidas
31:36de termoelétrica,
31:37preço mínimo de gás
31:38e tudo
31:38para beneficiar
31:39certos grupos econômicos
31:40e rateando essa conta
31:42com o resto do Brasil.
31:43Nós temos que revisar isso,
31:44mas não é só
31:45no setor de energia.
31:47Você tem empresas
31:48ou segmentos,
31:49você tem empresa
31:50lá na Bahia
31:51que diz que monta carro
31:52no Brasil,
31:53o carro vem pronto da China,
31:54nós estamos prejudicando
31:55todo o setor produtivo
31:56automobilístico do país.
31:57Nós temos vários segmentos
31:59da economia
32:00que têm favores estatais.
32:02Então, a primeira coisa
32:03é acabar com os favores estatais.
32:05Por outro lado,
32:05com os privilégios.
32:07Quando a gente vê
32:07a quantidade de super salários
32:09que existem no Brasil,
32:11num país em que o salário mínimo
32:12não chega a R$ 2 mil,
32:13isso é uma questão urgente.
32:16Você acabar com essa despesa pública,
32:18que é federal,
32:18mas também estaduais,
32:20dos super salários,
32:21desses penduricalhos,
32:23dessas prerrogativas,
32:25dessas vantagens
32:26que estão disseminadas por aí.
32:27isso está acabando
32:29e até, inclusive,
32:30desmoraliza o país.
32:31Você tem um outro problema,
32:33que é essa enorme dependência
32:36de certos segmentos das pessoas
32:38com os Bolsas Família,
32:40Auxílio Gás,
32:41Auxílio Isso, Auxílio Aquilo.
32:42Você está criando hoje no Brasil
32:44uma horda de pessoas desocupadas
32:46que estão penduradas no Estado.
32:48Gente que poderia estar trabalhando,
32:50mas para não perder o benefício,
32:52recusa emprego de carteira assinada.
32:54Se a gente não fizer isso,
32:55a economia brasileira vai colapsar.
32:57Então, nós temos efetivamente
32:58que manter o auxílio
33:00para aqueles que efetivamente precisam,
33:02mas mesmo para esses que precisam,
33:04eu acho que a sociedade
33:05já está madura o suficiente
33:06para dizer,
33:07olha, você vai ganhar auxílio,
33:09vai ganhar a Bolsa Família,
33:10vai ganhar isso, vai ganhar aquilo,
33:11mas você vai dedicar
33:12uma parte do seu tempo
33:14em trabalhar para a sua prefeitura,
33:16em trabalhar para alguma atividade
33:17do Estado.
33:18Ou seja,
33:19você vai receber,
33:20mas você vai trabalhar
33:21e não receber para ficar ocioso
33:23em casa,
33:24porque com isso você está
33:25matando a economia brasileira.
33:26Então, tem muitas coisas
33:27para serem ajustadas.
33:28Vai ter que revisar
33:29a reforma da Previdência de novo,
33:31vai ter que revisar
33:32a reforma administrativa,
33:34aliás, vai ter que fazer
33:34a reforma administrativa,
33:36vai ter que revisar
33:37a reforma trabalhista
33:38que está sendo destruída
33:39do ponto de vista
33:40de jurisprudência
33:41pelos tribunais de justiça
33:43do trabalho Brasil afora.
33:44Então, nós vamos ter que realmente
33:45fazer um choque de eficiência
33:48das contas públicas,
33:49acabando com a corrupção
33:50e analisando cada gasto
33:53com lupa.
33:56Candidato,
33:57uma pergunta,
33:58o senhor,
33:58durante a nossa conversa,
33:59o senhor citou o caso Master,
34:01também é um dos assuntos
34:02mais falados atualmente
34:04do momento.
34:05E como a gente já falou aqui,
34:07você já foi ministro do Bolsonaro
34:10e agora o Jair Bolsonaro
34:12está preso.
34:13O Flávio e o Eduardo
34:14estiveram nos últimos meses
34:16em meio a investigações
34:18e o Flávio acabou sendo ligado
34:21também a esse caso
34:22do Banco Master,
34:23com o Filipe Gorsi.
34:25E aí eu queria saber
34:26um pouco do senhor,
34:27como eles foram seus aliados,
34:28como o senhor avalia
34:29essa situação
34:30e se o senhor acha
34:32que isso de alguma forma
34:33poderia refletir
34:33na sua candidatura também.
34:36Olha, na minha candidatura,
34:38não,
34:38porque eu não tenho
34:39nada a ver com isso
34:40e eu sou uma pessoa
34:41muito rigorosa
34:43nessa questão comportamental.
34:45O que eu vejo
34:46é que houve uma expressão
34:48que eu tenho usado
34:49que houve uma vorcarização
34:50da política brasileira.
34:52A atitude do vorcaro
34:53de comprar apoio
34:55generalizado
34:56para todo lado
34:57reflete muito
34:58a filosofia do centrão,
34:59que não tem ideias,
35:00não tem princípios,
35:01não tem valores,
35:02é só o poder pelo poder,
35:04o poder para ter dinheiro.
35:05E o vorcaro aprendeu isso,
35:06infelizmente,
35:07ele entendeu
35:08como é que esse sistema
35:09funciona
35:10em boa parte
35:11da classe política brasileira.
35:12Quando você vê
35:13o vorcaro envolvido
35:14com o Jax Wagner,
35:16o vorcaro envolvido
35:17com autoridades
35:18do governo Lula,
35:19com o Mantega,
35:20até com essa história
35:21do filme do Dark Horse,
35:22enfim,
35:22você vê que ele espalhou
35:24a maneira dele
35:25de comprar apoio
35:26para tudo quanto é lado,
35:28independentemente
35:29de grupo partidário,
35:30de partido,
35:31de filosofia,
35:32então isso é muito ruim
35:33para a política brasileira,
35:34é muito ruim,
35:36porque acaba,
35:37e a sensação
35:38que a sociedade tem
35:38é que acaba parecendo
35:40que é tudo a mesma coisa,
35:42que está todo mundo
35:42no mesmo balaio,
35:43e não é verdade.
35:45Nós temos um percentual
35:46da classe política brasileira
35:47que é gente séria,
35:48gente honesta,
35:50gente quer fazer coisa boa,
35:51mas essa atitude
35:52do centrão,
35:54que em São Paulo,
35:55repito,
35:55é representado
35:56pelo André do Prado,
35:57essa atitude do centrão
35:59fisiológico,
35:59patrimonialista,
36:00corrupto,
36:01está contaminando
36:03todo o ambiente político
36:04e fazendo com que
36:04a sociedade tenha
36:06cada vez menos esperança
36:07na classe política
36:08como forma
36:09de solucionar
36:10os problemas brasileiros.
36:13Candidato,
36:13as investigações
36:14ainda estão em andamento,
36:16mas o senhor falou
36:17que, por exemplo,
36:17em um eventual
36:18segundo turno
36:19com Flávio Bolsonaro e Lula,
36:20o senhor votaria,
36:22apoiaria o Flávio Bolsonaro.
36:24Essas investigações,
36:25essas questões
36:26de suspeitas
36:27de corrupção,
36:28nesse caso
36:29que envolve o Banco Master,
36:30não fazem o senhor
36:31repensar esse apoio?
36:34O problema é que,
36:35pragmaticamente,
36:36se a gente chegar
36:36no segundo turno
36:37entre dois candidatos
36:40e um deles
36:41tem um projeto econômico
36:42para o país
36:43que é o mais adequado,
36:44que eu entendo
36:45que é o projeto
36:45do Flávio,
36:46o Flávio está trazendo
36:48para perto dele
36:50toda a equipe econômica
36:51que era oriunda
36:52do Ministério
36:53do Paulo Guedes
36:54e que tem,
36:54na minha opinião,
36:55um projeto econômico
36:57para tirar o Brasil
36:58do buraco.
36:58Só isso,
36:59para mim,
36:59já justifica escolher
37:01o lado do Flávio
37:02e não o lado do Lula,
37:03que é quem está
37:03levando o Brasil
37:04para esse buraco econômico.
37:06A visão de mundo
37:07do Lula,
37:07a forma equivocada
37:10de desequilíbrio,
37:11de responsabilidade fiscal
37:12do Haddad
37:13e da Simone Tebet,
37:14que são responsáveis,
37:15ao fim e ao cabo,
37:16por colocar o país
37:17nessa crise.
37:18É o ministro da Fazenda,
37:19Haddad,
37:20e a ministra do Planejamento,
37:22Simone.
37:22Foram eles
37:23que colocaram o Brasil
37:24nessa crise,
37:26eles que colocaram o Brasil
37:27nesse desequilíbrio fiscal,
37:28essa irresponsabilidade fiscal.
37:30Então,
37:31ainda que não seja
37:32por nenhum outro argumento,
37:34pelo menos
37:35sobre o aspecto econômico,
37:37a equipe que está
37:38com o Flávio
37:38tem uma orientação
37:40correta
37:41de tirar o Brasil
37:42do buraco,
37:43de respeito
37:44às contas públicas,
37:45de fazer a privatização
37:46das empresas
37:47que o Brasil
37:47precisa privatizar,
37:48ou seja,
37:49de tornar a economia
37:50eficiente.
37:51Só isso,
37:52para mim,
37:52já justifica
37:53num eventual
37:53segundo turno
37:54entre Flávio
37:55e Lula,
37:57em que há uma escolha
37:58pragmática,
37:59eu não tenho dúvida
37:59que só a questão econômica
38:01já justifica
38:02a despeito
38:03de qualquer outro assunto.
38:05Candidato,
38:06estamos quase acabando aqui.
38:08Você quer fazer
38:09alguma pergunta?
38:11E a finalizar?
38:14nós estamos quase acabando aqui
38:17e para finalizar,
38:18nós queríamos entender,
38:20para o eleitor
38:21também entender,
38:22então,
38:23se eleito,
38:24quais serão
38:24suas prioridades
38:25no cerrado
38:26e falar em Ricardo Salles
38:28é falar em que bandeira?
38:31Bom,
38:32falar em Ricardo Salles
38:33é falar em defender São Paulo,
38:34em combater a corrupção
38:36e defender os cidadãos de bem.
38:38São Paulo é um estado
38:39que tem tudo
38:40para prosperar ainda mais,
38:41mas nós estamos sofrendo aqui,
38:43evidentemente,
38:44com o dinheiro
38:44que tiram de São Paulo
38:45e distribuem
38:46para o resto do Brasil,
38:47que estão desperdiçando
38:48o nosso dinheiro,
38:49muitas vezes,
38:50roubando o nosso dinheiro.
38:51Então,
38:51o meu papel é
38:52manter o dinheiro
38:53do paulista
38:54aqui em São Paulo.
38:55Em segundo lugar,
38:56combater duramente
38:57a corrupção.
38:58Eu acho que a corrupção
38:59não tem partido político,
39:00não tem lado.
39:01A corrupção está dragando,
39:02justamente,
39:04recursos
39:04para a sociedade brasileira,
39:06para a população
39:07e, obviamente,
39:08nós temos que combater
39:09a corrupção duramente.
39:10E o tema
39:11da segurança pública,
39:12que é fundamental.
39:13Ninguém no Brasil
39:14mais hoje
39:15está tranquilo
39:15para viver
39:16ou para sair na rua,
39:17para estar em casa.
39:18Ou a gente muda
39:19este quadro
39:20ou é realmente
39:21está ficando insuportável
39:23viver no Brasil.
39:26Candidato,
39:26encerramos.
39:27Gostaríamos de agradecer
39:28a sua participação
39:29e convidar vocês
39:30a acompanharem
39:31as entrevistas
39:31com os outros candidatos
39:33ao Senado.
39:34Obrigada.
39:35Muito obrigado.
39:36Um prazer estar aqui
39:37com vocês.
39:37Salles Senador 300.
39:39Um grande abraço.
39:40Obrigada, candidato.
Comentários