00:007h55, Agnès Verdier-Mollinier est avec nous, divisé par deux les indemnités des ministres.
00:05C'est votre proposition, le Premier ministre cherche par tous les moyens à montrer qu'il souhaite faire des économies.
00:10Il a même proposé de baisser les indemnités des ministres, lui propose 10%.
00:15Oui, mais en fait, Romain, 10% sur 35 membres du gouvernement, ça fait une économie de 456 000 euros.
00:23Et on a plus de 150 milliards de déficits...
00:26Sur un an, hein ?
00:27Oui, sur un an. On a plus de 150 milliards de déficits par an.
00:30Donc, c'est ridicule, ce montant. Donc, ce n'est pas vraiment une économie.
00:35La situation de crise dans laquelle on est, elle demande quand même des mesures beaucoup plus importantes.
00:40Et la proposition que je mets sur la table, c'est de diviser par deux les salaires des ministres, des
00:44députés, des hauts fonctionnaires,
00:46jusqu'au retour à l'équilibre des comptes publics primaires, c'est-à-dire avant la charge de la dette.
00:53Et l'idée, ce serait de séquestrer, en fait, de mettre sous séquestre cette moitié d'indemnités qui ne seraient
01:00pas versées,
01:00jusqu'au retour de l'équilibre. Et à ce moment-là, ce serait versé.
01:05Donc, l'idée, ce n'est pas de les priver totalement.
01:08L'idée, c'est finalement de le mettre en réserve jusqu'à ce que l'équilibre de nos comptes publics,
01:15qu'on attend quand même depuis 1974, reviennent dans nos comptes publics.
01:21Donc, l'idée, ce n'est pas de faire des économies ?
01:22Non, l'idée, ce n'est pas de faire des économies.
01:24C'est de mettre la pression sur les ministres.
01:25L'idée, c'est d'intéresser les responsables publics aux résultats.
01:29Et cet intéressement aux résultats, c'est une sorte de prime de résultats.
01:33Et ma conviction, c'est que si jamais on mettait en place ce petit système,
01:37eh bien, il y aurait tout de suite beaucoup plus d'idées pour baisser les dépenses
01:39et qu'on reviendrait beaucoup plus vite à l'équilibre des comptes hors charge de la dette.
01:45D'ailleurs, il y a un truc intéressant.
01:47Je ne pense pas que beaucoup de gens l'aient vu.
01:49Dans le budget 2026, il a été voté à l'Assemblée nationale une mesure.
01:54C'est que la contribution sur les hauts revenus,
01:57celle qu'on appelle la contribution différentielle sur les hauts revenus,
02:00qui a été adoptée en 2025, qui était exceptionnelle,
02:03qui a été reconduite en 2026,
02:05là, les parlementaires ont décidé qu'elle continuerait à être appliquée
02:09jusqu'à ce qu'on ait atteint les 3% de déficit.
02:13Ça veut dire que pourquoi on applique aux contribuables
02:16une obligation de résultat sur le déficit à 3%
02:20et pourquoi on n'appliquerait pas une obligation de résultat
02:22à nos responsables publics ?
02:25Finalement, mon idée, c'est de taxer les responsables publics
02:28jusqu'à ce qu'ils fassent le travail.
02:30Sous-titrage Société Radio-Canada
02:32Sous-titrage Société Radio-Canada
02:33Sous-titrage Société Radio-Canada
02:34Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires