- hace 11 minutos
- #udgnoticias
En entrevista en #UDGNoticias, Merilyn Gómez Pozos, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, nos habla sobre el presupuesto para la presa El Zapotillo, que continúa en revisión.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:27¿Dónde estás?
00:57¿Dónde estás?
01:00Vaya información sesgada, deben de estar todos bien enterados de qué está pasando.
01:04Hemos escuchado en la última semana varias críticas desde el partido gobernante en Jalisco,
01:09tanto desde el gobernador, algunas legisladoras también, incluso presidentes municipales,
01:15de quejas de que Jalisco no recibe los suficientes recursos de la federación
01:19y en concreto, por ejemplo, que en esta crisis del agua que tenemos,
01:24de la mala calidad del agua que está sirviendo el SIAPA,
01:26parece ser que, según su punto de vista, el gobierno federal, que es de su partido de Morena,
01:35no está respaldando al gobierno de Jalisco en obras, por ejemplo, como el acueducto Chapala,
01:40el segundo acueducto Guadalajara-Chapala,
01:41o más inversión que se necesita para que la presa El Zapotillo por fin pueda traer agua
01:47desde ese embals a la zona metropolitana de Guadalajara.
01:49¿Qué nos podría decir ante estos cuestionamientos que recibe por parte del Movimiento Ciudadano Deputado?
01:56Rubén, yo te diría tres cosas primero, que la gente que nos escucha tiene que entender.
02:00Primero, destacar que el tema del agua puerca contaminada que reciben en sus casas
02:06no tiene absolutamente nada que ver con terminar una obra del zapotillo,
02:11porque estamos hablando de un tema de abasto con el tema del zapotillo.
02:14Como segundo planteamiento, yo lo que les diría es, podemos recordar aquellos momentos de euforia
02:22del exgobernador Enrique Alfaro, cuando con bombo y platillo decía que gracias a esta obra
02:28que rescató el presidente Andrés Manuel y que debemos de auditar,
02:32porque ha habido un sinfín de cifras que se han dicho sin transparencia y sin transparencia
02:38y que han inflado el costo de esta obra,
02:40y que, bueno, que por fin ya teníamos garantizado el abasto de agua para Jalisco por 50 años.
02:46Y como tercer punto, yo les diría, es una completa mentira que no haya apoyo de la Federación
02:54para los temas hídricos.
02:55En este presupuesto de egresos, ¿qué encontramos?
02:59Además de lo que ahorita, si hay la oportunidad, lo podemos platicar también,
03:04qué viene para Jalisco extra del tema hídrico, donde se demuestra que la presidenta
03:09sí está viendo con aprecio al Estado, como lo ve con muchos otros estados,
03:13pero de ninguna manera hay un ahorcamiento presupuestal a Jalisco
03:18o están dejando desde la Federación abajo a Jalisco, y ahorita entramos a esos puntos.
03:22En el tema del agua en específico, vienen etiquetados mil veinte millones
03:28para seguir con el saneamiento del río Lerma y Santiago,
03:32que es, como saben, pues parte de lo que le corresponde a la Federación
03:36y que ya llevaba más del veinticinco por ciento de avance en esta promesa que hizo la presidenta.
03:43Y que, en efecto, en el tema del zapotillo, yo me regresaría un poquito para decirle a la gente
03:49que Enrique Alfaro, antes de irse de su administración, pidió una ampliación
03:54para concluir las obras del zapotillo, estas mismas obras que ahora está poniendo en la mesa
04:01el gobierno del Estado. Es decir, la Federación concedió esa ampliación
04:06y nadie nos ha explicado qué pasó con ese dinero que sí se dio, si no se dio a Enrique
04:12Alfaro,
04:12¿por qué no se hicieron estas obras complementarias?
04:14¿De qué monto era ese apoyo? ¿De qué monto era esa petición o ese apoyo? No sé si se concretó.
04:20Esa ampliación que Enrique Alfaro pidió eran de siete mil millones de pesos
04:23para concluir, para estas obras complementarias del zapotillo.
04:27Ahora, el gobierno del Estado nos vuelve a decir que necesita concluir esas mismas obras.
04:34Hay supuestamente, digo supuestamente porque solo hemos escuchado la parte del gobernador,
04:39eso le enoja mucho, pero es la realidad. Está supuestamente el acuerdo de la presidenta
04:45para concluir estas obras, es decir, volver a poner un dinero por parte de la Federación
04:51para concluir estas obras y que funcionen al 100% como debe de funcionar el zapotillo.
04:56Si es así, yo lo que le digo a la gente que nos escucha es, no tengan la menor duda,
05:02la presidenta va a cumplir su palabra. Que no esté plasmado en la propuesta de presupuesto
05:08de egresos que recibimos en el paquete económico, no quiere decir que esto no se vaya a llevar
05:12a cabo. Los caminos son muchos, podemos hacer modificaciones al presupuesto, como lo hemos
05:18hecho en los dos procesos pasados de aprobación del presupuesto de egresos, podemos pedir una
05:23ampliación a la Secretaría de Hacienda o puede estar justamente en la bolsa centralizada
05:29que concentra todos los proyectos hídricos en Conagua. Entonces, si es así, si es que si hay
05:36un compromiso de la presidenta que hizo con el gobernador, se va a cumplir. Y más allá de con
05:43el gobernador, es con las y con los jaliscienses. El zapotillo fue una obra insignia del presidente
05:50Andrés Manuel, por lo que implicaba las regiones que estaban en conflicto, el poder desatorar una obra
05:57tan importante y se le invirtió muchísimo dinero, no vamos a escatimar ahorita para
06:02poderla echar a andar al 100%. Eso pueden estar seguros, pero tampoco vamos a dejar de lado
06:07el que ya se pidió una ampliación por parte del exgobernador.
06:11¿Sabe si se concedió, diputada? ¿Sabe si se concedió esa ampliación de esos 7 mil millones de pesos?
06:17Sí, sabemos que sí se concedió esa ampliación, pero no sabemos ya qué pasó con ese dinero.
06:22Eso es en lo que nos tenemos que meter. Y aquí, perdóname, me encantaría hacer una comparación.
06:29Es que no es nada más pedir dinero de manera, pues, sin tener esta responsabilidad.
06:37Y lo mismo aplica para el SIAPA. Es increíble que lo que están padeciendo las y los jaliscienses
06:44en la zona metropolitana no se haya resuelto, porque es un tema de verdad que el gobernador,
06:49el gobierno emesista ahora, ha tenido la oportunidad, por lo menos en estos casi dos años
06:54que tienen gobernando, de hacerlo. Ya no digamos en los ocho años que tienen gobernando en el Estado.
07:00Diputada, para el otro tema del posible respaldo financiero del gobierno federal
07:04para la construcción del segundo acueducto Chapala-Guadalajara.
07:09Es que eso es otra cosa que nos trata de revolver el gobernador con esta narrativa.
07:14No tiene nada que ver el compromiso de la presidenta con concluir obras del zapotillo
07:18a el acueducto Chapala. El visto bueno que dio Conagua, hasta donde yo tengo entendido,
07:24es un visto bueno técnico. Es decir, al gobernador ya se le dijo, técnicamente, tu proyecto es viable.
07:30Ahora, ¿cómo se va a financiar? Eso no fue un compromiso de la federación.
07:34Eso hay que tenerlo muy claro. Y lo que tenemos a la vista es...
07:40Tenemos un pequeño friseo en la transmisión. A ver si la podemos restablecer.
07:47Pero bueno, son los puntos que se están discutiendo.
07:50La diputada Mary Gómez Pozos es presidente de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Diputados.
07:55Adelante, este mismo es un pequeño contratiempo.
08:01Adelante, diputada Mary. Ya estamos de vuelta con usted.
08:06Otra vez.
08:07Sí, ya me escucho.
08:07Sí, ahora sí. Ya te escuchamos.
08:10Perfecto. Lo que yo quiero que me entiendan quienes nos están escuchando,
08:14es que no tiene nada que ver tampoco este nuevo acueducto con un tema de sanear las aguas
08:20que están llegando a las casas de la gente en la zona metropolitana.
08:24El problema está en la planta potabilizadora de Miravalle y ese tiene que ser un compromiso porque así lo dijo
08:32el propio gobernador.
08:33Que ese iba a ser presupuesto o dinero, no de él, dinero de los jaliscienses, sin endeudar al Estado para
08:40poder ampliar y mejorar esta planta potabilizadora,
08:44que es donde se está contaminando deliberadamente el agua que llega a las casas de la zona metropolitana.
08:49Nada tiene que ver el nuevo acueducto de Chapala y yo lo que veo detrás de este acueducto es un
08:56negocio más de movimiento ciudadano
08:58que quiere llevar al Congreso del Estado para endeudar más a nuestro Estado y hacer este proceso que él tiene,
09:06esta APP, donde, bueno, a todas luces es privatizar un servicio tan necesario para las y para los jaliscientes.
09:13Y el otro tema que ha salido, de hecho acabamos de presentar una nota poco antes de establecer contacto contigo,
09:19diputada Mary, sobre financiamiento para ampliar la línea 3 del tren ligero hacia Tezistán.
09:25Sí, a ver, yo lo que sí quisiera que me entendieran es, no estamos viviendo en las legislaturas, hace cuatro
09:35o cinco legislaturas,
09:36donde el proceso del presupuesto era un tianguis. Ustedes recordarán que yo fui diputada en la 62 legislatura
09:44y en aquel momento cada diputado, cada uno de los 500, teníamos una bolsa de 10 millones de pesos
09:50para etiquetar a discreción en lo que tú quisieras. Y aquello se convertía en un tianguis. Hoy no es así.
09:56Para hacer este tipo de, o ejecutar este tipo de proyectos, ya no se hacen con una etiqueta en el
10:03presupuesto,
10:04ya no hay moches de por medio. Ahorita lo que se tiene que hacer es ampliar las bolsas, en este
10:09caso,
10:09de la Secretaría de Infraestructura y hacer toda la parte técnica, el ABC técnico,
10:14para entonces, después de aprobado el presupuesto, poder ejecutarlo, si es que tienen viabilidad,
10:20de la bolsa general que tiene la Secretaría de Infraestructura.
10:23Diputada, quisiera preguntarle, entonces, nada más si nos puede decir, en lo que va del sexenio,
10:27o perdón, en lo que queda del sexenio, habría una apuesta para los proyectos hídricos importantes,
10:33como son el segundo acueducto que comenta que no se había hablado de un compromiso federal
10:37realmente con el gobernador para financiarlo, pero todavía faltan varios años del gobierno
10:43de la presidenta Claudia Sheinbaum. ¿Habrá algún tipo de respaldo para esta obra que es muy importante,
10:48que sí tiene que ver con la calidad de agua, porque en la medida en que el segundo acueducto
10:52esté listo, también vendrá agua de mejor calidad para Guadalajara desde Chapala,
10:57y también la presa El Zapotillo se habla que hacen falta 10 mil millones de pesos para que opere.
11:04¿No está considerado nada de recursos para lo que resta del sexenio de la presidenta?
11:09A ver, yo te haría una pregunta a ti, Violeta. Primero, para El Zapotillo eso ya quedó claro,
11:16la presidenta tiene un compromiso de concluir esta obra del Zapotillo.
11:20¿Cómo? Ya les expliqué cuáles pueden ser las tres vías.
11:23A través de modificar el presupuesto de egresos, con mucho gusto yo lo voy a llevar a la mesa
11:28cuando pueda discutir con la presidenta en este proceso de ampliaciones y reducciones al presupuesto.
11:33Dos, de la bolsa de Conagua. O tres, una ampliación a la Secretaría de Hacienda.
11:38Ese es el camino y la presidenta va a cumplir con este compromiso.
11:42Ahora, yo te haría una pregunta a ti, Violeta. ¿Tú estás segura que el nuevo acueducto que propone el gobernador
11:49es la solución al agua sucia que tiene la gente en la zona metropolitana?
11:54No, definitivamente no es la solución, pero forma parte de las obras de infraestructura
11:58porque el acueducto actual ya venció su vida útil.
12:01Yo lo que te diría es, tenemos un acueducto actual, en efecto, que es de Chapala, dos vías.
12:07Y ustedes recordarán este maravilloso ejercicio de transparencia que tuvo la presidenta municipal de Guadalajara,
12:13donde nos explica que baja por una vía que es el canal cerrado, el que viene el acueducto cerrado de
12:20Chapala,
12:21y el otro que es abierto, que es las pintas, atequiza.
12:24Y como en la planta potabilizadora, es que esa es la clave, en la planta potabilizadora número uno de Miravalle,
12:31se revuelven estas dos aguas, estás hablando de aguas que vienen no nada más contaminadas de Chapala,
12:37porque ya Chapala está contaminado, con metales pesados, con heces fecales, una cosa de verdad desastrosa.
12:43Que aquí se revuelven y entonces se da el abasto a todas las casas.
12:47La clave está ahí, Violeta, la clave es en la planta potabilizadora.
12:52Antes de pensar en un segundo acueducto a Chapala, porque eso es la parte que nos tiene que explicar el
12:57gobernador,
12:58y ustedes los estaban escuchando con detenimiento ahorita del caso de Eli Castro,
13:02hay que hacer una auditoría al CIAPA.
13:04Y antes de hacer una auditoría al CIAPA, porque el recurso sí lo tiene ahora el gobierno del Estado,
13:09eso me parece muy grave.
13:11Diputada, y también...
13:11Mentele, tienes que meter a la planta potabilizadora para solucionar lo urgente que es esto.
13:17Claro, diputada, y también una precisión, porque habla que hay mil veinte millones de pesos
13:20para el saneamiento del río Lerma.
13:22Nosotros revisamos el proyecto de presupuesto de Grez para el dos mil veintisiete,
13:25y en realidad son mil millones de pesos para el río Lerma,
13:29que en realidad solo tiene quince kilómetros de caos aquí en el Estado de Jalisco,
13:33mientras en realidad, a pesar de que forma parte de la cuenca Lerma-Santiago-Pacífico,
13:37el río Santiago es el que tiene más extensión aquí en Jalisco y el que está más contaminado,
13:40y a ese solo se le etiquetaron dieciséis millones de pesos.
13:44En realidad, el río Lerma, al que usted dice que se le están destinando mil millones de pesos,
13:50corresponde a otros estados.
13:51Es decir, siendo justos, sí es una reducción sustancial para Jalisco en temas de agua.
13:56Bueno, no, a ver, yo lo que les dije, sí, bien tu precisión, Violeta,
14:01pero yo lo que les dije es, se continúa con el saneamiento que va al veinticinco por ciento al día
14:05de hoy,
14:05al veinticinco por ciento de la promesa que hizo la presidenta en campaña,
14:10y lo está cumpliendo, es decir, no ha dejado de hacerlo.
14:12Y este monto que yo englobé en uno, es decir, no hablé ni de mil ni de diecisiete,
14:17hablé de mil diecisiete millones,
14:19que representa lo que va a continuar con lo que le corresponde al estado de Jalisco
14:24en el saneamiento del río Lerma, Santiago.
14:26Te doy otro dato de temas de agua.
14:29Además de esto, está lo que llega para temas de agua,
14:33son más de cuatro mil millones lo que viene para Jalisco.
14:37Estamos hablando de los, ustedes saben que las aportaciones
14:40y las participaciones, cómo llegan al estado de Jalisco,
14:44que eso también es bien importante rescatarlo,
14:47porque de eso nadie habla.
14:49El estado de Jalisco tiene, igual que todos los estados,
14:53un seis por ciento más en el ramo veintiocho y en el ramo treinta y tres,
14:59que es como bajan las aportaciones y las participaciones a los estados.
15:04Dentro de este ramo treinta y tres, tenemos el fondo,
15:07déjenme les digo exactamente para no decirles mentiras,
15:11cuánto llega, porque tenemos subsidios que van para el agua,
15:15tenemos fondos de aportaciones,
15:17este que es el que va, ahorita les digoles exactamente,
15:21que es el que tiene que ver con gasto social y que el municipio,
15:26perdón, el estado, tiene libre ejecución.
15:31Es decir, ahorita tiene etiquetado en su presupuesto Jalisco
15:34más de cuatro mil millones de pesos,
15:36además de estos proyectos de saneamiento del río Lerma y Santiago,
15:40para agua, sin dejar de lado esta bolsa general que viene con agua,
15:47que también tiene un aumento importante,
15:49porque estamos hablando que hay muchos proyectos hídricos a nivel nacional
15:53y que por supuesto que ahí, insisto,
15:55si hay un compromiso por parte de la presidenta,
15:58de ahí es donde se va a tomar el recurso,
16:00si es que no hacemos la modificación en el presupuesto,
16:02para que esto se lleve a cabo.
16:04Es decir, haciendo yo también una precisión,
16:07no hay de ninguna manera una reducción en el tema del agua para Jalisco,
16:11al contrario.
16:12Diputada, y finalmente también quisiera aprovechar para preguntarle,
16:15revisando, como le digo, el proyecto de presupuesto de egresos,
16:17vimos que se le está etiquetando un gasto de cuarenta y seis punto seis millones de pesos
16:22a reactivar el campo geotérmico de cerritos colorados
16:25que está dentro del bosque La Primavera.
16:27Lo que nos llama la atención es que se le esté etiquetando este recurso
16:31cuando en el dos mil veintidós la Auditoría Superior de la Federación
16:34hizo una observación de ochocientos millones de pesos desviados
16:38de la Comisión Federal de Electricidad a través de este proyecto
16:41que está totalmente abandonado.
16:42La pregunta es, ¿por qué se le está etiquetando este dinero
16:46a un proyecto que está abandonado
16:48y que la auditoría ya está señalando que se está usando para desviar recursos?
16:52No es el mismo proyecto de Violeta, son proyectos distintos
16:55y si bien están situados en el mismo lugar,
16:58sí hay que revisar qué pasó con esas observaciones que hizo la auditoría
17:03porque no nada más debe de quedar en observaciones,
17:05independientemente del partido en el que se trate,
17:07si hay observaciones tan graves como las que les adelanto,
17:11vamos a pedir que haya una intervención de la auditoría
17:14para auditar precisamente la obra del zapotillo
17:17por la ampliación que yo les estoy ahorita comentando
17:21que pidió en su momento Enrique Alfaro
17:23y que no sabemos qué pasó con el dinero, es dinero público,
17:27independientemente de qué independencia trate, de qué partido,
17:31tiene que además de haber observaciones, pues haber consecuencias jurídicas
17:35y en este caso en específico, este dinero no es etiquetado a ese proyecto,
17:40entonces hay que ver qué sucedió con esas observaciones
17:43y ver en qué han terminado, si hubo o no,
17:45alguien que esté pagando por ese desvío de recursos.
17:48En este caso, ¿para qué sería entonces los 46 millones de pesos
17:52al proyecto de la Comisión Federal de Electricidad
17:54para generar energía eléctrica a través de energía geotérmica
17:56en el campo de cerritos colorados del Bosque de la Primavera,
17:59diputada, para este 2027?
18:00El proyecto en específico, como bien etiquetado,
18:03para este es estudios de preinversión,
18:06es decir, estamos pensando en un proyecto a futuro
18:09y esto es lo que va a costar, o sea, lo que se tiene que invertir
18:12para hacer estos estudios de preinversión,
18:15por eso esto viene a reafirmar que no se trata de ninguna manera del mismo proyecto.
18:21Diputada, muchísimas gracias, se nos termina el tiempo lamentablemente,
18:24pero esperamos seguir en contacto con usted
18:25porque seguramente el tema del presupuesto seguirá siendo una discusión abierta.
18:29Muchísimas gracias y que pase buenas noches.
18:31Gracias a ustedes, como siempre, muchas gracias por el espacio.
18:33Buenas noches.
18:33Abrazo a la distancia.
18:35Igualmente, es Meriling Gómez Pozos, la diputada.
Comentarios