Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
En entrevista para #SeñalInformativa emisión vespertina, la diputada federal de morena, Merilyn Gómez Pozos, habla sobre el presupuesto para red carretera federal en Jalisco,

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00de la ciudad de Jalisco.
00:03Señal directa.
00:08Regreso, gracias por continuar
00:09con nosotros, que Jalisco sí
00:11cuenta con un presupuesto
00:12asignado para la reparación de
00:15carreteras federales, contrario
00:17a lo que ha dicho el gobierno
00:19del estado. Para hablar de este
00:20y otros temas, saludamos con
00:21muchísimo gusto en la línea
00:23telefónica a la diputada
00:24federal de Morena, Merilingo
00:26Esposos. Diputada, ¿cómo está?
00:28Muy buenas tardes.
00:29Hola, buenas tardes, Josefina,
00:31Cecilia, un saludo afectuosa a la
00:33distancia a quienes nos
00:34escuchan. Muchas gracias por tomar
00:36la comunicación con nosotros.
00:37¿Qué le parece si iniciamos con
00:39este punto? ¿Hay o no hay
00:41presupuesto para la reparación de
00:43las carreteras federales aquí en
00:44el estado de Jalisco?
00:46Sí, mira, una cosa es el paquete
00:48económico que recibimos, lo que
00:51vamos a hacer en la comisión de
00:52presupuesto y cuenta pública para
00:54mejorar las condiciones del
00:57gasto y de los calipienses, el
00:58aumento respectivo que vaya a
01:00tener para el próximo año, pero
01:02otra es el ejercicio que se está
01:04ejecutando ahora. Y nosotros,
01:07desde la comisión de presupuesto y
01:09también desde la comisión de
01:10infraestructura, donde también soy
01:12secretaria, hicimos un esfuerzo muy
01:14valioso por lograr esta vuelta de
01:1610 mil millones de pesos para
01:19carreteras, reparación de
01:21carreteras federales. Esto a Jalisco le
01:24corresponden 277 millones. Entonces,
01:28lo que sí me llama la atención es
01:30que para la actualización que yo
01:32tengo del segundo trimestre de este
01:3420-25, pues no haya sido ejecutado
01:37este presupuesto.
01:39¿Por qué no se...? O sea, diputada,
01:42buenas tardes. O sea, ese presupuesto
01:44sí existe, pero no ha sido ejercido y
01:46ya estamos en septiembre?
01:48Así es, así es. Y bueno, pues no es
01:51echarse la bolita de a quién le toca
01:53ejecutarlo, porque en los cines y
01:56diretes que hay con el gobierno del
01:58estado, pues le toca a la Secretaría
02:00de Infraestructura, no es cierto, no
02:02hay una bolsa, no me toca a mí, no se
02:04trata de aventarnos la bolita, se
02:06trata de dar respuestas y que es una
02:08necesidad real, porque yo sigo
02:10teniendo, atendiendo a presidentes
02:11municipales, gobernadores de otros
02:13estados. No es una queja permanente
02:16solo de Jalisco, es una queja
02:18permanente de todos los estados.
02:20Y pues sí me parece grave que en vez
02:22de estarnos aventando la bolita, pues
02:24se toquen las puertas que se tengan
02:26que tocar. Si le toca a la delegación
02:28de la Secretaría de Infraestructura, pues
02:31yo creo que le corresponde al
02:33gobernador o al área pertinente que
02:35el gobernador indique para tocar esa
02:37puerta y gestionar ese recurso que
02:39por supuesto que está para las
02:41carreteras.
02:42Diputada, en este contexto de
02:43discrepancias, ¿cree que estamos
02:45ante un problema de comunicación o a
02:48qué se puede deber esto?
02:50Pues no sé, porque la verdad es que yo
02:53sí tengo comunicación, he visto en
02:55varias ocasiones al gobernador, yo le
02:58comenté esto en persona, justamente el
03:00esfuerzo que íbamos a hacer previo a la
03:02aprobación del presupuesto para este
03:04año, el esfuerzo que íbamos a hacer
03:06para el asunto de las carreteras, porque
03:09también era una necesidad que él me
03:11externó. Entonces, conocimiento sí hay de
03:14que está esta partida ahí, no sé qué es
03:17lo que haya falta, que haga falta,
03:20perdón, mi mano está extendida para que se
03:22hagan consensos, para que haya
03:24comunicación. Yo creo que las y los
03:26calicienses ya están cantados de estar
03:29viendo descalificaciones de unos a
03:31otros, de estar pareciera en una
03:33batalla electoral, ya pasó eso, ya lo
03:35que necesitan es resultado, y el
03:38resultado está. En esta ocasión, en
03:40este presupuesto hay 277 millones para
03:44este destino, y pues sí me parece
03:46grave que no se estén ejerciendo.
03:51A ver, diputada, habrá que preguntarle
03:56entonces a quién lo dijo, pero ¿por qué
03:57el gobierno del estado niega esta
03:58partida? Ya dijo que lo desconoce
04:00usted, pero efectivamente dejar...
04:03A ver, es que hay una cosa que hay que
04:05dejar muy claro. No estoy diciendo que
04:08este recurso se le haya asignado al
04:10gobierno del estado, no. Este
04:12recurso es para las carreteras de
04:15Jalisco, carreteras federales de
04:16Jalisco. ¿Quién lo tiene que
04:18ejecutar? Bueno, pues esa es una
04:20tarea que sí le debe de tocar al
04:21gobernador, investigar, oye, si es la
04:23Secretaría de Infraestructura y a la
04:25delegación, pues yo ya estaría desde
04:27el minuto uno tocando esta puerta
04:29para ver dónde está ese recurso.
04:32Si no es utilizado, ¿se puede perder
04:34este recurso o qué consecuencias
04:35podría haber? A ver.
04:36Perdón, perdón. Si no es utilizado
04:38este recurso, ¿se puede perder o qué
04:41consecuencias podrían existir,
04:43diputada? Lo que sucede cuando no
04:44ejerces este recurso es que la
04:46Secretaría de Hacienda tiene la
04:48facultad de reasignar estas partidas,
04:52lo marca la ley y lo puede hacer en
04:54tres rubros, puede ser a programas
04:57sociales, a pensiones o a tema de
04:59seguridad. Entonces, yo pues pediría,
05:04ya lo pedía el equipo, una
05:05actualización, esto que me daban era el
05:08segundo trimestre del 2025, una
05:11actualización al día de hoy, porque
05:13sería gravísimo que la Secretaría de
05:15Hacienda pues ya haya reasignado este
05:17recurso y se haya perdido.
05:18Diputada Marilyn, después de que usted
05:22saque este comunicado y esta
05:23información y que hoy la transmite
05:24nuestra audiencia, el gobierno de
05:26Jalisco hace lo propio y también saca
05:28un comunicado. En una de sus partes
05:31dice que usted tiene un desconocimiento
05:38técnico al respecto, porque si son
05:40recursos federales para carreteras
05:43federales, entonces es la Secretaría de
05:46Infraestructura y Comunicaciones y
05:48Transportes quien tiene que hacer la
05:49ejecución. ¿Qué dice usted al
05:51respecto, diputada, por favor?
05:52Es que, por eso, justo es lo que yo
05:54les estoy diciendo, más que
05:55descalificaciones, porque yo no estoy
05:57diciendo, híjole, pues qué inactivo,
06:00por decirlo con algún calificativo, el
06:03gobierno del estado, que si sabe que
06:05hay este recurso, no esté tocando la
06:07puerta adecuada para ejecutarlo. O sea,
06:09es decir, ellos dicen, pues le toca al
06:11gobierno federal, pues que ellos vayan y a
06:13nosotros nos desentendemos. Creo que no
06:15debe de ser la posición del gobernador
06:17del estado como jefe del estado en
06:19Jalisco, pues, ¿no? Lo que tendría que
06:21hacer, y lo que yo dije desde un
06:22principio, el presupuesto, lo que me
06:24tocaba a mí hacer, que era hacer todo un
06:28esfuerzo junto con la Comisión de
06:30Infraestructura para materializarlo en
06:32la Comisión de Presupuestos, es etiquetar
06:34este recurso para las carreteras. Yo no
06:37soy quien tiene que ejecutarlo. Si es la
06:39Secretaría de Infraestructura, si el
06:41gobernador tiene que tocar la fuerza de
06:43la delegación en Jalisco, pues lo tiene
06:45que hacer, es una gestión propia del
06:47gobernador. No es desconocimiento
06:50técnico, yo no soy la encargada ni de
06:52reparar carreteras, ni de ejecutar los
06:55recursos, de etiquetarlos, sí, por supuesto,
06:57y es la tarea a la que nos dimos en la
06:59Comisión, y se logró, por eso es que la
07:03preocupación es, pues, que se desperdicie
07:06este recurso, ¿no? Por estarnos aventando la
07:09bolita de no me toca a mí, ejecútalo tú, no,
07:12mejor tú, no, no, se tiene que, a la gente
07:16no le importa a quién le toca ejecutarlo, lo
07:18que le importa es que recorren las
07:20carreteras y están en mal estado.
07:22Claro, y más allá del tema de las
07:24carreteras, proyectos como la línea 4 del
07:27tren ligero y la mal llamada línea 5 no se
07:31encuentran dentro del presupuesto federal,
07:33¿qué mensaje o qué nos puede decir
07:35respecto a esto? La línea 4 no tendría
07:38por qué estar en el presupuesto, en
07:41primera, porque esas aportaciones
07:44federales ya se cumplieron, es decir, en
07:47la en el sectenio de Andrés Manuel, del
07:50presidente Andrés Manuel, él cumplió con
07:52las y con los calicienses, otorgando el
07:54recurso necesario para que ya tuviéramos
07:56una línea 4 funcionando, ¿qué ha sucedido?
07:59Que las obras que le corresponden hacer al
08:02gobierno del estado cumpliendo con este
08:05acuerdo con Ferromex, pues no se han
08:07llevado a cabo, se ha inflado el
08:09presupuesto de la línea 4, y lo que es
08:12una realidad es que las y los calicienses
08:14siguen sin tener esta vía alternativa
08:18de transporte. De la línea 5, incluso la
08:21propia presidenta se lo comentó
08:24personalmente al gobernador, con mucho
08:27gusto le entramos desde la federación,
08:28siempre y cuando haya un dictamen técnico
08:32de la Secretaría de Infraestructura, del
08:34área especializada de la Secretaría de
08:35Infraestructura, que nos garantice cuál
08:38es el mejor modelo de transporte para las
08:41y los calicienses en este tramo que está
08:43proponiendo el gobernador. Lo que pasa
08:45es que nos agarraron las fritas, queremos
08:47tener ya todo listo para cuatro partidos
08:50que vamos a hacer con las impriones en el
08:52mundial, y pues no nos esperamos a este
08:55dictamen y nos aventamos esto que, perdón,
08:57pero yo no llamo línea 5, para mí es una
09:00ruta de transporte, pues no es un tren,
09:05pues no, no lo podría llamar yo línea 5,
09:07pero entiendo que el gobernador ya tiene
09:10un esquema de financiamiento para este
09:13asunto, no vía asignación de recursos
09:16del presupuesto.
09:18De acuerdo, no puede ser línea 5 porque
09:20no es tren eléctrico, es otro BRT, a
09:23exigencia diputada de una comunidad
09:26importante que exige que sí sea un tren
09:29ligero y que tenga otra ruta, no nada
09:32más para el beneficio, como bien se ha
09:34dicho, de cuatro partidos de fútbol.
09:36Así es, pero imagínate que pase el
09:38mundial y entonces, ah, bueno, ahora sí ya
09:39está el dictamen técnico, fíjense que no,
09:41esa no era la mejor modelo de transporte,
09:44ahora sí vamos a hacer un tren, ¿y qué vas a
09:46hacer con todo esto que ya hiciste? ¿Se va a
09:48tirar a la basura o qué va a pasar?
09:49Claro, claro, y además que saldría del
09:52aeropuerto, que es una concesión para que
09:54termine en el estadio, que es privado con
09:56recursos públicos, qué bonito, pero bueno.
09:59Así es, así es, pero entonces la síntesis de
10:01todo esto es, en vez de estarnos
10:03descalificando, no, que si, a ver, que si la
10:05reto a que mande para la línea 4 y que si
10:08no vamos a dar nada para la línea 5 y que
10:10si eso le toca, tenemos que ser serios,
10:12tenemos que gobernar con seriedad y
10:14tenemos que cada uno asumir lo que nos
10:16toca hacer, y yo con toda responsabilidad
10:19lo hice desde la Comisión de
10:20Presupuesto, porque no fue un tema
10:22sencillo asignar, reasignar estos recursos
10:26a esta bolsa de 10 mil millones de
10:28pesos para este fin, y pues claro que
10:31da coraje de voltear y ver que todo
10:34este esfuerzo pues está echando a la
10:36basura porque no lo están ejecutando.
10:38Así es, diputada federal de Morena,
10:40Marilyn Gómez Pozos, muchísimas
10:42gracias pues por aclararnos este tema y
10:46le esperamos próximamente aquí en este
10:48espacio. Con muchísimo gusto y un saludo
10:51otra vez a la distancia. Muchas gracias.
10:53Muchas gracias, diputada Marilyn Gómez.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada