Passer au playerPasser au contenu principal
Le Spectacle Militaire
La Russie voulait sa propre version de Starlink, mais attention : ses satellites Rasvet tombent littéralement du ciel ! Découvrez pourquoi ce rêve spatial vire au cauchemar, entre échecs de lancements, problèmes de financement et attaques ukrainiennes. Vous aimez les histoires de techno et de géopolitique ? Abonnez-vous et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus surpris ! #espace #Russie #technologie #satellites #actualité

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow

0:01 - Le rêve spatial de la Russie
0:39 - Echecs des lancements Rasvet
2:33 - Problèmes techniques et conséquences
4:15 - Impact de la perte de Starlink
6:21 - Limitations et menaces de Rasvet
8:10 - Comparaison et analyse des échecs
10:39 - Financement et ambitions de Rasvet
15:21 - Attaques ukrainiennes et futur incertain

The Military Show est maintenant disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:01La Russie a un rêve. Certes, c'était un rêve né d'un cauchemar. Après avoir compté sur la
00:06constellation de satellites Sterling de SpaceX pendant une grande partie de la guerre, la Russie
00:10en a été coupée et a été forcée de prendre une autre direction. Le rêve est devenu sa
00:15propre constellation, rempli de satellites construits et lancés en Russie pour donner
00:19un avantage aux forces de Poutine. Ce rêve spatial est maintenant littéralement en train
00:24de tomber du ciel. Le réseau de satellites Razvet est en train de tomber, car les satellites n'atteignent
00:29pas la bonne orbite ou retombent carrément sur Terre. L'espoir de la Russie de remplacer
00:34Starlink est proche de la ruine, et il ne semble pas y avoir grand chose que le Kremlin puisse
00:37faire pour arrêter ce recul. Les dernières nouvelles concernant les satellites Razvet de la Russie
00:42proviennent de l'Institut for the Study of War, ou ISW. Il indique que la Russie a lancé
00:4716 satellites en juillet qui sont censés faire partie de la constellation Razvet, laquelle
00:51doit servir de version russe de Starlink. Aucun de ces satellites n'a réussi à atteindre
00:57l'altitude prévue de 70 km, la plupart se trouvant autour de la moitié du chemin,
01:01entre 300 et 400 km.
01:050 sur 16, ce n'est pas un record que qui que ce soit voudrait détenir, sauf dans une
01:09compétition pour savoir qui est le meilleur perdant.
01:12Mais c'est le score qu'a obtenu la Russie en juillet. La Russie se précipite probablement
01:16pour lancer des satellites Razvet afin de compenser la perte de la connectivité Starlink au-dessus
01:21de l'Ukraine, déclare l'ISW, ce qui ne fera qu'aggraver le problème. Les lancements
01:25spatiaux ne sont pas quelque chose qu'on peut précipiter. Essayer d'aller trop vite
01:28est probablement l'une des raisons pour lesquelles la Russie se trouve dans sa situation actuelle.
01:33Ce que la Russie semble avoir ici, c'est une version artisanale d'une constellation
01:36de satellites bien plus coûteuse, mieux conçue et bien mieux gérée. Une copie, et pas une
01:42bonne, qui n'arrive pas à amener les satellites russes là où ils doivent aller. Et juillet
01:47n'est pas une exception. Ce n'est pas comme si la Russie avait eu un mauvais mois après
01:51une série de succès. La Russie a effectué deux lancements de ces satellites RASVET cette
01:56année. Celui de juillet, dont nous venons de parler, et un autre en Mars. Le lancement
02:01de Mars a également placé 16 satellites en orbite terrestre basse. Et ensemble, ces lancements
02:05étaient censés représenter environ un dixième des satellites dont la Russie a besoin pour
02:09que Razvet fonctionne suffisamment bien afin de fournir une connectivité aux civils et
02:13à l'armée. Voulez-vous deviner combien des satellites lancés en Mars sont là où ils
02:17devaient être ? Si vous avez répondu zéro, alors bravo. La Russie a lancé 32 satellites
02:22en 2026, et aucun d'entre eux n'a encore réussi à y quitter l'orbite terrestre basse.
02:28Certains ont connu des sorts encore pires que de simplement stagner dans l'espace, mais
02:31nous y reviendrons. D'abord une question que vous pourriez avoir en tête. Quel est vraiment
02:36le problème ? C'est une question logique à poser, car la Russie a réussi à envoyer
02:40ces satellites dans l'espace. On pourrait penser qu'il suffit maintenant que ces satellites
02:43activent les moteurs à plasma intégrés pour atteindre l'altitude appropriée. C'était
02:48effectivement le plan. Probablement pour réduire les coûts, la Russie a utilisé
02:52ces fusées Soyouz pour déposer ses 20 silos de satellites Razvet beaucoup plus près
02:56de la Terre que l'altitude cible de plus de 800 km. En s'attendant à ce que les moteurs
03:01des satellites les emmènent en sud jusqu'à l'altitude prévue. Cela ne s'est pas produit.
03:05Nous ne pouvons pas dire exactement pourquoi. Peut-être que les moteurs sont tombés à
03:09cours de carburant, ou n'ont jamais été assez puissants pour déplacer les satellites
03:12là où ils devaient aller dès le départ. Mais ce que nous pouvons dire, c'est que
03:15les positions que la plupart des satellites ont prises en orbite basse autour de la Terre
03:19posent problème. Cela a des conséquences physiques directes. Plus un satellite reste
03:23longtemps à basse altitude, plus il est soumis à la traînée atmosphérique, ce qui nécessite
03:28de brûler du carburant pour la compenser. Lorsque du carburant est brûlé alors que le
03:32satellite est bloqué, la durée de vie opérationnelle du satellite diminue. Même les satellites que
03:36la Russie a réussi à placer dans la région, des 400 à 500 km, sont confrontés à ce
03:40problème de dégradation plus rapide, car ils ne parviennent pas à maintenir leur
03:43position. Ils essaient toujours d'y arriver tout court, bien après que travail aurait
03:47dû être terminé.
03:49United 24 Media dispose de plus d'informations sur le sort des 16 satellites de juillet.
03:54Il indique que 9 ont été enregistrés en train de manœuvrer sur quelques kilomètres
03:58supplémentaires, mais pas autant que nécessaire. Même le meilleur des 9 est encore à plus
04:02de 400 km de son altitude cible. Deux autres semblent être descendus en dessous de 300 km, ce
04:07qui suggère qu'ils soient en phase de descente. C'est le contraire de ce qu'ils sont censés
04:10faire. Le rêve spatial de la Russie est en train de rapidement tourner au désastre.
04:15Poutine ne se souciera pas vraiment de ce que cela signifie pour le russe moyen. Il
04:18pense qu'il est plus facile de contrôler les gens lorsqu'ils ne sont pas connectés
04:21à internet. Donc, l'échec de Razvet pourrait s'avérer positif sur le plan intérieur,
04:26dûment dans l'esprit de Poutine. Mais pour l'armée russe, tout l'intérêt de
04:29ces lancements était de remplacer Starlink. Si les satellites Razvet échouent, la Russie
04:33prend du retard dans la course à une solution de remplacement. Et la Russie ne veut pas prendre
04:37encore plus de retard. Son armée a ressenti les conséquences de la coupure de Starlink
04:42toute l'année. Début février, SpaceX a finalement pris la décision que l'Ukraine réclamait.
04:47L'organisation a désactivé les terminaux Starlink illicites que la Russie utilisait
04:51pour ses communications et pour soutenir ses attaques de drones contre l'Ukraine.
04:55L'effet a été pratiquement immédiat. Un rapport de United 24 Media du 8 février a indiqué que les
05:02capacités de commandement et de contrôle de la Russie sur plusieurs parties du front ont été
05:06considérablement affaibli, entraînant des changements tactiques indésirables. La Russie
05:10a été contrainte de déployer de petits groupes d'assaut, soutenus par des drones, qui étaient des
05:14proies faciles pour les défenses ukrainiennes équipées de drones. Les soldats russes ont
05:17commencé à dire qu'ils avaient l'impression d'être réduits à l'état d'homme des cavernes,
05:20devant compter sur de vieilles radios, un stylo et du papier pour communiquer.
05:24En une seule nuit, nous sommes complètement retombés à l'âge de pierre, s'est plaint un soldat dans une
05:28vidéo décousue.
05:29Le Kremlin n'a rien arrangé, en annonçant à peu près au même moment une répression contre la
05:34plateforme Telegram. Comme si perdre Starlink ne suffisait pas, on commençait à avoir l'impression
05:39que Poutine voulait activement que ses soldats soient désavantagés. Tout cela parce qu'il craint
05:44que les gens utilisent Telegram pour communiquer des messages qui ne sont pas approuvés par le Kremlin.
05:48Depuis, la Russie n'a jamais réussi à sortir de l'âge de pierre. Le chaos a rapidement créé des
05:53opportunités pour l'Ukraine. L'effondrement des communications russes a préparé le terrain pour
05:58un printemps et un été où l'Ukraine a mené des contre-attaques ciblées permettant de reprendre de
06:02vastes territoires. Au 12 août, l'Ukraine avait libéré 5 km² de territoires dans la direction
06:10d'Alexandrivka ainsi que d'autres zones libérées. Tout cela a conduit à une offensive russe au printemps
06:16et en été qui ne s'est pas déroulée comme prévu et tout cela peut être attribué à la perte
06:20de Starlink.
06:21La Russie essaie de remplacer Starlink depuis lors. Elle n'a pas encore trouvé de solution de
06:25remplacement ou de contournement adéquate. Razved un peu. En avril, United 24 Media a rapporté que
06:31Razved avait commencé à fournir une connectivité intermittente sur le champ de bataille en Ukraine.
06:36Mais même si cela est préoccupant, ce n'est pas non plus quelque chose d'extraordinaire. Dire que
06:40la connexion est intermittente semble généreux. Dire qu'elle est instable au point d'être presque
06:44inutile serait plus exact. Les forces russes obtenaient des fenêtres de communication temporaires
06:49durant 15 à 20 minutes lorsque les satellites russes passaient au-dessus d'eux. C'était
06:53suffisant pour établir quelques liaisons de données et permettre des communications
06:57militaires limitées mais ce n'était certainement pas une solution et rien ne s'est amélioré
07:01pour la Russie depuis avril. En réalité, la situation empire car les satellites lancés
07:05en mars auront du mal à atteindre à l'altitude souhaitée. Nous ne disons pas que Razved n'est
07:09pas un problème. Si la Russie parvient à le faire fonctionner comme il est censé fonctionner,
07:13l'Ukraine aura clairement un problème à gérer. Euronews lance justement cet avertissement en
07:17soulignant que même si Razved a échoué jusqu'à présent, il reste une menace. Si la Russie
07:21parvient à le mettre en service, même partiellement et de façon moins intermittente, elle bénéficiera
07:26d'un soutien pour l'artillerie et les frappes de drones dans certaines parties de la ligne
07:29de front. Ainsi que de la capacité à maintenir les forces de première ligne connectées au
07:32commandement et au contrôle à l'arrière. Pourtant, ça ne s'annonce pas bien, n'est-ce
07:36pas Poutine ? Et plus les retards s'accumulent, plus la situation empire pour les forces russes.
07:41Cependant, nous ne faisons qu'effleurer le sujet pour l'instant. Il y a d'autres défaillances
07:44dans le réseau Razved que nous n'avons pas encore abordé. Et il y a le problème qui
07:48sous-tend tout cela, à savoir que ce que nous voyons de la part de l'une des anciennes
07:51grandes puissances spatiales mondiales, c'est une chute alimentée par la guerre en Ukraine
07:55et son impact sur le programme spatial russe. Nous reviendrons sur Razved, mais avant
07:59d'aller plus loin, ceci est un rappel que vous regardez l'émission militaire. Il y a encore
08:02beaucoup plus de contenu comme celui-ci, alors assurez-vous d'être abonné et d'abord
08:06activer les notifications si notre chaîne vous apporte quelque chose.
08:09Il y a plus d'informations sur le groupe de 16 satellites de Mars que vous devez connaître.
08:13D'après TechRadar, ce lancement a été encore moins réussi qu'il n'y paraissait à première vue.
08:18Il y a un satellite catalogué sous le monde Norad 3, qui n'a même jamais réussi à élever
08:23son orbite après s'être séparé de sa fusée. Ce satellite a commencé à chuter, finissant
08:29par rentrer dans l'atmosphère terrestre le 6 juin. Il a pratiquement disparu maintenant,
08:34perdu à jamais pour la constellation de satellites russes, et il sera probablement bientôt
08:38rejoint par les deux satellites du lancement de juillet, qui semblent suivre une trajectoire
08:41descendante. Aucun de ces satellites, numérotés 17 et 23 par la Russie, ne semblent avoir effectué
08:47de manœuvres qui lui permettraient de monter plus haut depuis son lancement.
08:51La Russie a donc un taux d'échec de 100% pour placer ses 32 satellites sur l'orbite requise,
08:56et il semble qu'elle ait un taux d'échec de 10% quant au simple fait que ces satellites
09:00fonctionnent.
09:01Maintenant il y a un bémol ici, il s'agit de lancements spatiaux. Les anomalies techniques
09:06sont loin d'être inhabituelles lors des lancements spatiaux, surtout lorsqu'on gère
09:09un grand nombre de satellites. Ars Technica souligne qu'environ 5% du premier lot de satellites
09:14Starlink de SpaceX sont tombés en panne juste après le lancement, et d'autres défaillances
09:18ont été enregistrées par la suite. Les 60 prototypes envoyés par SpaceX ont finalement
09:23affiché un taux d'échec de 13%. Les 20 suivants ont été modifiés en fonction des connaissances
09:27acquises grâce à ces problèmes, ce qui a permis de faire chuter le taux d'échec
09:30à environ 3%. Et maintenant, les satellites Starlink version 2 de SpaceX ont un taux
09:36d'échec de 2%.
09:39L'Union Européenne des Géosciences souligne également que, sur un lot de 49 satellites
09:43Starlink lancés en orbite le 2 février, 38 ont finalement été perdus, dont 32 n'ont
09:49jamais été suivis par le commandement de la Défense Aérospatiale de l'Amérique du Nord.
09:53Cela donne l'impression que rien n'est anormal pour la Russie, avec ses lancements
09:57races vêtent ratées. Mais c'est justement le point, rien n'est anormal. L'échec est
10:01à prévoir dans un projet comme celui-ci. L'idée est toujours d'essayer, d'échouer,
10:05de s'améliorer, de réessayer, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'on réussisse. Mais
10:09ce que la Russie fait, c'est essayer de trouver la solution la plus rapide possible à son
10:12problème Starlink. Sans se rendre compte que cela prendra beaucoup plus de temps à
10:16mettre en place qu'elle ne l'anticipe. Poutine ne peut pas simplement pointer le ciel
10:20du doigt et dire « mettez des satellites là, et s'attendre à ce que cela se fasse ». Ce
10:24n'est pas comme ça que ça marche. Les meilleures de ces constellations de satellites que le
10:27monde a à offrir sont passées par énormément d'essais et d'erreurs avant d'atteindre
10:31ce sommet. La Russie essaie d'y parvenir en une fraction du temps et à moindre coût
10:35possible. Bien sûr, son rêve de remplacer Starlink est en train d'échouer. Et cela
10:40nous amène à ce qui est censé se passer avec Razvet, du point de vue russe, et pourquoi
10:44ses échecs sont si répandus. A première vue, Razvet est un projet colossal, apparemment doté
10:49d'un budget à la hauteur. La Russie aurait alloué environ 8 milliards de dollars à ce
10:54projet. Tout cet argent ayant été remis à une organisation appelée Bureau 1440,
11:00qui affirme vouloir rendre opérationnels 50 satellites d'ici 2027. Avec pour objectif
11:06d'atteindre un total de 900 satellites d'ici 2035, nous commençons déjà à voir apparaître
11:10des problèmes. Nous sommes en septembre 2026, et la Russie a lancé 32 des 50 satellites qu'elle
11:15prévoit d'avoir en orbite d'ici 2027, et aucun d'entre eux n'a atteint l'altitude
11:20requise. Faire entrer près de 20 satellites supplémentaires en orbite au cours des 16
11:25prochains mois semble ambitieux, pour rester poli, et carrément absurde, pour être réaliste.
11:31Et ce budget n'est pas aussi impressionnant qu'on le prétend. Selon un rapport de Business
11:35Insider d'octobre 2019, Morgan Stanley estimait le coût total pour amener Starlink à son niveau
11:41actuel, à environ 60 milliards de dollars. Et cela supposait que chaque Falcon 9 coûtait
11:4650 millions de dollars, et que chaque satellite coûtait environ 1 million de dollars. Certes,
11:50Starlink est bien plus vaste que ce que la Russie a prévu pour RAS-V, mais il est aussi
11:54important de noter que cette estimation ne couvre pas toute la recherche et le développement
11:57qui ont été nécessaires pour Starlink. La Russie doit également prendre en compte
12:01ce qu'il faut pour mettre ces satellites en orbite. United 24 Media rapporte que la Russie
12:06aura besoin d'au moins 18 lancements de fusée Soyuz-B pour mettre le groupe de satellites
12:11prévus en orbite, et qu'elle ne réalise actuellement qu'entre 6 et 8 de ses lancements par an.
12:17En partant de cette base, il faudra environ 3 ans à la Russie rien que pour effectuer
12:20les lancements nécessaires à la mise en service de RAS-V, et cela en supposant que chaque
12:25lancement se déroule comme prévu, et qu'aucun problème n'affecte les satellites.
12:28On peut déjà constater que de nombreux problèmes surviennent avec les satellites à l'heure actuelle.
12:32Quant au lancement Soyuz, et bien l'Ukraine a son mot à dire à ce sujet. Nous y reviendrons
12:36moins un instant. Malgré tous les efforts de planification de la Russie, force est de
12:40constater que cela commence à ressembler à un travail bâclé. Le Kremlin pense qu'il
12:44peut simplement injecter de l'argent pour régler le problème de RAS-V, et s'attendre
12:47à ce qu'il soit résolu. Mais ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Et nous ne
12:50parlons pas seulement de l'aspect essai-erreur pour que les satellites RAS-V fassent ce qu'ils
12:53sont censés faire au départ. Ce à quoi la Russie est réellement confrontée ici,
12:57c'est à une série de problèmes profondément enracinés dans son programme spatial, qui se
13:00cristallisent dans une constellation de satellites incapables d'atteindre une altitude suffisante.
13:04Parlons financement. Certes, la Russie a engagé plus d'un milliard de dollars dans sa tentative
13:08de copier Starlink, mais cet argent n'est qu'un pansement sur la plaie béante qui a été
13:12infligé à son programme spatial et qui a suppuré pendant des années. Des années.
13:16Le 10 avril, le directeur scientifique de l'Institut de recherche spatiale de l'Académie
13:22des sciences de Russie, Lev Zeleni, a pris la parole lors du forum spatial russe. Il a admis
13:27que la Russie n'avait pratiquement aucun projet spatial digne d'intérêt en préparation,
13:30à l'exception de la création d'une nouvelle station orbitale russe, et que le pays avait
13:34pris un retard considérable sur ses rivaux dans la course à l'espace. « Bien sûr,
13:37il devrait y avoir une cosmonautique lunaire habitée russe, mais nous devons trouver des
13:40solutions difficiles et non conventionnelles pour rattraper notre retard et dépasser les
13:44autres », a déclaré Zeleni. Les chiffres le confirment. United 24 Media rapporte que
13:49Roscosmos a effectué 17 lancements orbitaux en 2025, soit le même nombre que la Nouvelle-Zélande.
13:55Les Etats-Unis ont effectué l'un de ses titres de lancement, tandis que la Chine en a réalisé
13:5991. Le niveau actuel de lancement de la Russie est à son plus bas depuis 1971, année où l'uno
14:05-soviétique
14:06a envoyé Yuri Gagarin dans l'espace pour son premier vol. Tout cela signifie que la Russie
14:11essaie de faire décoller Razvet, littéralement, à un moment où les scientifiques chargés
14:15de réaliser ce projet ont moins d'expérience et de compréhension de ce qu'ils essaient de faire
14:19qu'à n'importe quelle autre période depuis des tout débuts de la course à l'espace. La Russie
14:23a relégué l'espace au second plan pendant des décennies. Aujourd'hui, elle en paie
14:26le prix, alors qu'elle peine à mettre en place la technologie et l'infrastructure
14:29nécessaires pour lancer des satellites en orbite. Si l'on adopte une perspective plus
14:33large sur le paysage technologique russe, le Kiev Post a rapporté en juillet que la
14:36Russie a réduit le financement de 8 de ses programmes de leadership technologique, afin
14:40d'économiser 2,6 milliards de dollars. Probablement pour financer l'effort de guerre. Le seul
14:46de ces programmes à avoir reçu le budget promis, ainsi qu'un petit supplément, était
14:49l'initiative russe de développement de drones. Quant aux coupes les plus importantes, elles ont touché
14:52le programme de technologie spatiale. Il a perdu 9 millions de dollars. Donc, lorsque la Russie
14:58dit qu'elle consacre environ 1,3 milliard de dollars à Razvet, ce que cela signifie
15:03vraiment, c'est qu'elle s'attend à ce que cet argent compense des décennies de négligence
15:06du programme spatial, dans un pays qui prend du retard par rapport aux grandes puissances
15:10spatiales, et qui n'est même pas au niveau de petits acteurs comme la Nouvelle-Zélande.
15:13Ou pour le dire autrement, la Russie manque d'argent à cause de la guerre de Vladimir Poutine
15:17en Ukraine, et l'ensemble de son programme spatial, y compris Razvet, en subit des conséquences.
15:22Defense News rapporte que le Kremlin a été contraint de réduire les dépenses non militaires
15:25de 35% et les effectifs fédéraux de 15% alors qu'ils peinent à faire face à un déficit
15:31budgétaire de 65,3 milliards de dollars.
15:34SpaceX a peut-être dépensé une somme similaire pour faire fonctionner Starlink. Alors, quel
15:38espoir Razvet peut-il avoir, quand la Russie a plus de 60 milliards de dollars de dettes ?
15:42Et puis il y a l'Ukraine. Le Kremlin ne pouvait pas sérieusement penser que l'Ukraine allait
15:46simplement rester les bras croisés et regarder la Russie essayer de mettre en service son
15:49alternative à Starlink. L'Ukraine dispose maintenant de drones capables de parcourir
15:53facilement des milliers de kilomètres à l'intérieur de la Russie. Et ce n'est
15:55pas comme si la Russie avait beaucoup d'endroits où elle construit et lance les Soyouz qui
15:58transportent ces satellites. Il y a des cibles fixes liées à Razvet à l'intérieur
16:02de la Russie qui sont pratiquement des cibles faciles pour l'Ukraine, et il n'est surprenant
16:05pour personne que l'Ukraine ait commencé à frapper. Aujourd'hui, il y a de nouveaux
16:09résultats significatifs issus de nos frappes en profondeur. Dans la région de Samara, en
16:14Russie, l'un des principaux établissements de Roskosmos, le centre Progress, qui était
16:18impliqué entre autres dans la production électronique, a été touché.
16:21Des missiles flamingo ont été utilisés, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky
16:25le 15 août. Samara est l'endroit où la plupart des fusées russes sont fabriquées, en particulier
16:29celles chargées de mettre les satellites RAS-V-8 en orbite. Les Soyouz-2 et les nouveaux
16:35Soyouz-5 sont tous deux construits à l'usine Progress que l'Ukraine a frappé. On ne sait
16:39pas encore quels dégâts durables ces frappes ont causé à la production des Soyouz en Russie,
16:43mais ce n'est pas vraiment la question. L'Ukraine sait ce qu'elle doit viser, et elle a prouvé
16:47qu'elle pouvait atteindre cette cible. L'usine Progress ne peut pas être déplacée et transportée
16:51à travers la Russie, c'est la cible facile dont nous avons parlé. La Russie n'a pas de problème
16:55avec des satellites défaillants, elle a un problème à Progress. Un problème rose, en forme
16:59de missile, qui a déjà rendu visite à ce site, et vous pouvez parier qu'il n'y en aura
17:03d'autre à venir. La Russie affirme que RAS-V-8 sera opérationnel d'ici 2027, mais, d'une
17:09manière ou d'une autre, nous n'y croyons pas. Aucun satellite n'est encore à sa place,
17:13alors que la copie russe de Starlink tombe du ciel. Merci comme toujours d'avoir regardé.
17:17Sous-titrage Société Radio

Recommandations