Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Es un proceso penal normal que debe presentarse, igual que todos los otros procesos, presentarse ante otro tribunal,
00:07pues este tribunal no está apoderado de ese caso, en caso de que proceda.
00:11Y lo que nosotros esperamos es que no sea necesario activar ninguna vía de derecho y que la defensa pública
00:16cumpla con lo establecido por el tribunal.
00:19Hay una persona jurídica, es una empresa, que está imputada en este proceso y que no vino acompañada de su
00:27abogado
00:28y aparentemente los abogados que tenía esa empresa renunciaron.
00:35Entonces el tribunal responsablemente, que ha sido sumamente organizado en este proceso,
00:43antes de esta audiencia notificó a la defensoría pública para que viniera a defender esa empresa.
00:48Y la defensoría pública se ha negado porque se trata de una persona moral, una empresa, y que ellos no
00:55defienden empresa.
00:57Lo que pasa es que eso no es lo que dice la constitución.
01:01Entonces el tribunal, antes de esta audiencia, le ordenó a la defensoría pública que sí, que tenía que venir.
01:09O sea, los jueces ordenaron que tenía que venir la defensoría.
01:12Y la defensoría no ha respondido desde el 20 de agosto que le notificaron esa decisión.
01:18Entonces la magistrada presidenta evidentemente, lo primero es que lo hace constar,
01:23el ministerio público se opone a eso porque eso provoca un aplazamiento innecesario,
01:30una negativa de un órgano como la defensoría pública.
01:33O sea, esta audiencia no se va a conocer porque la defensoría pública no quiso venir a representar a alguien
01:37que dice no tener los medios para defenderse, que probablemente tiene todos sus fondos bloqueados
01:42y no tiene con qué para un abogado.
01:46Entonces, evidentemente, el ministerio público se opuso.
01:49Y nosotros la defensa técnica de los imputados nos oponemos porque también somos abogados
01:55y sabemos que...

Recomendada