00:00Sí está reconocido el adeudo por parte del señor y además de eso se configuran otras cuestiones legales.
00:06Yo lo que sé es que eran amigos, eran compadres y se le pidió una cantidad para un proyecto el
00:14cual se llevó a cabo,
00:17pero no recibió absolutamente nada mi representado.
00:21Fue engañado y estamos ya en el proceso en este momento de iniciar con la demanda por daño moral y
00:32dos más que una de carácter penal que no lo podría mencionar por este medio.
00:36Abogado, pues no es nada sencillo, 10 millones de pesos que de acuerdo a Rafael en una entrevista nos dijo
00:42que le prestó al señor
00:44y que no hay nada firmado porque le tuvo la confianza y ahora se esconde. ¿Qué sabe usted de eso?
00:49No, sí hay pruebas, sí hay pruebas suficientes, ya tengo yo los audios, ahorita lo va a ver la autoridad,
00:54ya están certificados por un perito especialista, ya se determinaron los audios, se validaron y se van a anexar en
01:04este momento en dos de los procesos.
01:06Sí está reconocido el adeudo por parte del señor y además de eso se configuran otras cuestiones legales
01:12que como hay sigilo de investigación por parte de Fiscalía no los puedo mencionar.
01:16Abogado, ¿se puede saber por qué delitos se podría la ley perseguir al señor Osorio o emplazarlo en sus términos?
01:26¿Bajo qué delitos posibles o presuntamente podría haber?
01:31Mira, en la vía se viene por daño moral conforme al artículo 1916 del Código Civil Federal
01:36y en los delitos que le resulten al señor, la Fiscalía es la que va a determinar finalmente los delitos
01:45que van a proceder.
01:46Pero sí se configura. No podría decirlo yo, pero la autoridad lo va a hacer.
01:53¿Se podría hablar de un fraude hablando de esas cantidades tan fuertes?
01:59Mira, no importa la cantidad, cuando hay engaño, hay lucro indebido, se configura el delito.
02:06Entonces, yo no sé quién para decirlo, pero lo que sí te aseguro es que va muy fuerte esto en
02:14ambas vías.
02:16Me refiero a la civil y a la vía penal.
02:20Abogado, quiero ser precisa, el presunto delito de fraude, en caso de que se llegase a comprobar,
02:29¿es privativo de la libertad?
02:31Todos los delitos tienen sanciones, todos.
02:35No nada más sería este delito, se podrían hacer más, habría más delitos,
02:40porque hay una persona, una dama, también trae un procedimiento contra el mismo señor Juan,
02:46y bueno, tan pronto firme lo respectivo, se van a incrementar los asuntos en contra de este señor.
02:55Yo te podría decir, delitos, denuncias, juicios civiles, mercantiles,
03:01lo que sí hay es que ya está comprobado el daño moral,
03:06también está un delito que muy seguramente lo va a determinar así la fiscalía.
03:13¿Los audios, como me dice, que ya pasaron a peritaje, es la voz del productor?
03:18Sí, claro, claro, no, no, está comprobado.
03:21Este señor sí quiso proteger a Medrentándome y representado tiempo atrás
03:26con una carta que le mandó con una litigante,
03:31pues cobardemente, asustándolo, pues el señor Portillo no conoce de leyes,
03:37y amedrentándolo, eso agrava más la situación.
03:40¿De qué tipo de, estamos hablando de mensajes que envió o que escribió en la carta?
03:46¿Por qué habla usted de que lo amedrentaron? ¿De qué forma?
03:49Pues mira, no podría describírtelo en la carta,
03:54porque eso está dentro de la autoridad en este momento,
03:57pero es muy claro, muy obvio, que después del señor pedir no pagar
04:02y luego hacer un video público y mandar a una litigante a amedrentar,
04:10amenazarlo con que le va a pasar esto o aquello,
04:14ahí está comprobada la forma cobarde de no pagarle a un amigo.
04:21¿Se puede llamar, o podríamos decir, amenazas presuntas de muerte?
04:26No, de muerte no son, pero son amenazas contra el patrimonio y contra la libertad,
04:33y ese documento que no tiene validez, que le fue enviado a mi representado,
04:43pues le causó un daño emocional, además de causarle otro tipo de afectaciones.
