00:00Qu'est-ce que ça pourrait apporter ?
00:01Il y a une idée qui est partagée par certains acteurs du dossier
00:04de transférer ce dossier au pôle Colcaise de Nanterre.
00:06Alors, on le sait, le pôle Colcaise de Nanterre,
00:08vous avez beaucoup œuvré pour que ce pôle ouvre à Nanterre,
00:11mais qu'est-ce que ça pourrait apporter de nouveau ?
00:13Alors, ce dossier, on est maintenant à plus de trois ans après les faits,
00:17il remplit complètement les critères de saisine du pôle de Nanterre
00:21qui a été créé en mars 2022.
00:23Les faits ont plus de 18 mois, il s'agit de faits criminels,
00:27l'affaire est très complexe, elle le démonte tous les jours,
00:29et donc ce sont les critères pour que le pôle se saisisse.
00:32Souvent, le pôle est sollicité pour mille dossiers, il est très sélectif,
00:36et je pense qu'aujourd'hui, après ces trois ans d'investigation,
00:39où tout le monde a beaucoup travaillé, il serait bien bon
00:41qu'il y ait un second regard, un nouveau regard
00:43de la part des magistrats parisiens de Nanterre
00:47qui ont en plus tout leur temps consacré au dossier Colcaise.
00:50Jacques Delès, est-ce que ce n'est pas un peu tôt ?
00:52Parce que quand on dit Colcaise, on parle d'un dossier froid,
00:55un dossier qui n'est plus vraiment d'actualité,
00:59ce n'est pas non plus, je vais faire une espèce de jeu de mots un peu,
01:01ce n'est pas un old case, ce n'est pas un vieux dossier,
01:05vous l'avez dit, il a trois ans.
01:06Et c'est un dossier chaud, disait un enquêteur.
01:08Oui, et la SR de Marseille, la gendarmerie de Marseille,
01:11la section de recherche travaille sur ce dossier,
01:13ils sont dedans, est-ce que c'est le moment,
01:15vraiment le bon moment pour leur dire,
01:17bon les gars, vous envoyez le dossier à Nanterre ?
01:20Alors, deux questions, est-ce que c'est le bon moment,
01:22et ensuite, ça peut l'être, parce qu'à Nanterre,
01:25est-ce qu'on a un autre regard ?
01:26Oui, qu'est-ce qu'on apporte de plus ?
01:28Éviter l'effet tunnel des enquêteurs de Marseille,
01:30qui sont visiblement sur une piste et toujours la même.
01:33Vous l'avez dit, la loi dit que le pôle peut être saisi
01:36après 18 mois, il y a trois ans.
01:38Le pôle n'est pas condamné à prendre que des dossiers
01:41de 20, 30 ou 40 ans.
01:43Moi, je croyais ça.
01:44Non, pas du tout.
01:46Merci de nous avoir travaillé.
01:47Et avec d'autres, pour que soit créé ce pôle,
01:50qui n'est pas destiné à traiter que des affaires très anciennes,
01:55réouvertes, même un dossier relativement récent,
01:57le pôle a cette compétence.
01:59Je crois qu'à ce point-là, pour éviter tout effet tunnel,
02:02le fameux biais cognitif, il est bon d'avoir ce nouveau regard.
02:07Encore une fois, avec des magistrats,
02:08qui continueront à travailler avec les enquêteurs
02:11de la SR de Marseille, certainement,
02:13mais dont tout le temps est consacré à ces dossiers.
02:15Ce qui n'est pas le cas des juges d'Aix-en-Provence,
02:17qui sont forcément des collègues très sérieux,
02:19mais qui ont certainement 130 dossiers par ailleurs.
02:22Et je crois que dans l'intérêt même des partis civils,
02:24de la famille, les enquêteurs, d'avoir ce nouveau regard.
02:27Et on sait que le pôle de Nanterre, je crois,
02:29a 12 ou 13 ou 14 dossiers qui ont été solutionnés,
02:33pas encore eu du procès,
02:34qui montrent que sur un dossier qui n'avançait pas,
02:36peut-être que ce nouveau regard, avec des méthodes scientifiques,
02:39a eu un soin particulier.
02:41La science au service de l'enquête.
02:42Oui, ouvrir de nouvelles perspectives.
02:44Et ce n'est pas un désaveu,
02:45c'est aussi utiliser ce que la loi française permet de faire.
