00:01Non solo Roma, le notizie dalla regione con Elisa Mariani.
00:07Bentornati a Non solo Roma. Allora il termo valorizzatore si amplia o meglio non si amplia proprio l'impianto in
00:16sé ma diciamo quanto terreno a disposizione c'è intorno. Un brevissimo bilancio e poi il nostro terzo ospite.
00:25Si allarga il futuro polo dei rifiuti di Santa Palomba. Il sindaco Roberto Gualtieri nelle vesti di commissario straordinario ha
00:31autorizzato Ama ad acquisire altri tre terreni, quasi quattro ettari complessivi per un valore di 5 milioni e mezzo di
00:38euro.
00:38Aree considerate necessarie per completare il polo e soprattutto adeguare la viabilità intorno all'impianto. Un nuovo tassello per il
00:45contestato termo valorizzatore destinato a trattare 600 mila tonnellate di rifiuti romani ogni anno e sul quale si basa una
00:53parte decisiva della strategia per rendere Roma autosufficiente e ridurre discariche e trasferimenti fuori territorio.
00:59Il cantiere è partito a maggio ma l'opera continua a dividere. Comitati ed associazioni contestano da tempo impatto ambientale,
01:07procedure autorizzative e compatibilità con i ritrovamenti archeologici emersi nell'area.
01:12Il TAR ha finora respinto le richieste di sospendere i lavori e resta aperta anche un'altra questione. La Corte
01:19dei Conti sta indagando sul prezzo pagato da Ama nel 2022 per l'acquisto dei terreni originariamente destinati all'impianto.
01:27Allora io vado a salutare il nostro terzo ospite, torna non solo Roma dopo diverso tempo Marco Alteri di Rete
01:35Tutela Roma Sud. Ciao Marco bentornato.
01:39Ciao Elisa, grazie per l'invito.
01:42Allora com'è questa novità di ulteriori oltre 5 milioni di euro per l'acquisto di nuovi terreni a Santa
01:50Palomba?
01:51Da come ci sembra di capire sono stati acquistati perché in mezzo c'è la questione del famoso fosso di
01:57cancelliera, no?
01:59Cioè si vogliono ampliare i terreni in modo tale che non ci si passa sopra?
02:03Questa è un po' un'estrema sintesi.
02:06Sì, allora diciamo che il fosso della cancelliera era un elemento già conosciuto al momento della scelta del terreno.
02:15La scelta iniziale conosceva l'esistenza di questo fosso e nonostante questo hanno deciso di localizzare l'impianto
02:26in un terreno che evidentemente non era idoneo per ospitare un impianto di quelle dimensioni,
02:32tant'è vero che si rende necessario l'acquisto di ulteriori 4 ettari per un esborso di altri 5 milioni
02:40e mezzo di euro.
02:41Questo va a irrobustire la nostra segnalazione per quanto riguarda il possibile rischio che abbiano voluto favorire
02:54il gestore che ha vinto la gara perché i concorrenti non erano nelle condizioni di presentare un'offerta
03:04in quanto le caratteristiche del terreno non erano compatibili con la realizzazione di questo progetto.
03:12Quindi stanno cambiando le condizioni in corsa e questo sarà un elemento che sicuramente potrà essere utilizzato
03:21perché temiamo che sia stata falsata la gara perché la possibilità di contare su ulteriori 4 ettari
03:32e a marzo dell'anno scorso non erano conosciute da eventuali altri concorrenti che potevano partecipare alla gara.
03:41Tu hai il sospetto che lo sapessero già prima che servissero questi ulteriori 4 ettari?
03:49A meno che non hanno fatto un errore macroscopico che hanno sottovalutato l'impatto,
03:56insomma lo spazio necessario per fare questo impianto dovevano già saperlo prima e comunque andrebbe rifatta la gara
04:06perché le condizioni sono state completamente stravolte.
04:14Voi sareste d'accordo se rifacessero la gara? Mi sembra di capire di no perché voi siete contrari proprio al
04:18progetto.
04:20Noi siamo contrari a questa soluzione in quanto riteniamo che un paese povero di materie prime come l'Italia
04:29dovrebbe puntare su altre tecnologie più moderne orientate al recupero materia e non alla distruzione tramite combustione.
04:38Quindi andrebbe riformulato proprio il processo dando la possibilità di partecipare anche ad aziende
04:49che utilizzano tecnologie diverse orientate al recupero materia, che sarebbero anche più sostenibili
04:56ma anche dal punto di vista economico sarebbero più utili al paese.
05:00Ricordiamo che questo tipo di impianti producono prevalentemente energia termica che a noi non serve.
05:06quindi sono stati realizzati in passato nei paesi del nord Europa per rispondere al bisogno di scaldarsi.
05:14Noi nel piano economico del cosiddetto termovalorizzatore non c'è un centesimo di ricavo dalla vendita di calore
05:24cioè non sono previste reti di teleriscaldamento attraverso le quali loro venderebbero questo calore prodotto
05:30perché sarebbero antieconomiche.
05:35Noi ormai ci scaldiamo un mese, massimo due all'anno.
05:38Diverso paesi come la Norvegia dove il calore lo utilizzano quasi 12 mesi l'anno.
05:45Certo, ok, questo è chiarissimo.
05:48Quindi è una soluzione sbagliata.
05:50Questione ambientale Marco, allora io ti dico che ieri abbiamo avuto modo di intervistare un referente di grotta ferrata sostenibile
05:59perché sai che c'è il problema, lo saprai certamente, dell'Agua Albano che si è ulteriormente ridotto di 13
06:05centimetri
06:06insomma è una situazione veramente allarmante per quanto riguarda questa risorsa idrica dei castelli romani
06:11e io ho citato la questione del termovalorizzatore, ho chiesto voi siete preoccupati per la questione del termovalorizzatore, l'Agua
06:18Albano
06:18sappiamo che c'è forse una connessione e lui ci ha risposto chiaramente lì sotto passano delle falde acquifere molto
06:25importanti
06:26certo che siamo preoccupati, quindi la questione ambientale verte anche su questo immagino, le vostre preoccupazioni, le vostre remori credo.
06:34Sì, noi abbiamo rappresentato queste criticità anche sull'impatto sulla falda acquifera che alimenta i laghi vulcanici di Albano e
06:43Nemi
06:45però non sono state assolutamente prese in considerazione, il commissario straordinario per il giubileo le ha liquidate
06:53dicendo che la localizzazione non era in discussione in quanto oggetto di una precedente ordinanza
07:00che aveva già superato il giudizio del Consiglio di Stato
07:04mentre se noi andiamo a leggere quella sentenza il giudice del Consiglio di Stato non ha detto che andava bene
07:12ma che questi aspetti andavano approfonditi e valutati nella valutazione di impatto ambientale
07:18quindi il commissario straordinario è come se avesse giocato alle tre carte
07:24quindi prima non sono state valutate dal giudice perché erano di competenza della via
07:30nella via non sono state valutate perché dicono che la localizzazione non è in discussione
07:36noi oltre a essere contrari alla tecnologia riteniamo la localizzazione totalmente incompatibile con i consumi idrici
07:46sull'impatto sull'aria, noi siamo in un quadrante in cui non ci sono correnti, venti diciamo
07:55che possano disperdere in maniera adeguata le emissioni inquinanti
08:00si sommerebbero all'impatto già della discarica di Roncigliano
08:05in più vicino c'è l'aeroporto che anche quella è una fonte emissiva importante
08:10tutte cose che non sono state assolutamente considerate
08:14l'unico motivo per cui è stato localizzato lì è che era il punto più lontano
08:21da dove gli elettori potrebbero esprimere un giudizio negativo sull'operato di quartieri
08:27ma diciamo non è questo l'elemento tecnico
08:31si nel senso è l'ultima particella catastale del comune di Roma
08:36quindi loro hanno pensato che così avrebbero minimizzato l'impatto sul consenso elettorale
08:44ma noi vorremmo che queste verità fossero conosciute dai romani
08:48e non in maniera egoista fossero valutate a tutto tondo
08:53quindi c'è la fregatura economica perché comunque loro dovranno sostenermi il costo
08:58per 33 anni dovranno pagare una tariffa dei rifiuti incrementata
09:04per poter ripagare i privati che costruiscono e gestiranno l'impianto
09:09in più noi comunque subiremo l'impatto ambientale anche sulla salute
09:14quindi perché disinteressarsi tra l'altro del futuro dei bambini
09:20che è la fascia della popolazione più debole e quindi più esposta
09:26credo che nessun romano possa voltarsi dall'altra parte
09:31Marco, ultima domanda in 10 secondi
09:34l'ultima speranza che avete immagino sia quella legata alla Corte dei Conti
09:38perché insomma le vostre battaglie non durano da ormai anni
09:42però il cantiere è partito quindi l'ultima speranza è questa per voi?
09:47non è la principale nel senso che la Corte dei Conti è uno degli aspetti
09:52che hanno un procedimento in piedi
09:54abbiamo il procedimento amministrativo con l'udienza di merito fissata il 7 ottobre
09:59e in più potrebbero esserci delle sorprese anche dalla Commissione europea
10:05e questa ordinanza che abbiamo commentato oggi
10:08insomma ci sarà utile anche su quel fronte
10:11vi chiediamo insomma di pazientare ancora qualche settimana
10:15perché stiamo definendo gli ultimi dettagli
10:18ma insomma avremo piacere di illustrarla insieme a voi
10:22ci torniamo su
10:24quando sarà pronto
10:26assolutamente Marco ci torniamo su
10:27grazie nel frattempo per essere stato con noi
10:31grazie a te per l'invito
10:32buona giornata a tutti
10:33a prestissimo
10:36non solo Roma
10:38le notizie dalla Regione
10:40con Elisa Mariani
