00:00Mira, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una decisión que marcó un nuevo paso en el reconocimiento
00:05jurídico de los pueblos indígenas y afromexicanos del país.
00:09El pleno sesionó y emitió un fallo en votación dividida. Veamos.
00:14Me convenzo que hoy es un día histórico. Estamos asistiendo a esta cita con la historia para ver si corregimos
00:24en algo 200 años de exclusión y de racismo.
00:31Y entre ellas la exclusión judicial de los pueblos y de las comunidades indígenas.
00:37La Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la puerta para que los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas
00:43puedan participar como terceros interesados en controversias constitucionales que son promovidas por entes públicos.
00:49En especial cuando éstas afectan su esfera jurídica.
00:53En una votación dividida, el pleno hizo una interpretación de la reforma al artículo 2 de la Constitución Federal que
00:59entró en vigor en 2024 y que elevó a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas de sujetos de interés
01:05público a sujetos de derecho público.
01:08Yo creo que hoy estamos frente a esta enorme oportunidad de cerrar un capítulo oscuro para los pueblos en donde
01:16la exclusión judicial no ha sido la excepción.
01:19Hemos estado excluidos. Revisen ustedes el sistema. No hay medios de impugnación.
01:22No hay juicios. No hay tribunales especializados. O sea, no hay nada para juzgar a los pueblos indígenas. Y hoy
01:28podemos abundar.
01:31Aristides Guerrero propuso declarar fundados dos recursos de reclamación de la comunidad Mazahua de Crescensio Morales en Michoacán porque no
01:38se le quiso reconocer en una controversia entablada por el municipio de Zitácuara.
01:42La comunidad alegó que incide en temas presupuestales que le afectan.
01:46Hay que decirlo también de manera muy clara. En este proyecto no se está proponiendo en ninguno de los párrafos
01:54abrir el artículo 105, fracción primera de la Constitución.
01:59Es decir, no se está reconociendo el derecho para promover una controversia constitucional.
02:05Simplemente se les está reconociendo el derecho para que puedan participar como terceros interesados.
02:11La minoría que votó en contra, conformada por las ministras María Estela Ríos, Sara Irene Herrerías y Loretta Ortiz, y
02:17el ministro Irving Espinosa, argumentó que la corte no puede asumirse como legislador.
02:22Quiero insistir en algunas cosas. Uno, que reconozco la problemática.
02:29Sin embargo, entre lo que uno quisiera y lo que uno debiera, hay una gran diferencia.
02:35Y nosotros, como parte de este órgano, de este Tribunal Constitucional, tenemos el deber de ceñirnos a lo que señala
02:45nuestra normativa, la Constitución y sus leyes que dé Yemán.
02:51Sí quiero aclarar, porque pareciera que aquí hay unos que defienden los derechos de las comunidades indígenas y otros que
03:00no.
03:00Yo quiero decirles que, como consejera jurídica, precisamente participé e integré esa reforma al artículo segundo constitucional.
03:13Entonces, a mí no se me puede acusar, ni creo que deba ser correcto acusar a los demás de que
03:20estamos contraviniendo o estamos vulnerando los derechos de las comunidades indígenas.
03:26Al contrario, sin embargo, sí quiero hacerme, si o precisa, que, sobre todo en lo personal, soy respetuosa de la
03:35Constitución.
03:37El fallo de la Corte marca un nuevo paso jurídico.
03:40E insistir mucho en una democracia constitucional, o si queremos que una democracia constitucional sea completa,
03:48no se pueden desconocer los derechos de los pueblos y comunidades indígenas.
03:52Milenio Noticias, Rubén Mosa.
03:57Milenio Noticias, Rubén Mosa.
