- hace 17 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Gracias por continuar con Notimisión. Vamos de inmediato a la Casa Grande del Pueblo.
00:03Habla el vocero José Luis Galvez sobre el caso Fernando Cerimero.
00:06Gracias a todos los colegas periodistas que asisten a esta hora en el frío paseño.
00:11Quiero referirme a dos temas que han hecho agenda muy importante en el país
00:15y que de manera prudente hemos esperado datos e insumos para podernos referir a estos temas.
00:23Uno es referido a lo vivido por la señora Nadia Vélez y todo lo que envuelve
00:31y lo otro es sobre el tema de la sesión en la Asamblea Legislativa Plurinacional.
00:38Respecto al primer tema, permítame dar lectura a algunas expresiones que han sido consultadas
00:44con específicamente el presidente, dada la delicadeza del tema y también con algunos ministros,
00:52pero que expresa de fondo el sentir del gobierno y que refiere que a cualquier acción contra la vida
01:01tenemos que coincidir todos los bolivianos que es totalmente reprochable
01:06y por eso todo atentado debe ser investigado y juzgado con toda rigurosidad que la ley prevé
01:13y las víctimas deben ser protegidas.
01:17Para nosotros es fundamental que este aspecto esté sumamente claro y además enfatizar sin excepciones.
01:25Por ello, nuestros mejores deseos y de pronta recuperación a la señora Nadia Vélez
01:30que ha sufrido un atentado contra su vida.
01:35Al respecto, sostener que el gobierno va a garantizar la seguridad de la señora Vélez,
01:39de hecho lo ha hecho desde el principio, tal vez no era de conocimiento de la señora dada su estado,
01:46el día de ayer, en la noche, hay que remarcar que había policías al interior de su habitación,
01:53en la puerta, al exterior, en las graderías de la clínica
01:56y la persona que estaba al interior era una policía mujer por cuestiones de género, obviamente.
02:02En total, cinco policías ya cuidaban de la señora desde anoche,
02:07pero además, a partir del mediodía se han incrementado otros diez policías
02:11y en total hay un contingente de quince policías protegiendo a la señora Nadia Vélez
02:17porque es una víctima y necesita la protección
02:19y en sus declaraciones así se entendió y por lo tanto así se procedió.
02:25Ante los hechos sucedidos, ayer en la noche, contra la señora Vélez,
02:30el gobierno, tenemos que remarcar, actuó de manera inmediata y conforme a la ley
02:36y fruto de esa acción se ha aprendido al señor Fernando Cerimero.
02:42Este señor se encuentra sometido a la investigación correspondiente
02:46y no ha recibido ni recibirá ningún tipo de protección política.
02:52Por eso es que está aprendido.
02:56Ante las acusaciones públicas, sin embargo, realizadas por la señora Vélez,
03:02el gobierno y el presidente quieren ser categóricos en remarcar
03:07que no tenemos absolutamente nada que ocultar.
03:13Y afirmamos y nos sumamos a la iniciativa de los investigadores conforme a la ley
03:19a que se realice una investigación seria, transparente, profunda y ceñida a la verdad
03:26que tenga pruebas sobre cualquier hecho de corrupción que ha sido citado.
03:33Se han dado las instrucciones para que todas las autoridades que investiguen el hecho
03:38cuenten con toda la colaboración del gobierno para esclarecer el hecho sucedido anoche
03:44y todas las denuncias que conllevan.
03:47El presidente ni nadie de este gobierno va a encubrir ni socapar a nadie
03:53que haya cometido ilícitos.
03:56Pero tampoco vamos a tolerar acusaciones infundadas que no tengan pruebas contundentes.
04:04Las declaraciones realizadas por la señora Nadia Vélez contienen acusaciones extremadamente graves
04:12y deben ser investigadas en su integridad.
04:15Y al respecto, la posición del presidente Rodrigo Paz es clara.
04:20Ninguna persona vinculada al gobierno, a su entorno, ni en el país, está por encima de la ley.
04:30En ese marco, el Ministerio Público tiene y tendrá plena libertad
04:35para investigar y acceder a toda la información que legalmente requieran.
04:41Pero también tenemos que remarcar que tampoco vamos a responder a acusaciones penales
04:46con acusaciones políticas, ni vamos a condenar o absolver a nadie desde una conferencia de prensa.
04:53Tiene que investigarse conforme a ley, de manera transparente.
04:59Por ello decimos que se investigue cada información, que se revisen las pruebas y que se establezca la verdad.
05:07El presidente ha instruido absoluta colaboración con la investigación y cero interferencias.
05:14Y en esto ser enfático y categórico ante el pueblo boliviano.
05:18No hay nada que ocultar.
05:20Y ahora es tiempo en el que los investigadores, la justicia, el Ministerio Público
05:26tienen que hacer su trabajo sin interferencia alguna y con total libertad
05:31porque el pueblo boliviano tiene que conocer plenamente la verdad.
05:35Eso en relación al primer aspecto.
05:38Otro tema relevante que ha sucedido durante el día y ha hecho noticia
05:42ha sido la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
05:46Y en ese marco queremos exhortar respetuosamente al presidente nato de la Asamblea Legislativa
05:53a sujetarse a los lineamientos y preceptos determinados por la Constitución Política del Estado
05:57respecto a la censura de ministros de Estado.
06:00El artículo 58, numeral 18 de la Constitución Política establece
06:06que la censura de ministros debe hacer por dos tercios del total de los miembros
06:14de la Asamblea Legislativa Plurinacional
06:16lo cual implica la necesidad de 111 votos para alcanzar a censurar a un ministro.
06:25El texto del artículo 158 citado a la letra dice, me permito leerlo,
06:32interpelar a iniciativa de cualquier asambleísta a las ministras o los ministros de Estado
06:39individual o colectivamente y acordar la censura por dos tercios de los miembros de la Asamblea.
06:45La interpelación podrá ser promovida por cualquiera de las cámaras,
06:50la censura implicará la destitución de la ministra o del ministro.
06:57Con total claridad este artículo señala que deben ser los asambleístas,
07:03perdón, de los miembros de la Asamblea.
07:06En cambio el artículo 159, a manera de ejemplo, dice de los asambleístas presentes.
07:13Por lo tanto, la cantidad de votos necesarios para censurar a un ministro es 111.
07:19Y hoy, en la sesión de hoy, solo se alcanzaron 91 votos de censura
07:24de un total de 130 diputados, 36 senadores,
07:29alcanzando un 55% del total de los asambleístas titulares elegidos conforme a ley.
07:36Esto implica que cualquier resolución de censura que se emita
07:41en función de esos resultados es inconstitucional,
07:46violatoria de los derechos y además vulnera el principio de jerarquía normativa.
07:52Porque el reglamento que rige a la Asamblea no puede estar por encima de la Constitución.
07:57Y todos lo entenderemos así.
07:59En ese marco, mañana se tomarán las acciones respectivas por el ministro en cuestión
08:04y eventualmente hará uso de sus derechos conforme a Constitución.
08:08Pero la exhortación es a que se sujeten todos los procedimientos de acuerdo a Constitución.
08:14Dicho esto, procederemos pues a atender todas las preguntas planificadas.
08:19Creo que son cinco preguntas en total.
08:22Sí, José, buenas noches. Damos paso a la roma de preguntas.
08:24Iniciamos con Bolivia TV.
08:27José, muy buenas noches. Dos consultas.
08:29La primera, respecto a este primer caso que se ha dado a conocer
08:32y respecto al señor Cerimedo,
08:34¿se va a mantener un nivel de coordinación entre el gobierno
08:37y las instituciones que están a cargo de estas investigaciones?
08:41Y la segunda, respecto a lo que ha sucedido en la Asamblea,
08:45el ministro, Espinosa, continúa ejerciendo en todo caso ahora.
08:50Entonces, su función es como autoridad de esta cartera de Estado.
08:52Gracias, José.
08:54Sí, reiterar que la disposición...
08:57Primero, reconocer la total independencia de los poderes.
09:01Estamos en democracia.
09:02Y en este caso...
09:05...de la tuición de investigación plena
09:08y ha estado en control por ser el investigador funcional
09:12de cualquier caso desde el principio.
09:15Y en todos los momentos se ha esperado prudentemente,
09:19no se han hecho declaraciones para no tener ninguna interferencia
09:23en la investigación
09:24y se ha dejado con total libertad
09:26y se ofrece toda la colaboración que fuese pertinente.
09:30Este es un caso lamentable otra vez de violencia en nuestro país
09:34y las autoridades deben investigar abiertamente,
09:38independiente de quién se trate,
09:40porque nadie puede atentar contra la vida de una persona en nuestro territorio.
09:44Eso es delito.
09:44Y cualquier persona que fuese sospechosa
09:47debe rendirse ante la ley si es requerida
09:51y en este caso, ante el menor indicio,
09:53justamente lo que se dijo es procedan conforme a norma.
09:57Y es la mejor demostración de la total transparencia
10:01que tiene el gobierno respecto a este y cualquier otro tema.
10:05Con total franqueza lo decimos.
10:07Y respecto al segundo tema,
10:09el ministro Espinosa sigue en total ejercicio de sus funciones
10:14porque no corresponde de acuerdo a la sesión dada
10:17y de todos modos, una vez que tomase la decisión,
10:21si lo hiciera la asamblea,
10:23debería proceder a la acción del Ejecutivo.
10:27Y eso no ha sucedido.
10:28Por lo tanto, está en plena función.
10:31Gracias.
10:32Continuamos con Reduno.
10:34Adelante.
10:35Bocero, muy buenas noches.
10:37Por favor, dos consultas.
10:39La primera, Serimedo ante medios internacionales.
10:42Se ha identificado como el asesor del presidente.
10:44Además del allanamiento,
10:45se han encontrado tarjetas con dicho cargo.
10:48Por favor, aclarar.
10:50¿Él realmente ostentaba de este cargo
10:52y cuáles eran las funciones que cumplía?
10:54La segunda consulta,
10:55y referente a las observaciones del Pleno
10:58que ha censurado al ministro de Economía,
11:01ustedes, o bueno, el presidente,
11:04y aclarando,
11:04¿va a destituir o no al ministro?
11:07Muchas gracias.
11:08Bien.
11:09Bueno, respecto al señor Serimedo,
11:12¿han escuchado ustedes con alguna antelación
11:14las declaraciones de algún ministro,
11:17bueno, ex-ministro, el ministro Lupo,
11:18que hacía referencia y le preguntó a la prensa también?
11:22El señor Serimedo ha sido un colaborador
11:25cercano en la campaña
11:28que antecedió a la elección del presidente.
11:33Eso es de conocimiento público.
11:35Y su asesoría estaba en el marco
11:37de comunicación digital en concreto.
11:41Y terminada la campaña,
11:43él siguió colaborando
11:44a la gestión del presidente específicamente.
11:49Él no ha ocupado un cargo específico
11:52en la estructura del Estado.
11:53De hecho, vi la tarjeta que usted hace mención
11:56en las redes.
11:57Ese cargo de asesor principal no existe
11:59en la estructura del Estado.
12:01Y por lo tanto,
12:02tampoco esa tarjeta fue emitida
12:04por el gobierno nacional.
12:07Probablemente él se identificaba así.
12:10Habrá que ser investigado el tema.
12:12Y él habrá hecho esa impresión.
12:14Entonces, él, en esencia,
12:17al principio de la gestión
12:19hacía alguna cooperación
12:23y consultoría, ¿no?
12:24Consultoría, asesoría específica,
12:27que así se decía,
12:28sobre temas concretos de comunicación.
12:30¿No?
12:31Pero ya hace algún tiempo
12:33también él se fue alejando
12:35porque tenía otras tareas,
12:36según entendemos,
12:37fuera del país.
12:38En otros países fue protagónico
12:40en algunos procesos electorales.
12:42Y mantenía una relación esporádica,
12:46digamos, de consulta específica, ¿no?
12:48Pero no ocupó ningún cargo en concreto
12:51en el gobierno nacional.
12:54Vamos paso a Cadena.
12:56Buenas noches, vocero.
12:58Dos precisiones al respecto.
13:00¿Cuán cercano era el presidente?
13:01En realidad se conoce
13:02que ha manejado la campaña,
13:04según lo que se tiene la información
13:06el señor Sarimedo.
13:07Y ante esto,
13:07¿cuán cercano era el gobierno
13:09al presidente Rodrigo Paz?
13:10Y ante esto,
13:11¿de qué forma era el procedimiento de paga
13:13en cuanto al trabajo que realizaba?
13:15Ahora, otra puntualización.
13:17Hemos estado en el allanamiento
13:19que ha hecho la fiscalía
13:20precisamente en la zona sur.
13:21Ante esto han manifestado vecinos
13:23que llegaban con oficiales,
13:25o sea, con policías a este lugar.
13:27¿Cuán cierto es esto?
13:28¿Se ha hecho la investigación?
13:29Ustedes que ya han podido tener
13:31algo de información al respecto.
13:33Bien, yo les puedo dar fe
13:35de lo que yo he visto
13:36y se lo digo con total franqueza
13:37que es la política de la vocería.
13:39¿Listo?
13:42Cuando me invitaron a asumir el cargo,
13:44eso fue finales de abril,
13:47principios de mayo,
13:49yo pude conocer al señor
13:52de hecho
13:56cuál era su visión
13:57respecto a la comunicación
13:58y a la vocería
13:59y ese tipo de cosas.
14:02Y de ahí
14:03tuve un par de cosas
14:05en el tiempo,
14:07pero sinceramente
14:08lo digo de manera muy franca,
14:11la parte de comunicación
14:13que a mí me atinge,
14:15por ejemplo,
14:17él no definía políticas
14:19de comunicación,
14:21él no establecía
14:22el cómo deberían hacerse
14:25las declaraciones
14:26o cosas parecidas.
14:27Desde que yo asumí el cargo,
14:29es lo que puedo testificar,
14:31en realidad su rol
14:32ha sido tangencial,
14:34alguna consulta
14:35en alguna ocasión,
14:38no recuerdo
14:39alguna sugerencia específica
14:40que él hubiera dado,
14:42pero tenía
14:42una vasta experiencia
14:44por lo que puedo ver
14:45en el tema
14:46de comunicación en concreto.
14:49En ese marco
14:50yo ya me había enterado
14:51de que él
14:52ha jugado un rol importante
14:54en la campaña,
14:55no sé si dirigió la campaña,
14:57pero fue importante
14:58importante su rol,
14:59su colaboración,
15:00su cooperación,
15:01en realidad,
15:02durante la campaña
15:03y cuando consulté
15:05si él ocupaba
15:06un cargo en concreto,
15:07entendí que era
15:08una cooperación específica
15:10y además
15:11pregunté
15:13cómo debería ser
15:14la relación con él
15:15y entendí que era
15:16una asesoría
15:17personal del presidente
15:18que era un resabio
15:20de lo que era la campaña,
15:21pero ya no trabajaba
15:23y nunca trabajó,
15:24digamos,
15:25en el marco
15:25de la gestión
15:26de gobierno.
15:28Respecto a que
15:29hubiera gozado
15:30de algún privilegio
15:31o algún tipo
15:32de servicio
15:32de guardias
15:34o algo parecido,
15:34sinceramente no lo sé,
15:36no conozco al respecto
15:37ni tampoco lo he visto
15:38las pocas veces
15:39que lo he visto
15:40rodeado de policías
15:42o algo parecido.
15:42Seguimos con UNITEL.
15:46Muy buenas noches,
15:47Alejandra Carrera
15:48para UNITEL.
15:49Son dos consultas puntuales.
15:51En las declaraciones
15:52que ha realizado
15:52la abogada Nadia Veller
15:54indicaba que
15:54Cerimedo no le pagaban
15:56un sueldo como tal,
15:57sino que se le otorgaban
15:59negociaciones de comisiones
16:01de grandes contratos.
16:02La segunda consulta
16:04es que también afirmó
16:05que Cerimedo
16:06prácticamente mandaba
16:07dentro del palacio
16:10y que no era así
16:11como en cuanto
16:13al presidente
16:14Rodrigo Paz,
16:14es decir,
16:15él manejaba
16:16prácticamente todo.
16:17¿Cuál es la respuesta
16:18por parte del gobierno
16:19a este tipo
16:19de declaraciones?
16:21Bueno,
16:22lo primero
16:22tendrá que investigarse.
16:24O sea,
16:24lo que acabamos
16:25de declarar
16:26es justamente
16:26tiene que investigarse
16:28al detalle
16:29y tiene que demostrarse.
16:31Si eso fuera el caso,
16:32bueno,
16:32es un caso
16:33complejo y grave,
16:35pero
16:36habrá que
16:38investigar al respecto.
16:39Dejemos que la investigación
16:40siga su curso.
16:41Me cuesta creer
16:43algo parecido,
16:44pero es lo que
16:44ella ha declarado
16:45es la víctima.
16:46Hay que tomar
16:47muy en serio
16:48lo que dice,
16:49pero al mismo tiempo
16:50ser respetuoso
16:51del proceso investigativo.
16:53Que yo sepa
16:55no hay posibilidades
16:56de que un actor
16:58ajeno al gobierno
16:59pueda tomar decisiones.
17:01Y de lo que a mí
17:02me compete
17:02en específico,
17:04y estoy siendo
17:05muy franco,
17:06nunca he visto
17:07a él dar
17:08una orden
17:08en concreto
17:09o algo parecido,
17:10sino
17:11más bien
17:11él estaba
17:13al servicio
17:13de consultas
17:14concretas,
17:15por lo que entiendo,
17:16en el área
17:16de comunicación,
17:17que yo hice uso
17:18alguna vez
17:19de preguntar
17:19algo al respecto,
17:21pero más de eso
17:22no es de mi conocimiento
17:24en específico.
17:25Pero reitero,
17:27nada
17:27debe dejar
17:29de ser investigado.
17:30Absolutamente
17:31todo
17:31debe ser transparente.
17:33Cerramos con
17:34Bolivisión,
17:35por favor.
17:36Buenas noches,
17:37vocero.
17:38Bueno,
17:38frente a esas declaraciones
17:39emitidas por la señora
17:40Nadia Vélez
17:41y las acusaciones
17:42que ella realiza
17:43en contra del presidente,
17:45la familia del presidente
17:46y autoridades
17:47de Estado,
17:48¿podrían tomar acciones
17:49legales desde el gobierno
17:50tomando en cuenta
17:51estas declaraciones
17:53emitidas en esta jornada?
17:55Definitivamente
17:55hay una indignación,
17:57pero,
17:57¿sabe?
17:59Creo que todos
18:00los bolivianos
18:00nos merecemos
18:02conocer la verdad
18:03y para eso
18:04hay que dejar
18:04que se investiguen
18:05y se investiguen
18:06por órganos
18:06independientes
18:07del Estado.
18:08Y en lugar
18:09de expresar
18:10algo negativo,
18:12siendo honesto,
18:13sorprende e indigna,
18:15siendo claro,
18:16pero no queremos
18:16interferir en lo absoluto.
18:18De hecho,
18:18la decisión personal
18:19del presidente
18:20fue no emitir
18:21criterio de manera
18:22pública
18:22para dejar
18:23que se sepa
18:25la verdad,
18:26para que se investigue
18:27con toda libertad.
18:30y estamos seguros
18:31que se conocerá
18:32la verdad.
18:33Si hay algo
18:34que deba ser
18:37investigado
18:37alguien cercano
18:38al presidente
18:39o alguien
18:40del entorno
18:40del gobierno,
18:41igual somos ciudadanos
18:43y tenemos que rendir
18:43cuentas ante la ley.
18:45Pero
18:46de esa pregunta
18:47en específico,
18:48habrá que considerar
18:49después,
18:50¿no es cierto?
18:50Por ahora,
18:51dejemos que la justicia
18:52juegue su rol
18:53de manera independiente.
18:55Es lo que corresponde.
18:56Muchísimas gracias,
18:57son muy amables.
18:58Gracias.
19:01Desde la Casa Grande,
19:02el vocero presidencial
19:04José Luis Galvez
19:05ha hablado del caso
19:05de Fernando Cerinero,
19:06pero también
19:07acerca de la censura
19:08al ministro de Economía.
Comentarios