플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이하린 앵커, 이정섭 앵커
■ 출연 : 신귀혜 사회부 기자

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.


최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의이혼과 재산분할 소송, 벌써 9년째 진행 중이죠. 최근 파기환송심에서 최 회장이 노 관장에게재산분할로 9,440억 원을 지급하라고 판결한 가운데이의제기가 가능한 시한이 이제 하루도 채 남지 않았습니다. 사회부 신귀혜 기자와 함께 자세한 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오.


오늘 안에 재상고하지 않으면 최 회장이 노 관장에게 1조 가까이 현금으로 줘야 하는 거죠?

[기자]
그렇습니다. 7시간 조금 넘게 남아 있는데요. 오늘 자정까지 이의제기를 할 수 있습니다. 판결은 지난달 24일에 나왔지만 양측이 판결문을 지난 1일 새벽 0시에 송달받았기 때문에 그로부터 2주 뒤인 오늘까지가 재상고 기한이고요. 오늘 안에 재상고하지 않으면 확정, 재상고하면 다시 대법원에서 판단을 받게 됩니다.


파기환송심 선고 내용 다시 한 번 짚어볼까요?

[기자]
결론부터 말하면 최 회장이 노 관장에게 재산분할로 9,440억 원을 지급해야 하고 지연되는 경우 이자는 연 5% 비율로 가산됩니다. 이 정도 액수가 나오게 된 건 재판부가 최 회장 SK 주식을 부부공동재산으로 판단했기 때입니다. 노 관장의 SK 관련 대외활동은 물론, 양육 같은 가사 활동도 재산 가치를 형성하는 데 기여했다고 본 겁니다. 또 대법원 판단 받는 기간에 SK 주가가 많이 올랐는데, 주가 계산은 파기환송 전 2심의 변론종결 당시를 기준으로 하면서 재산분할 비율을 2대 1로 정했습니다. 다만 주식 자체를 분할하면 경영권에 영향 미칠 수 있기 때문에 현금으로 주라고 명했습니다. 그동안 1, 2, 3심을 거쳤고 파기환송심에 만약에 재상고를 하게 되면 5번째 재판인데 5번째 재판에서는 쟁점이 뭐가 되는 거죠? 일단 대법원은 법률심이라는 것을 알아두는 게 좋은데요. 법률심이라는 건 사건의 사실관계를 따지지 않고 법적 쟁점만을 따진다는 얘기입니다. 분할비율 자체를 따지기보다는 비율산정 근거가 되는 내용을 당사자들이 문제 삼을 수 있는데요. 대표적으로는 노소영 관장의 가사, 대외활동을 기여분으로 고려할 수 있을지 등이 되겠습니... (중략)

YTN 신귀혜 (shinkh0619@ytn.co.kr)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202608141714028818
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비관장의 이혼과 재산 분할 소송, 벌써 9년째 진행 중이죠.
00:08최근 파기환송심에서 최 회장의 노관장에게 재산 분할로 9,440억 원을 지급하라고 판결한 가운데,
00:16이의제기가 가능한 시한이 이제 하루도 채 남지 않았습니다.
00:19사회부 신규혜 기자와 함께 자세한 이야기 나눠보겠습니다.
00:22어서오십시오.
00:23어서오세요.
00:23네, 오늘 안에 재산고하지 않으면 최 회장의 노관장에게 1조 가까이 현금으로 줘야 하는 거죠?
00:30네, 그렇습니다. 이제 7시간 조금 넘게 남아있는데요.
00:34오늘 자정까지 이의제기를 할 수 있습니다.
00:36판결이 지난달 24일에 나오긴 했지만 양측이 판결문을 지난 1일 새벽 0시에 송달 받았기 때문에
00:42그로부터 2주 뒤인 오늘까지가 재산고 기한이고요.
00:46오늘 안에 재산고하지 않으면 확정, 재산고하면 다시 대법원에서 판단을 받게 됩니다.
00:51네, 파기환 송심 선고 내용을 다시 한번 짚어볼까요?
00:55네, 결론부터 말하면 최 회장이 노관장에게 재산 분할로 9,440억 원을 지급해야 하고,
01:00지연되는 경우 이자는 연 5%의 비율로 가산됩니다.
01:05이 정도의 액수가 나오게 된 건 재판부가 최 회장의 SK 주식을 부부 공동 재산으로 판단했기 때문입니다.
01:11노관장의 SK와 관련한 대외활동은 물론 양육 같은 가사활동도 이 재산의 가치를 형성하는 데 기여했다고 본 겁니다.
01:19또 대법원의 판단을 받는 기간 동안 SK 주가가 많이 올랐는데,
01:24주가 계산은 파기환송 되기 전 2심에 변론 종결 당시를 기준으로 하면서 재산 분할 비율을 2대 1로 정했습니다.
01:31다만 주식 자체를 분할하게 되면 경영에 영향을 미칠 수도 있기 때문에 현금으로 주라고 명했습니다.
01:37네, 그동안 1, 2, 3심을 거쳤고 파기환송심에 만약에 재산고를 하게 되면 다섯 번째 재판인데,
01:43그럼 다섯 번째 재판에서는 쟁점이 뭐가 되는 거죠?
01:45네, 일단 대법원은 법률심이라는 점을 알아두는 게 좋은데요.
01:50법률심이라는 건 사건의 사실관계를 따지진 않고 법적 쟁점만을 따진다는 얘기입니다.
01:56그래서 분할 비율 자체를 따지기보다는 비율 산정에 근거가 되는 내용을 당사자들이 문제를 삼을 수 있는데요.
02:03대표적으로는 노소영 관장의 가사 또는 대외활동을 기여분으로 고려할 수 있을지 등이 되겠습니다.
02:09파기환송 이전에는 최 회장만 상고를 했었는데, 대법원에서 최 회장 쪽의 상고 이유를 일부 이미 받아들인 상황이기 때문에
02:17재산고가 받아들여질 가능성이 크지는 않다는 게 법조계의 대체적인 시각입니다.
02:23네, 그런데 정작 중요한 건 따로 있다고요?
02:27네, 말씀드린 것처럼 많은 법조인들이 재산고가 받아들여질 가능성은 거의 없다고 보고 있습니다.
02:34다만 이자가 최태원 회장의 재산고 여부에는 중요하게 작용할 거라고 짚고 있는데요.
02:40파기환송심 재판부가 정한 연 5%의 이율에 따르면 지급이 늦어지는 날마다 1억 3천만 원 정도씩 가산됩니다.
02:48한 달이면 39억 원을 더 붙여서 노소영 관장에게 지급해야 하는 건데요.
02:53최 회장이 현금으로 1조 원 가까운 돈을 마련할 수 있느냐가 결국 중요한 쟁점이 될 것 같습니다.
02:59그래서 재산고로 판결 확정일을 미루면서 이자가 발생하는 시점을 최대한 늦출 수 있지 않겠느냐는 관측이 법조계에서 조심스레 나오고 있습니다.
03:08네, 이 세기의 소송이라고 했는데 무려 9년 동안 이어졌잖아요.
03:13네, 그렇습니다.
03:14발단은 최태원 회장이 2015년에 언론사에 보낸 편지입니다.
03:18이 편지에서 최 회장은 노 관장과의 결혼 생활을 더 이어갈 수 없다면서 혼혜자가 있다는 사실도 공개를 했습니다.
03:25이후 2017년에 최 회장이 이혼 조정을 신청했고 노 관장도 2019년에 맞소송을 내면서 소송이 본격화했는데요.
03:34소송 초기의 주요 쟁점은 최 회장이 가진 막대한 SK 주식을 부부의 공동 재산으로 볼 수 있느냐였습니다.
03:41최 회장은 주식은 특유 재산이라고 주장했습니다.
03:44즉, 분할할 수 없는 자기만의 고유의 재산이라고 주장한 건데요.
03:48혼이 난 뒤에도 노 관장이 SK의 기업 가치를 형성하는 데 기여한 바가 없다는 취지였습니다.
03:541심에서 이 주장이 받아들여졌고, 노 관장에 대한 재산 분할로 최 회장이 665억 원을, 그리고 위자료로는 1억 원을 지급하라는 판결이 나왔습니다.
04:04그런데 2심에서 이게 상황이 좀 바뀌었죠?
04:07네, 그렇습니다.
04:07이른바 김옥숙 메모, 즉 노소영 관장의 모친 김옥숙 여사가 자필로 작성한 메모를 노 관장이 2심에서 제출을 한 건데요.
04:15이 메모는 1998년에 작성된 건데, 지금 화면에 나오는 바와 같이 선경 300억이라는 내용이 적혀 있었습니다.
04:24그리고 이와 함께 50억 원 단위의 약속 어음 4장도 노 관장 측이 함께 제출을 했는데요.
04:29이 어음 역시 선경 300억이라는 제목이 적힌 봉투 안에 들어 있었습니다.
04:34노 관장 측은 이를 근거로 노태우 전 대통령, 아버지 노태우 전 대통령이 최종현 SK 선대회장에게 300억 원을 지원해줬고,
04:42최 회장 측에서 지원받은 것을 증빙하는 의미로 이런 어음을 작성해준 거라고 설명했습니다.
04:48종합하면 아버지인 노태우 전 대통령이 SK의 최종현 선대회장에게 지원해준 300억 원이 부부 공동 재산의 바탕이 됐다는 주장입니다.
04:57네, 2심에서는 그 김옥숙 메모 전략에 통해서 결국 노 관장이 거액을 받을 수 있게 판결이 났었잖아요.
05:05네, 그렇습니다.
05:06이 2심 재판부가 노 관장이 제출한 자료들의 신빙성을 높게 인정했습니다.
05:10노 전 대통령 쪽에서 SK의 막대한 금전 지원을 해준 게 맞는다고 판단을 한 겁니다.
05:16그러면서 이 부분을 노 관장의 기여분으로 볼 수 있다고 했고, 그러면서 SK 주식이 분할 대상 재산으로 들어갔습니다.
05:24이렇게 되면서 이제 재산 분할 액수가 1조 3,808억 원으로 늘어난 건데요.
05:29최 회장이 지급해야 할 위자료 역시 20억 원으로 크게 늘어났습니다.
05:33이렇게 판결이 나오자 최 회장은 즉각 반발하면서 상고했는데 당시 발언 한번 직접 들어보겠습니다.
05:52네, 그런데 지금 계속해서 판단이 뒤집혔다가 대법원에서 또 뒤집힌 거죠?
06:01네, 그렇습니다. 대법원은 이 노태우 전 대통령의 금전 지원이 만약 실제로 이뤄졌다고 하더라도 이건 어디까지나 불법의 영역이라고 선을 그었습니다.
06:11노 전 대통령이 과거 거액의 뇌물을 받았던 사실 그리고 비자금이 전달됐다는 시기를 모두 종합해서 고려하면 이 300억 원의 출처는 뇌물로
06:20보인다는 겁니다.
06:21그러면서 이런 식의 금전 지원은 법의 보호 영역 바깥에 있다면서 재산 분할 과정에 고려해서는 안 된다고 판시했습니다.
06:29이 밖에도 최 회장이 증여했던 일부 주식을 분할 대상에서 제외해야 한다는 최 회장 측의 상고 이유도 받아들였습니다.
06:36최종적으로 대법원은 이 재산 분할 부분을 다시 심리해야 한다면서 사건을 파기환송했는데요.
06:42다만 두 사람의 이혼 그리고 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 위자료 20억 원 부분은 확정했습니다.
06:48네, 그런데도 결국 이제 네 번째 재판 파기환송심에서 재산 분할 1조 원 정도가 인정이 된 거죠.
06:55네, 이른바 노태우 비자금이 없다고 하더라도 노소영 관장의 독자적인 기여를 법원에서 어느 정도 인정해준 측면이 크다고 할 수 있습니다.
07:03또 대법원의 심리를 거치던 시기에 SK 주가가 많이 올라서 이 주가 계산의 기준 시점도 새로운 쟁점이 됐었는데요.
07:11재판부가 이 모든 요소를 고려해서 내놓은 결론이 2대 1, 즉 9,440억 원인 건데
07:16재판부가 현금 지급을 명했고 또 대법원에서 SK 주식이 부부 공동 재산이라는 결론이 바뀌지 않을 가능성이 크기 때문에
07:24최 회장의 입장에서는 이런 막대한 재원을 빠르게 마련하는 게 고민거리일 것으로 보입니다.
07:29네, 이런 가운데 또 다른 재판에서 노소영 관장이 최 회장 동거인을 상대로 소송을 냈는데 이건 판결이 난 거죠?
07:36네, 그렇습니다. 노관장은 이혼 소송이 한창 진행되던 2023년에 동거인으로 불리는 김희영 TNC재단 이사장을 상대로 위자료 30억 원을 청구하는 소송을 냈습니다.
07:47김 이사장이 상담 같은 것을 비밀으로 최 회장에게 적극적으로 접근하면서 혼인 생활에 파탄을 불러왔고
07:54이 때문에 극심한 정신적 고통을 겪었다는 취지였습니다.
07:57법원은 김 이사장이 가정을 파탄에 이르게 한 책임이 있다고 지적하면서
08:02김 이사장과 최 회장이 공동의 위자료 20억 원을 노관장에게 지급하라고 판결했습니다.
08:08김 이사장 측이 항소를 포기했고 또 20억 원을 곧바로 노관장 측에 지급하면서 소송은 마무리됐습니다.
08:15네, 재산고시한 이제 한 7시간 정도 남았는데요. 과연 어떻게 될지 지켜보겠습니다.
08:20지금까지 신기해 기자와 함께했습니다. 고맙습니다.
08:22고맙습니다.

추천