- hace 19 horas
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Surgieron novedades en la tarde de hoy sobre un fallo de la justicia de la Cámara Federal de Apelaciones
00:06en cuanto al calendario o las elecciones que se llevan adelante en la Universidad Nacional de Tucumán.
00:12Finalmente la justicia resolvió que Sergio Pagani, ex-rector de la Casa de Altos Estudios,
00:17no puede presentarse como candidato en estas elecciones, en esta contienda electoral.
00:23Para ampliar, conocer más a fondo lo que ha resuelto la justicia federal,
00:28Yamina Zabak, vamos a conversar con el presidente de la Junta Electoral.
00:34Así es, Marce, muy buenas noches para todos ustedes.
00:37Estamos con Fernando Valdés, bueno, para analizar e interpretar juntos esta decisión
00:42que ha tomado la Cámara de Apelaciones de Tucumán.
00:45Fernando, muy buenas noches, bienvenidos.
00:47La justicia vuelve a ratificar que Sergio Pagani no puede tener un tercer mandato consecutivo
00:52en base al análisis del estatuto, artículos 17 y 190, ¿no?
00:56Así dicen, sí. Así dice el voto de la mayoría.
01:00Efectivamente la Cámara ha reiterado lo que fue las expresiones que adelantó
01:07insólitamente de los jurídicos en su sentencia de mayo 15, en una sentencia cautelar.
01:13Curiosa porque no es el estilo de las cautelares fundamentar tanto
01:16y hoy lo ratifica en este fallo que sacó en el día de la fecha.
01:21En lo personal, ¿cómo analizás esta situación?
01:24Desde el punto de vista jurídico, a mí me parece que la universidad debe cumplir
01:28las decisiones que se toman dentro del marco de una discusión jurídica en el Estado de Derecho
01:34y además porque hay otro dato, el rector Pagani ha dicho muchas veces que él acepta
01:45la decisión de la justicia y que si estaba cuestionada su participación, él iba a decidir
01:51lo que la justicia define. Como es una persona de bien, el ingeniero va a aceptar probablemente
01:56este fallo. Ese por un lado. Con lo cual, ante su decisión de preservar lo institucional
02:03y la salud institucional de la universidad, vamos a concluir el cronograma electoral a partir del martes
02:11que se reúne el Consejo hasta fin de mes.
02:14Justamente, en ese sentido va la próxima consulta. ¿Cuáles son los detalles?
02:18¿Cómo continúa todo este proceso para que la gente lo pueda entender?
02:21Eso, nosotros ayer, en el día de ayer, mandamos al Consejo Superior un modelo de cronograma electoral
02:28siguiendo las directivas del Consejo y las de la Cámara en su anterior sentencia
02:33que nos señalaba reanudar y reprogramar toda la etapa 3, que es la elección del rector y vice
02:41desde el paso 1, que es la recepción de candidaturas y todos los pasos posteriores.
02:46Tiempo para impugnar, publicación, resolución de las impugnaciones y publicación y oficialización
02:53de las listas, elección del rector. Eso está resumido en 10 días hábiles, que el Consejo
02:59decidirá si adopta la propuesta nuestra o la modifica, eso no lo sabemos, la propuesta
03:04de la Junta Electoral gira en torno a esto.
03:06Seguramente también ahora viene el análisis de los posibles candidatos y en este sentido
03:10desde hace algún tiempo la actual vicerectora Mercedes Leal y el decano de Ciencias Económicas
03:15Jorge Rospide, figuran como dos candidatos que podrían ir por el rectorado.
03:20Claro, yo la verdad que esa parte lo conozco obviamente como universitario que soy, pero
03:26no participo, no estoy en la parte política en esta tarea, porque la tarea que me encomiendo
03:32a la universidad es pertenecer al órgano electoral, decisor, que no te inhibe y te excluye
03:38de la actividad política universitaria, pero sí escuché que esos son los nombres.
03:43De hecho, Mercedes Leal figura en una de las fórmulas, la que estaba integrando Sergio Pagani
03:48y probablemente ese espacio reorganizará esa lista.
03:53Por otro lado, te quiero dar una opinión ya como universitario reformista, no comparto
03:58nada jurídicamente de lo que sacó la Cámara. Yo creo que la universidad, liberada y cuidada
04:04por el rector Pagani, de que concluir el proceso electoral ante su aceptación personal de la
04:10decisión de la Cámara, la universidad debe cuestionarlo al fallo. Debe apelarlo, plantear
04:16recursos extraordinarios federal para ir a la Corte Federal y siguiendo además los lineamientos
04:22y la extensa fundamentación del dictamen de la minoría.
04:27No es unánime el fallo de esta Cámara, como no lo fue el de mayo, y hay una disidencia
04:33muy bien fundada, universitariamente muy sólida, absolutamente respetuosa de la autonomía
04:39y del co-gobierno. Yo creo que con esa línea la universidad debe apelarla y discutirla
04:43hasta la Corte Federal.
04:44Este fallo tampoco ratifica a Cabrera como rector, porque en un momento en tantas impugnaciones
04:49también se había plantado eso desde la oposición.
04:51No, eso la verdad que era una cosa de los jurídicos descabellada, felizmente en eso
04:56la Cámara no cayó en la tentación de avalar esa postura desopilante, y respetó en eso
05:04la autonomía y dijo, no, no resolvemos lo político, nosotros vamos a resolver lo jurídico,
05:10es lo que hizo. Yo discrepo con lo jurídico, y discrepo con lo jurídico porque creo que
05:15no respeta la autonomía universitaria. Y no dijo una palabra en todas sus extensas fundamentaciones
05:21que es menor que la que sí lo respeta, respecto a cuestiones que la Junta es más.
05:28Señala cosas que la Junta no hizo, dice que la Junta no interpreta, nunca la Junta interpretó
05:33nada, al contrario, la Junta rechaza el pedido de Cabrera de que interpretemos lo que él quería.
05:40Eso hizo la Cámara, interpretó lo que quería el impugnante. La Junta nunca interpretó
05:45porque no había norma para interpretar, no había una norma de arrastre o una norma
05:50que rechace. No había. Por lo tanto, al no haber norma expresa, la Junta no hizo
05:54nada. Sí dijo que hay un órgano que tiene facultad estatutaria para interpretar,
05:59que es el Consejo Superior.
06:01Marcelo, te está escuchando justamente Fernando, por si hay alguna consulta.
06:05Valdez, ¿qué tal? Lo escucho atentamente. Mi próxima consulta era si le quedaban
06:09algunas instancias. Ya explicó que sí, que efectivamente le quedan
06:12a la universidad. Mi pregunta va por otro lado, ¿no? Habría que preguntarle,
06:17habría que preguntarle creo a Pagani, ¿no? ¿Cuál es su voluntad? Si a partir
06:21de todo esto... Por supuesto.
06:23...que creo que usted me parece que va a coincidir y todos coincidimos, que está
06:27dañando la imagen de la Universidad Nacional de Tucumán, quizás Sergio Pagani
06:31como ex rector no tenga la voluntad de continuar, ¿no? Como candidato.
06:36Creo que él tiene al fin y al cabo la última palabra, ¿no? En todo esto.
06:42Entiendo su pregunta. Sí, es correcta, es correcta. La verdad que yo en un exceso
06:47quizás de conocimiento del rector, que lo conozco hace muchos años en su aspecto
06:52institucional, de cuando fue decano dos veces de la Facultad de Ciencias Exactas
06:56y Tecnología, cuatro años vicerector y cuatro años rector, sé de la hombría de bien
07:01de Pagani el respeto y el amor que él tiene por la universidad. Él buenamente creía
07:05que tenía derechos para participar de nuevo, porque no había una cláusula que le arrastre
07:11los mandatos anteriores. Una interpretación posible. Y lo escuché decir muchas veces,
07:17si usted revisa en archivo y se googlea, que él iba a aceptar la decisión de la justicia.
07:22Exacto.
07:22Yo como lo conozco y sé que es una persona de bien y que quiere a la universidad como
07:27la queremos todos los universitarios, o la gran mayoría, seguramente acatará la decisión
07:34de este fallo, en lo personal de él. En la universidad, que está mucho más allá
07:40de cualquiera de nosotros, yo creo que no podemos dejar este precedente que se haga
07:46norma jurídica. Los jueces no están para sustituir la voluntad política de los universitarios.
07:52Para eso estamos nosotros. No significa que no estemos bajo un control de legalidad
07:59de los jueces, porque eso todo el reformista también lo dice. Lo que pasa es que ese control
08:04de legalidad debe ser fundado, escuchada los argumentos que la universidad da, y en este
08:10caso no escuchó nada, no dijo nada. Hay que leer con atención el voto de la disidencia.
08:16Creo que ahí hay una posición universitaria muy clara.
08:21Bien. Bueno, un poco para informar a la gente, también recordemos que la decisión fue adoptada
08:25por los vocales Fernando Poviña, Ricardo Mario San Juan, Patricia Moltini y también Marina
08:32Cosio, y el único que votó en disidencia, que es a lo que hacía usted referencia
08:35hace un momento, es el camarista Mario Leal.
08:39De acuerdo a su experiencia, Valdez, si la universidad decide cerrar acá judicialmente
08:45este caso, esta situación, ¿cuándo estima usted que se podrá llegar, más allá que ya aclaró
08:51que el Consejo Superior tiene la facultad de decidir el calendario a partir de este momento,
08:56pero digo, en base a su experiencia, ¿cuándo estima usted que vamos a conocer
08:59a las nuevas autoridades, aproximadamente?
09:03Mire, yo creo que son dos cuestiones, Marcelo, que van en un carril claramente diferenciado.
09:08Si la universidad decide apelar mediante la vía del Recurso Extraordinario Federal
09:14para que este caso llegue a la Corte, pidiéndole a la Corte que sea coherente,
09:18que lo es, en su respeto a la autonomía universitaria, es un carril.
09:23Claro.
09:23Que ya no impactaría sobre la cuestión universitaria, si es que el ingeniero Pagani
09:28decide acatarlo en lo personal al fallo de la Cámara.
09:32Bien.
09:32Por lo tanto, la elección del nuevo rector debiera concluir durante este mes,
09:37como le propusimos al Consejo Superior en el día de ayer, en 10 días hábiles,
09:43en un cronograma súper apretado, porque lo único a resolver es la elección del rector y vice,
09:49podríamos tener elegido el nuevo rector.
09:52Bien.
09:54161 universitarios ya elegidos y no la decisión de un fallo, como bien dijo la Cámara en una anterior sentencia,
10:01que ella no iba a sustituir la voluntad política de la universidad.
10:05Bueno, eso es lo que tenemos que hacer ahora.
10:07Perfecto.
10:07Y el fallo de la Corte, y bueno, eso seguro demorará hasta fin de año, hasta el año próximo.
10:14La Corte tiene plazos muy largos a veces.
10:18Exactamente. Eso va por otro carril, como bien lo explicaba.
10:20Valdés, ha sido muy amable. Muchas gracias.
10:22Sí, sí. Muchas gracias a ustedes.
10:25Yami.
10:29Bueno, vamos a seguir, por supuesto, siguiendo de cerca todo lo que tiene que ver con la política universitaria
10:34y las elecciones en la UNT, Marce.
10:36Muchísimas gracias. Le agradecemos a Valdés también.
10:38Bueno, así están las cosas en la universidad. Habrá que esperar, ¿no?
10:40A ver qué resuelve.
10:42En estos momentos, o en minutos, se reunirían el secretario general de la Universidad Nacional de Tucumán,
10:47José Hugo Sá, con quien era candidata a vicerectora y ex vicerectora también de la Universidad Nacional de Tucumán,
10:55Mercedes Leal, seguramente para tomar alguna decisión en base a este fallo de la Justicia Federal.