00:00Herkese merhaba. Gündemi epey meşhul eden bir konuyu, kamuoyunda terersiz Türkiye yasa tasarısı olarak bilinen o meşhur 12 maddelik kanun
00:09teklifini masaya yatırıyoruz.
00:11Bugün, yazar Feridun Yıldız'ın bu tasarıya getirdiği o çok konuşulan, epey sert ve kapsamlı eleştirileri adım adım inceleyeceğiz.
00:19Baştan belirteyim, amacımız burada herhangi bir siyasi taraf tutmak falan değil, kesinlikle tarafsız bir gözle Yıldız'ın argümanlarını parçalara ayıracağız
00:28ve bu karmaşık hukuki metnin perde arkasında ne anlama geldiğini netleştireceğiz.
00:33Hazırsanız, hadi başlayalım.
00:35Bu analizi yaparken şöyle bir yol haritamız var.
00:38Önce yeni kanun teklifinin tam olarak ne olduğuna bakacağız, sonra yazarın o çok tartışılan örtülü af iddiasını, yargıya yürütme müdahalesini
00:47ve metindeki belirsizlikler ile peşin cezasızlık kavramlarını inceleyeceğiz, en sonunda da Yıldız'ın meclise yaptığı o tarihi çağrıyla konumuzu toparlayacağız.
00:57Birinci bölüm, yeni kanun teklifi nedir? Yani bu 12 maddelik tasarının genel çerçevesi.
01:02Öncelikle tasarının resmi adına bir bakalım, milli dayanışma ve toplumsal bütünleşmenin güçlendirilmesine dair kanun teklifi.
01:10Meclise sunulan bu 12 maddelik tasarı, görünürde terörü tamamen sona erdirmeyi, milli dayanışmayı güçlendirmeyi ve toplumu bütünleştirmeyi hedefliyor.
01:20Yani kağıt üzerinde, resmi amaç aynen bu kelimelerle ifade ediliyor.
01:25Peki ama Feridun Yıldız buna ne diyor? İşte işlerin ilginçleştiği yer tam da burası.
01:29Yıldız'ın temel tezine baktığımızda tablonun renge tamamen değişiyor.
01:34Yazar diyor ki, hayır bu tasarı terörü falan bitirmiyor.
01:37Aksine Cumhuriyet'in hukuki çerçevesine alıp belirli bir terör örgütüne göre adeta baştan yaratıyor.
01:43Ve en önemlisi, anayasanın o temel eşitlik ilkesini ihlal ediyor.
01:48Yıldız'a göre bu yapı devletin adalet terazisini resmen temelinden sarsıyor.
01:52Hatta Yıldız durumu şu inanılmaz çarpıcı cümleyle özetliyor.
01:56Türk devleti, hukukunu suçun niteliğine göre değil, suçlunun mensup olduğu örgüte göre işletmeye başlamaktadır.
02:04Yani yazar, kanunun birinci maddesinin özellikle PKK bölü KCK ve ona bağlı oluşumlar için dışlayıcı, çok özel bir hukuk düzeni
02:13yarattığını iddia ediyor.
02:15Düşünsenize, Yıldız'ın iddiasına göre aynı suçu işleyen sıradan bir vatandaş cezalandırılırken,
02:21sırf belli bir örgüte mensup olduğu için başka birine özel bir imtiyaz sağlanacak.
02:26Gelelim ikinci bölüme.
02:28Örtülü af iddiası.
02:30Gerçekten ortada gizli bir af mı var?
02:33Şimdi tasarının beşinci maddesindeki şu sürece bir bakalım.
02:36Aslında üç basit adımdan oluşuyor.
02:38Bir, yasadan yararlanmak için başvuruyorsunuz.
02:41İki, beş ila on yıl boyunca yeni bir terör suçu işlemiyorsunuz.
02:46Ve üç, dosyanız resmi olarak kapanıyor veya açılmış davanız düşüyor.
02:50İşte Yıldız suçu sanki bir zaman tüneline sokup görünmez kılan bu mekanizmaya şiddetle karşı çıkıyor.
02:56Resmi metin ile yazarın yorumunu karşılaştırdığımızda o devasa uçurumu çok net görüyoruz.
03:02Bakın, resmi metin şöyle diyor.
03:04Cezanın infazı ertelenir.
03:07Belirlenen süre yeni bir terör suçu işlenmeden geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılır.
03:12Fakat Feridun Yıldız bunu nasıl yörümlüyor biliyor musunuz?
03:15Düpedüz bir, fiili af olarak.
03:18Yıldız'a göre, anayasanın af ilan etmek için mecliste aradığı o zorlu oy çokluğu şartı,
03:23infaz ertelemesi gibi basit bir kelime oyunuyla resmen bypass ediliyor.
03:28İster istemez insanın aklına şu soru takılıyor değil mi?
03:31Bir kişi, aldığı bir mahkumiyet için cezaevinde tek bir gün bile yatmamışsa,
03:36sadece dışarıda öylece bekleyerek o cezayı gerçekten çekmiş sayılabilir mi?
03:40İşte altıncı madde bağlamında Yıldız'ın o ahlaki ve hukuki isyanının temelinde tam da bu mantık yatıyor.
03:48Yazar diyor ki, adalet terazisi böyle kelime oyunlarını kaldırmaz.
03:52İnfaz edilmeyen yani çekilmeyen bir ceza asla çekilmiş sayılamaz.
03:57Üçüncü bölümümüz, yargıya yürütme müdahalesi.
04:01Bağımsız yargı, devlet dışı mı bırakılıyor?
04:04Yıldız'ın, yargının yetkilerinin adım adım alınıp nasıl yürütmeye devredildiğini anlattığı iddialara bir bakalım.
04:11Üçüncü maddeye göre, bir cumhuriyet savcısının soruşturma açabilmesi,
04:16cumhurbaşkanı yardımcısının başkalık edeceği bir kurulun siyasi iznine bağlanıyor.
04:20Dördüncü madde ise çok daha ilginç,
04:23devam eden davalara ve hatta yargıda dosyalarına somut delillerden ziyade devletin siyasi tercihlerine göre müdahale edilmesinin önünü açıyor.
04:31Ve yedinci madde, kurulan bu süreç kurulu, teröristlerle müzakereler yapma ve hukuki hak yoksunluklarının kaldırılmasını talep etme gibi,
04:41gerçekten eşi benzeri görülmemiş yetkilerle donatılıyor.
04:44Bu süreç kurulu konusunu biraz daha açalım, çünkü yazar buraya özellikle dikkat çekiyor.
04:50Yedinci maddeye göre, devlet görevlileri, sürecin bizzat örgüt nezdinde ilerlemesini sağlamakla görevlendirilebilecek.
04:58Yıldız uyarıyor, bu akıl almaz derecede riskli bir yetki.
05:03Meclisin, yani milletin asıl temsilcisinin sadece uzaktan bilgilendirilen bir izleyici konumuna düşürüldüğünü söylüyor.
05:10Ve daha da endişe verici olanı, Yıldız'a göre bu kurulun yarın öbür gün terör örgütü mensuplarının kamu görevlerine veya
05:17doğrudan siyasete girmesinin yolunu açabileceği ihtimali.
05:21Dördüncü bölüm, belirsizlikler ve peşin cezasızlık.
05:24Yani ucu açık tanımların yarattığı o büyük tehlike.
05:28Gerçekten şu soruyu bir düşünmek lazım.
05:31Yasanın ikinci maddesinde bir tabir geçiyor.
05:33Bağlı bütün oluşumlar.
05:35İyi ama bunun sınırlarını tam olarak kim çiziyor?
05:38Suriye'de, Irak'ta veya Avrupa'daki yapıların hakikaten de tamamen tasviye edildiğinden devlet nasıl bu kadar emin olacak?
05:46Yıldız bize çok net bir ceza hukuku kuralını hatırlatıyor.
05:50Belirlilik ilkesi.
05:51Bir yasanın kime, nasıl ve ne ölçüde uygulanacağı gün gibi açık olmalıdır.
05:57Bunu günübirlik siyasi kararlar alan idarecilerin ruh haline bırakamazsınız.
06:02Geldik yazarın en çok itiraz ektiği, bence de en dikkat çekici noktalardan birine.
06:07Tasarının dokuzuncu maddesi kapsamında başvuru yapanlardan nelerin istenmediğine bakar mısınız?
06:13Pişmanlık şartı yok, işbirliği şartı yok, mağdurların zararını karşılama gibi bir zorunluluk kesinlikle yok, örgütün o geçmişteki karanlık eylemlerini anlatma
06:23ya da saklanan o devasa cephanelerin yerini bildirme şartı bile yok.
06:27Yıldız burada isyan ediyor haliyle, devletin yıllarca yasalara harfiyen oyan vatandaşına bile sunmadığı bu intiyazları hiçbir sorumluluk talep etmeden sunmasını
06:37devasa bir haksızlık olarak görüyor.
06:39İşleri daha da çıkmaza sokan 10. maddeye geçelim, burada kanun uygulayıcılarına mutlak bir koruma kalkanı sağlıyor.
06:47Yani bu yasa kapsamında görev alan yetkililerin hiçbir şekilde hukuki, idari veya cezai sorumluluğu olmayacak.
06:54Yıldız'ın buradaki uyarısı son derece sert, bunun daha işlemler bile başlamadan verilmiş bir peşin cezasızlık zırhı olduğunu söylüyor.
07:01Yetkisi olup da sorumluluğu olmayan bir yapının, Cumhuriyet'in o şeffaf, hesap verebilir devlet anlayışını yerle bir ettiğini savunuyor.
07:09Silahların akıbeti konusu da yazarın gözünde apayrı bir kriz sebebi.
07:138. maddeye göre silahların fiziksel olarak teslim edilmesinin yanı sıra sadece beyan edilmesi de yeterli sayılabiliyor.
07:21Yıldız burada çok haklı ve pratik bir soru soruyor.
07:25Türkiye, sınır dışındaki o devasa silah depolarının gerçekten yok edildiğini, sırf birileri çıkıp bunu sözlü olarak beyan ettiği diye nasıl
07:33doğrulayacak?
07:33Ciddi bir devletin böyle soyut beyanlara değil, sadece ve sadece doğrulanabilir, eksiksiz bir silah teslimatına güvenmesi gerektiğinin altını çiziyor.
08:137. madde açıkça yeni adli, idari ve yasal düzenlemelerin önünü açıyor.
08:18Demek ki bu teklif bir son değil, başlangıçtır.
08:21Yani Yıldız diyor ki, bu yasa sadece bir ilk adım.
08:25Yazar bu sürecin günün sonunda dönüp dolaşıp Türkiye'nin üniter yapısını, yerel özellik konularını ve hatta anayasal vatandaşlık tanımını bile
08:32tartışmaya açacağından ciddi şekilde korkuyor.
08:35Dolayısıyla Yıldız'a göre bir milletvekilinin mecliste bu yasa tasarısı için kullanacağı oy, sıradan bir el kaldırma işleminden ibaret olamaz.
08:45Yazar, bu oylamayı terör karşısında Türk devletinin hukukunun korunmasına, şehitlerin aziz hatırasına, gazilerin döktüğü kana ve en önemlisi cumhuriyetin üniter,
08:56milli yapısına verilecek bir karar olarak nitelendiriyor.
09:00Argümanlarının ciddiyetini milletvekillerinin omuzlarına işte tam da bu ağırlıkla yüklüyor.
09:05Nihayetinde Feridun Yıldız hepimizi günlerce belki de aylarca düşündürecek o kritik ikilemle baş başa bırakıyor.
09:12Devlet geleceğini bir takım hukuki esneklikler ve masadaki pazarlıklarla mı güvence altına alacak, yoksa her zamanki gibi tamamen kendi kurallarına
09:21ve milletin kayıtsız şartsız egemenliğine mi dayanacak?
09:24Bu çok zorlu soru, önümüzdeki günlerde Türkiye'nin rotasını belirleyecek o büyük tartışmanın da tam merkezinde yer alacak.
09:31Umarım bu tartışmalı tasarıyı ve Yıldız'ın çarpıcı itirazlarını ele aldığımız bu detaylı analiz sizin için faydalı olmuştur.
09:38Bizleri dinlediğiniz için çok teşekkürler, merakla kalın ve sorgulamaya devam edin.
09:42İzlediğiniz için teşekkürler.
Yorumlar