00:00Con nosotros y ya estamos en línea con el abogado del ex presidente de IPS, el doctor José Fernández Sacur.
00:09Buen día, doctor. Gracias por atendernos.
00:12Hola, Madel. Buen día. Te pido disculpas que entenderás que ahora recién estoy un poquito más tranquilo.
00:17Sí, no, no se preocupe, doctor. ¿Qué tal le recibimos al doctor Ariel?
00:23Doctor, vos no tenés puesto tus manos libres o algo así porque...
00:26Sí, sí, sí, sí tengo.
00:29Será posible sacarlo un ratito, aunque sea. Estamos en línea con el abogado, con el doctor José Fernández Sacur, abogado
00:39de Jorge Brites.
00:41¿Ahí qué tal?
00:42Ahí mejor. Ahí ya estamos bien. A veces suena como una paila con vellu almidonado encima.
00:49Sí, no, tú hay que pararnos.
00:50Gracias, doctor. Gracias por atendernos.
00:55No, quería precisar un poco.
00:57¿La fianza es de mil millones de guaraníes sobre una propiedad del ex presidente IPS, entiendo, doctor?
01:05Sobre una propiedad que vale más, pero el monto, porque la fianza tiene que tener un monto, es de mil
01:11millones.
01:13¿Esta propiedad que está en Atgras sería, doctor?
01:16No, no, no. Es su casa.
01:18Ah, ok. La casa del ex presidente es la que fue ofrecida, entonces, en fianza. Mil millones de guaraníes.
01:26Es su casa que, entre paréntesis, es su casa desde el 96.
01:31¿Y está acá en Asunción, obviamente?
01:35Yo no la conozco, pero por el distrito que tuve de invocar en la audiencia, sí.
01:42No, son dos propiedades, es una sola.
01:45Son dos inmuebles que hacen un solo previo.
01:48Ok, son dos lotes, entonces, sobre los que está la casa.
01:52Doctor, me quería ir a algo más, algo importante que usted hizo, y después le voy a decir por qué
01:58le hago esta pregunta.
01:59Usted dijo que entiende que acá hay algo más, y que podría ser un show, decía usted, pero esa es
02:10la parte que nos cierra, porque la fiscalía ha estado ayudando, coadyuvando al poder político en Paraguay,
02:20y resulta ser que cayeron sobre quien era la mano derecha de Santiago Peña durante tres años de su vida,
02:29y que le fue leal, y que estuvo al frente de ese tres años, y de repente descubren presuntas ilicitudes.
02:39Que es lo que pasó desde el 17 de agosto del 2023, cuando le nombraron todo este tiempo, era el
02:46que decidía los fondos, a dónde iban, de dónde venían.
02:50De repente, él, para defenderse, muestra un acta del Consejo IPS, donde habla de que las medidas que se tomaron
03:02fue con conocimiento de Santiago Peña.
03:05Y se menciona al director jurídico, al que era su director jurídico.
03:11¿Le están pasando factura al doctor Jorge Brites?
03:17No, a ver, a ver, cuando yo hablé de show, yo no hablaba de la investigación fiscal.
03:22Yo estaba hablando de la orden de detención a una persona que es mayor de 70 años, y por ende
03:29hay una prohibición expresa en el código de dictar prisión preventiva.
03:34Ah, ok, me queda más claro.
03:36Eso era el show, ahora la investigación, ¿qué hay detrás de esto, doctor?
03:42Y en la investigación le encantaría aportarte más, pero lo urgente en eso acabó, lo importante.
03:49Lo urgente era que el doctor Brites se pueda presentar como quería presentarse ante la justicia,
03:57y justamente que nosotros tomemos cuenta de qué es lo que hay en la carpeta fiscal para poder defendernos.
04:06Pero esto de ordenar la detención, y entre paréntesis, y al mismo tiempo si te habla indagatoria,
04:11fíjate que son dos actos incompatibles, o te cito o ordeno tu detención.
04:15No puedes hacer las dos cosas al mismo tiempo, en todo caso te cita y si no te vas, ordeno
04:18tu detención.
04:19Eso sería, ¿verdad?
04:20Pero yo creo que si el fiscal lo hubiese llamado, como en los 700 casos penales que tenemos,
04:28al imputado, al sindicado o al sospechado, a prestar declaración indagatoria,
04:34nos hubiese permitido a nosotros y a la fiscalía trabajar mejor el fondo del asunto que es de lo que
04:39se trata esto.
04:40Sin embargo, a la vez que la orden de detención pedir prisión preventiva, repito,
04:45contra una previsión expresa del código, nos obligó a ocuparnos de esto primero,
04:51en vez de estar ocupados en lo importante.
04:54Yo no quiero hablar de la parte procesal, doctor, porque creo que lo dejaste bien claro,
05:00en el sentido de que consideras que hubo medidas equivocadas, medidas acertadas,
05:07nos quedó muy claro eso.
05:08Yo lo que quiero saber es si entendés por dónde viene esto contra el expresidente IPS.
05:17Hasta hace poquísimo tiempo tuvieron tres años para darse cuenta de cosas que vienen desde hace mucho tiempo.
05:26¿Por qué ahora? ¿Por qué solo dos expresidentes? ¿Por qué ningún consejero?
05:31¿Por qué dos expresidentes y mandos medios y bajos?
05:36¿Hay algo que esté pasando que todavía no puedas contar?
05:41Yo tengo mi sospecha que necesito madurar un poquito más.
05:46¿Hay algo, verdad, doctor?
05:47Hay una famosa frase que suelen decir los colegas.
05:52No tengo pruebas, pero tampoco tengo dudas.
05:55Entonces necesito madurar un poquito más.
05:58Es como le decía a los colegas o a tus colegas hoy, más temprano.
06:03Yo lastimosamente no te puedo hablar de lo que tiene el acta de imputación,
06:08porque por esta coyuntura, en vez de ocuparme de eso, tuve que ocuparme de esta ilusitividad procesal.
06:15Pero sí te puedo decir lo que no tiene el acta de imputación, porque eso salga a la vista.
06:19Primero, y no te voy a hablar del fondo, yo no sé qué pasó, qué no pasó.
06:24Todavía no estoy leyendo bien el circuito del contrato que está en juego, así que no puedo aportarte mucho.
06:31Pero sí te puedo decir que el presidente del Instituto de Previsión Social es un mandatario a su consejo.
06:47Según la carta orgánica del IPS, la máxima autoridad del Instituto de Previsión Social es el Consejo de Administración.
06:54Y yo no digo que ningún consejero esté imputado, primero.
06:57Segundo, se habla de la venda, las adendas, las adendas.
07:00Y el contrato principal, el que trajo el problema, tampoco tengo.
07:04O los que trajeron el problema, hablando del consejo de aquella época.
07:09Entonces, me queda claro que o esto es irresponsable, o fue apresurado, o fue desordenado,
07:17o fue para mostrar un eficientismo incompatible con la seriedad que tiene que tener una causa así.
07:24Fíjate que a veces la Fiscalía del Dito Económico se toma su tiempo.
07:27Se toma seis meses, se toma un año, se toma más inclusive, ¿verdad?
07:32Pero al final termina construyendo algo sólido, no algo a tonta y a loca.
07:36Esta causa estuvo dos años y medio parada.
07:39Y de repente en un mes resulta que se vio la luz.
07:41Usted le asistió ya también al doctor Brites en este caso donde estaban investigando los pagos extrajudiciales que se hicieron
07:55en IPS
07:55y donde apareció la fotocopia de un acta que respaldó una resolución por la cual se le cobró al Hotel
08:09Excelsior una fortuna.
08:12Pero se depositaron y se distribuyeron entre ellos y esa copia del acta está en ese expediente.
08:20¿Usted ya le asistía al doctor Brites en ese momento?
08:23No, madre, yo le estoy asistiendo recién ahora.
08:26Así que no...
08:29Justamente tengo que involucrar...
08:31¿Usted sabe de la existencia de ese documento?
08:33Por lo que leí en prensa, sí.
08:36¿Ese documento podría ser una razón para lo que estamos viendo ahora?
08:43No sé, madre.
08:44Yo eso no...
08:46No sé si tanto así, ¿verdad?
08:48Pero sí me queda claro que hay una desesperada gana de mostrar algo,
08:53mostrar un resultado, algo con relación a algo.
08:56Y eso provoca actuaciones cuanto menos irresponsables con las cuales tenemos que lidiar ahora.
09:07Doctor, gracias por habernos atendido hasta cualquier momento.
09:12No, madre, disculpa por la porquería.
09:15No, no, no se preocupe.
09:15Gracias por atender.
09:17Muchas gracias.
09:18Adiós.
Comentarios