00:00Vous écoutez Europe 1, il est 6h05, la France s'enfonce dans le déficit, des baisses de dépenses sont indispensables
00:07et pourtant 50 millions d'euros pourraient être dédiés à la construction d'un nouveau pavillon d'entrée à l
00:12'Assemblée Nationale.
00:13Un projet controversé suspendu en février dernier avant de revenir cet été sur le devant de la scène à la
00:20faveur d'une décision du Conseil de Paris.
00:22Et en plus des tenants de la rigueur budgétaire, les défenseurs du patrimoine sont également vent debout. Alexandre Chauveau.
00:28L'association Sites et Monuments dénonce un projet qui enlédirait irrémédiablement l'Assemblée.
00:33Le pavillon actuel date de 1888 et construit en pire de taille.
00:37Le futur projet prévoit lui une construction en verre, soit selon ses opposants, une atteinte architecturale à un site caractérisé
00:43par sa minéralité, sa symétrie et son équilibre,
00:46sans compter que le recours massif au verre est dénoncé comme étant inadapté aux périodes de canicule.
00:51Mais au-delà de l'esthétisme, ce qui interpelle les opposants au projet, c'est aussi les 50 millions d
00:57'euros que l'Assemblée a prévus d'y consacrer.
00:59Une débauche d'argent public scandaleuse qui doit cesser pour Ségolène Royal.
01:03Un caprice de Yael Brown-Pivet, selon le député RN Frédéric Falcon, pour qui les Français n'ont pas à
01:08subir, je cite,
01:09« les goûts douteux et dispendieux de la Macronie finissante ».
01:12De son côté, la présidence de l'Assemblée nationale qualifie le visuel qui circule de fake grossier et affirme que
01:18le projet est soumis à la stricte procédure de droit commun.
01:21Les explications d'Alexandre Chauve.
Commentaires