- 2 days ago
Malaysia kini hanya 7.1% di bawah ambang negara berpendapatan tinggi Bank Dunia. Namun persoalan yang lebih besar ialah sama ada peningkatan pendapatan benar-benar diterjemahkan kepada kehidupan yang lebih sejahtera, pekerjaan berkualiti dan peluang yang lebih baik untuk rakyat.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Malaysia kini hanya 71% di bawah ambang negara berpendapatan tinggi yang mana kalau kita dapat lihat ditetapkan oleh Bank
00:08Dunia selepas ekonomi negara berkembang 58% pada suku kedua 2026 dan meningkat daripada 54% pada suku pertama.
00:16Semalam Menteri Ekonomi Datuk Seri Akmal Nasrullah Muhammad Nasir berkata, kerajaan akan memastikan momentum pertumbuhan tersebut diterjemahkan kepada peningkatan produktiviti,
00:27peluang pekerjaan, berkualiti serta pendapatan yang lebih tinggi untuk rakyat Malaysia.
00:32Dan bersedia pada waktu ini di talian, Prof. Emeritus Datuk Dr. Zakaria Abdul Rashid, Pakar Ekonomi pada waktu ini. Assalamualaikum
00:38Prof.
00:40Waalaikumsalam.
00:41Baik Prof, bila kita cakap soal gaji yang tinggi, gaji yang dinaikkan ataupun yang kita dapat saksikan ni 71%
00:49di bawah ambang yang ditetapkan oleh Bank Dunia,
00:52sudah tentu memberi satu perasaan yang teruja kepada kita sebagai pekerja dan sebagainya.
00:57Tapi kita menggunakan GNI ataupun Gross National Index ini dan kalau kita nak melihat kepada perbandingannya, mereka kata kalau ikutkan
01:05gaji mereka ini sebenarnya lebih tinggi daripada 10 tahun yang lepas
01:08tapi masih lagi mereka tidak dapat merasakan sujahtera, rasa bahagia dan sebagainya.
01:13Saya nak tanyakan kepada Prof pada waktu ini, di mana grey area-nya kalau kita nak katakan rasa yang lebih
01:20kaya atau lebih sujahtera atau bagaimana kita nak katakan dalam soal hari ini
01:25dan pengukuran yang lebih jelas, yang lebih transparent, lebih betul orang katakan untuk kita melihat kepada perbandingan ini sama ada
01:32sujahtera
01:33ataupun pendapatan yang tinggi itu sebenarnya penanda aras yang paling tepat yang boleh digunakan pada waktu ini. Prof.
01:40Baik, terima kasih Hafiz.
01:44Kalau saya nak pergi kepada sebuah perkara yang lebih asas lagi iaitu negara berpendapatan tinggi tidak sama dengan negara maju.
01:56Kalau kita masih ingat lagi dalam sejarah pembangunan ekonomi kita, kita pernah mesasarkan untuk kita mencapai sebuah negara berpendapatan tinggi
02:09waktu kita dalam tahun 2010 iaitu kita melancarkan Malaysian ekonomi, model baru ekonomi, model ekonomi baru waktu itu.
02:22Dan mungkin kalau selangkah beberapa tahun sebelum itu juga, saya rasa kita telah juga pernah membincangkan soal waktu zaman Dr.
02:35Tun Mahathir dulu
02:36kita bincangkan tentang Malaysia ingin mencapai wawasan 2020.
02:42Jadi kita lihat wawasan 2020, negara maju, sekarang kita pakai negara berpendapatan tinggi.
02:49Sebenarnya dalam 2010 pun dulu kita masih lagi mensasarkan kepada negara berpendapatan tinggi dan kita kata pada tahun 2020 kita
03:00akan capai.
03:00Dan waktu ketika itu, kita memang rasa mudah sangat untuk kita mencapai 2020 tetapi akhirnya 2020 pun menjelang kita tidak
03:11mencapai status negara berpendapatan tinggi.
03:19Kali ini kita kata kita lebih kurang 7% saja di belakang daripada negara berpendapatan tinggi dan kita rasa teruja.
03:27Cuma saya rasa kita janganlah terlalu excited sangat dan jangan teruja sangat sebab yang kita sasarkan tidaklah kita jelas.
03:39Sama ada kita nak sampai negara berpendapatan tinggi ataupun sebuah negara maju.
03:42Ini dua perkara yang berbeza.
03:44Baik, baik. Saya nak ulas balik apa yang Hafiz kata tadi.
03:48Negara berpendapatan tinggi dengan soal kesejahteraan.
03:54Negara berpendapatan tinggi ini, pendapatan tinggi itu yang tingginya ialah negara, bukan rakyat.
04:05Jadi, kalau katakan pendapatan negara memang diukur daripada segi GNI, GNI per kapital.
04:14Yang kita masih ke belakang lebih kurang 7% saja.
04:18Tetapi bagi kesejahteraan rakyat, selalunya kita ukur, yang paling mudahnya kita ukur pendapatan juga.
04:25Tetapi bukan pendapatan negara, pendapatan isu rumah.
04:28Di sini letaknya perbezaan antara pendapatan negara dengan pendapatan isu rumah.
04:39Jadi, kalau kita tahu sekarang ini, kita sudah capai kemajuan yang agak pesat dengan pertumbuhan GDP yang baik.
04:51Yang tadi, yang Hafiz sebutkan tadi itu, 5.8% dan sebagainya.
04:57Dan inflasi yang rendah, pengangguran yang rendah.
05:02Jadi, kita rasa kita mudah capai.
05:05Mengapa kita mudah capai negara pendapatan tinggi?
05:08Kerana negara pendapatan tinggi ini adalah benchmark ataupun ambang yang ditetapkan oleh Bank Dunia.
05:20berdasarkan kepada G7, kepada negara-negara G7, negara-negara maju.
05:26Seperti negara UK, Germany, Australia, US, Italy dan sebagainya.
05:35Jadi, kalau kita lihat, apabila negara-negara maju ini,
05:40kebelakangan ini, beberapa tahun kebelakangan ini,
05:43pertumbuhan ekonominya malap.
05:46Inflasinya tinggi.
05:47Sedangkan kita adalah sebaliknya.
05:52pertumbuhan ekonomi kita rancak
05:55dan
05:56inflasi kita terkawal.
05:59Sangat rendah.
06:00Jadi, maka
06:01dengan
06:03perbezaan yang sangat ketara begini,
06:06dengan perbezaan yang sangat ketara antara
06:08Malaysia dan negara-negara maju,
06:11yang terutamanya negara G7,
06:13maka kita akan approaching ataupun mendekati
06:17ambang negara maju, negara berpendapatan tinggi ini
06:21dengan lebih pantas lagi.
06:23Jadi, sebab itu, rasanya kalau kita sasarkan 2030,
06:26saya fikir tak sampai 2030 pun kita akan sampai
06:30apa ini, negara maju.
06:32Eh, sorry.
06:33Negara berpendapatan tinggi.
06:35tetapi tidak semestinya kita maju.
06:37Kerana ada juga negara-negara
06:39yang berpendapatan tinggi,
06:41tetapi tidak maju.
06:43Misalnya, katakan Bahrain, Brunei.
06:45Adalah negara-negara berpendapatan tinggi,
06:46tetapi tidak maju.
06:48Ada juga negara yang berpendapatan tinggi,
06:51hari ini,
06:52kemudian beberapa tahun akan terkeluar
06:54daripada negara-pendapatan tinggi.
06:56Jadi, apa yang kita patut sasarkan ialah
06:58negara maju, bukan negara-pendapatan tinggi.
07:01Jadi, sebab itu, saya kata tadi,
07:03janganlah kita terlalu teruja sangat
07:05apabila kita nak mencapai negara-pendapatan tinggi ini.
07:09Jadi, soal kesejahteraan ini pula,
07:12saya dengar tadi, kalau saya ulangi lagi,
07:14adalah soal pendapatan isu rumah.
07:19Dan kita tahu bahawa
07:22kebelakangan ini,
07:24produktiviti kita meningkat dengan baik.
07:26Kalau kita lihat pada indeks daya saing kita pun,
07:29makin bertambah baik.
07:31Daripada tangga 23 kepada tangga 15 sahaja.
07:34Dan 20-30, kita nak mencapasarkan tangga ke-12.
07:38Nampaknya dekat juga.
07:40Jadi, maknanya kita berdaya saing.
07:43Kita sedang melalui peningkatan daya saing itu
07:46dengan baik saja.
07:47Namun, demikian,
07:49ada beberapa drag
07:52ataupun ada beberapa cabaran
07:55di dalam mencapai negara
07:59daya saing yang baik itu,
08:01khususnya ialah dalam
08:04compensation employee to GDP ratio,
08:06iaitu labor income share.
08:08Maknanya dia,
08:09kemajuan GDP yang begitu pesat
08:11tidak dikongsi seadil-adilnya
08:15oleh pasaran buruk,
08:17oleh pekerja kita.
08:20maka isu rumah,
08:22pendapatan isu rumah kita pun
08:23tidak meningkat dengan baiknya.
08:25Ya.
08:26Baik Prof,
08:27saya nak cuit sikit daripada Prof
08:28cakapkan soal keterujaan tadi.
08:31Jangan teruja sangat.
08:31Tapi sebab apa?
08:32Saya cuba kaitkan dengan laporan OECD
08:34yang kita kongsikan tadi
08:35di mana 35.6%
08:37graduan masih lagi bekerja
08:38di bawah bidang mereka
08:39ataupun bukan dalam kepakaran mereka
08:41ataupun unmatched job ini.
08:43Dalam soal ini saya ringkas
08:44kalau Prof boleh kongsikan kepada kita,
08:45apa yang lebih memimbangkan?
08:46sebab ada negara kita yang belum kaya
08:49ataupun negara yang gagal menggunakan
08:51ataupun mengambil talent pool yang banyak ini
08:56dalam negara kita.
08:57Bagaimana Prof boleh ringkaskan?
08:59Angka 35.6% kebegitulah agaknya.
09:02ialah itu dipanggil sebagai
09:04under employment by skill categories.
09:07Iaitu
09:10kita mencapai
09:12guna tenaga penuh.
09:14Boleh dikatakan
09:15hampir saban tahun.
09:17So, kita sebenarnya
09:18tidak ada masalah.
09:19Macam kalau kita lihat
09:20dari segi angka agregat itu
09:21macam mana kita tidak ada masalah
09:22dalam
09:24labor market kita.
09:26Kerana full employment.
09:27Namun demikian,
09:29full employment kita itu
09:31telah dicemari oleh
09:32apa
09:33kewujudan
09:35guna tenaga tidak penuh
09:36yang berkaitan dengan kemahiran.
09:38Ini bermakna
09:39ramai daripada
09:40graduan-graduan kita
09:42ataupun
09:43pekerja-pekerja kita
09:45yang
09:45yang berkelurusan
09:47akademik yang tinggi.
09:49Yang kita katakan
09:50berkelurusan yang
09:52boleh dikatakan sebagai mahir.
09:54Tetapi terpaksa
09:55bekerja di dalam
09:56jenis pekerjaan
09:59yang kurang mahir.
10:00Iaitu sebagai
10:01grab driver
10:03sebagai
10:03apa ni
10:07penjual-penjual
10:08di mana ni
10:10di
10:11gerai-gerai
10:12dan sebagainya.
10:14Jadi, ini adalah
10:15satu perkara yang
10:16sangat membimbangkan kita
10:17dan
10:18ekoran daripada
10:22guna tenaga
10:23tidak penuh
10:24yang berkaitan
10:25dengan kemahiran ini
10:26maka
10:27di dalam
10:28kategori
10:29kemahiran
10:30mereka dianggap
10:31sebagai tidak mahir.
10:32Jadi, akhirnya
10:33apa yang berlaku
10:34ialah
10:37apa ni
10:38high skill ratio
10:40di dalam
10:41labor market kita
10:42adalah rendah.
10:44Namun, demikian
10:44kalau kita lihat
10:45kebelakangan ini
10:46ratio ini
10:47semakin bertambah
10:48baik
10:48tetapi dengan
10:50keadaan yang
10:50sangat tidak memuaskan.
10:52Kita telah
10:52bergelut
10:54di dalam
10:54ratio
10:56apa ni
10:57high skill
10:58ratio
10:59dalam labor market
11:00ini yang rendah
11:01dalam saya rasa
11:02dalam dekat
11:0220 tahun lebih
11:03kata ya.
11:04Jadi, ini adalah
11:05structural issue.
11:06Jadi, bermakna
11:07apabila kita nak
11:09sampai kepada
11:09negara pendapatan tinggi
11:12ataupun
11:12kita nak menjadi
11:13daya saing
11:15peluang yang
11:16sangat baik
11:17untuk kita
11:18memperhatikan
11:19ialah
11:20memperbaiki
11:23kemahiran
11:23buruh kita
11:24supaya
11:25ia dapat
11:27buruh-buruh kita
11:28dapat diberikan
11:30pekerjaan
11:31yang berkemahiran
11:32tinggi.
11:32Dan ini sangat
11:33bergantung kepada
11:35pelaburan-pelaburan
11:37kita yang masuk
11:38di dalam
11:38ekonomi kita ini.
11:39Memang kita
11:40mempunyai
11:40FDI yang tinggi
11:42tetapi
11:42FDI kita itu
11:43masih lagi
11:44labor
11:45unskilled labor
11:46intensif.
11:47Dan kalau kita
11:48masih lagi
11:49berterusan seperti
11:49ini, bermakna
11:51pasaran buruh kita
11:52tidak dapat
11:53menyediakan
11:53pekerjaan-pekerjaan
11:55yang berkemahiran
11:55tinggi
11:56dan bermakna
11:58graduan-graduan
11:59kita terpaksa
12:00juga bergelut
12:01dengan
12:01masalah
12:02under employment
12:03seperti ini
12:04dan mereka terpaksa
12:05bekerja dalam
12:06kemahiran yang rendah
12:07dan lebih
12:08memimbangkan lagi
12:09mereka ini
12:10kerana berkemahiran
12:11tinggi, berkelulusan
12:12tinggi akademiknya
12:13mereka akan
12:14meninggalkan kita
12:15dan pergi
12:17berhijrah ke
12:17Singapura
12:18dan ke negara-negara
12:19lain, negara-negara
12:20maju lain
12:20maka berlakulah
12:21brain rain
12:22kita membelanjakan
12:24banyak investment
12:24dalam human capital
12:26dalam universiti kita
12:27dalam colleges kita
12:28tetapi negara lain
12:29yang mendapat manfaatnya
12:30bukan kita
12:31terima kasih
Comments