00:00Bonjour à tous et surtout, bienvenue mes amis, pour une vidéo que je vous avais promis il y a quelques
00:06temps déjà,
00:06il y a plusieurs reprises, puisque je vous ai promis, pour ceux que ça intéressait,
00:09donc de continuer à suivre le procès Candace Owen contre Brigitte Macron là-bas au Delaware, donc aux Etats-Unis,
00:15ce que ne font pas non plus aucun média mainstream, c'est comme si l'histoire n'avait jamais existé,
00:20et vous allez le voir dans cette vidéo-ci, c'est carrément un show.
00:24Je n'ai pas d'autres mots, j'ai ouvert des yeux comme ça avec les quelques dernières nouvelles
00:27que je vais vous donner dans quelques instants, c'est un show, c'est du foutage de gueule.
00:32Donc il y a un mois, je vous avais expliqué que les avocats de Candace Owen avaient déposé fin 2025
00:38ce qu'on appelle là-bas une motion to dismiss, c'est-à-dire une demande d'annulation des poursuites,
00:44etc.,
00:44donc de stopper carrément cette affaire-là, qu'il n'y aurait pas de procès, etc.,
00:48car ce titre-là, une première séance au tribunal avait été prévue annulée, une deuxième annulée,
00:53puis une troisième annulée, ce qui était déjà relativement extraordinaire,
00:57et donc qu'une était prévue hier, le 27 juillet, elle a eu lieu, mes amis.
01:01Ça, c'est la première nouvelle, mais c'est la seule bonne, vous allez le comprendre dans quelques instants.
01:06Donc hier, un juge a reçu les deux parties, a écouté les arguments des deux côtés,
01:12et dans les arguments, on va y arriver dans quelques instants, dans les arguments de Macron.
01:16Moi, je n'y comprends plus rien, vous me direz ce que vous en pensez d'ailleurs.
01:20Un juge a reçu les deux parties, la statue, etc., et évidemment, comme on pouvait s'y attendre,
01:25il n'a pas rendu de décision hier sur cette motion to dismiss.
01:28On va devoir encore attendre, nous dit-on, au minimum, six semaines dans le meilleur des cas,
01:33trois, quatre mois dans la normale, voire même plus de un an,
01:37si jamais une des deux parties revient avec d'autres argumentations, etc.,
01:40ou conteste certaines choses.
01:42Un show qui va durer encore des mois et des années.
01:45Mais ça, ce n'est même pas le plus terrible, mes amis.
01:48Je me suis posé deux questions, j'ai fait pas mal de recherches,
01:51puis je me suis fait, en tout, une première réflexion.
01:54Au final, cette demande d'annulation, vous êtes d'accord avec moi,
01:57vient bien de Candace Owen.
02:00Or, c'est Candace Owen qui dit, et qui maintient, et qui affirme encore toujours aujourd'hui,
02:05que tout ce qu'elle dit, elle en a les preuves.
02:08Nous sommes bien d'accord là-dessus.
02:10Donc, elle est sûre à 100% de gagner le procès.
02:14Nous sommes également bien d'accord là-dessus.
02:15Et pourtant, bizarrement, c'est elle et ses avocats qui demandent l'annulation des poursuites.
02:22Annulez une procédure dans laquelle vous êtes certaine de gagner à 100%.
02:27Donc, ça va vous rapporter des millions aux États-Unis, ils ne chipotent pas avec ça.
02:31Ça ne vous paraît déjà pas bizarre, ce côté-là.
02:34Mais on y viendra dans quelques instants.
02:35C'est étonnant, hein.
02:36La partie qui est sûre de gagner demande qu'on arrête le procès.
02:38Allez, on met ça dans un coin de sa tête.
02:40Et puis, je me suis dit, mais si elle fait une demande de motion to dismiss, l'autre partie doit
02:46contester.
02:47Ça me paraît évident.
02:49J'ai fait des recherches et j'ai demandé, mais est-ce que les Macron ont donc contesté cette demande
02:53d'annulation ?
02:54Oui.
02:55Ah, ils l'ont contesté.
02:56Sauf que, on nous dit, j'ai pris quelques notes, que les principaux arguments, donc, des Macron pour contester cette
03:03demande de motion to dismiss,
03:05c'est qu'il est pour eux, donc, évident, si vous comprenez, dites-le moi, que les sociétés, donc, qui
03:11ont fait toutes les publications de Candace Owen,
03:13et qui sont basées au Delaware, appartiennent bien à Candace Owen, nous disent-ils.
03:17Oui, oui, nous, on en est sûr, les sociétés, ça appartient bien à Candace Owen, c'est elles qui gèrent
03:22ça.
03:22Voilà. Ils argumentent aussi qu'il n'y a pas de prescription et que les compétences du tribunal du Delaware
03:29sont bonnes.
03:30Il n'y a pas de problème de compétences et tout ça.
03:32Ça, ce sont les arguments avancés par Brigitte et Emmanuel Macron, du moins par leurs avocats.
03:37Et je suis certain que certains d'entre vous se posent déjà la question et n'argumentent pas que les
03:42diffamations sont vraies.
03:44J'ai demandé, non, pas vraiment, qu'on me répond donc, pas vraiment, ça, c'est pas vraiment le point
03:49important
03:50dans leur contestation, donc, de cette demande.
03:53Mais à un moment donné, on se fout de qui ?
03:54Qu'est-ce qu'on en a à foutre dans cette affaire, puisqu'ils l'attaquent pour diffamation,
03:58puisque Candace Owen est sûr à 100% que Brigitte est bien née homme.
04:02Qu'est-ce qu'on en a à foutre que cette société du Delaware appartienne bel et bien à Candace
04:07Owen ?
04:08Ça vient faire quoi là-dedans ?
04:09Pourtant, ce sont les arguments principales qu'ils mettent en avant, mes amis.
04:12Ça ressemble à rien, vous êtes d'accord avec moi ?
04:14J'ai fait plusieurs fois quelques recherches, j'ai posé des questions dans tous les sens,
04:17on arrive toujours à la même chose.
04:19Les argumentations principales sont donc que les sociétés du Delaware qui ont publié tout ça
04:23appartiennent bien à Candace Owen, que c'est bien elles qui gèrent ça.
04:26On n'en a rien à foutre, vous êtes d'accord avec moi ?
04:28Par contre, donc, au niveau des diffamations, ils l'ont un petit peu mentionné,
04:31je vous jure, je vous jure que c'est ce qui est mis, hein.
04:33Ils l'ont un petit peu mentionné, mais c'est pas le principal, ça c'est secondaire, ça quoi.
04:38Ça ressemble à rien.
04:41Donc, voilà où est-ce qu'on en est à l'heure actuelle,
04:43et ma conclusion, parce que je m'en suis fait une,
04:46j'ai de plus en plus l'impression.
04:48Dites-moi si je suis fou, si vous me suivez dans cette affaire-là,
04:51je pense qu'il y en a pas mal qui me suivent,
04:53toute cette affaire-là, je dis bien toute cette affaire-là,
04:56et des deux côtés,
04:58est selon moi un show monté de toute pièce,
05:04pour amuser la galerie,
05:05distraire l'argent,
05:06tout ce que vous voulez,
05:07mais sinon ça n'a aucun sens.
05:11Réfléchissez bien à ce que je vais vous dire maintenant.
05:12Ça n'a aucun sens.
05:15La personne qui doit se défendre,
05:16mais qui est sûre à 100%
05:19de tout ce qu'elle dit de gagner,
05:21qu'elle a raison,
05:21elle a les preuves de tout, de tout,
05:23c'est elle qui demande qu'on annule le procès.
05:26Ça, ça doit être une première mondiale.
05:28Ça doit être une première mondiale, mes amis.
05:30Parce que si moi,
05:32j'affirme quelque chose, qu'on m'attaque,
05:33et que je suis sûr de gagner,
05:34donc je vais pouvoir demander des dommages et intérêts,
05:36et aux Etats-Unis, ça ne se chiffre pas en 40 ou 50 dollars.
05:40Il faut pas mal de zéros derrière.
05:42Je peux vous garantir que moi, je continue,
05:43je vais jusqu'au bout.
05:44Je reste sur mes positions.
05:46Et ici, Candace Owen a fait une demande d'annulation
05:48de ses poursuites et de ce procès.
05:50Et d'un autre côté,
05:52tout aussi lunaire,
05:54les principales argumentations des Macron
05:57ne sont même pas que celles de la diffamation.
06:00Ils sont plutôt dans le style, je ne sais pas,
06:02où ils veulent en venir,
06:03que les sociétés n'appartiennent bien à Candace Owen,
06:06et ils savent le prouver également, je suppose, etc.,
06:08qu'il n'y a pas de prescription,
06:10que le tribunal du Delaware est compétent, etc.
06:13Mais ils n'argumentent pas, en premier,
06:16et même pratiquement pas,
06:17qu'il y a eu une diffamation.
06:19Ça, c'est extraordinaire.
06:21C'est extraordinaire, mes amis.
06:22Je ne sais pas ce que vous en pensez.
06:24Mais on va se quitter là-dessus,
06:26je ne vais pas vous embêter plus longtemps.
06:27Je vous promets déjà
06:29que dès qu'il y aura des nouvelles,
06:30je me suis même fait une demande,
06:32donc je travaille avec ChatGPT,
06:33la version payante la plus chère,
06:35donc elle est vraiment très instructive,
06:37et très, très, très bonne.
06:39Je lui ai fait une demande,
06:40donc, de me tenir au courant.
06:42Chaque fois qu'il y a une nouvelle,
06:43chaque fois qu'il y a quelque chose qui se passe,
06:45j'aurai une notification pour ça,
06:47et je vous en parlerai directement.
06:49Mais je peux déjà vous le dire, mes amis,
06:51et je prends tous les paris avec vous.
06:53On peut le faire.
06:54Ce procès est un show monumental,
06:57monté dès le départ,
06:59et même, je me trompe,
07:00ce procès, selon moi,
07:02et on le sent venir,
07:03n'aura jamais lieu, mes amis.
07:05J'en reste persuadé.
07:06Pourquoi je vous dis ça ?
07:07Enfin, ça me paraît clair.
07:09C'est la personne qui est sûre de gagner,
07:11qui demande l'annulation des poursuites et du procès.
07:14On n'avait pas vraiment vu comme ça
07:16lors des dernières vidéos,
07:17mais pourtant, c'est bel et bien ça.
07:18J'ai demandé plusieurs fois,
07:20c'est bel et bien ça.
07:21Donc, ce procès n'aura jamais lieu.
07:24Les avocats de Macron,
07:26si le juge rend sa décision,
07:28dans quelque temps,
07:29mais je pense qu'elle est irrévocable,
07:30d'accepter cette demande tout dismiss,
07:33c'est terminé.
07:34Les avocats rentrent en France,
07:36si ce sont des Français,
07:37ou retournent dans leur bureau, etc.
07:39Et l'affaire est closette,
07:41comme l'on dit là-bas.
07:42Vous pariez avec moi ?
07:44C'est ce qui va arriver.
07:45C'est de l'enfumage complet depuis un an.
07:48C'est de l'enfumage, mes amis.
07:51Excusez-moi.
07:52On va se quitter là-dessus.
07:53Mais n'oubliez jamais cette phrase-ci.
07:55C'est la personne qui est sûre
07:57de tout ce qu'elle dit,
07:59qu'elle a les preuves
08:00de tout ce qu'elle avance,
08:01donc qui ne risque rien,
08:02qui va gagner le procès,
08:03selon elle,
08:04puisqu'elle a toutes les preuves,
08:05qui demande l'annulation de ce procès.
08:08Je suis désolé,
08:09on ne sait pas faire plus gros.
08:11À bientôt !
08:13Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires