- il y a 7 heures
Vaccins Covid: un ancien toxicologue de Pfizer brise le silence
Ancien toxicologue en chef chez PFIZER, Helmut STERZ parle, en tant que scientifique spécialiste de la question. À l’évidence, il est légitime pour s'exprimer dans ce domaine.
A priori, il a toute sa tête, et n'a aucun intérêt à s'exposer sur un sujet aussi délicat.
Et si on prenait au sérieux ses propos ?
Dans cette interview exclusive en français, Helmut Sterz, ancien toxicologue en chef ayant travaillé pour Pfizer, présente les conclusions de son livre VACCINS, LA MAFIA !
S’appuyant sur son expérience de 35 ans dans l’industrie pharmaceutique, il analyse les procédures d’autorisation, les études précliniques et les choix réglementaires entourant les injections à ARN messager contre la Covid-19. Il y expose les manquements qu’il a identifiés dans l’évaluation toxicologique, dénonce l’influence des intérêts industriels et politiques, et détaille pourquoi il considère cette campagne comme l’un des plus grands scandales sanitaires contemporains.
Une interview centrée sur les données, les documents réglementaires et
le témoignage direct d’un ancien cadre de l’industrie.
Ancien toxicologue en chef chez PFIZER, Helmut STERZ parle, en tant que scientifique spécialiste de la question. À l’évidence, il est légitime pour s'exprimer dans ce domaine.
A priori, il a toute sa tête, et n'a aucun intérêt à s'exposer sur un sujet aussi délicat.
Et si on prenait au sérieux ses propos ?
Dans cette interview exclusive en français, Helmut Sterz, ancien toxicologue en chef ayant travaillé pour Pfizer, présente les conclusions de son livre VACCINS, LA MAFIA !
S’appuyant sur son expérience de 35 ans dans l’industrie pharmaceutique, il analyse les procédures d’autorisation, les études précliniques et les choix réglementaires entourant les injections à ARN messager contre la Covid-19. Il y expose les manquements qu’il a identifiés dans l’évaluation toxicologique, dénonce l’influence des intérêts industriels et politiques, et détaille pourquoi il considère cette campagne comme l’un des plus grands scandales sanitaires contemporains.
Une interview centrée sur les données, les documents réglementaires et
le témoignage direct d’un ancien cadre de l’industrie.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Helmut Sterz, vous êtes ancien toxico-hagan-chef chez Pfizer,
00:04vous avez travaillé pendant des décennies dans l'industrie pharmaceutique,
00:08avant de prendre publiquement la parole sur la gestion de la crise du Covid-19.
00:13Et dans votre livre « La mafia des vaccins », que les éditions Marco Pieter ont l'honneur de publier,
00:19vous révélez de graves défaillances scientifiques, politiques et réglementaires autour des vaccins ARN messagers.
00:27Alors ce qui fait la force de votre livre, c'est à la fois son contenu qui est très solide
00:31scientifiquement,
00:32mais aussi évidemment le fait que vous êtes issu du sérail, comme on dit,
00:37puisque vous étiez, si on peut dire, un cadre de Big Pharma.
00:41Donc aujourd'hui, on va parler de votre parcours, des accusations que vous portez et surtout de vos preuves.
00:48Helmut, à quel moment précis, pendant la pandémie, avez-vous commencé à douter de la stratégie de sécurité autour des
00:55vaccins ARN messagers ?
00:57J'ai commencé à douter immédiatement quand les entreprises ont proposé de mettre un produit efficace et sûr sur le
01:09marché
01:11avant la fin de l'année 2020.
01:15Donc c'était relativement tôt, au moins, au plus tard, en été, on disait, on aura un vaccin fin 2020.
01:23Et ça, pour moi, c'était pas faisable.
01:28Alors, vous avez été toxicologue en chef, comme je le disais, chez Pfizer jusqu'en 2008.
01:33En quoi est-ce que votre parcours au sein de l'industrie pharmaceutique vous a-t-il donné les clés
01:39pour analyser cette crise différemment du commun des mortels ?
01:44Parce que je connais toutes les études qui, par la réglementation, sont demandées, même pour les vaccins.
01:52Et bon, le problème dans cette histoire, c'est qu'on nous a vendu cette pandémie comme un événement mortel
02:03pour ceux qui, ou que les gens contaminés risquaient la mort.
02:10Et pour ce type de produit, c'est pas nécessaire de faire de la toxicologie,
02:16parce que si vous voyez les gens à droite et à gauche tomber morts,
02:21pourquoi est-ce qu'on ferait des études sur les animaux ?
02:26Parce que la situation est claire.
02:28Tandis que, et je crois qu'on l'a appris relativement rapidement en 2020,
02:34au moins après Bergamo, que ce n'était pas une pandémie qui tue.
02:40On comprenait que ce sont surtout, comme pour une grippe, des gens âgés,
02:46des gens avec un problème immunitaire qui risquaient des effets sévères, même la mort.
02:55Et donc, pour tout le reste de l'humanité, c'était nécessaire de faire des études de toxicité
03:02proprement dites pour un produit, pour un vaccin contre une sorte de grippe.
03:07Et là, la liste des études est relativement longue.
03:11Et par contre, les entreprises n'ont pas fait ces études-là.
03:16On a fait comme une sorte d'alibi, une petite étude chez le rat,
03:22avant de passer chez l'homme, en phase 1.
03:26Et après, pour l'aspect de la toxicologie de la reproduction,
03:30c'est-à-dire tout risque pour la fertilité, pour la grossesse et pour le nouveau-né,
03:43a été testé chez le rat avec une étude qui, a priori, était d'après les lignes directrices.
03:53Mais mon analyse m'a montré que cette étude n'a pas été faite pour découvrir grand-chose.
04:03Et même les effets secondaires qui étaient assez visibles,
04:08par exemple la perte des embryons précocement,
04:13avant l'implantation dans la muqueuse de l'utérus,
04:17ces effets-là ont été mis sur le tapis.
04:20On a dit, on a déjà vu des pertes de cette hauteur
04:25dans des groupes témoins d'autres études.
04:30Donc, on n'a pas du tout voulu creuser et comprendre ce que c'était.
04:37Et ce qui est très grave aussi, c'est normalement,
04:41depuis la catastrophe de Contergan ou Thalidomide,
04:45vous êtes trop jeunes pour comprendre ce que ça pouvait dire,
04:49parce que c'était la fin des années 50 et 60.
04:53Après cette catastrophe, où on a eu plusieurs milliers d'enfants mal formés,
05:00il y avait l'ajout des études de toxicologie de la reproduction.
05:07Et on a demandé aussi de tester ces produits sur une deuxième espèce
05:13qui n'est pas un rongeur.
05:15Et ça, Pfizer et compagnie ont complètement oublié.
05:20J'en suis sûr que si on avait étudié ces produits-là
05:27sur soit le hamster, le ferret ou même un singe,
05:33on aurait pu trouver ce qu'on voit maintenant dans la clinique.
05:37Parce qu'il y a vraiment beaucoup, beaucoup d'effets secondaires
05:41avant et pendant la grossesse.
05:44Et on voit une diminution claire dans tous les pays européens
05:49concernant le nombre d'enfants nés.
05:54Donc, la natalité est en baisse.
05:57Elle l'était déjà avant.
06:00C'est clair.
06:01Parce que les différentes évolutions
06:08civilisationnaires,
06:09la pilule, etc.,
06:11ça a quand même contribué à une diminution de la natalité.
06:16Mais après le début de cette vaccination,
06:20c'est devenu très, très clair.
06:22Et on ne peut plus nier un lien entre la vaccination
06:28et ses effets secondaires.
06:31Alors, Helmut, il y a des gens qui pourraient se demander,
06:35mais pourquoi avoir attendu aussi longtemps
06:39après le début de la campagne vaccinale
06:41pour publier ce livre et finalement pour parler ?
06:45Bon, c'est une question tout à fait justifiée.
06:50J'ai commencé immédiatement
06:52à donner des conseils
06:55en écrivant des rapports
06:59concernant par exemple les masques en 2020.
07:02Et bon, les réponses de mes amis,
07:05de la famille, des anciens collègues
07:07étaient, il faut le faire.
07:11Les médecins disent que ça sert à quelque chose.
07:15J'ai prouvé dans un des rapports
07:18que le virus passe certainement
07:21à travers les masques
07:23comme une abeille à travers un grillage
07:27en fil de fer.
07:29Donc, pour moi,
07:30ça n'avait pas vraiment un effet protecteur.
07:34au moins les masques chirurgical.
07:38Les autres, les FFP2,
07:40c'est peut-être une autre chose,
07:42mais il y avait surtout la dépendance
07:44de la façon comment les gens portaient ces masques-là
07:47pour savoir si ça protégeait.
07:50Donc, ça, c'était le premier point.
07:52J'ai écrit ça mi-2020.
07:56Et après, la mise sur le marché
07:59de ces produits
08:00commençait immédiatement
08:01une vague d'effets secondaires.
08:04Et là, j'ai commencé
08:06à vraiment
08:08alerter
08:09mon entourage,
08:11ma famille, mes amis,
08:12les collègues.
08:13J'ai dit,
08:14ne vous faites pas vacciner
08:16avant d'avoir plus d'informations.
08:18Les réponses étaient mitigées.
08:22Certains disaient,
08:22oui, oui, tu as raison.
08:23D'autres disaient,
08:24bon, tu es anti-vax,
08:26tu apportes de l'eau
08:27sur le moulin des anti-vax.
08:30Et
08:31j'ai suivi
08:32jusqu'en 2003
08:33avec mes rapports
08:35de plus en plus étouffés
08:36et bien recherchés.
08:39J'ai suivi
08:40pour comprendre
08:41que finalement,
08:42ça n'apportait rien du tout.
08:44Que mon rayonnement
08:46avec mon message
08:47était tellement limité
08:49et c'est là,
08:50en 2023,
08:51j'ai commencé
08:51à écrire ce livre.
08:55Et bon,
08:56ça a pris pas mal de temps
08:57parce que
08:57cette période
08:58de 2023-2024,
09:00beaucoup de monde
09:01commençait à publier
09:02et j'avais énormément
09:04de boulot
09:05pour intégrer
09:06toutes ces informations
09:08dans mon livre.
09:09C'est pour ça
09:09que le livre
09:10a été seulement publié
09:12fin 2025.
09:15Je n'étais pas sans mots,
09:19mais je ne me sentais pas
09:23à la hauteur
09:25en 2020 ou 2021
09:27d'écrire déjà un livre
09:29parce que ça demande quand même
09:31beaucoup d'études.
09:32Et là où j'étais vraiment
09:35convaincu et clair,
09:37c'était
09:38qu'est-ce que les entreprises
09:40ont fait comme études toxicologiques.
09:42c'est le noyau
09:43de mon livre.
09:45Et là,
09:46je savais que
09:46c'était complètement
09:48inadapté à la situation.
09:50Mais quand je voulais
09:52publier un livre,
09:54ce livre,
09:55en fin 2023,
09:58j'ai contacté
09:59beaucoup de maisons d'édition
10:03et seulement un
10:05était plus ou moins positif,
10:06mais il disait
10:07ce que vous avez écrit,
10:09c'est intéressant,
10:09mais je ne peux pas vendre ça.
10:11vous devez en faire
10:13une histoire.
10:15Et c'est pour ça
10:16que ça a pris du temps
10:18à intégrer tout
10:19et à le rendre lisible
10:22et intéressant
10:23pour quelqu'un
10:23qui n'est pas un médecin
10:25ou un toxicologue.
10:26Oui,
10:27je précise que
10:28vous avez d'abord
10:29publié votre livre
10:30en allemand,
10:31donc en Allemagne,
10:32et puis là,
10:33on l'a traduit en français
10:34il y a quelques semaines
10:35et publié surtout.
10:37Alors,
10:39Helmut,
10:40quelle était selon vous
10:41la question scientifique
10:42ou toxicologique
10:44la plus grave
10:45qui restait sans réponse
10:47dans le développement
10:49des vaccins
10:49ARN messagers ?
10:51Je crois
10:52qu'il faut élucider
10:55un tout petit peu
10:56la situation
10:57politique
10:58etc.
10:59parce que
11:01au début
11:02tout le monde
11:03pas seulement
11:04en Allemagne,
11:05en France,
11:06en Belgique,
11:06etc.
11:07Tout le monde comprenait
11:07qu'on nous présentait
11:09des mensonges
11:10et
11:13ça ne pouvait pas être
11:14seulement
11:15l'industrie pharmaceutique
11:17qui était derrière.
11:19Et
11:19il y a aussi
11:20un historique
11:21concernant
11:22le traitement
11:23d'une situation
11:26pandémique.
11:27vous vous souvenez
11:29début des années 2000
11:30en 2005
11:32après les attentats
11:34aux États-Unis
11:35le ministre
11:37de la Santé
11:38américaine
11:39avait la possibilité
11:40de déclarer
11:41une pandémie
11:42et
11:44avec ça
11:44il déclarait
11:47un état
11:48d'urgence
11:49et
11:50dans ces conditions
11:51d'urgence
11:53tous les participants
11:55pas seulement
11:56l'industrie pharmaceutique
11:57mais aussi
11:58tous les fournisseurs
12:00les médecins
12:00les politiciens
12:02tout le monde
12:04qui était impliqué
12:05était exempt
12:07de
12:07recours
12:09en cas
12:10d'effet secondaire
12:12donc
12:13c'était
12:13les États
12:14qui devaient
12:15prendre en charge
12:16des accusations
12:18de
12:19dommages
12:21donc
12:22tout le reste
12:23était exempt
12:24et
12:24sous ces conditions-là
12:26il est compréhensible
12:27que l'industrie pharmaceutique
12:29n'a pas fait
12:29un énorme effort
12:31pour tester
12:32les produits
12:33d'une manière
12:34appropriée
12:35donc
12:36sur cette base
12:38de
12:38mettre
12:39de la panique
12:40d'avoir
12:42le dos
12:43libre
12:44contre
12:45des accusations
12:46ça faisait
12:47qu'on
12:48n'avançait
12:49pas vraiment
12:49scientifiquement
12:50malgré le fait
12:51qu'on nous a dit
12:52du matin
12:54jusqu'à la nuit
12:55c'est la science
12:57qui est
12:58derrière tout cela
12:59en Allemagne
13:01le responsable
13:02d'un institut
13:04lié au gouvernement
13:05disait même
13:06il ne faut jamais
13:07poser des questions
13:09c'est lié
13:11à la science
13:12et on a vu
13:14qu'aucune science
13:15était
13:17impliquée
13:17dans le développement
13:19si vous vous souvenez
13:20quand on nous disait
13:21le vaccin reste
13:23à l'endroit
13:24d'injection
13:25c'est quelque chose
13:26qu'un
13:27médecin
13:28de premier trimestre
13:30de son
13:31éducation
13:32savait
13:33que c'était faux
13:34et là
13:35il y a une longue liste
13:36de
13:37contre-vérités
13:38qui ont fait
13:39que
13:40bon
13:40et les gens
13:41étaient tellement
13:42en panique
13:43et en peur
13:44qu'ils ont tout cru
13:45ou ils ont dit
13:46bon
13:46ils vont savoir
13:47ce qu'ils font
13:48et c'est un peu
13:49ce que
13:50j'ai compris
13:51les médecins
13:52croient
13:53beaucoup
13:54à ce qu'on leur dit
13:55par leur hiérarchie
13:56et par la politique
13:57ils disent
13:59ils vont quand même
14:00savoir ce qu'ils font
14:01et heureusement
14:03ce n'est pas vraiment
14:04le cas
14:06et je ne sais pas
14:07si vous avez entendu
14:08parler
14:09des
14:10RKI
14:10Files
14:11donc
14:13l'institut
14:14robot corps
14:15institut
14:17qui est lié
14:18au gouvernement
14:20il a fait
14:22des protocoles
14:23de toutes
14:23les réunions
14:25depuis le début
14:272020
14:27et en 2024
14:29on a
14:31demandé
14:32de publier
14:34ces files
14:36ces documents
14:37et on a vu
14:39que
14:39c'était le protocole
14:42du 27 avril
14:432020
14:45ce qui a été écrit
14:47c'est
14:47nous allons
14:48développer
14:49plusieurs vaccins
14:51très rapidement
14:52et des
14:54données
14:56pertinentes
14:57ne seront
14:58prises
14:59que après
15:00la mise
15:00sur le marché
15:01ça veut dire
15:02c'était pas nécessaire
15:04de faire des études
15:05de sécurité
15:06préclinique
15:07donc chez l'animal
15:07on voulait
15:09aller directement
15:11chez l'homme
15:11et ça correspond
15:13à une étude
15:14chez l'homme
15:14qui est interdite
15:15par le code
15:17de Nürnberg
15:18donc il savait
15:19très bien
15:20ce qu'il voulait faire
15:21et donc
15:22pour répondre
15:23à votre question
15:24c'est très complexe
15:26le plus grand
15:27problème
15:28c'est que
15:29nous sommes
15:30dans un système
15:31que
15:32l'ancien président
15:33Eisenhower
15:34a appelé
15:36dans son
15:38speech
15:39de farewell
15:40en 1961
15:42il parlait
15:44d'un complexe
15:47militaire
15:47industriel
15:49et nous sommes
15:50pleinement dedans
15:50donc ce ne sont pas
15:52les chefs
15:53des entreprises
15:55pharmaceutiques
15:56qui dirigent
15:58il y a des étages
16:00supérieurs
16:01et bon
16:01vous allez me poser
16:02la question
16:03qui est-ce qui
16:03est dans les étages
16:05supérieurs
16:06pour moi
16:07c'est comme
16:08une pyramide
16:09et si vous
16:10connaissez certainement
16:11le billet
16:12de un dollar
16:13sur le dos
16:14il y a une pyramide
16:15avec un oeil
16:16et a priori
16:18c'est l'oeil
16:18bien
16:20bien volant
16:21de Dieu
16:22mais je crains
16:23que c'est surtout
16:24maintenant
16:24l'oeil
16:25de monsieur Gates
16:26et de ses compagnons
16:28je me trompe toujours
16:31avec les appréviations
16:33en français
16:33parce que c'est toujours
16:34le contraire
16:35des anglais
16:36le World Economic Forum
16:37donc le Forum économique
16:39mondial
16:41anciennement
16:42monsieur Schwab
16:43et certaines universités
16:45qui travaillent ensemble
16:46pour développer
16:48la stratégie
16:49parce que
16:50la vaccination
16:51c'est un énorme
16:53business model
16:54ça apporte
16:55régulièrement
16:56des grandes sommes
16:57et comme
16:59maintenant
16:59on n'est plus
17:00dans la vaccination
17:01des enfants
17:03on veut vacciner
17:05surtout
17:06le reste du monde
17:07il faut créer
17:09des pandémies
17:12alors
17:12Helmut
17:13ça m'amène
17:13à la question
17:14suivante
17:17votre livre
17:17et le titre
17:18de votre livre
17:18comporte le mot
17:19mafia
17:20c'est quand même
17:20un mot très fort
17:22ça fait un peu
17:23le lien
17:23avec ce que vous venez
17:24de me dire
17:25est-ce que
17:27c'est pas un mot
17:27un peu fort
17:28les gens savent
17:29ce que c'est
17:29que la mafia
17:30il y aurait
17:31une mafia
17:31donc
17:33de la santé
17:35liée
17:35liée
17:37aux militaires
17:39enfin
17:39est-ce que
17:40le mot n'est pas
17:40un peu fort
17:41non
17:41au contraire
17:43je pense
17:45je vous ai parlé
17:46un tout petit peu
17:47il y a des personnes
17:49responsables
17:49qui voient
17:51la santé
17:52de l'humanité
17:55comme
17:56un business model
17:58qui développe
17:59c'est pas la santé
18:01qui les intéresse
18:02bon
18:03l'industrie pharmaceutique
18:05s'il n'y avait
18:06que de la santé
18:09ils ne pourraient pas
18:10survivre
18:10donc
18:11ils doivent
18:11traiter
18:12des maladies
18:13et les meilleures maladies
18:15pour l'industrie pharmaceutique
18:17ce sont des maladies chroniques
18:19qu'on peut traiter
18:20pendant des dizaines d'années
18:22donc
18:23et la mafia
18:24pourquoi mafia
18:25c'est très bien organisé
18:27je vous ai parlé
18:28de cette pyramide là
18:29et donc
18:30monsieur Gates
18:31il
18:33gagne beaucoup d'argent
18:35avec
18:35la WHO
18:37OMS
18:39l'OMS
18:42et
18:42la branche
18:44vaccinale
18:46de l'ONU
18:47la GAVI
18:48c'est l'association
18:50pour
18:52Global
18:53Alliance
18:54for
18:55Vaccination
18:56donc
18:56l'alliance globale
18:57pour la vaccination
18:58il y a plusieurs organisations
19:00qui
19:03font en sorte
19:05que la vaccination
19:06mondiale
19:08continue
19:09et
19:10en dessous
19:11ceux qui apportent
19:13de l'argent
19:14ce sont
19:15toutes les grandes banques
19:17qui investissent
19:19dans ces programmes
19:21qui apportent
19:23donc l'argent
19:23et malheureusement
19:25une partie
19:26de ces dirigeants
19:27sont à la table
19:29de la WHO
19:31et ils savent
19:33ce qui se prépare
19:34ils investent
19:35d'une manière
19:37bien dirigée
19:39et comme ça
19:41c'est un système
19:42pour générer
19:46de l'argent
19:46et
19:48malgré
19:50tous les effets
19:52secondaires
19:52et tout
19:53le malheur
19:55que cette
19:56pandémie
19:58COVID-19
20:00a apporté
20:01on prépare
20:03actuellement
20:04la vaccination
20:04de l'humanité
20:07contre
20:08toute une liste
20:09de maladies
20:10avec des vaccins
20:12de type
20:13ou de la technologie
20:15ARNM
20:16et ça
20:17après
20:18tout ce qu'on a vu
20:19tous les dommages
20:20tous les morts
20:22tous les personnes
20:24lésées
20:24donc
20:25ils ne se laissent pas
20:27arracher
20:28ce modèle
20:29ils veulent continuer
20:30et pour ça
20:32mon message
20:32et surtout
20:34je ne suis pas
20:35un anti-vax
20:36mais
20:36j'aimerais bien
20:37que tout le monde
20:38réfléchisse
20:38avant de se faire vacciner
20:40contre
20:41toutes sortes
20:42de maladies
20:43il faut savoir
20:44est-ce que c'est nécessaire
20:45est-ce que je suis
20:46en risque
20:47ou pas
20:48et ça
20:49il faut vraiment
20:50le développer
20:50parce que
20:51je suis vraiment étonné
20:52qu'encore
20:53aujourd'hui
20:54il y a beaucoup
20:55de médecins
20:57qui vaccinent
20:58des gens
20:58contre le COVID
20:59même
21:01c'est beaucoup
21:02moins qu'avant
21:03mais
21:03il y a toujours
21:04des gens
21:05qui se font vacciner
21:06et des médecins
21:07qui le font
21:08et le pire
21:09pour moi
21:09c'est qu'il y a
21:11des médecins
21:11qui vaccinent
21:12encore des femmes
21:13pendant la grossesse
21:14pour moi
21:15c'est un crime
21:16vraiment
21:17donc
21:19on va
21:20pas dans la bonne direction
21:21et
21:22surtout
21:23cette organisation
21:24elle est vraiment
21:26bien organisée
21:27avec les différents étages
21:29que j'ai
21:30juste
21:31j'ai gratté
21:32un peu
21:33à la surface
21:33ils vont
21:35continuer
21:36parce que ça marche
21:37tellement bien
21:39alors
21:39Helmut
21:40vous êtes
21:40aujourd'hui
21:41ce qu'on appelle
21:43un lanceur d'alerte
21:44pardon
21:46quelle a été
21:47la réaction
21:47de votre
21:49milieu professionnel
21:50votre entourage
21:51ou relation professionnelle
21:52quand vous avez commencé
21:54à sonner l'alarme
21:55est-ce qu'on vous a traité
21:57de fou
21:57par exemple
21:57ou de traître
21:58que sais-je encore
22:00bon
22:01comme
22:02j'ai été
22:02à la retraite
22:05depuis
22:05relativement
22:06longtemps
22:07je n'avais
22:09plus
22:10contact
22:11avec
22:11trop
22:12de collègues
22:13ceux
22:14qui
22:15ont réagi
22:16étaient
22:18en partie
22:19pour
22:20ce que je disais
22:21et d'autres
22:22disaient
22:23comme j'ai déjà
22:24évoqué
22:24ben tu
22:25bon
22:26ils n'ont pas
22:27dit
22:27tu es un traître
22:28mais tu
22:28tu renforces
22:30la position
22:30des gens
22:31anti-vax
22:32donc ça
22:32ça me montre
22:33que ces collègues-là
22:34croyaient vraiment
22:36que Pfizer
22:37a fait
22:38une bonne chose
22:39et
22:40ça m'étonne
22:41énormément
22:42parce que
22:43si on avait
22:44pendant la période
22:47où j'ai travaillé
22:48dans l'industrie
22:49pharmaceutique
22:50si on avait
22:51proposé
22:52de tester
22:52un tel produit
22:54de la manière
22:55qu'on a utilisé
22:57je crois
22:58je serais
22:59monté
23:00sur les barricades
23:01mais
23:02je crois
23:04et ça
23:05c'est parce que
23:06j'ai lu
23:07le livre
23:08du CEO
23:09de BioNTech
23:10donc l'entreprise
23:12allemande
23:13qui a
23:13développé
23:15le produit
23:16de Pfizer
23:17leur toxicologue
23:20à mon avis
23:21n'était pas du tout
23:22à la hauteur
23:25de la question
23:26ils ont fait
23:27exactement
23:28ce que le CEO
23:30leur demandait
23:31c'est-à-dire
23:31vite vite vite vite
23:33il faut absolument
23:34passer en phase 1
23:35chez l'homme
23:36et après
23:37il n'y avait plus rien
23:38donc je n'aurais pas
23:39je leur dis
23:41à mon management
23:42écoutez
23:43il faut faire plus
23:44non
23:45ils n'ont rien fait
23:46et je suis presque sûr
23:47que les toxicologues
23:49de Pfizer
23:49qui sont quand même
23:50bien entraînés
23:54ils n'ont pas été
23:55impliqués
23:56dans ces études-là
23:58on a très probablement
23:59on s'est appuyé
24:01seulement sur les peu
24:02d'études
24:03que BioNTech
24:04a faites
24:04et le reste
24:06ça ne nous intéresse pas
24:07dans l'optique
24:09de ne rien faire
24:11ce qui pourrait
24:12perturber
24:14le développement
24:15de ce vaccin
24:16contre une maladie
24:18mortelle
24:19donc
24:20c'est
24:23les réactions
24:24de mes collègues
24:25étaient assez différentes
24:28et surtout
24:29en 2023
24:30quand on m'a
24:32engueulé
24:33comme étant
24:34anti-vax
24:35je me suis dit
24:36bon
24:36c'est pas la peine
24:37que je continue
24:38avec mes petits papiers
24:40là
24:40je dois faire autre chose
24:42et je suis vraiment
24:43très content
24:44aujourd'hui
24:45d'avoir commencé
24:47je ne pouvais pas
24:47m'imaginer
24:48le travail
24:49qui était nécessaire
24:51et
24:52aujourd'hui
24:53je suis
24:54aussi
24:55en train
24:55de préparer
24:56la publication
24:58aux Etats-Unis
24:59et c'est vraiment
25:00beaucoup de
25:01beaucoup de travail
25:03et de discussion
25:04avec
25:05cette autre
25:07maison d'édition
25:08donc depuis
25:09fin 2023
25:12je travaille là-dessus
25:13et
25:14je suis
25:15très
25:16très heureux
25:17très content
25:18que par
25:19des gens comme vous
25:20qui me donnent
25:21l'occasion
25:22de parler
25:23à la télé
25:25que vous existez
25:27et que je puisse
25:28élargir
25:29mon rayonnement
25:31parce que
25:32avec la vente
25:34de quelques milliers
25:35de livres
25:37je ne peux pas
25:38atteindre le public
25:39qui doit être informé
25:42mais
25:42avec
25:43les chaînes
25:44privées
25:45ça c'est
25:46merveilleux
25:47en Allemagne
25:49j'ai fait à peu près
25:5040 ou 50
25:52interviews
25:53avec des très grandes chaînes
25:55et donc
25:56merci beaucoup à vous
25:57de me donner
25:59l'occasion
25:59et
26:01bon
26:02prochaine question
26:03s'il vous plaît
26:04prochaine question
26:05très bien
26:07qu'est-ce que vous avez
26:08envie de répondre
26:09aux gens
26:11qui
26:11remettent en cause
26:13votre crédibilité
26:14vos conclusions
26:16qu'est-ce que vous leur répondez
26:17lisez mon livre
26:19oui
26:20c'était la première réponse
26:23parce que
26:24c'est pas un roman
26:27habituel
26:27le noyau du livre
26:30c'est quand même
26:30quelles études
26:32ont été
26:34obligatoirement
26:35à faire
26:35étaient à faire
26:36quelles études
26:38étaient nécessaires
26:40par la réglementation
26:42parce qu'il y a une réglementation
26:43très claire
26:44et
26:45lesquelles études
26:46ont été faites
26:47donc les faits
26:48sont que
26:48on n'a pratiquement rien fait
26:50pour sécuriser
26:51l'application
26:52chez l'homme
26:53bon
26:54il y a des gens
26:55qui disent
26:55mais
26:56vous avez
26:58pris la retraite
26:5912 ans
27:00avant
27:03la pandémie
27:04qu'est-ce que vous en savez
27:07de ces nouvelles technologies
27:08etc
27:09je peux leur dire
27:10la toxicité
27:12de ces vaccins
27:15ARNM
27:16elle est
27:18très visible
27:20et compréhensible
27:21par un toxicologue
27:22même s'il a 80 ans
27:24parce que
27:25le produit toxique
27:28c'est la protéine spike
27:30du virus
27:32et du vaccin
27:33et bon
27:34cette protéine
27:39en cas d'une infection
27:40avec
27:41le virus
27:43elle entre dans le corps
27:45elle ouvre des cellules
27:46et elle laisse entrer
27:50le matériel génétique
27:51dans la cellule
27:52pour être reproduit
27:53et surtout aussi
27:55production
27:57de l'antigène
27:58contre cette protéine spike
28:00et cette protéine spike
28:02est le principal toxin
28:07parce qu'elle se diffuse
28:10dans tout le corps
28:11et elle induit
28:14des inflammations
28:15partout où elle arrive
28:16et maintenant
28:18avec le vaccin
28:19on injecte seulement
28:21l'information
28:22pour la production
28:24de cette protéine
28:25qui sert comme antigène
28:27afin que le corps
28:28produise des anticorps
28:30et des cellules
28:33pour éliminer
28:34la protéine spike
28:36et les cellules
28:37qui ont été atteintes
28:39par la protéine spike
28:40donc maintenant
28:41dans le cas
28:43de la vaccination
28:44on parle
28:45d'un effet
28:46qui est
28:48l'inflammation
28:49dans tous les organes
28:50possibles
28:52ça n'arrive pas
28:54pas seulement
28:56autrement dit
28:57en principe
28:59tous les organes
29:00du cerveau
29:02jusqu'à la peau
29:03peuvent être
29:04attaqués
29:06par cette protéine spike
29:07mais tous les organes
29:09ne sont pas attaqués
29:10au même moment
29:12tous
29:12donc ça dépend
29:14énormément
29:14comment cette protéine spike
29:16se distribue
29:18dans l'organisme
29:19pour produire
29:21des effets secondaires
29:22et pour ça
29:24la symptomatologie
29:25est tellement différente
29:27après la vaccination
29:28vous pouvez avoir
29:30des myocardites
29:32parce que
29:33la protéine spike
29:35induit des inflammations
29:37au niveau du myocarde
29:39ou vous pouvez avoir
29:41une sorte
29:42d'encéphalite
29:44parce que
29:45la protéine spike
29:46passe la barrière
29:48entre le sang
29:49et l'encéphale
29:51ce qui pourrait
29:53expliquer
29:53dans l'avenir
29:54de
29:56l'arrivée
29:57des effets secondaires
29:59en forme
30:00d'émence
30:01précoce
30:02pas seulement
30:03chez les personnes âgées
30:05vous pouvez avoir
30:07un effet
30:07sur les gonades
30:09les ovaires
30:09et les testicules
30:11parce que
30:11la protéine spike
30:12entre dedans
30:13et induit
30:15soit
30:15une diminution
30:17de la spermatogénèse
30:18ou de la
30:19lorogénèse
30:20ça passe
30:21dans le fœtus
30:22et dans l'embryon
30:23donc
30:24tous les organes
30:25peuvent être atteints
30:26et
30:27les effets secondaires
30:28qu'on voit
30:28sont
30:30le résultat
30:31de cette
30:32intoxication
30:33par cette
30:35molécule
30:36par la protéine spike
30:38et je ne comprends pas
30:39du tout
30:40pourquoi
30:40le chef
30:42le gestionnaire
30:45de
30:45Bio BioNTech
30:47a choisi
30:48justement
30:49cette protéine là
30:50bon
30:52elle est connue
30:53d'être
30:53assez antigène
30:55donc
30:57on peut
30:58espérer
30:59que le système
31:00immunitaire
31:00de notre corps
31:02agisse
31:05pour éliminer
31:06cette protéine
31:07et développer
31:08rapidement
31:09des anticorps
31:10c'est vrai
31:10mais
31:14la deuxième page
31:16de la feuille
31:17c'est les effets secondaires
31:18que ça puisse
31:19introduire
31:20parce que
31:20le système immunitaire
31:22ne peut pas
31:23éliminer
31:24tous les protéines
31:25spike
31:25qui sont produits
31:27il faut s'imaginer
31:29qu'avec
31:3030 microgrammes
31:32de
31:33RNN
31:34messenger
31:34on produit
31:36des milliards
31:36de
31:37molécules
31:39messenger
31:39AR
31:40pour le corps
31:41et donc
31:42d'énormes quantités
31:44de la protéine
31:45spike
31:45et le système
31:47immunitaire
31:48n'est pas capable
31:49d'éliminer
31:50tout ça
31:50comme il faut
31:53il y a des gens
31:54qui n'ont aucun effet
31:55secondaire
31:55oui c'est vrai
31:57mais qu'est-ce qu'ils ont
31:58reçu
31:58on ne sait pas
32:00parce que
32:01malheureusement
32:02l'entreprise
32:03n'a pas du tout
32:03étudié
32:04la question
32:06de la distribution
32:07de la métabolisation
32:12de la protéine
32:14spike
32:14ou de l'élimination
32:16donc c'était un peu
32:17comme un vol
32:18en aveugle
32:19on ne savait pas
32:20ce qui est dedans
32:20et ce qui arrivait
32:22aux protéines
32:24spike
32:24qui étaient dans le corps
32:25donc
32:26ce sont
32:27des études
32:29élémentaires
32:30dans le développement
32:32d'une molécule
32:33qui n'ont pas été faites
32:36alors
32:36Helmut
32:37pour terminer
32:38il ne nous reste plus
32:38beaucoup de temps
32:39est-ce que vous pourriez
32:40nous dire
32:42en une minute
32:43qu'est-ce que vous diriez
32:44aux gens
32:45qui ont été vaccinés
32:46qui se sont fait vacciner
32:47ce que vous dites là
32:49c'est quand même
32:49très difficile pour eux
32:50je me mets à leur place
32:51c'est
32:53apprendre ça maintenant
32:54c'est quand même
32:54dur à entendre
32:55s'ils n'ont pas encore eu
32:56en tout cas
32:56des faits secondaires
32:58ils vivent un petit peu
32:59avec une épée de Damoclès
33:00au dessus de la tête
33:01est-ce que vous aurez
33:02quand même
33:03un message pour eux
33:04peut-être positif
33:06ou un peu rassuré
33:07je ne sais pas
33:08mais à l'attention
33:09des gens qui ont été vaccinés
33:11qui peut-être aujourd'hui
33:12le regrettent
33:12et qui le regretteront
33:14certainement
33:14après avoir lu votre livre
33:16en une minute
33:17qu'est-ce que vous leur diriez
33:17c'est très difficile
33:19je ne vais pas rendre les gens
33:23en panique
33:24surtout pas
33:24mais il y a des gens
33:27qui connaissent très bien
33:28la thérapie
33:29de ce problème
33:32qui disent que la protéine SPA
33:34qui est le facteur principal
33:36pour les effets secondaires
33:38il ne peut pas être éliminé
33:41comme ça
33:41en prenant quelques pilules
33:44ça prendra des mois
33:46parfois des années
33:48pour s'en débarrasser
33:49il y a des possibilités
33:51il y a des thérapies
33:56regardez
33:57sous
33:59docteur Peter McCulloch
34:01aux Etats-Unis
34:02il propose une thérapie
34:04sinon il y a
34:06une vie
34:10bien
34:11bien menée
34:13avec une nutrition
34:14correcte
34:15qui
34:16qui peut aider
34:18et surtout
34:19ne vous laissez pas
34:20encore une fois
34:21vacciner
34:22avec des produits
34:23de cette
34:24technologie
34:27si on a
34:29des symptômes
34:30très sévères
34:32je dirais
34:33ça peut prendre
34:34beaucoup de temps
34:35pour améliorer
34:36et bon
34:37il y a des thérapies
34:39mais
34:39c'est
34:40c'est pas
34:41comme avec d'autres maladies
34:43où on puisse
34:44avoir un résultat
34:46plus ou moins instantané
34:48mais
34:50c'est possible
34:53bien merci beaucoup
34:54Helmut
34:54de nous avoir accordé
34:56ce temps
34:56et puis
34:58merci pour votre livre
35:00qui est vraiment
35:00très très fort
35:01et
35:02donc vous souhaite
35:04bonne continuation
35:06en tant que lanceur
35:07d'alerte
35:07et pour faire passer
35:09le message
35:09merci beaucoup
35:10Helmut
35:11merci beaucoup
35:12Pierre
35:12pour vos questions
35:14et
35:15peut-être
35:16à une autre fois
35:18parce que les choses
35:19évoluent
35:20c'est évolu
35:21surtout
35:21on comprend
35:23au fur et à mesure
35:24beaucoup mieux
35:25les risques
35:25qui sont encore
35:26en cours
35:28merci Helmut
35:30à bientôt
35:30au revoir
35:32au revoir
Commentaires