- hace 6 horas
- #poderjudicial
- #patriciasolano
- #costarica
Magistrada Patricia Solano breaks her silence on the escalating tensions between the Legislative and Judicial branches. Is this a genuine fiscal disagreement, or is something more personal at play?
In this candid interview, the President of the Third Criminal Cassation Chamber addresses the President's accusations of the Judiciary throwing "tantrums" over budget cuts. She clarifies the Judicial branch's stance on the meeting and the reasons behind their absence.
Solano shares her perspective on the nature of public service and the importance of respect between institutions. She discusses the challenges of maintaining judicial independence while navigating political pressures and public scrutiny.
Don't miss this insightful conversation that delves into the core of inter-branch relations and the future of justice in the country.
#PoderJudicial #PatriciaSolano #CostaRica
In this candid interview, the President of the Third Criminal Cassation Chamber addresses the President's accusations of the Judiciary throwing "tantrums" over budget cuts. She clarifies the Judicial branch's stance on the meeting and the reasons behind their absence.
Solano shares her perspective on the nature of public service and the importance of respect between institutions. She discusses the challenges of maintaining judicial independence while navigating political pressures and public scrutiny.
Don't miss this insightful conversation that delves into the core of inter-branch relations and the future of justice in the country.
#PoderJudicial #PatriciaSolano #CostaRica
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00del Poder Judicial. Y tengo el gusto de darle la bienvenida a doña Patricia Solano,
00:05que es magistrada de la Corte Suprema de Justicia y también presidenta de la Sala Tercera,
00:12la Sala de Casación Penal. Muchas gracias por aceptar nuestra invitación, doña Patricia.
00:17Con todo gusto. La agradecida soy yo. Siempre estos espacios son importantes
00:23para que la ciudadanía pueda entender qué es lo que sucede.
00:26Doña Patricia, antes de comenzar con las preguntas, quisiera mostrar un video
00:30que es un extracto de las declaraciones que se dieron hoy en Zapote, en Casa Presidencial.
00:37Creo que ya lo tenemos listo para escuchar unas manifestaciones que dio la señora presidente
00:42Laura Fernández esta tarde. Escuchemos.
00:47También quiero indicar que de la carta que yo pude leer del presidente de la Corte,
00:52donde indicaba que él no venía a la reunión, se puede colegir perfectamente que es un berrinche
00:59por el tema del recorte del presupuesto del Poder Judicial.
01:03Señores del Poder Judicial, Costa Rica no está para berrinches.
01:08El recorte que estamos aplicando también lo está aplicando el gobierno.
01:13Todos los ministerios del gobierno se han socado la faja para cumplirle al pueblo de Costa Rica
01:20con la necesidad de ser más eficientes y acuciosos con el manejo del presupuesto nacional.
01:28Doña Patricia, es un berrinche.
01:32Hace un rato en la conferencia de prensa que dimos en el Poder Judicial yo decía
01:37berrinches hacen los chiquitos, los chiquillos son los que hacen.
01:41Nosotros de manera clara le informamos a través de don Orlando Aguirre los motivos
01:46por los cuales no íbamos a la reunión del día de hoy.
01:49Vea que se trata de una reunión del Comité de Seguridad.
01:54Seguridad le corresponde al Poder Ejecutivo, todo lo que es prevención.
01:59Nosotros lo que hacemos es atender cuando la prevención no funcionó.
02:05Entonces nosotros damos respuestas cuando los hechos se dan.
02:09Entonces nosotros un día sí y otro también trabajamos.
02:13Un día sí y otro también realizamos actuaciones de allanamientos,
02:17de medidas cautelares y todo el quehacer judicial.
02:20No es un tema de berrinche, es un tema también de que se dijo claramente
02:25de que la agenda también que está planteada no compete a la judicatura.
02:32Doña Patricia, yo tengo muchos años en periodismo y en ocasiones ha habido roces
02:37entre los poderes de la República.
02:39Pero creo que este ha alcanzado unas dimensiones importantes
02:43y le pregunto si estamos ante una crisis irreconciliable en estos momentos
02:48entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.
02:52En otras épocas de nuestra historia han habido diferencias
02:57y en algunas ocasiones por supuesto que tensiones.
03:01Sin embargo nunca se habían dado las faltas de respeto
03:04porque eso es lo que en muchas ocasiones el tratar con epítetos ofensivos personales.
03:12En realidad viera que yo tengo tres hijos, mis tres hijos rondan la edad de Laura Fernández
03:19y yo espero como madre que mi primer función haya sido enseñarles a respetar a los demás
03:26y que en las diferencias puedan conciliar los temas pero con respeto.
03:32Eso que usted llama irrespeto también pesó en la decisión de no ir hoy.
03:38No, hoy realmente se nos informó la semana pasada
03:41de este segundo recorte importante del presupuesto para el Poder Judicial
03:47y desde hace, desde que yo recuerdo, imagínese que yo entré al Poder Judicial en el año 88
03:52y desde siempre las sesiones de corte plena porque así dispone, la ley orgánica son los lunes.
03:58Entonces se conoce que los lunes son las sesiones de corte plena.
04:01Hoy era el día para poder discutir este tema.
04:05Vamos a ver, le retomo la pregunta que le hice hace un rato.
04:08¿Es irreconciliable esta relación o se puede componer de alguna manera?
04:11Yo espero sinceramente que esto podamos llegar.
04:15El Poder Judicial siempre ha estado en la mejor disposición de dialogar, de conversar, de construir,
04:21de tender los puentes necesarios porque no es para el Poder Judicial,
04:25es para los ciudadanos, todo lo que hacemos.
04:27Como servidores públicos, eso es lo primero que uno siempre tiene claro,
04:31que es un servicio para la ciudadanía.
04:35No es servirse del poder, sino dar un servicio público que corresponde.
04:40Y en esto yo espero que todas las personas involucradas tengan la inteligencia
04:44de poder conciliar las diferencias con respeto y poder construir.
04:50Lo ocurrido la semana pasada, y le hago un recordatorio a los que nos acompañan,
04:56fue una semana muy tensa.
04:58A partir de unas comparecencias que algunos magistrados, entre ellos usted,
05:02hicieron en la Asamblea Legislativa, donde hubo, digamos, en algunos momentos,
05:07acalorada discusión.
05:10¿Eso pesó en alguna medida también en no asistir a la reunión?
05:13Para nada, son decisiones diferentes.
05:16Vea que se nos comparte una agenda por parte del Poder Ejecutivo de la discusión de hoy.
05:22Son temas de seguridad en el cual don Orlando y yo somos, sobre cualquier cosa, jueces.
05:29Entonces, nada de lo que tiene que ver con la prevención es labores propias
05:35de nuestras funciones que están establecidas, tanto en la Constitución Política como en la ley.
05:40Entonces, había un tema incluso de jueces de ejecución de pena,
05:43que se hace un reclamo, que son decisiones jurisdiccionales,
05:47en el cual en muchas ocasiones hemos señalado que por el principio de independencia judicial,
05:52lo que resuelvan los jueces de ejecución tiene los recursos ordinarios que establece el Código.
05:57Pero ni don Orlando Aguirre, ni yo, Patricia Solano, podemos llamar a un juez a decirle
06:04resuelva esto de tal manera.
06:06Para eso los jueces tienen la capacidad y la preparación para hacerlo.
06:10Entonces, en un tema que tiene que ver con eso, ni siquiera tenemos competencia para hacerlo.
06:15Y así se los hizo ver don Orlando en la nota que le remitió.
06:19¿Se sintió irrespetada en esa comparecencia la semana pasada?
06:22Bueno, me parece que cuando en muchas ocasiones fui llamada a diferentes comisiones,
06:28también a fracciones legislativas y también a algunos en las legislaturas anteriores,
06:34alguna persona diputada me llamó para conversar de algún proyecto de ley de su interés.
06:39Entonces, si a usted lo invitan para debatir,
06:42yo esperé que escucharan cuáles son los razonamientos que doy
06:47y cuáles son las explicaciones a cada uno de los temas.
06:50No, en una parte que no lo dejen a usted hablar
06:53y en otra parte que simplemente sea para escucharse.
06:57Eso no lo comprendo.
06:59Doña Patricia, hace unos días atrás también usted en la Corte
07:03habló de que se había pasado de una economía jaguar a una gatito.
07:08Estoy parafraseando la idea.
07:10¿Eso en alguna medida también atizó esta tensión?
07:13Yo eso lo desconozco, no de mi parte.
07:15Yo simplemente hago una reflexión en ese momento de lo que se dijo por parte
07:21y ustedes lo pueden escuchar en su momento.
07:24Hace pocos meses el hoy ministro de Hacienda nos decía que teníamos una economía fuerte,
07:30que teníamos una economía que venían, incluso decía, recaudando y construyendo a la vez.
07:37Y por Dios, la obra pública viene heredada de gobiernos anteriores
07:42y ahora nos dicen que el Fondo Monetario nos llama la atención
07:46por la dificultad que tiene las finanzas públicas
07:50y que tenemos una deuda externa de más del 60%.
07:53Entonces, o fracasó el ministro de Hacienda
07:57o yo pregunto cuál fue esta economía fuerte
08:00que fue una parte del mensaje que se envió.
08:05Por eso, cuando dice el símil,
08:07quien me conoce sabe que yo soy gatera
08:09y me encantan los felinos.
08:12Les tengo un profundo respeto.
08:14Y cuando nos dicen siempre, esto es una economía jaguar,
08:18cuando el jaguar es uno de los felinos fuertes,
08:20yo digo, Dios, por Dios, no llega ni a gato,
08:23ni a un gatito llega.
08:24Doña Patricia, hoy vi parte de la sesión de la Corte Plena
08:29donde también varias voces, no solo las suyas,
08:32sino varios magistrados, magistradas
08:34y algunos funcionarios judiciales que estuvieron presentes
08:37también cuestionaron mucho la labor del Ejecutivo
08:41y me parece que eran a entender que hay una campaña,
08:46me pareció entenderlo y quería que usted me lo aclarara
08:49si fuera así, para desprestigiar al Poder Judicial
08:52en alguna medida.
08:52Bueno, ha sido sistemático.
08:54Cuando nosotros hacemos un análisis de cuatro años
08:57y lo que va de este,
08:59ha sido sistemático el estar repitiendo un mensaje,
09:02el Poder Judicial debe,
09:03el Poder Judicial no hace lo que le corresponde.
09:06Nunca, y nosotros en esto siempre lo he señalado,
09:09hemos pecado.
09:10¿En qué?
09:11En no informar lo que hacemos.
09:13Vea que el año 2025 es el año
09:15en que es la mayor cantidad de juicios
09:18que hemos celebrado en toda la historia del Poder Judicial
09:21y pronto vamos a celebrar 200 años de Poder Judicial,
09:25logramos del ingreso que se tuvo sacar más de lo que ingresó en los tribunales penales.
09:32Y eso se ha hecho con los mismos recursos que tenemos,
09:36gracias a la utilización de herramientas como son los ingenieros,
09:39como la inteligencia artificial y todo lo que hemos podido hacer,
09:44rediseñando los procesos para dar más,
09:46que es lo que tenemos que hacer.
09:47¿En el caso suyo usted se ha sentido particularmente atacada?
09:52Bueno, pienso que hacen alusiones en la administración anterior,
09:59ya y todos los miércoles casi que salía mi nombre,
10:03siempre en las conferencias de prensa.
10:06¿Alguna importancia ha de tener entre la función que yo hago que me citen?
10:11Porque esa parte no logro entenderla.
10:14¿Se ha rumorado?
10:15Hay versiones que dicen que usted podría ser una candidata
10:18a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
10:22En la ocasión anterior yo participé y en algún momento tuve 11 votos.
10:28Casi, casi soy presidenta del Poder Judicial.
10:31En este momento todavía el periodo de don Orlando no se agota
10:35y todavía lo que se estila es, primero don Orlando tendrá que decir
10:40si tiene interés en reelegirse y hasta que eso suceda
10:44pueden surgir intereses por lo que sigue para el Poder Judicial.
10:47Caso hipotético, y esto es hipotético,
10:50digamos que don Orlando dice que no le interesa seguir como presidente de la Corte.
10:56¿A usted le interesaría en ese escenario hipotético?
11:00Todavía no lo he terminado de valorar completamente
11:03porque ya yo fui vicepresidente de Corte cuatro años
11:06y durante ese periodo en muchas ocasiones ejercí la presidencia de la Corte,
11:15presidencia en ejercicio,
11:17y nadie se imagina lo demandante que es un cargo de ese tipo.
11:21De manera que sí hay que valorar todas las implicaciones
11:25que traen aparejadas el cargo.
11:27¿Lo descartaría?
11:29No, no lo descarto, pero tampoco puedo decir en este momento
11:33que sea una decisión.
11:34Es algo que estoy valorando.
11:38Finalmente, doña Patricia,
11:40mucha gente podría pensar que de este conflicto,
11:45de este choque o de esta crisis que se vive en estos momentos,
11:49el gran perdedor podría ser la ciudadanía
11:52y el gran ganador podría ser el AMPA.
11:54En el tanto y cuanto, dos poderes que en lugar de trabajar juntos
12:00terminan en una confrontación constante.
12:04¿Le preocupa que el AMPA sea ganador en este conflicto?
12:07Y en esto sí le hago una aclaración.
12:09El Poder Judicial no ataca.
12:12El Poder Judicial en ningún momento ha generado ningún problema.
12:17Siempre hemos estado anuentes, como le decía,
12:19a construir, a tender puentes.
12:21Y hemos hecho propuestas claras de proyectos de ley,
12:25bien elaborados, en el cual nosotros hemos señalado
12:29y siempre decimos los por qué.
12:31¿Por qué es necesario esta ley?
12:33¿Qué resuelve esta ley?
12:35¿Y cuál es el efecto?
12:36Ha sido el Poder Ejecutivo, le reitero,
12:39en forma sistemática el que ataca al Poder Judicial.
12:43Por supuesto que el gran ganador,
12:45si usted debilita y se lleva la guardia costera a tierra,
12:50si usted quita los escáner de los aeropuertos,
12:54si quita la policía aeroportuaria, ¿quién gana?
12:58Por supuesto que gana el AMPA.
12:59Nosotros seguimos un día así y otro también trabajando contra el crimen organizado,
13:06trabajando con las uñas en muchas ocasiones,
13:10combatiendo las consecuencias del debilitamiento de la seguridad nacional.
13:15Una última consulta, ha habido varios cuestionamientos de distinta índole,
13:21entre ellos el tema de la ejecución presupuestaria que se le echaca al Poder Judicial,
13:25el tema de la forma en cómo son reelectos o electos los magistrados.
13:32En algunos de los cuestionamientos que se han dado desde lo externo,
13:37desde afuera del Poder Judicial,
13:39¿alguno tiene algún grado de razón?
13:41¿En algunos ustedes han dicho, bueno, caramba, hagamos una autocrítica
13:44y esto que nos dicen puede ser que haya algún grado de legitimidad en el cuestionamiento?
13:52Vea que el Poder Judicial voluntariamente se sometió hace muchos años al Estado de la Justicia,
13:59al Estado de la Nación.
14:00Es muy crítico el Estado de la Justicia.
14:02Y es precisamente, y de cada una de las debilidades que de esos estudios nos han formulado,
14:08siempre hemos tomado acciones para dar una respuesta,
14:12lo mejor dentro de los recursos que tenemos.
14:15No siempre la respuesta es tan rápida, porque los recursos no son suficientes para poder atenderlo,
14:22pero sí hemos venido trabajando y siempre de toda la crítica que se hace,
14:27nosotros hacemos una evaluación para corregir.
14:30Por eso le decía hace un momento que hemos venido produciendo,
14:33gracias a la gestión de despachos, mayor cantidad de resoluciones,
14:38porque la ciudadanía es lo que merece.
14:40Una justicia pronta y cumplida, pero no siempre puede ser.
14:46Tan pronta porque no se cuenta con todo el recurso humano para poder hacerlo,
14:52pero sí somos autocríticos y siempre, por lo menos en mi caso,
14:57yo escucho que es lo que se nos dice que no está bien para buscar todas las correcciones
15:02que correspondan para dar un servicio público de calidad.
15:06Doña Patricia, le agradezco mucho que nos acompañara un rato aquí en Telenoticias para conversar.
15:10Nada más le voy a hacer, le robo un minuto.
15:12Vea que en lo que se nos ha dicho de ejecución presupuestaria,
15:16resulta que el Poder Judicial en 2025 de los tres poderes del Estado es el más exitoso.
15:22Ejecutamos un 96% del presupuesto, el Poder Legislativo un 95% y el Ejecutivo un 94%.
15:30Y cuando nosotros desglosamos los diferentes ministerios del Ejecutivo resulta que Justicia y Hacienda ejecutan solo un 88%.
15:39Don Nogui cuestionó en la comparecencia esos datos y le preguntó si usted sabía de economía o se había llevado
15:45un curso de economía.
15:46En realidad el derecho, usted también que es abogado, recuerda que nos daba algunos cursos de economía.
15:52Pero, y también es el símil de lo que hacen las amas de casa.
15:57Administrar cualquier cosa tiene la misma ciencia.
16:00Cuánto ingresa y cuánto gasta y qué es lo que tiene que invertir.
16:04Eso es exactamente igual.
16:06Entonces, las mismas y esos datos son los que aparecen en el Ministerio de Hacienda de Ejecución Presupuestaria.
16:12Doña Patricia, le agradezco mucho.
16:15A usted, buenas noches.
16:17Nosotros vamos a seguir analizando estos temas esta semana.
16:20Vamos a tener distintos invitados y escuchar distintas voces desde distintas perspectivas acerca de este tema.
Comentarios