00:01Temprano por la mañana, activistas por el clima comenzaban a llegar a la ciudad de la
00:06justicia de Barcelona, donde tres integrantes de la organización Rebelión Científica iban
00:11a ser juzgados por su participación en una acción de protesta no violenta.
00:16Y entonces esta acción de la que hablamos hoy fue una tercera acción que se hizo esta
00:21vez en Barcelona, en la delegación del gobierno, en la cual tres activistas participaron y tiraron
00:28igual zumo de remolacha en la fachada de la delegación del gobierno, con lo cual, pues
00:33eso, es una pintura fácilmente lavable en agua y biodegradable. ¿Qué se exigía? Se denunciaba
00:39la criminalización de los activistas por las sanciones anteriores y se exigía y se denunciaba
00:44la inacción ante la crisis climática.
00:48La protesta que menciona Jaume terminó con el enjuiciamiento de tres científicos. La
00:57multa de 8.100 euros por los daños ocasionados.
01:01Claro, la lógica diría que hoy deberían estar encausados aquí empresas como Repsol,
01:06por ejemplo, o las cementeras catalanas, o toda la industria del automóvil en general.
01:13¿Por qué? Porque ellos son los que contribuyen decisivamente al calentamiento global. No unos
01:17activistas científicos y climáticos que intentan decir la realidad, decir la verdad.
01:22Según datos del Servicio de Cambio Climático de Copérnicus, junio de 2026 fue el segundo
01:28junio más cálido a nivel global. La temperatura media fue de 16,54 grados centígrados, 1,39
01:37grados por encima de la media preindustrial. En este contexto de crisis climática, activistas
01:43y organizaciones afirman que las penas que pide la Fiscalía atentan contra la libertad de
01:49expresión en un tema clave.
01:50Nosotros nos hemos dirigido al Ministerio Fiscal para que reconsidere su postura, para
01:56que retire las peticiones de pena de prisión, para que ajuste las posibles multas a los
02:03daños generados, porque hay que ser muy conscientes de que estos daños generados fueron reversibles,
02:10se limpiaron fácilmente. La jurisprudencia del Tribunal Europeo lo dice, que cuando los
02:14daños no son irreversibles están amparados por el derecho de libertad de expresión. Por
02:20esta acción no como un acto vandálico, sino como el ejercicio pacífico de libertad de
02:26expresión y de reunión.
02:27Durante la misma jornada, los activistas recibieron la noticia de que finalmente el juicio ha sido
02:33pospuesto para el mes de noviembre. Confían en que la movilización y la presión popular
02:39pueden contribuir a que los acusados sean absueltos. Andrés Flores, Telesur, Barcelona.
Comentarios