00:00Al considerar que existe artículos con posibles vicios de inconstitucionalidad
00:06que ponen en riesgo la reforma al Código Penal,
00:09la Finjus envió este martes a los presidentes de las cámaras legislativas
00:13su propuesta de revisión de 20 artículos
00:16y también evaluó las propuestas presentadas por el Poder Ejecutivo
00:21a través del titular del Senado.
00:23Con respecto a la propuesta de cambios a 19 artículos presentada por Ricardo de los Santos,
00:29la Finjus considera negativa algunas de ellas como las siguientes.
00:34Vámonos a la pantalla gigante.
00:35La prescripción de delitos sexuales, el artículo 141,
00:39considera como regresiva la propuesta por eliminar el párrafo
00:43que otorgaba un plazo de prescripción de 30 años a partir de la mayoría de edad de la víctima.
00:50Según Finjus, atenta contra los artículos 56 y 58 de la Constitución
00:56e ignora los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
01:02Con respecto al hostigamiento y bullying, los artículos 122 y 123,
01:07la propuesta, dice Finjus,
01:09circunscribe los delitos de hostigamiento y acoso cibernético
01:13únicamente a los ámbitos educativo, deportivo, recreativo, formativo y de cuidado extracurricular.
01:20Finjus considera que la propuesta deja fuera conductas graves,
01:24por lo que propone ampliar el ámbito de aplicación.
01:29Con respecto al ultraje jurisdiccional, artículo 310,
01:35dice limita el delito de ultraje a ofensas o intimidaciones contra jueces,
01:41fiscales, secretarios y alguaciles, excluyendo explícitamente a los abogados.
01:48Finjus considera que la propuesta deja desprotegidos a los profesionales del derecho
01:54frente a amenazas encaminadas a forzar el abandono de defensas complejas.
02:02Con respecto a otros puntos,
02:06pide ampliar el periodo de vacacio legis,
02:11que es vacacio legis el periodo que entraría en vigencia.
02:16Además, dice articular un espacio de revisión.
02:20Hablamos de revisión profunda mediante una comisión bicameral especial.
02:26En el artículo 111 sobre exigencias exímenes del aborto,
02:33pide literalmente el agotamiento de todos los medios científicos
02:38por juicio clínico razonable del profesional para no penalizar la interrupción del embarazo.
02:47En el artículo 124 propone precisar que la disciplina parental,
02:53oigan bien, excluye categóricamente cualquier tipo de castigo corporal
02:58como trato humillante, degradante o violencia física o psicológica.
03:06Y en cuanto a la difamación e injuria,
03:10en los artículos 208, 210, 211 y 212,
03:16considera que se debe evitar restricciones que puedan producir un efecto inhibidor
03:23sobre el debate democrático e incluir que no constituyen defamación o injuria
03:31a las expresiones, opiniones o informaciones referidas al respecto
03:36de un funcionario público en el ejercicio de su cargo,
03:40sin prejuicio de la responsabilidad civil.
03:46Legisladores de las diferentes bancadas
03:49respaldan la decisión con respecto a otro tema de la Junta Central
03:53de dejar sin efecto la prohibición de publicar encuestas electorales
03:58previo a la campaña.
04:00Los congresistas sostienen que la restricción nunca debió ser aprobada
04:05al entender que limitaba sin sustento legal
04:09la difusión de estudios de opinión.
04:13La ley lo que establece es que una semana antes
04:15del proceso electoral no se deben publicar encuestas,
04:18entonces creo que la Junta hizo una buena interpretación.
04:20Un órgano que debe de ser el más respetado,
04:24el que debe de tomar las decisiones que todo el mundo deba cumplir,
04:28pues entiendo que antes de tomar este tipo de opciones,
04:32diría yo, de una manera tan expedita,
04:36pues entonces que analice...
04:38Yo creo que han tomado la decisión más sensata,
04:39la ciudadanía tiene el derecho a mantenerse informada,
04:42a saber lo que está pasando,
04:43además eso vulneraba principios de libertad de empresa,
04:46eso vulneraba principios constitucionales.
04:49La Junta revocó la disposición
04:51luego de los recursos sometidos
04:54ante el Tribunal Superior Electoral,
04:56instancia que deberá decidir de manera definitiva
05:00si la publicación de encuestas puede realizarse
05:03durante el periodo previo a la pre-campaña.
Comentarios