- il y a 4 mois
📍 NOTE : elle parle ici pour l'économie américaine, mais cela est ÉGALEMENT valable pour la France, et tous les pays qui pratiquent ce libre-échange...
🗣 Susan Kokinda, de Promethean Action, nous explique pourquoi le président est constamment pris pour cible en vue de son assassinat, ce lundi 13 juillet 2026 :
LA GUERRE PHYSIQUE : « Ils s’en prennent aux personnalités de premier plan »
LA GUERRE INTELLECTUELLE : Le retour du système américain
LA GUERRE INDUSTRIELLE : « Les maths, ce n’est pas des maths »
✅ Vidéo traduite, sous-titrée et doublée en français par Jocelyne Pauliac Sources Telegram
🗣 Susan Kokinda, de Promethean Action, nous explique pourquoi le président est constamment pris pour cible en vue de son assassinat, ce lundi 13 juillet 2026 :
LA GUERRE PHYSIQUE : « Ils s’en prennent aux personnalités de premier plan »
LA GUERRE INTELLECTUELLE : Le retour du système américain
LA GUERRE INDUSTRIELLE : « Les maths, ce n’est pas des maths »
✅ Vidéo traduite, sous-titrée et doublée en français par Jocelyne Pauliac Sources Telegram
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Le FBI leur avait demandé de ne pas le faire, mais ils l'ont fait quand même.
00:05Juste avant le départ du président d'Ankara, le New York Times a divulgué des informations classifiées
00:12concernant les capacités d'autodéfense d'Air Force One et a publié cet article
00:16à un moment où les hostilités avec l'Iran reprenaient et où le président faisait à nouveau l'objet de
00:22menaces.
00:23Le 11 juillet, le ministère de la Justice a délivré des citations à comparaitre aux quatre auteurs de cet article
00:30du Times.
00:31Le ministère de la Justice a clairement indiqué qu'il cherchait à identifier la source de la fuite
00:35et que la divulgation de ces informations classifiées avait porté atteinte à la sécurité nationale.
00:41La véritable question est la suivante.
00:43Tout au long de l'histoire de notre nation, qui a intérêt à éliminer les présidents américains ?
00:49Et aujourd'hui, qu'est-ce qui plonge ces forces dans un état de panique totale ?
00:54Je m'appelle Suzanne Coquindre et d'ici la fin de cette vidéo, je vais vous montrer ce que fait
00:59cette administration
01:01qui a rendu les enjeux plus importants qu'ils ne l'ont été depuis plus d'un siècle.
01:06Voici les points que je vais aborder.
01:09Premièrement, le schéma qui se cache derrière la fuite concernant l'Air Force One.
01:14Deuxièmement, la politique qui sous-tend ce schéma et pourquoi ni Mark Levin ni le Washington Post ne l'apprécient.
01:20Et troisièmement, comment l'abandon de cette politique a compromis notre sécurité nationale
01:27et comment cette administration est en train de la rétablir.
01:32Ainsi, les journalistes du New York Times ont été cités à comparaître pour témoigner
01:37devant un grand jury fédéral à Manhattan le mercredi 15 juillet.
01:42Les citations à comparaître ont été délivrées par Jake Clayton, le procureur fédéral de Manhattan.
01:49Or, Clayton n'est manifestement pas un personnage de second plan.
01:53Le président Trump l'a récemment nommé au poste de directeur du renseignement national.
01:58Et son audition de confirmation est prévue le même jour
02:01où les journalistes ont reçu l'ordre de comparaître devant le tribunal.
02:06Alors que cette affaire se déroule, le récit commence déjà à se dessiner.
02:11D'un côté, vous aurez ceux qui invoquent le premier amendement
02:14pour défendre le New York Times et ses journalistes.
02:18De l'autre côté, on trouve les accusations justifiées
02:21selon lesquelles le New York Times diffuse des fake news.
02:26Ce journal a joué un rôle essentiel dans la tentative de coup d'État du premier mandat
02:30et il est tout simplement irrémédiablement anti-Trump.
02:34Mais il se passe ici quelque chose de bien plus profond.
02:37Au-delà de l'identité des personnes impliquées dans la fuite concernant Air Force One,
02:42une fuite qui a clairement menacé la sécurité du président des États-Unis.
02:46La question la plus importante est celle du « pourquoi ».
02:50Or, le président Trump l'a lui-même évoqué il y a plus de deux mois
02:53à la suite de l'attaque armée perpétrée lors du dîner de la presse à la Maison Blanche,
02:59auquel lui-même et une grande partie de son cabinet assistaient.
03:03Un journaliste lui a demandé pourquoi, selon lui, cela ne cessait de lui arriver.
03:09« Eh bien, vous savez, j'ai étudié les assassinats
03:12et je dois vous dire que les personnes qui ont le plus d'impact,
03:20celles qui agissent le plus. »
03:23Regardez ces personnes, Abraham Lincoln, je veux dire,
03:27passez en revue celles qui ont connu ce genre d'événements
03:30et voyez où on les a touchés.
03:32Mais ce sont les personnes qui agissent le plus,
03:35celles qui ont le plus d'impact, qui sont prises pour cibles.
03:41On ne s'en prend pas à celles qui ne font pas grand-chose,
03:44car ça arrange les assaillants.
03:47Et quand on examine les personnalités qui ont été victimes d'une tentative d'assassinat
03:52ou d'un assassinat réussi,
03:55ce sont toutes des personnalités très influentes.
03:59Il suffit de regarder leurs noms.
04:00Ce sont des grands noms.
04:03Avez-vous bien compris ?
04:05Le président vous a dit qu'il y avait un schéma
04:08et il a cité l'une de ses grandes figures,
04:11Abraham Lincoln.
04:1436 ans plus tard, une autre grande figure,
04:16William McKinley, a été assassinée.
04:20Ces deux présidents ont marqué les deux extrémités
04:22de la renaissance du système américain au 19e siècle.
04:27Lincoln l'a lancée, McKinley l'a perfectionnée
04:30et tous deux en ont payé le prix.
04:33Donald Trump le remet aujourd'hui au goût du jour,
04:36tant dans son nom que dans sa mise en œuvre.
04:40Comprendre cela vous donnera les bases nécessaires
04:42pour aller au-delà des gros titres.
04:45Et si vous voulez connaître la véritable histoire,
04:48celle qui s'efforce d'occulter depuis 100 ans,
04:52abonnez-vous à la lettre d'information gratuite de Promethean Action.
04:55Le lien se trouve dans la description.
04:58Car cette véritable histoire est celle qui a été effacée
05:01de notre histoire depuis plus de 100 ans
05:05par les médias traditionnels comme le New York Times,
05:09les écoles et les groupes de réflexion.
05:13Abraham Lincoln et William McKinley
05:16représentaient une menace pour l'Empire britannique
05:19car ils avaient adopté le système qui a fait de notre pays
05:22la nation la plus puissante du monde.
05:25Le système américain d'Alexander Hamilton
05:28et le 4 juillet, le président Trump l'a dit haut et fort
05:32en évoquant le défi posé par un autre système, le communisme.
05:37Le communisme est voie à l'échec
05:40et il le sera toujours.
05:42Le système communiste est l'opposé du système américain
05:46et il n'a jamais fonctionné.
05:50L'avez-vous remarqué ?
05:51Il a dit le système américain
05:53et ce n'était pas une déclaration isolée de la part du président.
05:58Son équipe tient, depuis des mois déjà,
06:00des discours ouverts sur Hamilton et le système américain.
06:04Et tout récemment, le vice-président J.D. Vance
06:07a lancé un défi quant à ce que le système américain
06:10est en train de remplacer.
06:13Le vice-président s'était rendu dans l'émission de Michael Knowles
06:18et avait dit à haute voix ce que tout le monde pensait en silence.
06:21Il avait déclaré
06:22« L'économie de la droite américaine s'inspire désormais
06:26bien davantage d'Alexander Hamilton
06:28que de Milton Friedman. »
06:31Et il avait qualifié cette tradition hamiltonienne
06:33d'avenir du conservatisme américain.
06:37Eh bien, les défenseurs du libre-marché
06:39se sont déchaînés contre Hamilton.
06:42Mark Levin a pris la défense de Milton Friedman.
06:46Il a déclaré
06:47« Le président Reagan était un grand admirateur
06:51et ami de Milton Friedman.
06:54Il sollicitait souvent son avis sur les politiques économiques.
06:58Puis il a qualifié Hamilton de « socialiste modéré ».
07:02Les soi-disant populistes nationalistes
07:05sont davantage des socialistes modérés
07:07que des capitalistes et des républicains.
07:10Il a ensuite ajouté qu'il attendait ce débat avec impatience.
07:13Eh bien, nous aussi,
07:15car c'est là que ça devient plus intéressant.
07:18D'autres défenseurs du libre-marché
07:20ont abordé le sujet sous un angle diamétralement opposé.
07:24Le président du Club for Growth, David McIntosh,
07:28a déclaré sans détour au vice-président
07:30qu'il avait complètement tort.
07:33Insistant, au contraire, sur le fait
07:35qu'Hamilton avait en réalité
07:36toujours été un fervent défenseur du libre-marché.
07:40Ainsi, les défenseurs du libre-marché
07:42ne parviennent même pas à s'accorder
07:44sur ce qu'était Hamilton.
07:47Levin le qualifie de « socialiste modéré ».
07:49McIntosh affirme qu'il était en réalité
07:51un fervent défenseur du libre-marché.
07:53Il se dispute pour savoir
07:55dans quel casque classer Hamilton.
07:57Pendant ce temps, à gauche,
07:58le Washington Post connaît ses propres problèmes.
08:01David Lynch du Washington Post a publié dimanche
08:05un article avec ce titre.
08:08« Trump s'en prend aux communistes. »
08:12Les deux veulent un rôle accru de l'État
08:14dans l'économie.
08:16Le problème auquel Lynch est confronté
08:19et ce paradoxe apparent réside dans ce qui se passe,
08:23lorsque l'on vit dans un monde du siècle dernier
08:26où le système américain a été éliminé
08:30et où les deux seuls choix possibles sont le socialisme
08:33avec un État fort, d'une part,
08:35et le libre-échange avec un État minimaliste,
08:37voire inexistant, d'autre part.
08:40Ainsi, dans ce monde,
08:41si Donald Trump, J.D. Vance et Scott Besant
08:44souhaitent utiliser les pouvoirs du gouvernement fédéral
08:48pour protéger et faire progresser l'industrie
08:51et avec elle les salaires et le niveau de vie
08:53des travailleurs américains,
08:56la seule chose à laquelle Lynch peut comparer cela,
08:59c'est le socialisme.
09:01Or, avant de rejoindre le Washington Post,
09:05Lynch était journaliste au Financial Times britannique,
09:09un journal qui prône le libre-échange
09:12depuis la City de Londres,
09:14depuis près de 140 ans,
09:16et qui ignore le système américain,
09:20qui fait partie de son modèle économique,
09:21car cet empire veut vous maintenir prisonnier
09:24de son monde binaire,
09:27opposant le libre-marché au communisme.
09:29C'est un monde qui maintient les Américains
09:31dans la stupidité
09:34et les rend vulnérables aux politiques
09:36qui ont sapé notre sécurité économique et nationale
09:39au cours des dernières décennies.
09:41Le président, le vice-président,
09:44le secrétaire au Trésor et le reste de l'équipe
09:46ont brisé ce piège
09:49et ont redonné vie à un système
09:51qui restaurera notre souveraineté
09:53et notre puissance.
09:56Et c'est précisément ce système
09:58mis en œuvre aujourd'hui
09:59qui place les présidents américains
10:01dans la ligne de mire.
10:06Voici donc ce qu'ils ne veulent vraiment pas
10:09que vous voyiez.
10:11Les effets désastreux des politiques
10:13de libre-échange sur notre économie
10:15et sur notre sécurité nationale.
10:18Non pas dans les débats théoriques
10:20sur les flux financiers,
10:21mais dans ces ateliers de soudure vides
10:24où il n'y a plus personne.
10:27Le libre-échange prôné par Friedman
10:29n'a pas seulement délocalisé
10:31les biens de consommation bon marché,
10:33il a délocalisé le moteur productif
10:36de notre pays.
10:37Les métiers spécialisés,
10:39l'industrie manufacturière,
10:40la main-d'œuvre que les droits
10:42de douane de Hamilton
10:43étaient censés protéger au départ.
10:46Et des décennies plus tard,
10:48l'heure est venue de payer la facture.
10:50Et elle arrive à un moment
10:52où une nation ne peut se permettre
10:54d'être affaiblie dans un domaine crucial,
10:56la production industrielle de défense.
10:59Écoutez Mike Rowe,
11:01le spécialiste des métiers salissants,
11:03parler du problème
11:04dans une interview avec G.D. Vance.
11:07Je veux dire,
11:08pour cinq artisans qui partent à la retraite,
11:10oui,
11:12comme celui que vous venez de décrire,
11:14deux viennent le remplacer.
11:16Et c'est comme ça depuis 11 ou 12 ans.
11:18Donc le calcul n'est pas très réjouissant.
11:21Écoutez, il nous faut une sorte
11:22d'effort national
11:23pour redynamiser les métiers manuels.
11:25Oui, je ne pense pas que la solution
11:28réside uniquement dans le gouvernement.
11:32Mais je ne pense pas non plus
11:33qu'il y ait de solution sans vous.
11:35Je suis d'accord.
11:37Eh bien, 15 ans plus tard,
11:39votre ministère de la Défense m'a contacté.
11:42Et je ne sais pas si vous avez été
11:43pleinement mis au courant de cette affaire,
11:45mais pour la nouvelle campagne,
11:47ils ont en gros donné leur feu vert
11:49à ce que j'avais proposé il y a 15 ans.
11:53Elle s'appelle Build Freedom.
11:54Je veux dire, quand ils me disent
11:56qu'ils ont besoin de 400 000 soudeurs
11:58et électriciens pour nos sous-marins,
12:00et quand ils me disent
12:01que le coût de la nouvelle infrastructure
12:03s'élève à 10 000 milliards,
12:05sans parler des besoins en électriciens
12:07en centres de données,
12:08les chiffres ne collent pas.
12:12400 000 soudeurs et électriciens,
12:14rien que pour les sous-marins,
12:16ce n'est pas une pénurie de main-d'oeuvre.
12:19C'est un pays qui a oublié
12:21comment construire ce qui le maintient en vie.
12:24Les chiffres ne tiennent pas la route,
12:26parce que pendant des décennies,
12:29ceux qui dirigeaient notre économie
12:31nous ont dit que l'économie réelle
12:32n'avait pas d'importance.
12:34Seuls les marchés comptaient.
12:36On laisse quelqu'un d'autre le construire,
12:39on le construit moins cher à l'étranger,
12:41on délocalise les emplois,
12:43et on appelle ça de l'efficacité.
12:46Maintenant, vous vous souvenez de Mark Levin,
12:48celui qui a qualifié Hamilton de socialiste ?
12:51C'est aussi l'une des voix les plus virulentes
12:53aux États-Unis en faveur de la puissance militaire
12:56et d'une confrontation avec l'Iran.
12:59Et quand il défend cette position,
13:01il invoque deux noms,
13:02Ronald Reagan et Milton Friedman.
13:04Eh bien, ça ne tient pas la route.
13:06Reagan n'a pas bâti l'armée la plus puissante
13:08de la planète grâce à des politiques
13:11de libre-échange.
13:12Lorsque les importations étrangères
13:14menaçaient les usines américaines,
13:17Reagan a eu recours aux droits de douane
13:19et à d'autres outils gouvernementaux
13:21pour protéger les semi-conducteurs,
13:23l'acier et les machines-outils,
13:26autant d'éléments essentiels
13:28à une base industrielle de défense.
13:30Et Friedman ?
13:32Cette doctrine du libre-échange
13:34est précisément celle qui a vidé
13:35ses ateliers de soudure.
13:38C'est la raison pour laquelle
13:39il pourrait nous manquer
13:40400 000 soudeurs et électriciens.
13:45Eh bien, voici la facture
13:47et voici qui va finalement la payer.
13:49Le ministère de la Défense
13:51vient d'injecter 10 millions de dollars
13:53dans la fondation Mike Rowe
13:55pour reconstruire de A à Z
13:58le vivier des métiers spécialisés
14:01état par état,
14:03en commençant par le Texas,
14:04le Michigan et la Pennsylvanie.
14:06Il y a 7 millions de postes vacants
14:10et un plan pour les pourvoirs
14:12avec des Américains capables
14:13de fabriquer à nouveau des choses.
14:16Ils appellent cela Build Freedom
14:18et ce nom en dit long.
14:20Levin qualifie Hamilton de socialiste.
14:23Vance considère Hamilton comme l'avenir
14:25et le Pentagone vient d'investir
14:2810 millions de dollars dans cet avenir.
14:31Revenons donc à cette fuite
14:33concernant Air Force One
14:34et à la question que le journaliste
14:36a posée au président
14:38après l'attaque
14:40lors du dîner des correspondants.
14:41Pourquoi vous ?
14:43Et la réponse se trouve ici.
14:46Le système américain
14:48n'est pas seulement adopté
14:49par cette administration.
14:51Il est mis en œuvre
14:53pour la première fois
14:54depuis William McKinley.
14:57Cela remonte à 175 ans.
15:00Aucun de ceux qui regardent
15:01cette émission n'était encore né
15:03lorsque ce système
15:05a menacé l'Empire
15:06sur tous les fronts à la fois.
15:08Eh bien, le voilà de retour.
15:11Baptisé le 4 juillet,
15:13protégé par des droits de douane
15:14et financé par le Pentagone.
15:16Et à ce moment précis,
15:19quelqu'un a transmis
15:20au New York Times
15:20des informations classifiées
15:22concernant l'avion présidentiel.
15:26Et le Times les a publiés,
15:27malgré la demande du FBI
15:29de ne pas le faire.
15:31Alors, demandez-vous
15:32qui tire profit
15:33de cette situation
15:34et pourquoi ils sont
15:35plus effrayés aujourd'hui
15:37qu'ils ne l'ont été
15:38depuis un siècle.
15:40Eh bien, vous connaissez
15:41désormais la réponse.
15:42Mais si vous souhaitez
15:43en savoir plus
15:44et prendre part à ce combat,
15:46rendez-vous sur Promethean Action
15:47et rejoignez-nous
15:48en tant que membre contributeur.
15:50C'était votre briefing du lundi.
15:52Merci de votre attention.
15:54S'il vous plaît,
15:55prenez un instant
15:55pour vous abonner
15:56à notre newsletter gratuite
15:57sur PrometheanAction.com.