- il y a 2 jours
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Eh bien, une onde de choc aux États-Unis et peut-être dans le reste du monde et également en
00:07Ukraine, avec la mort du sénateur Lindsey Graham, qui exerçait un pouvoir au-delà de beaucoup de sénateurs.
00:17On va parler de tout ceci aujourd'hui sur le point de rupture en ce lundi 13 juillet 2026. Et
00:23oui, on est à la veille du 14 juillet déjà. Le temps avance vite, les chaleurs continuent, mais là, ça
00:32chauffe sur le plan international.
00:35Et on va examiner toutes les différentes théories de ce qui s'est passé avec Lindsey Graham, pourquoi il était
00:42en Ukraine, qu'est-ce qu'il y faisait, quelle était son intention, quel était son rôle au Sénat, quel
00:51est son historique, etc.
00:53On va aborder tous ces sujets-là parce qu'ils sont extrêmement importants, parce qu'en ce qui me concerne,
01:00une page est tournée dans la géopolitique mondiale où jusqu'à maintenant, bon, comme ça se passe toujours en politique,
01:10il y a des gens qui sont écartés pour ne pas dire éliminés,
01:15mais d'autres personnes le sont peut-être moins parce qu'ils ont une plus grande réputation. Et là, il
01:23y a des accusations qui pleuvent dans tous les sens en ce qui concerne la disparition soudaine de Lindsey Graham.
01:31OK, mais tout d'abord, je vous invite à prendre votre café, votre thé, toute autre boisson que vous désirez.
01:37On va traquer ensemble à la recherche de la vérité ici sur Point de rupture.
01:40On va chercher à vous donner tous des points de vue différents, y compris beaucoup de points de vue très
01:47conspirationnistes, complotistes, vous pouvez l'appeler comme vous voulez,
01:51mais c'est important qu'on s'y adresse quand même parce qu'on ne sait pas tout ce qu
01:57'il y a derrière. Et j'espère qu'en partageant certains points de vue avec vous,
02:02et surtout en vous demandant de me répondre ce que vous pensez qui soit passé sans sauter à des conclusions
02:09trop actives trop vite.
02:11Mais je veux dire, en pesant le pour et le contre, on va peut-être pouvoir comprendre davantage ce qui
02:16est en train de se passer.
02:22Bien, oui, alors j'ai passé presque la nuit entière à regarder toutes les réactions qu'il y avait aux
02:31États-Unis parce que les réactions s'appellent de partout.
02:33Et j'ai regardé également beaucoup de podcasts de gauche aux États-Unis, y compris des podcasts un peu partout
02:44ailleurs, y compris certains qui émanaient de l'Iran
02:48et qui arrivaient à sortir par VPN quand même, d'autres qui sortent de l'Ukraine, de la Russie, et
02:58il y a énormément de réactions.
03:00Alors, tout d'abord, on va examiner qui est Lindsey Graham.
03:05Lindsey Graham est un sénateur de Caroline du Sud, qui passe presque jamais de temps en Caroline du Sud,
03:13mais qui est partout en train de voyager à travers le monde. Pourquoi ? Parce qu'il s'intéresse surtout
03:19à la politique étrangère des États-Unis.
03:23C'est-à-dire, c'est un interventionniste de première. Comme on dit, il n'y a pas de guerre
03:30que Lindsey Graham n'aime pas.
03:32C'est ce qu'on appelle en politique américaine un faucon. Je sais, il y a déjà des gens qui
03:39veulent dire avec des blagues là-dessus, c'est un vrai.
03:42Bon, mais c'était un personnage très compliqué. Les gens qui cherchent à le défendre, à le présenter de bonne
03:51augure,
03:52présentent quelqu'un qui, à l'âge de 22 ans, a perdu ses parents et se retrouvait tout seul avec
03:59sa soeur,
04:01qui n'avait qu'environ 13 ans, je pense. Et donc, les gens qui veulent dire du bien de Lindsey
04:08Graham,
04:09et pourquoi pas aller dans ce sens-là, dans certains cas, tout le monde n'est pas complètement blanc, complètement
04:14noir.
04:17Et il s'est occupé de sa soeur, même à un niveau où il a fait toutes les démarches nécessaires
04:23sur le plan juridique
04:26pour en avoir la garde officielle en tant que grand frère qui remplaçait, en fait, les parents,
04:32pour qu'elle ne se retrouve pas dans une maison, comment dire en français, à la DAS ou dans ce
04:39genre de situation.
04:41Donc, ça, c'est à son crédit. Et sa soeur a toujours dit du bien de lui.
04:47Elle a 62 ans aujourd'hui. Elle a laissé un message également.
04:54Lindsey Graham est mort à 71 ans, ce qui, pour un homme politique de nos jours, n'est pas tout
05:02jeune.
05:02Ce n'est pas tout vieux non plus, mais 71 ans, à moins qu'il y ait un problème médical
05:11majeur,
05:11la plupart des gens vivent plus âgés que ça aujourd'hui. Et apparemment, il n'y avait pas d'historique
05:19chez lui
05:20sur le plan de la santé, même si on avait trouvé qu'il y avait, dans certains aspects de sa
05:30descendance,
05:30de son ascendance, je devrais dire, au niveau des grands-parents, des gens qui ont eu des problèmes cardiaques, etc.
05:36Apparemment, chez Lindsey Graham, il n'y avait pas du tout.
05:39Maintenant, l'annonce officielle de la mort dit qu'il y a eu une déchirure artérielle
05:50qui s'est placée tout de suite dans le cœur et donc qui a provoqué une crise cardiaque massive.
05:58Et quand les EMTs, c'est comme des ambulanciers, comme le SAMU est arrivé chez lui, etc.,
06:09bon, ils l'ont emmené sur une civière à l'hôpital, mais il a été déclaré mort à l'hôpital.
06:16Alors, est-ce qu'il est mort entre chez lui et l'hôpital ou est-ce qu'il était déjà
06:21mort chez lui quand ils l'ont trouvé ?
06:23Ça, il va peut-être y avoir des approfondissements, mais je ne sais pas s'il faut espérer des choses
06:32dans ce sens-là.
06:36Donc, ce qui est intéressant chez Lindsey Graham, c'est que c'est un faucon.
06:43Il fait partie des néoconservateurs américains où il aime la guerre, mais vraiment, c'est quelqu'un qui aime la
06:49guerre.
06:49Pour lui, la seule politique étrangère américaine qui devrait exister, c'est de faire la guerre partout et la guerre
06:59justifie tout.
07:01Et on peut bombarder partout comme on veut, etc.
07:04Il a d'ailleurs utilisé des exemples que pour la plupart des gens, ça les faisait bondir et ça les
07:13faisait dresser les cheveux sur la tête.
07:15Mais lui, il considérait qu'il pouvait continuer à justifier des bombardements américains en Iran, en Ukraine, n'importe où,
07:24n'importe où,
07:25dans toutes les situations, même à l'époque au Vietnam, etc., en s'inspirant du fait que c'était complètement
07:33justifié d'avoir envoyé des bombes nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki en 1945
07:39pour terminer la guerre, la deuxième guerre mondiale contre le Japon, et d'avoir bombardé l'Allemagne et même d
07:46'autres endroits en Europe, etc., par les Américains.
07:49Donc, c'est quelqu'un qui aime bombarder.
07:53Alors, bien sûr, c'est critique, je suis dit, et puis lui, il aime bien envoyer des troupes américaines partout
07:59et les mettre en danger
08:01parce que ce ne sont pas ses enfants qui l'envoient parce qu'il n'a pas d'enfants.
08:06C'est un fait que Lindsey Graham n'a pas d'enfants, il n'a jamais été marié,
08:11et pendant un certain temps, tout le monde craignait parler de ses préférences sexuelles, etc.,
08:19pour cause d'être accusé en diffamation assez rapidement.
08:25Et Lindsey Graham détenait un pouvoir juridique énorme parce qu'au Sénat, comment vous expliquez ça ?
08:36Au Sénat américain, il y a des tas de comités différents.
08:40Et le parti qui détient le pouvoir, c'est-à-dire qui a plus de sénateurs que l'autre parti,
08:48qui a la majorité des sénateurs,
08:50dans chaque comité, ils vont avoir un représentant de plus que l'autre parti.
08:57Ça veut dire qu'on arrive à amener des décisions qui doivent passer par les comités
09:02avant d'être votés par le Sénat entier, etc.
09:06Et le rôle très important des comités, c'est qui est à la tête des comités
09:12parce que c'est la personne qui décide, en fin de compte, des sujets qui vont être abordés ou pas.
09:18Et Lindsey Graham était à la tête du comité juridique dans le Sénat américain
09:25qui est un des aspects les plus puissants parce que ça peut influer, c'est pas mal de choses.
09:31Lors des nominations, des approbations des derniers juges de la Cour suprême
09:38qui ont été amenés par Trump et qui n'ont pas systématiquement voté en faveur de Trump,
09:43d'ailleurs, on en a parlé il n'y a pas longtemps, ou sur le « birthright citizenship »,
09:48c'est-à-dire le fait d'avoir le droit à la citoyenneté par la naissance ou pas, etc.
09:54et d'autres aspects, ils ont voté contre Trump.
09:57Et là-dedans, deux d'entre eux avaient été nommés par Trump,
10:03y compris Amy Comey Barrett dont il s'agissait.
10:07Kavanaugh, à l'époque, avait été agressé par les démocrates,
10:11c'était un des juges de la Cour suprême qui était en train d'être étudié par le Sénat
10:17pour qu'ils approuvent la nomination faite par Trump.
10:21Et il faut avouer que c'est Lindsey Graham qui a agressé les démocrates
10:27d'une façon très vive et très efficace et qui a tout poussé pour que Kavanaugh passe.
10:33Donc, de ce côté-là, sur le plan purement Maga,
10:37sur le plan des gens qui sont du côté de Trump, du côté Maga, etc.,
10:44Lindsey Graham était du bon côté.
10:46Par contre, en ce qui concerne la politique étrangère, pas du tout.
10:51On ne peut pas être plus opposé à Maga parce que le mouvement Maga dit essentiellement
10:59arrêtons de nous occuper de ce qui est en train de se passer dans d'autres pays,
11:04arrêtons d'être préoccupés par ce que l'Amérique doit faire dans tel ou tel pays
11:11et ils sont bien plus proches de l'approche de Trump multipolaire
11:15et du fait de terminer les guerres, de ne pas participer aux guerres.
11:18Lindsey Graham était complètement opposé à ça.
11:22D'ailleurs, Lindsey Graham s'était présenté avec 16 autres candidats républicains
11:29aux primaires en 2016.
11:33Ça veut dire que la campagne avait commencé en 2015
11:35et faisait partie de ceux qui s'étaient présentés
11:37et il était vivement opposé à Trump.
11:41Il avait critiqué Trump à l'époque.
11:43Il dit pourquoi est-ce qu'il y a des gens qui votent pour Trump
11:46parce qu'il voit en lui quelqu'un de fort.
11:48Il parlait de Jean Maga, de l'Amérique profonde, pas de l'État profond,
11:53de l'Amérique profonde, c'est-à-dire des Américains de base.
11:56Et il dit, c'est quelqu'un qui réussit en affaire,
12:00donc il se dit, il va pouvoir tout régler.
12:02Mais tout de suite après, il a dit, mais moi je vais vous dire qui il est.
12:05C'est un bigot religieux, c'est un xénophobe, pardon, pas xénophobe,
12:12mais xénophobe, et qu'il éprouve une haine pour les hispaniques
12:19et qui base tout sur les races et tout ça, etc.
12:24Bon, et donc il était très violent contre Trump.
12:31Trump, lors des débats, l'a envoyé Petr, comme c'était son habitude.
12:37On sait tous que Trump a gagné les primaires
12:40et ensuite était le Codita républicain.
12:43Mais ensuite, l'Instagram s'est rallié au gouvernement Trump
12:49et a cherché à montrer sa loyauté de ce côté-là
12:54et ce que Trump avait d'ailleurs apprécié par la suite.
12:57Par contre, en ce qui concerne l'Iran,
13:05l'Instagram a une position bien plus belliqueuse que Trump.
13:11Trump cherche à négocier, ensuite ne négocie pas,
13:14ensuite négocie, ensuite ne négocie pas.
13:16On continue à être dans cette danse en permanence,
13:21mais l'Instagram aurait aimé même une utilisation
13:25d'une arme nucléaire sur l'Iran.
13:27Et il est hyper, hyper pro-sioniste, pro-Israël.
13:32Il est plus pro-Israël que même n'importe qui
13:35dans le lobby juif américain.
13:38Dans le sens où il est tellement pro-Israël
13:42que là, à sa mort, Benjamin Netanyahou a dit
13:46« On a perdu le plus grand ami qu'Israël a jamais eu dans le gouvernement américain ».
13:52Même, il y avait une période où Netanyahou a dit
13:55« De toute façon, moi je suis prêt, en tant que gouvernement israélien,
14:00de ne plus compter sur les financements américains,
14:04ni sur le soutien militaire américain, on va se débrouiller tout seul ».
14:09Contre quoi, l'Instagram s'est insurgé tout de suite,
14:13il dit « Non, non, non, non, on va continuer à vous soutenir financièrement,
14:18c'est une priorité, je serai toujours pro-Israël ».
14:22Et même, il a dit « Je suis plus pro-Israël que pro-Amérique ».
14:26Et il a quand même dit ce genre de choses.
14:30Et il disait qu'il serait toujours du côté d'Israël
14:35jusqu'au jour de sa mort.
14:38Effectivement, ça s'est avéré être complètement prophétique
14:41parce qu'il continuait à soutenir Israël
14:45pendant une période en ce moment
14:46où Trump s'éloigne énormément d'Israël.
14:51Maintenant, en ce qui concerne l'Ukraine,
14:54parce que là, l'Instagram s'est retrouvé en Ukraine
14:57pendant toute cette période
14:59et il faut que je vous donne un peu des informations là-dessus.
15:06Ce n'est pas son premier voyage en Ukraine,
15:08il en a fait énormément.
15:11L'Instagram a toujours été un anti-russe primaire.
15:16Pour lui, la Russie, il n'y a rien de pire.
15:21Et donc, il continuait dans ce sens-là.
15:26Bon, maintenant, il faut comprendre
15:31que Trump, parce que je sais qu'il y a des gens qui disent
15:34« Oui, mais Trump est aussi, ce n'est pas une colonne de la paix,
15:37il est pro-guerre également. »
15:39Non, il a quand même arrêté de nombreuses guerres
15:41et en dehors de ça, il est obligé et contraint
15:44de faire avec certaines situations internationales.
15:50En Iran, les choses ne sont pas claires du tout.
15:53On ne sait pas exactement qui est au pouvoir en ce moment,
15:57même si certains porte-parole iraniens disent que si, si,
16:01il n'y a aucun souci de ce côté-là.
16:04Mais même, comment s'appelle-t-il, Mirandi vient de dire
16:10que les attaques contre certains navires dans le détroit d'Hormuz
16:15par l'Iran étaient une erreur.
16:17Mais il dit, on n'a même pas eu le temps d'expliquer
16:19que c'était une erreur de notre part,
16:22que l'Amérique agissait tout de suite avec des bombardements
16:26sur nous et tout ça.
16:27Bref, le détroit d'Hormuz est de nouveau un jour ouvert,
16:32un jour fermé, un jour fermé, un jour ouvert.
16:34Ça continue.
16:35Revenons à l'Ukraine.
16:39Lindsey Graham était un inconditionnel de l'Ukraine.
16:45Pour lui, Zelensky, c'était le plus grand ami
16:48et Zelensky adorait Lindsey Graham.
16:51Et là, il y était l'autre jour.
16:53Il a quitté l'Ukraine, je crois, soit vendredi, soit samedi.
17:01Et il était sur son avion de retour.
17:07Et ensuite, quand il est arrivé aux États-Unis,
17:09ça, c'est des versions officielles telles qu'elles sont communiquées,
17:13il a eu un entretien téléphonique avec Trump.
17:17Il a appelé Trump.
17:17Et c'était vers 20h30, samedi, heure des États-Unis.
17:25Et à deux heures du matin, il y a eu la confirmation
17:29que Lindsey Graham était mort.
17:33Alors, Trump a dit que Lindsey Graham lui avait parlé
17:38du fait qu'il voulait absolument soutenir
17:40la tendance du Save the America Act,
17:44qui est une très bonne mesure
17:45et qui obligerait tous les Américains
17:48à prouver leur citoyenneté avant de pouvoir voter.
17:52Donc, sur ce plan-là,
17:56Lindsey Graham était du bon côté.
17:58Mais comme c'était un négociateur de première,
18:01il voulait toujours lier, par exemple,
18:04ce genre de projet de loi
18:05à d'autres projets de loi très belliqueux
18:08et forcer la main à Trump
18:13pour faire certaines choses.
18:14Je veux dire, mais comment est-ce qu'on peut forcer la main ?
18:16C'est comme ça que fonctionne le gouvernement américain.
18:19Il y a des appuis
18:20et on négocie en permanence
18:22et on va voter de ce côté-là
18:24si vous êtes d'accord là-dessus, etc.
18:26C'est comme ça que le complexe militaro-industriel
18:31continue à exister avec une grande puissance,
18:33même si, comme je l'ai dit la semaine dernière,
18:36Trump a décidé de moins travailler
18:40avec les grosses entreprises dans l'armement
18:43pour favoriser les petits,
18:45pour réduire les coûts
18:46et également donner moins de pouvoir
18:48au complexe militaro-industriel.
18:51Mais Lindsey Graham aime tellement la guerre
18:55que même quand il était en Ukraine,
19:00il s'est fait prendre en photo avec un drone
19:03où il disait ça c'est les nouveaux drones
19:05qu'il y a en Ukraine
19:06et ils vont flanquer la pâtée aux Russes, etc.
19:12Comme il disait d'habitude,
19:14il se faisait prendre en photo avec ça.
19:15Il avait l'air bien en point,
19:17pas du tout malade ni quoi que ce soit.
19:19Ce qui est intéressant,
19:20c'est que peu de temps après qu'il ait quitté
19:23ces lieux,
19:25comme il s'est fait filmer,
19:27il s'était annoncé
19:28et aujourd'hui on arrive à tracer
19:31très facilement les sources
19:33parce que chaque vidéo
19:35qui est envoyée quelque part,
19:36même entre nous, etc.,
19:38on sait d'où ça vient
19:39et les gouvernements peuvent toujours
19:41les tracer et savoir
19:43où ça a été filmé,
19:44comment ça a été fait.
19:45C'est-à-dire,
19:46il y a presque des empreintes digitales
19:49permanentes qui sont laissées
19:51de cette façon-là
19:52où tout le monde peut suivre
19:54ce qui est en train de se passer.
19:56Et ce qui s'est passé en Ukraine
19:59juste après,
20:00c'est que les Russes ont bombardé
20:03cet endroit-là
20:04et ont anéanti
20:06tous ces drones
20:08et d'autres armes
20:10qui étaient à cet endroit-là.
20:12Et ils n'ont même pas dit
20:14merci à Lindsey Graham
20:15d'avoir dit où ça se trouvait.
20:17Je suis facétieux volontairement
20:21et je plaisante un peu là-dessus,
20:23même si je ne devrais pas
20:24plaisanter sur des choses
20:26aussi sérieuses.
20:27Mais ça a fait volte-face
20:30et il a réussi en pleine figure
20:32de cette façon-là.
20:34Alors, il y a des gens
20:35qui présupposent
20:40que c'est peut-être
20:41les Russes
20:42qui auraient empoisonné
20:44Lindsey Graham
20:45d'une façon ou d'une autre
20:48et que c'est des poisons
20:50qui peuvent provoquer
20:51un arrêt cardiaque, etc.
20:54Mais on blâme toujours
20:55tous les Russes pour tout.
20:57Ce qui semble un peu plus évident,
21:00c'est que les Iraniens
21:02qui ne peuvent pas saquer
21:03Lindsey Graham,
21:05Lindsey Graham,
21:07ils l'ont mis sur la liste
21:09de ceux à abattre,
21:10sur laquelle il y a également
21:11le président Trump,
21:12et il y avait une photo
21:15de Lindsey Graham
21:16avec une cible
21:17sur son front
21:18et un endroit
21:19comme s'il y avait une balle
21:20qui pénétrait
21:21sur son front
21:22et c'était des images
21:23qui étaient véhiculées
21:25sur les réseaux sociaux
21:26iraniens
21:27et même Lindsey Graham
21:29avait plaisanté là-dessus,
21:30disait
21:30au moins ils ont choisi
21:32une belle photo de moi.
21:35Là, je reviens
21:36sur le côté un peu narcissique
21:38de Lindsey Graham
21:39et c'est pour ça
21:40que j'ai écouté
21:40pas mal de personnes
21:42à gauche également,
21:44surtout dans le milieu LGBT
21:46parce que maintenant
21:47c'est sorti de partout,
21:49les gens ne peuvent plus cacher
21:50le fait que Lindsey Graham
21:52est homosexuel
21:54mais qu'il le cachait
21:55mais qu'il avait des habitudes
21:57un peu bizarroïdes
21:58où il payait cher
22:01des services
22:02d'escorte,
22:05on dit en anglais,
22:06je ne sais plus comment on dit
22:06en français
22:07mais c'est ce genre de choses,
22:09que ce soit aux États-Unis
22:11ou en Ukraine
22:16où c'est très courant
22:18et que lui-même s'habillait
22:20et ça c'est des gens
22:21qui défendaient Lindsey Graham
22:24sur ce plan-là
22:24en ce moment,
22:26surtout à gauche
22:27dans le milieu LGBT
22:28et qu'il s'habillait
22:30en sous-vêtements féminins
22:34rouges
22:35pendant toutes ces séances
22:38après c'est à vous
22:39de commencer à imaginer les choses
22:41je n'ai pas envie
22:42de regarder tout ceci.
22:46Alors,
22:47les menaces de mort
22:49qui viennent de la part de l'Iran
22:50il y a des gens qui disent
22:51que ce sont des fausses humeurs
22:54et que c'est organisé par Israël
22:56possibles
22:57mais il y en a quand même
22:59qui sont officiels
23:00à partir de l'Iran.
23:03Au point où même
23:04Trump
23:05a changé d'avion,
23:07il était en train d'utiliser
23:08son nouvel avion
23:11Air Force One
23:12mais Air Force One
23:13ce n'est pas un avion,
23:14c'est l'avion
23:15dans lequel se trouve
23:16le président des États-Unis
23:17qu'on appelle
23:18Air Force One
23:19et là
23:23Trump a changé d'avion
23:25quand il était en Turquie
23:27pour repartir de la Turquie
23:28il a repris son vieil avion
23:29son vieux Zeng
23:31qui apparemment
23:32n'est pas du tout aussi luxueux
23:33que celui qui lui a été offert
23:34par Qatar
23:36et parce qu'il y avait eu
23:38des renseignements pris
23:40sur le fait
23:40qu'il allait y avoir
23:41une tentative
23:42sur sa vie.
23:44Alors,
23:45je sais qu'il y a pas mal
23:46de gens qui disent
23:47dans ces cas-là
23:48quelqu'un comme l'Instagram
23:50« bon débarras »
23:51et tout ça, etc.
23:53Et il y a des gens
23:54aussi bien
23:54très à droite
23:56comme Nick Fuentes
23:56que très à gauche
23:58comme
24:00Trent Hugo
24:01sur les Young Turks
24:02aux États-Unis
24:04qui disent
24:05« bon débarras »
24:06pour l'Instagram
24:09Moi, je ne pense pas
24:10que ce soit
24:11des mots appropriés
24:12dans ce genre de situation.
24:14Ce n'est pas que
24:14je veux me mettre
24:15au-dessus du débat
24:16et avoir un excès
24:18de gentillesse.
24:19Je n'aime pas
24:20l'Instagram.
24:21Je n'ai jamais aimé
24:22l'Instagram.
24:23C'était un copain
24:24en plus à John McCain.
24:25Je n'ai jamais aimé
24:26John McCain.
24:27Ce sont des belliqueux
24:29et qui s'enrichissaient
24:31de la guerre
24:31et enrichissaient
24:33leurs amis
24:34qui étaient derrière
24:36le complexe
24:37militaire industriel.
24:38Donc,
24:39je ne vais jamais me mettre
24:40du côté de l'Instagram.
24:41mais ceci dit,
24:43je ne vais pas pour autant
24:44commencer à dire
24:45« bon débarras »
24:46parce que
24:48si on commence
24:49à accepter
24:50ce genre de choses,
24:51ça veut dire,
24:52et c'est ça qui m'inquiète
24:53en ce moment
24:54plus que jamais,
24:56et surtout
24:56avec les situations
24:58volatiles
24:59telles qu'elles existent
25:00en Iran,
25:01autour d'Israël,
25:02en Ukraine,
25:03avec la Russie,
25:05mais surtout
25:07en Europe
25:08par rapport
25:09à des décisions
25:10ou des élections
25:11extrêmement importantes
25:12qui vont avoir lieu
25:13l'année prochaine,
25:15notamment en France,
25:16les midterms
25:17aux États-Unis,
25:19à partir du moment
25:20où il y a un acte
25:22comme celui
25:23qui est la mort
25:24de l'Instagram,
25:25et je vais vous parler
25:26de qui on peut penser
25:28qui est derrière
25:29dans quelques instants,
25:31et ce n'est pas
25:33quelque chose
25:34de bon
25:35parce que
25:36ça inocule
25:37les gens,
25:38ça les vaccine
25:39dans le fait
25:40qu'on va accepter
25:41bientôt
25:42de régler
25:44ce genre de situation
25:45de cette façon-là.
25:47Donc,
25:49là,
25:50ce n'est pas quelque chose
25:51dont je me réjouis
25:52parce que ce n'est pas
25:53une bonne façon
25:54de régler les choses.
25:55Je sais,
25:56je sais,
25:56vous allez me dire,
25:57oui,
25:58mais des gens
25:59comme Lindsey Graham,
26:01comme John McCain
26:01et comme beaucoup d'autres
26:03qui sont comme eux,
26:04s'en fichent
26:05pas mal
26:06de qui on envoie
26:08sur les lignes
26:09de combat
26:11et tous ces jeunes
26:13qui sont tués
26:14d'un côté
26:14comme de l'autre,
26:15etc.
26:16et donc,
26:17ça se fait
26:18de cette façon-là.
26:19Bon,
26:22donc,
26:24dans l'intérêt
26:25de qui
26:26est-ce que ça serait
26:27d'éliminer
26:28Lindsey Graham ?
26:29L'Iran,
26:30oui,
26:31oui,
26:32l'Iran,
26:32oui,
26:32parce que
26:33Lindsey Graham,
26:34c'était
26:35un inconditionnel
26:37d'une attaque
26:38permanente
26:38contre l'Iran
26:39et Lindsey Graham
26:41aurait voulu
26:42voir l'Iran
26:43complètement rasé.
26:45Mais également,
26:47si en Iran,
26:48il y a
26:49une dent
26:50féroce
26:51contre Donald Trump
26:52parce que
26:54certains des leaders
26:55iraniens,
26:56y compris
26:56l'ayatollah Khamini,
26:59a été tué
27:00par les Américains,
27:02sans parler
27:03de toute cette école
27:05où il y a
27:06des jeunes filles
27:07qui ont été tuées
27:07à Téhéran,
27:09ça n'a encore jamais
27:09été éclairci totalement
27:10si c'était
27:11un acte
27:12israélien
27:13ou américain,
27:15mais bref,
27:17apparemment,
27:18c'est sous enquête,
27:19mais c'est le genre
27:19d'enquête,
27:20à mon avis,
27:21on n'aura jamais
27:22de version officielle
27:23par rapport
27:24à des données
27:25là-dessus.
27:26Mais l'Iran
27:27va viser
27:28également
27:30Trump.
27:32Alors,
27:33donc l'Iran
27:34a un intérêt
27:35derrière tout ça.
27:37Maintenant,
27:38est-ce que ça peut être
27:40une action
27:42israélienne ?
27:43Est-ce que ça peut être
27:44une action
27:44du Mossad
27:45et des services secrets
27:46du Mossad ?
27:47On sait maintenant
27:48une des plus grandes
27:49thèses
27:50sur la mort
27:51de JFK,
27:52c'est que JFK
27:53a été éliminé
27:54pas seulement
27:55par la mafia américaine,
27:56par certaines autres
27:57personnes,
27:58mais avec l'aide
27:59du Mossad
28:00parce que JFK
28:01s'était positionné
28:02contre le fait
28:03qu'Israël
28:04ait l'arme nucléaire
28:05et il avait déclaré,
28:07je crois que c'était
28:08en juin
28:101963
28:10et il a été
28:11assassiné
28:12en novembre
28:121963.
28:14Donc,
28:15le Mossad
28:15est quand même
28:16expert
28:16dans ce genre
28:17d'intervention
28:18un peu partout.
28:19Les Anglais
28:20et MI6
28:21également.
28:23Et donc,
28:24ça serait
28:25dans l'intérêt
28:25des Anglais
28:26parce que Trump
28:27est en train
28:27de mener
28:28une guerre
28:31commerciale
28:32intense
28:32contre l'Angleterre.
28:34J'en ai parlé
28:35énormément
28:35hier
28:37lors du salon
28:38du dimanche
28:40qu'on a
28:41avec les gens
28:42qui sont membres
28:42du Cercle
28:43et tous les dimanches
28:44à 21h,
28:45on l'a.
28:46Si vous voulez rejoindre
28:46le Cercle,
28:48vous allez sur
28:49le canal Telegram,
28:50vous devenez membre
28:51automatiquement
28:52en cliquant juste
28:52en dessous
28:53et ensuite,
28:53vous allez chercher
28:54là-dedans
28:55le Cercle
28:56pour vous abonner
28:57au Cercle.
28:58Et donc,
28:58je parlais
28:59du grand conflit
29:01qui existe maintenant
29:02entre d'un côté
29:03les globalistes
29:06financiers,
29:07les banques
29:08représentées surtout
29:09par l'Angleterre,
29:10la City,
29:11la Banque de Londres
29:12d'un côté
29:13et sont toujours
29:14en train de chercher
29:15à avoir une croissance.
29:16On sait encore
29:17que les Rothschilds
29:18ont fait
29:19des emprises
29:21importantes
29:23au Vatican
29:24récemment
29:25avec le pape
29:26Léon XIV
29:27et de l'autre côté,
29:29on a ceux
29:29qui sont plus
29:30pour des pays
29:31souverains
29:32qui vont chercher
29:33à construire
29:34leur industrie,
29:35etc.
29:35Ça,
29:36c'est l'Amérique
29:36de Trump,
29:37l'Amérique
29:38de Biden,
29:39d'Obama
29:39et des Bush,
29:41c'était l'autre Amérique.
29:42C'était l'Amérique
29:43qui suivait
29:44la ligne
29:45décrite
29:46par les Anglais.
29:47Et donc,
29:48là,
29:49Trump se retrouve
29:50de l'autre côté.
29:51Donc,
29:51lui est un des plus
29:53grands dangers
29:54pour l'ordre mondial
29:57globaliste
29:58des finances.
30:00Donc,
30:00là,
30:01les Anglais,
30:02donc MI6,
30:03aimeraient le voir
30:04éliminé.
30:04Tout comme
30:06Israël
30:07voudrait peut-être
30:09le voir éliminé
30:10parce que
30:11Trump a pris
30:13des positions
30:13très pro-Erdogan,
30:15pro-Turquie
30:16et qui vont
30:18plutôt
30:18contre l'Ukraine.
30:20Et donc,
30:21il y a d'autres
30:22pays européens
30:23qui voudraient voir
30:24Trump éliminé.
30:25Alors,
30:26peut-être que
30:27le fait
30:28d'éliminer
30:30l'Enzigramme
30:32d'abord
30:32donne une crédibilité
30:35au fait
30:36que l'Enzigramme
30:38ait pu être éliminé
30:39par
30:41les Russes
30:42parce qu'il était
30:43pro-Ukrainien
30:44et qu'il était
30:45trop pro-Israélien
30:47et qu'il était
30:49ciblé également
30:49par les Iraniens.
30:51Donc,
30:51s'il y a
30:52une coopération
30:53entre
30:54l'Iran
30:55et la Russie
30:56qui peut être
30:57démontrée,
30:57elle n'a même
30:58besoin de démontrer,
30:59mais elle sera
31:00mise en avant
31:01en permanence
31:02de cette façon-là,
31:03on peut penser
31:04qu'il y a des gens
31:05qui finiront par croire
31:07que c'était réel.
31:09Et donc,
31:10ça faciliterait
31:12soit
31:13à Israël,
31:14soit
31:14à MI6
31:15à la City de Londres,
31:17soit
31:18à d'autres pays
31:19européens
31:19qui veulent
31:20écarter Trump
31:22et éliminer Trump,
31:23de se dire
31:24ben voilà,
31:26l'Enzigramme
31:27était éliminé
31:27par l'Iran
31:28avec l'aide
31:29des Russes
31:30et là,
31:31c'est Trump
31:32qui va être éliminé
31:33par l'Iran
31:34avec l'aide des Russes.
31:35Alors que réellement,
31:36derrière,
31:37il y aura
31:37des interventions
31:38d'autres pays
31:40comme Israël,
31:41comme des pays
31:41européens
31:42et comme
31:43l'Angleterre.
31:44Donc là,
31:46c'est une situation
31:47qui est assez
31:48ambigüe
31:49et qui est problématique.
31:53Alors là,
31:54ce qui est important,
31:55c'est que
31:56le fait
31:57de la disparition
31:58de l'Enzigramme,
32:01ça affaiblit
32:03le nombre
32:03de sénateurs
32:04républicains
32:05qu'il y a.
32:05est comme
32:06l'autre sénateur
32:07républicain,
32:08Mitch McConnell,
32:09qui auparavant
32:09était la tête
32:11du sénateur
32:11républicain,
32:12mais il est apparemment
32:13dans un coma
32:14depuis environ
32:15quatre semaines.
32:16Alors,
32:17il y a des gens
32:17qui disent
32:18qu'ils viennent
32:18de lui parler,
32:19mais il n'y a aucun
32:20film,
32:20il n'y a rien
32:20dessus.
32:21Et il y a beaucoup
32:22de gens qui pensent
32:23qu'il y a déjà,
32:24comment dire en anglais,
32:25brain dead.
32:26C'est-à-dire que son cerveau
32:27ne fonctionne plus,
32:28mais qu'il est seulement
32:29conservé en vie
32:31depuis un certain temps.
32:32Et la seule personne
32:33qui puisse
32:36donner l'ordre
32:37de le débrancher
32:39aux États-Unis,
32:41ce serait
32:41sa femme.
32:43Et sa femme,
32:44alors là,
32:45c'est très intéressant,
32:46c'est une personne
32:47qui a été accusée
32:48et qui continue
32:48d'être accusée
32:49d'être une espionne
32:51pour le Parti communiste
32:53chinois
32:53et les Chinoises
32:54elles-mêmes.
32:55Et là,
32:56elle a quitté
32:57dès que
32:59Mitch McConnell
33:00a été emmené
33:01à l'hôpital
33:02et elle a quitté
33:02son chevet
33:03pour partir
33:04rencontrer
33:05des politiques
33:06du Parti communiste
33:07chinois
33:07en Chine.
33:09Bon,
33:10donc,
33:10elle a peut-être
33:11des choses à faire,
33:12des choses à cacher
33:13parce qu'on avait
33:14souvent accusé
33:15que Mitch McConnell
33:16bénéficiait énormément
33:17de certains avantages
33:19par rapport à la Chine,
33:20notamment en ce qui
33:22concerne les activités
33:23boursières.
33:24Il y a eu
33:25énormément de conséquences
33:27dans ce sens-là
33:27qui accusent
33:29Mitch McConnell
33:30d'avoir joué
33:31double jeu.
33:32Mais en même temps,
33:33si elle est ailleurs,
33:35elle n'est pas là
33:36pour donner l'ordre
33:37de le débrancher.
33:38Donc,
33:39ça permet à lui
33:40de rester
33:40mais il ne pourra pas voter,
33:42on ne sait pas
33:42comment ça va se faire.
33:44Alors,
33:44il y a plusieurs théories.
33:45Il y a une théorie
33:46qui dit que
33:47s'ils arrivent
33:48à le garder en vie,
33:50même artificiellement,
33:52jusqu'au 3 août,
33:54ils ne seront pas obligés
33:56de le remplacer
33:57selon les lois
33:58du Kentucky
33:59parce que chaque État
34:00après a des lois
34:01différentes aux États-Unis.
34:03Et donc,
34:03ils pourront attendre
34:05jusqu'aux élections
34:07à l'automne
34:08pour son remplacement
34:11à l'automne,
34:13c'est-à-dire en novembre
34:13et puis ils prendraient fonction
34:15comme tous les sénateurs
34:16le 1er janvier
34:192027,
34:19c'est-à-dire l'année d'après.
34:21Maintenant,
34:22pour Lindsey Graham,
34:24c'est un peu différent
34:24parce que lui,
34:25il est mort.
34:27Mais ça,
34:28ça fait deux.
34:29Actuellement,
34:30il y a 53 républicains
34:32et 47 démocrates
34:36au Sénat.
34:37Et donc,
34:38la majorité,
34:39c'est 50
34:39parce que
34:40si c'est 50-50,
34:42c'est le vice-président
34:43des États-Unis
34:43qui fait basculer
34:45dans un sens
34:45ou dans l'autre.
34:47Donc,
34:48qu'est-ce qui se passe
34:49dans ce cas-là ?
34:51Pour Lindsey Graham,
34:54il y a de fortes chances
34:55qu'il y ait des élections
34:56anticipées,
34:57ne serait-ce que
34:58pour terminer
34:59son mandat
35:00à lui en ce moment.
35:01Mais là,
35:02il n'y avait personne
35:03qui était prête
35:03pour le faire.
35:05Alors,
35:06la personne
35:07pour le remplacer
35:09peut être nommée
35:11temporairement
35:12jusqu'aux prochaines élections
35:13par le gouverneur
35:14de l'État.
35:15Mais donc,
35:16la plupart du temps,
35:17ils vont chercher
35:18parmi les congressman.
35:19mais le parti républicain
35:21a une majorité
35:22tellement faible
35:23au Congrès
35:24que s'il retire
35:27quelqu'un
35:28pour qu'il soit sénateur
35:29alors qu'il était congressman,
35:30il ne peut plus être congressman.
35:32Il n'y a pas
35:33le cumul
35:34des mandats
35:34aux États-Unis
35:35comme ça existe en France.
35:37On ne peut pas fonctionner
35:38de cette façon-là.
35:39donc là,
35:40il y a des tas
35:41d'aspects stratégiques
35:42et tactiques
35:43et je sais que ça vous intéresse
35:45de savoir comment
35:45les États-Unis fonctionnent
35:47sur ce plan-là
35:48pour comprendre
35:48ce qui va se passer.
35:50Donc,
35:50là,
35:51ce qui va se passer
35:53sans doute
35:54pour remplacer
35:55Lindsey Graham,
35:56c'est qu'il va y avoir
35:57une campagne
35:58qui va être officiellement
35:59déclarée
36:00le 31 juillet
36:02et la primaire
36:05pour les républicains
36:07parce que ça sera
36:08entre les républicains
36:09pour remplacer
36:11Lindsey Graham
36:12aura lieu
36:13le 11 août.
36:15Donc,
36:16c'est seulement
36:1610 à 11 jours
36:18de campagne
36:18ce qui est aux États-Unis
36:20est extrêmement court
36:21parce qu'on considère
36:23qu'il faut toujours
36:24bien plus de temps
36:24que ça
36:25pour se faire connaître
36:27et se faire connaître
36:28comme il se doit.
36:30Donc,
36:31là,
36:32tout ceci
36:33affaiblit
36:34le côté républicain
36:35et donc
36:37le côté MAGA
36:38également
36:38et donc
36:39tous les efforts
36:40que Trump
36:41est en train de faire
36:42pour amener
36:44le fameux
36:45Save the Markler Act
36:46c'est-à-dire
36:47la preuve
36:48de citoyenneté
36:49pour voter.
36:51Donc,
36:51là,
36:52c'est quelque chose
36:53de complexe.
36:54Donc,
36:55là,
36:55on est dans une situation
36:56où
36:57Lindsey Graham
36:58est
37:00défendu
37:01par les néoconservateurs,
37:03c'est-à-dire
37:04les vatanguères
37:05du Parti républicain.
37:06Eux,
37:07ils auront la nostalgie
37:08de Lindsey Graham,
37:09ils veulent que ça soit
37:10pour lui.
37:11Lui,
37:11il voulait réimposer,
37:12d'ailleurs,
37:13il en avait parlé
37:15quand il était encore
37:16en Ukraine,
37:17que dès qu'il allait
37:18rentrer aux États-Unis,
37:20il allait rencontrer
37:21le sénateur Blumenthal
37:23qui est un démocrate
37:24et ils allaient
37:25s'unir
37:26ensemble
37:27pour pousser
37:28un projet
37:29de loi
37:29immédiat
37:30pour amener
37:32de nouvelles sanctions
37:33contre la Russie
37:34par rapport à l'Ukraine.
37:36et
37:38il ne faut pas
37:39sous-estimer
37:40la puissance
37:41d'Alain Lindsey Graham
37:41qui lui-même
37:43avait passé du temps
37:44avec Benjamin Netanyahou
37:46avant
37:47la guerre en Iran
37:48pour expliquer
37:50à Netanyahou
37:51ce qu'il fallait faire
37:52pour bien savoir
37:54manipuler Trump
37:55dans ce sens-là.
37:56Tout ça,
37:57ça va sortir
37:57en ce moment.
37:58Et alors,
37:59peut-être certaines choses
38:00vont être prouvées
38:01comme vraies,
38:02d'autres,
38:03ça sera seulement
38:04de la spéculation
38:05ou des bruits de couloirs
38:07ou des rumeurs,
38:08mais ça sera des choses
38:10à écouter
38:10parce que
38:11comme Lindsey Graham
38:12est mort,
38:13il ne peut plus y avoir
38:14d'attaque
38:15en diffamation
38:16contre les gens
38:17qui vont chercher
38:18à dire
38:20pas mal de choses
38:21sur lui.
38:22Donc,
38:22on a Lindsey Graham
38:23défendue
38:24par les vêtements de guerre
38:26qui sont
38:27la vieille garde
38:28républicaine,
38:29pas le maga,
38:30le maga ne veut pas
38:31de guerre,
38:31et ça c'est
38:32la base même
38:33de Trump,
38:34c'est maga.
38:35En même temps,
38:36Lindsey Graham
38:37par définition
38:38est défendu
38:39par tout le mouvement
38:40LGBT
38:41et surtout
38:42par les trans
38:43qui en ce moment,
38:44ça y est,
38:45j'ai vu pas mal
38:45d'entre eux intervenir
38:46et disaient
38:47que Lindsey Graham
38:49a payé de sa vie
38:51parce que
38:51c'était un trans
38:53qui ne voulait pas
38:54s'avérer trans,
38:55mais la preuve en est
38:56c'est qu'il s'habillait
38:57en tant que femme
38:58dans des habitudes
38:59sexuelles,
39:00et ça,
39:00bon,
39:00des tas de choses
39:03si vous les écoutiez
39:04tous,
39:05vous vous direz
39:05mais c'est invraisemblable
39:07de pouvoir penser
39:08de cette façon-là.
39:10Et Lindsey Graham
39:12devait également
39:13passer sur
39:14Meet the Press
39:15qui est un genre
39:16de programme
39:16télévisé
39:17du dimanche matin
39:18très politique
39:19pour dire
39:21ce que lui
39:22considérait
39:22qu'il avait
39:23accompli en Ukraine
39:24en faveur de
39:25Zelensky
39:26et contre Poutine
39:28et comment
39:29il allait
39:29s'assurer
39:30que Trump
39:31aborde
39:32dans ce sens-là.
39:33Et apparemment,
39:34il allait
39:35utiliser
39:36en contrepoids
39:37son soutien
39:38du Save America Act
39:39pour le vote
39:41aux États-Unis,
39:41mais en contrepartie,
39:43il fallait que Trump
39:44soit d'accord
39:45pour signer
39:46ce nouveau projet
39:47de loi
39:47dans le fait
39:48d'imposer
39:49des sanctions,
39:50de nouvelles sanctions
39:51à la Russie.
39:53Donc,
39:54voilà
39:55où en est
39:55la situation
39:56en ce moment,
39:57j'espère que
39:58ça a été éclairci
39:59pour certains
40:00d'entre vous,
40:01mais de nouveau
40:02pour moi,
40:03c'est un phénomène
40:04qui est extrêmement
40:05important
40:07parce que
40:08ça ouvre
40:09la porte
40:11au fait
40:12d'éliminer
40:12des gens
40:13sur le plan
40:14politique
40:15qu'on ne ferait
40:17pas dans
40:17d'autres situations.
40:18Et là,
40:19c'est quelque chose
40:20qui va être
40:22peut-être nouveau
40:23et qui va peut-être
40:24ouvrir
40:25d'autres possibilités,
40:26notamment en Europe.
40:28Comme j'ai rappelé
40:29à pas mal de gens,
40:30j'ai même vu
40:32qu'il y avait
40:34Elon Musk
40:34qui était prêt
40:35à investir
40:36de l'argent
40:37en Europe
40:37pour assurer
40:39des élections
40:40justes et équitables
40:41et pour qu'il n'y ait
40:41pas de tricherie,
40:42etc.
40:43Ça fait partie
40:44des choses
40:44qu'Elon Musk
40:45fait depuis un certain temps
40:46et qu'on soit
40:47pour Elon Musk
40:48ou pas,
40:49c'est quelque chose
40:50qui existe
40:53sur ce plan-là.
40:54Bon.
40:55Donc,
40:57voilà
40:57ce qu'il en est
41:00par rapport
41:00à Lindsey Graham.
41:01Alors,
41:02il y a des gens,
41:02bien sûr,
41:04qui disent
41:05voilà Lindsey Graham
41:06qui s'est retrouvé
41:07que son âme
41:09pourrie s'en en faire
41:11et tout ça,
41:11etc.,
41:12des tas de choses
41:12comme ça,
41:13etc.
41:14Pour moi,
41:15le jugement
41:16appartient toujours
41:16à Dieu
41:17et je ne vais pas
41:18m'immiscer
41:18dans ce genre
41:20d'affaires.
41:20Comme dirait
41:21Poutine,
41:22mon rôle,
41:23ce n'est pas
41:24de juger les gens.
41:25Seul Dieu
41:26juge les gens
41:27et Poutine rajoutait
41:29mon rôle,
41:29ce n'est de les amener
41:30le plus rapidement
41:31possible devant Dieu
41:32pour que Dieu
41:33puisse passer
41:34son jugement.
41:34C'était un peu
41:35un genre de boutade,
41:37bien sûr,
41:38dans ce genre
41:38de choses.
41:40Mais là,
41:41il va y avoir,
41:43je crois que
41:44cet événement
41:45avec Lindsey Graham
41:46et les menaces
41:47contre Trump
41:48derrière lesquels
41:49il peut y avoir
41:50aussi bien l'Iran
41:51que le Mossad
41:53et Israël,
41:54que l'Ukraine,
41:56que l'Angleterre,
41:58que les pays européens,
41:59sans parler
42:01de tous les démocrates
42:02qu'il y a
42:03aux États-Unis
42:04qui sont contre Trump,
42:05etc.
42:07Ils vont chercher
42:08surtout,
42:10si ça va se rapprocher
42:11des metteurs,
42:12ils vont voir
42:13qu'il y a des chances
42:16que les républicains
42:17gardent le pouvoir
42:18au Sénat
42:19et au Congrès,
42:21ils se disent
42:21qu'on ne peut pas
42:22se payer deux ans
42:23de plus comme ça.
42:24Donc,
42:25il risque d'y avoir
42:28quelque chose
42:28de fait
42:29contre Trump.
42:31Et ce qui a été fait
42:33contre Lindsey Graham,
42:35de nouveau,
42:36moi,
42:36je pense qu'il y avait
42:37un côté
42:37de vaccination,
42:39d'inoculation
42:40à une nouvelle réalité.
42:42Et ça,
42:43pour moi,
42:43c'est assez dangereux.
42:44J'espère que
42:45ça va éclaircir
42:47pas mal de choses
42:47pour certains d'entre vous.
42:50Je vais consacrer
42:51dimanche prochain
42:53les deux heures entières
42:55dans notre salon
42:56du dimanche.
42:56Au début,
42:57on faisait une heure et demie,
42:58mais il s'avère
42:59qu'on remplit
43:00deux heures facilement
43:02sur tous ces sujets-là,
43:03d'autres aspects,
43:04avec surtout
43:05des questions-réponses
43:06avec tout le monde
43:07parce que c'est intéressant
43:09d'avoir des questions
43:09et des réponses
43:10sur ce plan-là.
43:11Donc,
43:13là,
43:14j'aimerais avoir
43:16vos réactions
43:17sur beaucoup
43:18de choses.
43:20Non,
43:21je trouve
43:21que
43:22WHHW,
43:23ce genre de commentaire
43:25n'est pas très bon
43:26et si tu continues
43:28comme ça,
43:29ben,
43:30non,
43:30je ne vais pas accepter
43:31ce genre de grossièreté
43:32ici
43:33et donc,
43:35ben,
43:35tu seras banni
43:36aussi simplement
43:37que ça.
43:38D'ailleurs,
43:38je crois que
43:39je ne vais pas me priver
43:40parce que tout de suite,
43:42il y a des choses
43:43qu'il faut faire.
43:44On les annonce,
43:45mais
43:52voilà.
43:53Au revoir.
43:55C'est tout simplement
43:56pour vous dire
43:56que
43:57je n'accepterai
43:59pas de la vulgarité
44:00gratuite.
44:01Je suis tout à fait
44:02pour
44:04le fait
44:04que les gens
44:05expriment
44:06des idées,
44:08mais
44:12commencez à être vulgaire
44:13pour le fait
44:13d'être vulgaire
44:14tout simplement.
44:15Il n'y a pas d'intérêt,
44:17pas ici sur point de rupture.
44:19Allez,
44:20je veux voir
44:21toutes vos réactions,
44:24que vous puissiez
44:25écrire
44:25des tas de choses
44:26là-dessus,
44:28que vous me disiez
44:29ce que vous en pensez
44:30de tout ça
44:31et
44:33est-ce que
44:34le plus crédible,
44:35c'est que c'était
44:36tout simplement
44:36une crise cardiaque,
44:38c'est vrai,
44:38mais il semblait
44:39en très bonne forme
44:40en même temps
44:40et parfois
44:41il y a des signes
44:42fructueurs.
44:43Ceci dit,
44:43pas nécessairement
44:44pas avec une crise cardiaque
44:45que vous allez me dire.
44:46C'est vrai,
44:46mais en même temps,
44:48je crois qu'il ne faut pas
44:49négliger certaines théories
44:51du complot
44:52dans ce cas-là
44:52parce qu'il y a
44:54des choses graves
44:56qui arrivent quand même.
44:58Ok ?
44:59Parfait.
45:00je vous dis
45:01à demain
45:02à 18h
45:03mardi
45:0414 juillet
45:05Grande fête nationale
45:07même si
45:08on fête
45:09quelque chose
45:10qui était
45:11peut-être
45:12une tâche
45:13dans l'histoire française.
45:14Mais ça,
45:15c'est un tout autre sujet.
45:16Peut-être
45:16qu'on va
45:18parler de tout ça
45:19demain.
45:21À demain
45:22et laissez-moi
45:24tous vos commentaires.
Commentaires