00:00Il est quand même sidérant de penser que trois juges décideront aujourd'hui de l'avenir de la France.
00:08Alors, dit comme ça, évidemment, c'est sidérant, bien sûr, effrayant, évidemment, et inquiétant.
00:16On me dira que c'est la loi, loi votée par les députés, que les juges ne font qu'appliquer
00:21la loi, et tout cela est juste.
00:22A ceci près qu'une loi, ça s'interprète et que la justice semble ces dernières années plus encline à
00:29condamner des hommes ou des femmes venus de la droite que ceux issus de la gauche.
00:33Il est utile de rappeler que la justice a percuté l'élection présidentielle en 2017 et que l'arrivée au
00:38pouvoir d'Emmanuel Macron est la conséquence d'une campagne électorale
00:41qui a vu le favori François Fillon perdre du terrain quand la machine judiciaire fut lancée contre lui.
00:47Pour revenir à la décision du jour, ce n'est pas à des juges de décider si un candidat peut
00:55se présenter à une élection présidentielle.
00:57C'est au peuple souverain de décider qui il souhaite élire.
01:02Je trouve choquant que le sort du pays soit entre les mains de trois personnes.
01:07Cela devrait d'ailleurs choquer tout le monde et cela vaut pour Marine Le Pen comme cela vaudrait pour Jean
01:13-Luc Mélenchon.
01:14Je lisais ce matin dans le Figaro, sous la plume d'Yves Tréard, que l'historien de gauche Pierre Rosanvallon
01:20estimait que les juges incarnaient autant que les élus le principe démocratique de la souveraineté du peuple.
01:29Et bien au nom de ce principe, Marine Le Pen devrait avoir le droit de se présenter à l'élection
01:34présidentielle de 2025.
01:36Sous-titrage Société Radio-Canada
01:38Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires