Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
El urbanista Poul Knudsen señaló que, si bien los sismos son desastres naturales inevitables, el evento que afectó a Caracas y La Guaira presentó características particulares que potenciaron los daños estructurales y humanos. El experto enfatizó que la ausencia de una fuerte campaña de simulacros y la falta de señalización clara en salidas de emergencia agravaron las consecuencias, afectando no solo la infraestructura y la vida cotidiana de los ciudadanos, sino también su seguridad psicológica y la confianza colectiva en las instituciones. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Sí, es importante destacar que el peligro existe. Los sismos son condiciones naturales y el único responsable de los daños
00:10que se ocurren es el ser humano. Entonces, ahora, hay que también destacar que este fue un evento sísmico de
00:19unas características muy particulares que de alguna manera potenciaron el daño que se ha ocasionado, ¿no?
00:26Entonces, por ejemplo, antes del sismo debíamos haber tenido una fuerte campaña, como por ejemplo tenemos en Perú, de simulacros,
00:37de indicaciones de salidas de emergencia, de indicaciones de zonas seguras.
00:42Es decir, y además un tema vital es de la ocupación del espacio, es decir, cómo ocupamos nuestro territorio para
00:52prevenir los daños naturales que ocasionen menos riesgo a la población.
01:01Ahora, en el contexto de lo que estamos observando en este instante, ¿qué puede usted apreciar con respecto a las
01:08edificaciones que han caído, el impacto que ha generado en la población? ¿Qué puede usted marcar en relación con eso?
01:19Sí, definitivamente. No solo el sismo ha afectado estructuras físicas, sino también ha afectado la vida cotidiana, la seguridad emocional,
01:28las redes familiares, los vínculos vecinales, las actividades comerciales, las escuelas, los servicios y sobre todo la confianza de la
01:36población.
01:37Es decir, el impacto psicosocial es una parte central de la emergencia y eso debe ser atacado. Es decir, existe
01:46una fuerte sensación de incertidumbre. La población no está muy segura si ya el evento terminó, si vendrán nuevas réplicas,
01:54si realmente su vida es segura y debe salir.
01:56Y toda esta incertidumbre produce miedo, agotamiento, angustia y desorganización cotidiana. Entonces, la respuesta institucional debe ser clara, rápida, técnica
02:08y humana.
02:10¿Qué sugiere usted? ¿Debe hacerse entonces para aportar otros elementos que ayuden a esa confianza?
02:20Claro que sí. La primera es la respuesta inmediata, que es la seguridad, la atención médica, el agua, la energía,
02:27las comunicaciones, albergues temporales, evaluación rápida de viviendas y mensajes claros sobre lo que hay que hacer y lo que
02:34no hay que hacer.
02:35Lo cual, de alguna manera, hemos estado recibiendo muchísima ayuda internacional y particularmente, como la mayoría de la población, muy
02:44agradecido por todo ello.
02:46En segundo punto, la respuesta social a corto y mediano plazo. Acompañamiento a familias que perdieron vivienda, trabajo, redes de
02:54apoyo o sentidos de seguridad.
02:56Aquí entran psicólogos, trabajadores sociales, líderes comunitarios, iglesias, universidades, gremios profesionales y organizaciones vecinales.
03:05Tercero, la respuesta territorial. Y ahí es donde entramos los profesionales que tenemos directamente la responsabilidad de guiar la ocupación
03:14del espacio.
03:15Es decir, hay que estudiar definitivamente dónde se puede reconstruir, dónde hay que reforzar, dónde hay que reducir la densidad
03:23y posiblemente ya nunca más se debe ocupar declarando zonas intangibles.
03:29Definitivamente no se puede separar la salud emocional de la seguridad del lugar donde la gente vive.
03:35¿Usted, de acuerdo con esto, puede adelantar dónde no se deberá construir de nuevo?
03:44Bueno, definitivamente de una manera así un poco de gabinete no es tan sencillo porque esto debe ser producto del
03:52análisis de por qué.
03:54Porque lo estamos viendo, una edificación se cayó y una que está al lado no se cayó.
03:58Es decir, se cayó por condiciones internas de la edificación o por condiciones externas.
04:03Cuando hablo de condiciones internas es, por ejemplo, una falla estructural del edificio, fue un problema de cimientos o fue
04:10un problema de que estaba ubicado en un suelo, por ejemplo, un suelo sedimentario donde el movimiento tiende a amplificarse.
04:19Entonces, definitivamente tenemos que hacer requerir microzonificación sísmica, evaluación geotécnica y una revisión estructural antes de decidir dónde y cómo
04:30reconstruir.
04:32Profesor, usted es urbanista, Paul Knudsen.
04:35Es conocido que en Venezuela hay tres fallas principales, ¿verdad?
04:39La de Bocono, la de San Sebastián y la del Pilar.
04:42Vale decir, la de los Andes, la de la Cordillera de la Costa y la del Oriente del País.
04:47De acuerdo con su conocimiento como urbanista, ¿cómo observó usted, digamos, la densidad urbanística, poblacional en esos tres lugares?
04:58¿Hay alguna recomendación que tenga para que no vaya a ocurrir otra situación en otro espacio?
05:07Claro, coincidencialmente son las zonas más pobladas del país, porque, bueno, tiene una cantidad de elementos que ayudan, como la
05:15ubicación cerca al mar, donde tenemos nuestros aeropuertos y puertos.
05:19Tenemos la zona industrial y comercial del eje del lago de Valencia.
05:24Tenemos la zona agrícola hacia el lado de Yaracuy y la entrada de los llanos, Turén, etcétera.
05:31Y también en Oriente es una zona muy poblada por la ubicación.
05:35Es muy adecuada.
05:37Yo no digo que la gente no debe vivir ahí, sino que definitivamente hay que hacer unos análisis que ya
05:42mencioné de microzonificación sísmica, evaluación geotécnica y revisión estructural, estructural, antes de decir dónde y cómo reconstruir.
05:54Nuevamente, también probablemente hay algunas zonas que nunca se van a volver a poder construir.
05:59Pero, por ejemplo, hay otras que podríamos bajar la densidad y otras que podríamos obligar al reforzamiento estructural.
06:09Quizás esta pregunta es para un arquitecto, un ingeniero civil, quizás, pero usted como urbanista debe manejar alguna información.
06:16Ahora, ¿qué propone usted desde el punto de vista de aquí en adelante para el sistema constructivo?
06:24Viviendas de alta densidad, pero que tengan seguridad, entiende que no vaya a generar este tipo de riesgos.
06:32Sí, muy lamentable todo lo que ha sucedido.
06:36Perdón, disculpe, le escucho.
06:38No, le preguntaba que a lo mejor la pregunta que le estoy haciendo es más bien para un arquitecto, un
06:42ingeniero civil, pero como usted es urbanista,
06:45que sistemas constructivos se están, digamos, utilizando en este momento en los lugares donde hay alta sismicidad
06:50para que entonces sea tomado en cuenta la hora de reconstruir, de renacer.
06:57Sí, le voy a comentar un hecho concreto que se podría hacer en Venezuela.
07:03Por ejemplo, en Perú hay un laboratorio nacional de ingeniería sísmica,
07:08que es el modelo sismic de la UNI, de la Universidad Nacional de Ingeniería en Lima.
07:12¿Qué es eso? Es un centro con estudio de suelos, microzonificación, ensayos estructurales, evaluación de materiales, simulación técnica,
07:21y tienen una mesa vibradora gigante donde se pueden hacer las simulaciones de los materiales
07:30y sobre todo cómo se comportan en caso de un sismo.
07:33Y todo eso, además, ayuda a, de alguna manera, capacitar a los profesionales, como usted bien ha mencionado,
07:40ingenieros civiles, arquitectos, sobre las normas de construcción y reconstrucción.
07:46Definitivamente tiene que haber una revisión del sistema nacional antisísmico.
07:51Y eso ocurre generalmente en todos los países, en Japón, en Chile, después de sismos de gran magnitud como este,
07:59lo primero que se hace es revisar las normas.
08:02¿Ok? Venezuela tiene capacidades técnicas con funvicis, tiene universidades y especialistas en geotécnica y estructura.
08:09Y esas capacidades deben articularse en una plataforma técnica fuerte que ayude a la reconstrucción
08:16y sobre todo, como tú bien has mencionado, a la reducción real del riesgo.
08:21Profesor, hay algo muy interesante que ha ocurrido a raíz de esta situación tan trágica
08:27y es la capacidad organizativa de la respuesta de la población.
08:31Eso los urbanistas seguramente lo consideran, porque a la hora de tomar decisiones en torno a cómo reunirse,
08:39de cómo asumir la posición gregaria del riesgo humano.
08:43Bueno, ¿cómo se hace esa conducta que ha surgido, que no es de extrañar,
08:49pero que se ha potenciado del venezolano a la hora de organizarse popularmente?
08:57La capacidad de resiliencia de la población ha sido realmente admirable, ¿no?
09:03La capacidad de la respuesta inmediata, porque claro, los vecinos y los pobladores saben dónde estaba el vecino,
09:10en qué punto estaba, si estaba en la piscina, en qué lugar se encontraba, ¿no?
09:14Si estaba con otros familiares, si estaba solo.
09:18Entonces, como tú bien mencionas, todo eso es importante, pero también quiero mencionar,
09:23recordemos nuestros abuelos, por ejemplo, que nos decían, no hagas la casa al lado del río,
09:28porque ese río cada 50, 30 años crece y se lleva un poco de área agrícola.
09:33Y creo que hemos perdido un poco eso, la memoria histórica de los sitios donde ocurrieron eventos anteriormente.
09:40Recordar que este sismo ya tuvimos en el 67, ya tuvimos en 1912.
09:45Entonces, son eventos recurrentes, cíclicos, y debemos escuchar la historia para poder tener un futuro mejor.
Comentarios

Recomendada