00:00Tenemos que recibir a ese abogado y vamos a proceder como advertencia y como elemento aleccionador
00:07al sometimiento al Consejo del Poder Judicial de esta magistrada a los fines de que eso no se pueda verificar,
00:13no se vuelva a dar, ni en este palacio ni en ningún otro palacio del país,
00:17porque ahí va a estar el Colegio de Abogados haciendo frente a esta arbitrariedad que nosotros rechazamos.
00:25¿Cómo ustedes valoran esa posición de esta magistrada?
00:28Una posición ilegal, inconstitucional, abusiva, que no la va a tolerar, no la va a permitir bajo concepto alguno el
00:35Colegio de Abogados.
00:36Si usted está en desacuerdo, si un abogado ha transgredido lo que son las normas protocolares internas
00:43bajo el esquema que usted quiere en un tribunal, lo que se corresponde es aperturarle un juicio,
00:47mandarlo al Colegio de Abogados o que la fiscalía se encargue,
00:50pero nunca, nunca decretar como se ha hecho de forma abusiva un apresamiento de 24 horas.
00:57Eso es ilegal, eso es inconstitucional.
01:00Estamos en un Estado social y democrático de derechos y los abogados tienen que ser tratados con dignidad,
01:05al margen, reitero, de cualquier justificación que se trate de buscar, que no es lo que nos corresponde.
01:10Es que se respeten los abogados, se respeta la dignidad del abogado y se respeta el debido proceso de ley.
01:15No era la forma de encaminar esto y de ahí que eso nos lleva al Consejo del Poder Judicial,
01:21porque se nos ha informado ya que hay varias quejas de que esta magistrada es reiterativa en esta conducta.
01:28¿Ha hablado con él? ¿Qué le dice? ¿Cómo amaneció?
01:31Eh, ayer estuvo, ayer estuvo no, en el día de hoy no, porque hoy no vinimos a hablar,
01:35hoy es a recibir, hoy es a llevárnoslo bajo el criterio que sea o vamos todos a caer presos.
01:40Entonces no tenemos hoy que hablar.
01:42Ayer ya vino una comisión del Colegio de Abogados, se reunió con él y hoy vinimos fue a buscar.
01:46Ayer ya vino una comisión del Colegio de Abogados.
Comentarios