Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 minutos

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron en primer debate la propuesta de permitir el patrocinio de empresas de bebidas
00:08alcohólicas en el deporte y su publicidad en eventos de este tipo.
00:12Sin embargo, la iniciativa genera posiciones encontradas.
00:16Bueno, primero es una libertad, una libertad de expresión comercial. En este caso estamos hablando de empresas que están anunciando
00:25lo que las marcas.
00:29Esta libertad, también tenemos la libertad de la salud, ¿verdad? Entonces, la asociación del deporte con bebidas alcohólicas, para nada
00:38que me está dando una libertad.
00:40Hoy analizamos las dos caras de la moneda.
00:51Para el IAFA, esta propuesta que permite el patrocinio de licor en el deporte supone un riesgo de salud pública,
00:57porque según dicen, incentiva desde tempranas edades el consumo de este tipo de productos para adultos.
01:04Van a ver muy normal, porque lo vi en la camiseta de mi jugador, ¿verdad? Y hay mayor riesgo de
01:11que estas personas lleguen a consumir más jóvenes.
01:15Y no solo eso, sino que los consumos que hagan sean más excesivos por esa pérdida del miedo, digámoslo así.
01:23Y las personas que ya consumen en ciertos eventos o ciertas ocasiones, tienden a consumir mayores cantidades de alcohol.
01:32Para el instituto, el problema va más allá de aumentar el consumo. Aumenta de la mano con ello, los riesgos
01:39por accidentes de tránsito y enfermedades ligadas al licor.
01:43Hay mayor riesgo de esto, provocando accidentes y muertes. Pero no solo eso, sino la cantidad de enfermedades crónicas que
01:51están asociadas al consumo de licor van a aumentar.
01:55Entonces, personas que tienen predisposición a problemas cardíacos, a presión alta, a diabetes, a problemas de circulación.
02:06Estas atenciones serían una carga mayor para la seguridad social, pero no todos lo ven de esa manera. Esta es
02:13la otra cara de la moneda.
02:16Los que defienden la iniciativa ven una oportunidad para que este patrocinio ayude a financiar las actividades y los proyectos
02:25deportivos.
02:26Porque es una fuente muy importante de patrocinio de ya sea infraestructura deportiva, patrocinio de atletas, de equipos, de diferentes
02:38disciplinas.
02:39Abrir las posibilidades a que estas marcas asociadas a nuevamente empresas que producen y o comercializan bebidas con contenido alcohólico,
02:49son grandes patrocinadores a nivel mundial.
02:53Para los defensores, el argumento de que es un riesgo a la salud pública se cae ya que actualmente millones
03:00de costarricenses de todas las edades pueden ver lo que pasa en eventos deportivos del mundo donde sí se permite
03:08este patrocinio.
03:09No por el hecho de ver eso, de inmediato la persona se le abre el apetito y va a buscar
03:14una cerveza, busca un trago de whisky para terminar de ver el partido.
03:18Eso no funciona de esa manera. Esa publicidad lo que hace es recordarle a la gente que consume esas bebidas
03:25con contenido alcohólico que hay ciertas marcas.
03:29Actualmente el Congreso espera el criterio de los magistrados de la Sala Constitucional previo a la votación en segundo debate
03:36del proyecto.
03:37Los chicos van a asociar esto directamente con que es bueno o que no está mal.
03:44Me parece realmente un absurdo y se están cerrando, como les digo, las puertas a la posibilidad de obtener patrocinios
03:51para actividades deportivas que tanto lo necesitan.
03:55Ahora que conocimos las dos caras de la moneda, usted puede dejar su opinión en la página de Facebook de
04:01Telenoticias 7.
04:04Gracias por ver el video.
Comentarios

Recomendada

A24
hace 20 horas
Teletica
hace 14 horas