Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 14 horas
Los 24 años de cárcel a José Luis Ábalos van a perseguir de por vida a Pedro Sánchez

En un tenso cara a cara en la sesión de control al Gobierno en el Senado, la portavoz del PP, Alicia García, dejó sin escapatoria al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

La senadora popular vinculó directamente la reciente condena del exministro José Luis Ábalos a 24 años de prisión con la deriva corrupta del sanchismo, en un intercambio que reflejó el nerviosismo evidente en las filas del Ejecutivo.

"El sanchismo ha sido condenado a 24 años de cárcel por unanimidad", sentenció Alicia García con rotundidad.

La frase, pronunciada tras conocerse la sentencia del Tribunal Supremo contra Ábalos (24 años y tres meses de prisión), su exasesor Koldo García (19 años) y el empresario Víctor de Aldama, resume el golpe judicial más duro recibido hasta la fecha por el entorno de Pedro Sánchez.

La portavoz del PP aprovechó la intervención para acusar al Gobierno de "oler a miedo".

Según García, el Ejecutivo no solo teme a la Justicia, sino, sobre todo, a que "los suyos canten La Traviata" y colaboren con los jueces revelando más detalles de la trama. Recordó que mientras Sánchez y sus ministros descalificaban las acusaciones de Aldama como bulos o conspiracione”, la sentencia del Supremo vino a dar la razón a las investigaciones.

Durante el debate, Alicia García reprochó a Bolaños sus críticas a los jueces, especialmente al instructor del caso que afecta a Begoña Gómez. "El día nefasto para la Justicia no fue el de las medidas cautelares, sino el día en que montaron una organización criminal en un ministerio", le espetó.

La senadora popular ironizó sobre la supuesta gran transformación de la Justicia que presume el ministro:

Tiene razón, la ha transformado: convirtió a su fiscal general en un condenado, a la Fiscalía en una sala de reuniones de las cloacas y a los jueces en una lista negra de perseguidos. Prometió una Justicia para todos, pero la ha puesto al servicio del ‘one’.

García también recordó otros casos en los que el aval político de Sánchez se convirtió en anticipo de sentencia: desde el exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz hasta el propio Ábalos, que fue pieza clave en el ascenso de Sánchez y secretario de Organización del PSOE.

La intervención culminó con una exigencia clara: Pedro Sánchez debe "dimitir y convocar elecciones".

La portavoz del PP preguntó a Bolaños a qué versión de Sánchez se enfrentarán mañana en el Congreso:

¿Al que presumía de ser un político limpio o al jefe de Koldo, Ábalos, Cerdán, Leire y Zapatero? ¿Al que echó a Rajoy a través de Ábalos o al que hoy gobierna rodeado de 15 causas y casi 100 imputados?.

La responsabilidad, insistió García, "tiene nombre y apellidos: Pedro Sánchez".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La pregunta dirigida al señor ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
00:06Le corresponde formular esta pregunta a la portavoz del Grupo Parlamentario Popular, senadora García Rodríguez.
00:11Tiene la palabra, señoría.
00:14Gracias, presidente.
00:16Señor Bolaños, nos dijeron que era una inventada, que eran bulos, una persecución, una conspiración.
00:25¿Qué es esto?
00:26El sanchismo condenado a 24 años por unanimidad, señorías, unanimidad.
00:34Esto es lofer.
00:36Teme su gobierno a la justicia.
00:43Señor ministro, tiene la palabra.
00:45Gracias, señor presidente.
00:46Hace usted referencia a una sentencia y le quiero decir varias cosas sobre ella.
00:50La primera, mi absoluto respeto a la sentencia del Tribunal Supremo.
00:54Ha habido una instrucción y un juicio con todas las garantías y esto lo quiero subrayar porque hay alguna instrucción
01:00que conocemos que no tiene ninguna garantía.
01:02En segundo lugar, le quiero decir que nuestro rechazo absoluto como gobierno a cualquier tipo de corrupción nos asquea, nos
01:10repugna y nos repugna más cuando son personas que han sido nombradas por este gobierno.
01:15Por tanto, respeto profundo a la sentencia y repugnanza con la corrupción.
01:22Y en tercer lugar, vamos a trabajar con leyes, con medidas, con políticas públicas para que no se puedan volver
01:28a repetir en el futuro este tipo de comportamientos.
01:30Algunas de estas leyes acabarán en esta Cámara.
01:33Piense usted, señoría, que nosotros hemos llevado a cabo ya políticas, que nosotros apartamos de la vida pública, le pedimos
01:41el acta y le apartamos del partido, cuando ni siquiera había una investigación judicial.
01:46Y, por tanto, en este caso, las responsabilidades políticas han ido por delante de las responsabilidades judiciales.
01:51Gracias.
01:58Senadora García, tiene la palabra.
02:02Señor Bolaños, ¿y a Zapatero cuándo le van a expulsar del partido?
02:06Porque se huele miedo, señor Bolaños.
02:09Temen a la justicia, pero temen más que los suyos canten la traviata.
02:15Habla de respeto a la justicia.
02:17Cuando ustedes han señalado a un juez, el juez tenía razón.
02:20Cuando defendían que alguien había sido víctima de una persecución, lo condenaron.
02:27Su aval se ha constituido en un anticipo de las sentencias.
02:32Sánchez defendió al fiscal general.
02:33Es inocente.
02:34¿Quién le pedirá perdón?
02:35Acabó condenado.
02:37Defienden o defendieron a Ábalos, 24 años de cárcel, con Sánchez aún encastillado en la Moncloa.
02:44Hoy defienden a Zapatero.
02:46Señor Bolaños, su referente moral.
02:48Usted sabe cómo va a terminar, ¿verdad?
02:51¿Qué apostamos?
02:53En un solo tuit dijo usted tres cosas.
02:55Es un día nefasto para la justicia.
02:58Nefasto, sí.
02:59Para quienes montaron una organización criminal en un ministerio.
03:04Dijo, la verdad se acabará imponiendo.
03:06Se ha impuesto.
03:07Ha caído sobre ustedes.
03:09Y preguntó, ¿quién reparará el daño?
03:13El daño lo ha hecho su gobierno.
03:14Bueno, presume de la mayor transformación de la justicia en décadas, señor Bolaños.
03:21Pues tiene razón, porque convirtieron al fiscal general en un condenado.
03:25La fiscalía general en una sala de reuniones de las cloacas.
03:29Y la justicia en una lista negra de perseguidos.
03:33Usted, que prometió una justicia para todos, la ha puesto al servicio del UNO, del GUAN.
03:40Ahora dice que respeta la sentencia, sin matices, muy valientes con el condenado y muy cobardes con quien lo nombró.
03:50¿A qué Sánchez nos vamos a encontrar mañana en el Congreso?
03:54¿A ese que decía, soy un político limpio?
03:58¿O al jefe de Ábalos, Coldo, Cerdán, Leire y Zapatero?
04:02¿A ese que echó a Rajoy, Ábalos, mediante?
04:07¿O al que gobierna rodeado de quince causas y un centenar de imputados?
04:11¿A quién nos vamos a encontrar mañana en el Congreso?
04:14Hay un único responsable, con nombre y apellidos, Pedro Sánchez, que haga lo único decente que le queda.
04:23Convocar elecciones.
04:32Señor ministro, tiene la palabra.
04:34Gracias, señor presidente.
04:35Le reitero mi respeto absoluto a la justicia y al Tribunal Supremo,
04:39pero no a algunas de las interpretaciones que se están haciendo para intentar ensalzar a algunas personas que no merecen
04:45que se les ensalcen.
04:46Miren, se está generando cierto debate entre las diferencias entre José Luis Peñas,
04:50que ustedes sabrán que fue la persona que denunció la Gürtel, y el señor Aldama.
04:54Yo creo que son dos casos absolutamente diferentes.
04:56Miren, el señor Peñas denunció la trama Gürtel cuando no se conocía,
05:01y lo que sucedió es que a raíz de eso se inició la investigación.
05:04El señor Aldama colabora con la justicia cuando se les pilla y cuando ya está encarcelado.
05:09En segundo lugar, toda la aportación que hizo el señor Peñas a la justicia fue toda cierta, y así constó
05:15en la sentencia.
05:16La aportación y la colaboración que está haciendo el señor Aldama,
05:18hay parte que dice la justicia que también ha sido cierta, hay parte que ya conocía la UCO,
05:24y hay otras que son difamaciones y mentiras que también la propia sentencia lo ha puesto de manifiesto.
05:30¿Sabe lo que pasó con el señor Peñas?
05:31Que cuando se le indulta por el Gobierno de España llevaba cumplidos cuatro años de inhabilitación, cuatro años.
05:37Parece que en el caso del señor Aldama no habrá ninguna pena que cumplir.
05:41¿Y sabe cuál fue la consecuencia de ese indulto en el caso del señor Peñas?
05:45Que volvió a su puesto de trabajo, que era de conserje.
05:48¿Y sabe lo que está haciendo el señor Aldama?
05:50Paseándose por platos de televisión, difamando a todos los progresistas de los que se acuerda,
05:54y con cuatro millones de euros metidos en el bolsillo.
05:57Eso es una diferencia muy sustancial.
06:05Por eso, señoría, yo respeto que ustedes tengan tanta admiración al señor Aldama.
06:10Yo respeto que sea su referente ético, que sea su amigo, que sea su aliado.
06:14Yo les propongo que le metan en las próximas listas electorales del Partido Popular
06:17y que hagan público su amor.
06:19Gracias.
06:20Gracias.
Comentarios

Recomendada