00:00Es un documento, sin lugar a dudas, bueno, a ver si se ha presentado tal cual, no tendría ningún tipo
00:08de sentido, no tendría razón de tampoco mayor respuesta por parte del jurado que simplemente una declaratoria probablemente de igual
00:17lugar, ¿no? Porque ya no hay nada que hacer.
00:21Gracias, señor.
00:50En el exterior, referida a 119 oficinas consulares ante el Jurado Nacional de Elecciones. ¿Qué documento, qué recurso es este
01:01y cómo se tramita y qué podría ocurrir, por favor?
01:04Este es un documento, sin lugar a dudas, bueno, a ver si se ha presentado tal cual, no tendría ningún
01:14tipo de sentido, no tendría razón de tampoco mayor respuesta por parte del jurado que simplemente una declaratoria probablemente de
01:23igual lugar, ¿no?
01:24Porque ya no hay nada que hacer. O sea, no hay plazo para presentar una nulidad. Eso es la nulidad
01:30de oficio, es una cuestión que no tiene sustento.
01:33¿Algún momento tenemos un precedente? ¿Alguien en un proceso electoral ha presentado una solicitud de nulidad de oficio del proceso
01:44electoral, en este caso en el exterior?
01:46¿Y el jurado ha atendido esta solicitud?
01:49No, no, no, no, no. Y hay un detalle que es importante tener en cuenta. Este tema de, por ejemplo,
01:56aquí pedí un nulidad que podría sobrevivir. Básicamente va sobre el acta de proclamación.
02:03No va sobre ya lo que se ha visto, pues, en las nulidades, en este caso el distrito electoral de
02:08Perú no se ve en el extranjero, propiamente como la nulidad de mesa de sufragio.
02:15Ahora, en el, en el, en, digamos, en los procedimientos regulares, los ordinarios, los que se conocen, después del pedido
02:23de nulidad, dos mil trescientas y tantas mesas, mil setecientas y pico en Lima y seiscientas y pico más en
02:29el exterior, con respuesta del jurado nacional de elecciones señalando improcedencia, a partir de ahí, ¿algún recurso probable que revise
02:39eso le queda o no en materia electoral a Juntos por el Perú?
02:44Lo vuelvo a señalar, a ellos no les queda mayor recurso, no hay ningún tipo de sustento para que lo
02:52haya, salvo el hecho de que vayan a impugnar el acta de proclamación.
02:58¿Ante quién? ¿Ante quién se hace eso?
03:02Esa impugnación se hace ante el jurado electoral especial competente y es cuando ya se termina de proclamar, en este
03:09caso, al que resultó ganador.
03:11Pero ese recurso es un recurso que, por ejemplo, en la primera vuelta, el jurado, de alguna u otra manera,
03:19gritó que lo presente, quienes estaban reclamando, en aquel momento Renovación, estaba reclamando sobre las elecciones,
03:28y el jurado lo que hizo es, a ver, jurado electoral especial, ustedes han sacado en este momento su acta
03:34de proclamación, es por el que me impugno, me la pasan, y yo voy a hacer una revisión de oficio,
03:39que es muy diferente, una revisión.
03:41Con esa revisión, y dejando en claro de que el conteo había estado bien, que no había ninguna causal de
03:46nulidad numérica, simplemente seguían adelante con el proceso y proclamó el jurado al día siguiente.
03:52¿Qué era la nulidad numérica?
03:54Es cuando la sumatoria de votos blancos, nulos, piciados, o por separado cada uno de estos, es superar los dos
04:01tercios de los votos válidamente emitidos, y ese supuesto no se presentó, ni tampoco se presenta en estas elecciones.
04:10Entonces, acá tenemos nuevamente un accionar ya bastante engorroso por parte de la defensa legal técnica del partido junto por
04:23el Perú, lamentable, de verdad, que los colegas que están a cargo de eso, pues, se presten a este juego
04:30de nunca acabar.
04:31¿Y qué tiempo cree usted que le va a tomar al jurado responder esta solicitud de nulidad de oficio?
04:38Esto, si se ha presentado, lo puede resolver de inmediato, porque no es un tema atendible.
04:44O sea, presentándose ayer porque se ha presentado por mesa virtual, es probable que hoy lo revise el jurado y
04:49hoy mismo determine no al lugar, dice usted.
04:52Eso depende, Manuel, del jurado.
04:55Claro, pero según su experiencia, lo que podría ocurrir es que se declare no al lugar.
05:01Claro, rechácelo de inmediato, ¿no? O sea, un rechazo. Rechazo eliminar a eso.
05:06Porque, en verdad, acá no hay ningún tipo de sustento, lo vuelvo a resaltar, es importante que los oyentes lo
05:12tengan claro, no hay sustento alguno, nunca lo ha habido.
05:16Y más aún, cuando se trata de este tipo de nulidades como las que Polina está planteando, tampoco no están
05:23contra el plazo en el ordenamiento, tal cual.
05:27Entonces, nuevamente, y vuelvo a resaltar, es una mala práctica ya que está teniendo la defensa legal el Partido Juntos
05:34por el Perú, algo que esperamos, bueno, termina rápido,
05:37pero realmente, pues, deja mucho que desear que se estén prestando para presentar este tipo de recursos de nunca acabar,
05:44donde realmente, pues, ya han perdido todo tipo de norte jurídico.
05:48Correcto.
05:49Porque acá, ya estamos, Manuel, si me permites, estamos ante una defensa política, ya no legal, política.
05:55Ok. Ahora, en relación a las elecciones municipales y regionales, los jurados electorales especiales, los de Lima, de manera específica,
06:02han declarado inadmisibles por lo menos 13 nóminas, 13 listas,
06:05entre ellas la de Renovación Popular, y quería hacerle ahí una pregunta muy específica, porque en la resolución respecto a
06:10Renovación, hacen hincapié en el tema Rafael López Aliaga,
06:14señalando que él ya está proclamado como senador, faltando recibir, que va a ser este fin de semana, me parece
06:22que entre jueves o viernes,
06:23su credencial correspondiente, y en todo caso, podría ser objeto de tacha, dice el jurado electoral especial de Lima Centro
06:301, declarando inadmisible, le dice a la agente de Renovación,
06:35por favor, informen la situación legal de este señor. ¿Qué es lo que está diciendo el jurado exactamente y qué
06:41debería ocurrir con el caso específico del proclamado,
06:44y a senador Rafael López Aliaga, que a su vez quiere ser candidato a teniente alcalde o primer regidor de
06:50la municipalidad, este, en este caso?
06:54Muy bien, ahí sobre ese punto yo sí, ya me he manifestado en otras ocasiones, advertí, ¿no?, de que había
07:01un problema bastante grave,
07:06en el hecho de que hay un espacio de tiempo en el cual la situación jurídica del señor Rafael López
07:13Aliaga no está nada claro, ¿no?
07:16O sea, él está postulando como candidato a primer regidor o teniente alcalde de Lima, pero a su vez es
07:22actualmente ya un virtual senador de la República.
07:26Se le va a entregar la credencial luego de haber sido proclamado, y el trámite regular sería que juramente el
07:34cargo el 26 de julio de este año.
07:38Entonces, realmente, en este periodo es cuando su candidatura a Lima Metropolitana como teniente alcalde o primer regidor es algo
07:48que está en telejuicio en dos espacios,
07:51o el jurado electoral especial al momento de calificar, o si lo calificara y dejara que la candidatura continúe, la
07:59mitad, en ese caso sería materia de una potencial tacha.
08:03Ahora, ¿qué sucede acá? Este es un limbo en el que se encuentra él, y el sustento que va a
08:08tener que entrar al partido va en el sentido de quizás reafirmarlo de su renuncia que le hizo por carta
08:14notarial.
08:16Pero sabemos perfectamente que como esta es una situación atípica, es probable que el jurado electoral especial con toda razón
08:22diga,
08:22un momentito, usted tiene un cargo que no ha ganado, o sea, había una elección, usted se invirtió al senador,
08:30en consecuencia, bueno, esta situación...
08:33O sea, en resumen, él está poniendo en serio riesgo su lista, pues si declaran la improcedencia, no hay nada
08:39más que hacer, ¿no?
08:40No, claro, no, no, no, si declaran la improcedencia...
08:42Van al jurado.
08:44...real, por el tono que emplea el jurado electoral especial, esto se elevaría en apelación al pleno jurado nacional y
08:53tendría que resultarlo.
08:54Claro, pero digamos, está poniendo en riesgo su lista y la lista de renovación popular por una situación tan complicada.
09:00No, no, no, la lista no, Manuel, una pequeña precisión, la lista no porque la situación jurídica del señor Rafael
09:06López ha llegado...
09:06Claro, pero digo yo por el lado de que él es el motor, ¿no? O sea, el señor Rubio...
09:10Claro, finalmente es cierto, a quien le van a sacar en este caso es al señor López Aliaga, pero todo
09:15el mundo sabe que la fuerza del jale de renovación es el señor López Aliaga.
09:18A eso me refería, pero me parece muy bien su aclaración.
09:22...político, porque legalmente sabemos perfectamente que la candidatura individualizada de López Aliaga...
09:26Sí, sí, la candidatura del señor Rubio definitivamente continuaría.
09:30Doctor Tello, como siempre le quedo muy agradecido que tenga usted un muy buen día.
09:34Igualmente, muchas gracias, Manuel.
09:35Gracias.
09:35Gracias. José Teo Alfaro, experto en tema electoral, ha estado con nosotros, nos vamos a la pausa y regresamos con
09:40más.
Comentarios